新聞節(jié)目的文化分析

第五講新聞節(jié)目的文化分析（上）約翰·菲斯克關于新聞及新聞讀者的解讀新聞的選擇與分類新聞敘事典型新聞分析電視是存在于一個小方盒子中的特定時間段里，它是一種情感上的含蓄象征。如果你在電視中尋找的只是新聞，那么你是懶漢；如果你在電視中尋找真理，那么你就是瘋子。（理查德·布萊斯頓CNN的倫敦通訊員）約翰·菲斯克關于新聞及新聞讀者的解讀約翰·菲斯克（JohnFiske）,美國威斯康星大學傳播學教授，被譽為流行文化研究的創(chuàng)始人。其《電視文化》（商務印書館，2005年版）中第十五章《新聞解讀，新聞讀者》，“把新聞作為一種話語來研究，也就是說，研究它使用一種什么樣的常規(guī)來控制并限制新聞事件的意義”。新聞事件似乎是自然的一部分，但對事件的報道和對重大事件的選擇，顯然是文化行為。新聞要首先努力做到，把文化秩序強加給“現(xiàn)實”的多形態(tài)性。新聞的文本始終努力把各種事件及其可能蘊含的多種意義限制在自己的常規(guī)之中。約翰·菲斯克關于新聞及新聞讀者的解讀“新聞對現(xiàn)實的理解以及它對其中潛在的無政府主義多義性的控制，遵循的是兩條大家熟悉的符號軸線，即縱聚合軸線與橫組合軸線?？v聚合軸線在選擇與分類過程中起作用，橫組合軸線則在組合和敘事過程中起作用?！?、新聞的選擇與分類A、新聞選擇中的價值觀念：有新聞價值的事件應該是最近發(fā)生的，有關精英人物的，負面的，有驚爆效果的。1）“最近”的意思是有新聞價值的事件是在過去24小時內(nèi)發(fā)生的。在新聞中很少有持續(xù)的歷史感，即便是一個持續(xù)事件，也要按24小時這種自我控制的時間段來切分。（“最近”和“切分”）1、新聞的選擇與分類2）事件應當是有關精英人物的。這意味著新聞人物應該是觀眾熟悉的，即使不是個人意義上的熟悉，他們的社會角色也應該為觀眾所熟知。某些政界、官方、體育屆和娛樂界人士是人們本來很熟悉的。在其他情況下，即便作為社會角色的個人可能不同，但這個角色也應該為人們所熟悉——工會會員、災難中的幸存者、少數(shù)派發(fā)言人、受害者等。社會上有權力的人往往是我們所熟悉的個人，而沒有權力或代表反對派聲音的人，一般是我們所熟悉的社會角色，這些角色的扮演者都是容易被遺忘的個人。精英人物由于反復露面，具有歷次出現(xiàn)所積累起來的意義?！笆煜ぁ彼鶐淼奶搶嵙α繌娀司⑷宋锏纳鐣嗔?。新聞發(fā)生在公共領域（精英人物在此間出沒），只有在特大或暴力犯罪的新聞現(xiàn)場，才出現(xiàn)家庭的鏡頭。而我們的社會認為，公共領域是男性的領域，其中的人物大都是男性。新聞在很大程度上是關于“男性”的事件，以男性觀眾為主要對象。

1、新聞的選擇與分類

3）新聞是負面的。新東西就是打破常規(guī)的東西。有一種東西在新聞的文本里找不到，但在新聞的解讀中確實一種強大的力量，這就是人們內(nèi)心的一些看法，認為生活一般都是風平浪靜的、和諧的，大家都遵守規(guī)章和法律制度。這種沒有直接表達出來的意識形態(tài)規(guī)范，恰恰是我們這個社會的規(guī)范。世界其它地方發(fā)生的負面事件與這些規(guī)范不存在這樣的關系，因此得出的解讀也不同。例如，在西方新聞中，第三世界國家一般被表現(xiàn)為充滿饑荒、自然災害、社會革命和政治腐敗的地方。這些事件并沒有被看成是在破壞他們的社會規(guī)范，而是被看成是對我們（西方國家）的社會規(guī)范的肯定，肯定其主流意識，認為西方民主社會為每個人提供了生活的基本條件，是穩(wěn)定的，是由公平、公正的政府治理的。1、新聞的選擇與分類

3）新聞是負面的。如果不符合這些規(guī)范的事發(fā)生在西方國家，新聞在報道時就明確表明它們是不合規(guī)范的；但如果事件發(fā)生在第三世界國家，它們就被表現(xiàn)為他們的規(guī)范，與我們截然不同?！皦氖隆笔潜划斪饕环N不符合規(guī)范的事來報道和解讀的，因而就帶上了“好”的意義。精英人物的正面或“正?！毙袨槌３１粓蟮?，而那些沒有社會權力的人，只有在做出破壞性或不合常規(guī)的舉動時，才有新聞價值。新聞把支配著表現(xiàn)為做出正面行動的人，把受支配者表現(xiàn)為做出不合常規(guī)或負面行動的人，因此新聞也象虛構性的電視節(jié)目一樣，參與了意識形態(tài)的操作。例子在勞資糾紛中，工會會員的行動總是被稱為“要求”，而雇主的行為則被稱為“提議”。（工會要求工資增加5%，雇主提議他們接受2.5%的增長）。“提議”這個詞意味著提議的人是大方的，考慮了其它人的利益，并安居于控制者的地位；而“要求”則意味著提出要求的人是貪婪的、自私的，必須花大力才能控制局面。“要求”是一個破壞性的詞，它將“要求者”置于構成新聞的負面力量之中。1、新聞的選擇與分類

4）新聞是有驚爆效果的。

新聞常規(guī)的可預見性與“現(xiàn)實”的不可預見性相對于書本的白紙黑字，電視轉瞬即逝的圖像沒有那種書本在文化傳播中形成的“真理”姿態(tài)，它的根本特點在于有著一種社會的“焦點”的意義。曾經(jīng)有學者指出，50個人舉行的游行活動在全球直播或者轉播的電視節(jié)目上亮相5分鐘，比50萬人舉行的盛大游行可是卻沒有被電視播出的事件更有影響力，電視使得被電視報道的事情顯得“重要”。例：英國王妃戴安娜不幸身亡的電視新聞報道

當時大概一個星期的時段里，英國主要報紙和電視以此作為新聞的頭條，其他歐洲國家也有很大的報道密度，似乎整個世界最主要的事情就是戴安娜的逝世，戴安娜既非政府要員，也不是某個領域做出重大貢獻、有著劃時代影響的標志性人物，甚至她作為英國王妃的地位也因為與查爾斯王子的分居而變得不太穩(wěn)固，可是當年她作為一個完全平民化的、在幼兒園當教師的身份進入英國王室家庭，幾乎就是一個現(xiàn)代版的灰姑娘故事，這樣一種人生是許多青年女性夢寐以求的，戴安娜也因此一舉成名。再加上她的姣好的外形，加上這多少意味著英國王室對于以前的成規(guī)的改革，就受到大眾和知識分子階層的普遍認同，戴安娜不是以本身的實力成為公眾矚目對象的，而是她恰好滿足大眾媒體報道的迎合大眾心理的基本要求。戴安娜早就成為作為大眾媒體的電視的關注對象，而她的逝世就成為電視收視率不低的新聞源。其實如果完全從社會價值來判斷的話，就在戴安娜去世的那段時間里，非洲腹地就有幾千饑民因為饑餓而喪生，因為在歐洲國家民眾的關注視線已經(jīng)集中到戴安娜這里，因此至少相比以往來說，這些關于非洲的報道就缺乏焦點新聞的意義。1、新聞的選擇與分類

B、子類一旦某個事件或人物因為有新聞價值被選中，就會出現(xiàn)進一步的分類（分類級別是分析上的，而不是時間上的）：1）政治新聞、經(jīng)濟新聞、國際新聞、國內(nèi)新聞、重大事件報道、體育新聞、娛樂新聞等2）硬新聞：發(fā)生在公共領域的嚴肅的、“重要的”、戲劇性的事件——戰(zhàn)爭、災難、恐怖主義、政治和經(jīng)濟危機、犯罪、著名人士的去世——在傳統(tǒng)上都是居于主導地位的電視新聞；軟新聞：消費者特寫、娛樂、有人情味的故事、稀奇古怪的或有趣的事、第一稱的經(jīng)歷詳述、名人軼事。1、新聞的選擇與分類

B、子類分類的過程才是形成意義的主要行為，而形成意義的行為正是爭議之所。分類形成了一種概念上的網(wǎng)絡，能及時容納“原始”事件，從而把這些事件納入一種熟悉的概念關系之中：1）分類是規(guī)格化的手段，它們還能作為制作新聞節(jié)目的簡單有效的結構原則。分類是用來把報道加以歸類，然后把它們納入新聞播放的規(guī)范化順序之中。2）分類不僅把報道聯(lián)系起來，還起著將其分開的作用。從符號和政治上把社會生活分為界限分明的小塊（經(jīng)濟、教育、犯罪、產(chǎn)業(yè)等），意味著一個“問題”能在自己的分類中得到認識與解決，把問題定義局限在小范圍中，有助于促成小范圍的“解決方式”，也不會讓人們對更大的社會結構提出質(zhì)疑。新聞分析九頻道新聞開頭：晚上好。稍后是來自檀香山的一條衛(wèi)星報道。不過今晚的頭條新聞是能源部門罷工結束。今晚的新聞還有：澳大利亞的失業(yè)率達到最高點；以及體育新聞。將勞資糾紛與失業(yè)新聞結合起來，這顯然暗示著一種原因和結果的關系，從而將罷工歸咎于工會。硬性新聞是打破常規(guī)的事件——炸彈，罷工，失業(yè)，這些都起著破壞性的作用。軟性新聞和體育新聞則又強化了規(guī)范。2、新聞敘事新聞中的主要敘事力量，也像其他敘事一樣，處在中間部分。這一部分主要在探究破壞性的力量，展現(xiàn)這些力量與社會秩序之間的沖突。然而，在解決沖突的過程中，以及這種沖突與開始和終結時的平衡狀態(tài)所體現(xiàn)的現(xiàn)狀的關系中，意識形態(tài)的力量都得到了運用?；魻枺骸拔覀円郧耙詾樾问较褚粋€空盒子，重要的是你往盒子里放什么東西。但我們現(xiàn)在意識到，形式也是你所說的內(nèi)容的一部分?！?、新聞敘事1）新聞的敘事結構——個人化新聞中的人物是真實的人，但新聞通過人物表現(xiàn)事件的做法，是符合傳統(tǒng)現(xiàn)實主義常規(guī)的，因為新聞認為，構建一個能為人接受的真實世界要通過其中人物的行動、語言和反應來進行。社會和政治問題只有體現(xiàn)在個人身上時，才會被報道，因此不同利益之間的社會沖突被人格化為個人之間的沖突。這樣一來，事件的社會根源就找不到了，個人動機被看成所有行動的根源。2、新聞敘事2）新聞對個體的選擇新聞中的個體首先經(jīng)過仔細挑選，然后通過把他們插入敘事結構的方式對他們進行謹慎的控制。有資格進入新聞的是極少數(shù)，有權“說話”的社會地位更是寥寥無幾。過于激進的聲音是不允許直接表達的，即使要表現(xiàn)他們的觀點，也要經(jīng)過調(diào)整才能報道。重慶衛(wèi)視改版打造中國紅主導品牌110304早新聞.flv重慶衛(wèi)視全新改版各地觀眾反響強烈重慶新聞110104.flv2、新聞敘事3）新聞通過敘事結構和仔細選擇被采訪對象來控制現(xiàn)實中的多種聲音。

這些被采訪者總是屬于人們熟悉的社會角色——政治領袖、工會會員、傷痛中的受害者等等。然后把這些社會角色按敘事功能加以組織。貝爾（Bell）仔細研究了報刊和電視新聞對毒品問題的報道，歸納其敘事策略是：首先把個體分別歸納入四種主要社會角色中：警察與執(zhí)法官員、社會和福利工作者、毒品走私者和販賣者，還有吸毒者。接下來，這些社會角色分別被用來構建英雄、幫助者、壞人、受害者的敘事功能。貝爾得出的結論是：“媒體將代表社會行政分支的英雄和幫助者表現(xiàn)的恰到好處，以減輕敲詐者的惡行與受害者的軟弱可能對社會構成的過度威脅?！边@些敘事和社會角色與虛構的電視劇中的人物一樣，體現(xiàn)的是相同的意識形態(tài)價值觀念：壞蛋（或者說毒品走私者/販賣者）通常不是盎格魯——撒克遜人；即便是，也要強調(diào)他們與亞洲、拉丁美洲的聯(lián)系。

受害者來自最沒有社會權力的群體——年輕人、女性、下層階級、失業(yè)者、失敗者。

英雄往往都是社會的核心人物，在與邪惡的斗爭中十分主動。

幫助者則不那么主動，但比較有同情心，他們一般是在英雄和受害者之間周旋的社會階層，同時具有兩者的特點。新聞分析（州能源委員會的勞資糾紛）新聞播音員拉塞爾·古德里克：

使全州陷入癱瘓的電力罷工將在午夜結束，今晚繼續(xù)大面積停電的可能性也不大了，發(fā)電產(chǎn)正在恢復滿負荷運行。這場糾紛造成數(shù)百萬元的生產(chǎn)損失，使三分之一的城市陷入黑暗，一名路人因街上停電遭遇車禍身亡?，F(xiàn)在這場糾紛由于雙方的妥協(xié)得以解決。癱瘓：將消費者當成受害者大面積停電：戰(zhàn)爭的比喻強調(diào)罷工的后果而不是原因，將讀者當成消費者—受害者，依敵視的觀點來“理解”工會的行動（傳統(tǒng)的新聞手法）沖突（工會）與妥協(xié)（社會規(guī)范）對比記者約翰·科利斯（畫外音）：州能源委員會的工作人員努力奮戰(zhàn)使發(fā)電機保持運轉，幾百名面色陰沉的罷工者不得不走上通向勞動中心二樓的樓梯，參加今天早上的會議。奮戰(zhàn)：戰(zhàn)爭正在進行的比喻：把州能源委員會的工作人員比作英雄，把工會比作壞蛋。面色陰沉：與畫面構成矛盾；表現(xiàn)壞蛋們走上樓梯的虛構故事的慣用手法二樓的會議室：“客觀”事實，本身沒有意義，但保證了新聞報道故事的“真實性”；諷刺性的道德批判

在附近的一個辦公室里，工會領導人正在與工人推舉的工會管事們一起制定會議策略。他們當中24歲的管事吉奧夫·杜克在海德蘭港因遭行為失當?shù)闹肛煻唤夤停瑥亩l(fā)了這次罷工。“指名”——畫面和聲音制定策略：戰(zhàn)爭正在進行的比喻，隱隱把罷工與飛機炸彈爆炸事件聯(lián)系起來：罷工與恐怖主義處于相同的概念領域。唯一提到的勞資糾紛起因——與后果相比，原因很不具體：被歸于個人，管理方“免名”；解雇是杜克個人的，而不是管理方的行為。這一破壞性事件是一名工人被控行為失當。指責：誰提出指責？是“免名”的管理方。記者約翰·科利斯（現(xiàn)場解說）：

對昨天晚上城里停電有什么感想？杰克·馬克斯（工會助理秘書）：

別去問他，好不好？我們現(xiàn)在不需要煽動性的討論。我們正在試圖解決這個問題。如果有人想火上澆油，那他們就澆吧。但這不是我們的立場?，F(xiàn)在有些白癡打電話來，威脅要把我們這些人都干掉。

把反應和責任個人化，消除動機的政治化。畫面中把杜克“指名”“接種”的策略畫面中，馬克斯被“指名”。記者約翰·科利斯（畫外音）：在一片歡呼聲中，助理秘書杰克·馬克斯告訴罷工者，問題觸及到工會制度的核心——工會管事為工會盡責的權利。工會會員被表現(xiàn)成情緒化的、危險的空想家；現(xiàn)場錄像中沒有歡呼聲。畫面中的工會會員看起來和我們這些普通人一樣，這與報道的表現(xiàn)構成潛在矛盾。新聞的報道結構都是在剝奪這一“權利”的合法性。工會所說的“為工會盡責”，被“客觀”的新聞觀眾指責為“行為失當”。但他把王牌留在了后面。經(jīng)過與州總理雷·奧康瑙爾的協(xié)商，一個妥協(xié)的協(xié)議被制定出來。對解雇事件重新調(diào)查之后，杜克先生也許立即就能被復職。復工的表決得到一致通過。既然如此輕而易舉地就達成了妥協(xié)，那么還有什么必要造成昨天那種混亂局面呢？王牌：比賽的比喻被制定出來：被動語態(tài)，不給工會主動行動的權力立即就能被復職：被動語態(tài)，“免名”管理方；在報道中，從未提到管理方，從語法上看處于被動地位；工會似乎是造成破壞的因素?；謴凸ぷ魇钦畽C構的行為。隱含著利益沖突是工會制造出來的。杰克·馬克斯（現(xiàn)場）：

昨晚整個城市陷入一片黑暗，是因為州能源委員會的管理決定，不是因為我們。記者約翰·科利斯（畫外音）：

午夜之后，工人將返回工作崗位，盡管現(xiàn)在還有供電限制，到早晨一切將恢復正常。接種策略馬克斯的形象以大特寫出現(xiàn)——壞蛋的標志解決：回到報道開始時的平衡狀態(tài)。新聞播音員拉塞爾·古德里克：實際上，州能源委員會說，今晚7點左右有望取消供電限制，但他們建議用戶等待正式的一切恢復正常的通知，現(xiàn)在還是要節(jié)約能源。州能源委員會被表現(xiàn)為英雄，對一個可以接受的解決方案做了改善。將能源委員會和消費者（即民眾）表現(xiàn)為在“打敗”工會的行動中享有共同利益的兩個群體。但工會成員也是消費者（民眾）?！懊饷笔构芾矸匠闪私沂尽罢嫦唷钡目陀^觀點。補充1、免名（巴特）：指把一個概念從包含其差異和多種選擇結構的語言學系統(tǒng)中抽取出來。免名的東西似乎沒有其他的意義選擇，從而獲得了自然、普遍或不可挑戰(zhàn)的地位。在上面的新聞分析中，工會方面關于糾紛的觀點是指名的，管理方的觀點則是免名的。1、免名兩者的區(qū)別明顯表現(xiàn)在畫面和聲音上：在畫面中，工會發(fā)言人被表現(xiàn)為個人，他們的姓名和在工會中的職位由字幕打出；一個表現(xiàn)他們辦公室門上工會標記的鏡頭，更突出了這一過程。但管理方的觀點則是免名的，沒有發(fā)言人，只有新聞播音員的“客觀”