新聞采訪與寫作(第三版)丁柏銓 第七章 新聞寫作的共同規(guī)律

第七章新聞寫作的共同規(guī)律第一節(jié)

充分體現(xiàn)報道對象或評論對象的價值

無論是以報道為主的新聞文體（消息、通訊），還是以評論為主的新聞文體（新聞評論），所選擇的對象都必須具有某種價值，應(yīng)該值得報道或者值得評論，能滿足受眾的知情欲望或明理欲望。因此，新聞寫作總是在一定的價值觀的指導(dǎo)之下進(jìn)行的，是特定價值觀的集中體現(xiàn)。一、報道對象或評論對象的價值（一）關(guān)于報道對象的新聞價值

新聞報道的對象要有價值，主要是說要有新聞價值。新聞價值是新聞理論和新聞業(yè)務(wù)中的一個重要的核心概念。記者不遺余力地展示事實(shí)的新聞價值，其全部真諦在于滿足受眾的新聞需求。能使受眾新聞需求得到較大滿足的事實(shí)，其新聞價值就高；不能使受眾新聞需求得到較大滿足的事實(shí)，其新聞價值就低；根本不能滿足受眾新聞需求的事實(shí)，就不具備新聞價值。

一般認(rèn)為，事實(shí)的新聞價值與它所體現(xiàn)的重要性、顯著性、時新性、接近性、趣味性等密切相關(guān)。（二）關(guān)于評論對象的議論價值

新聞評論的對象，也有一個是否具備價值的問題。這主要是指是否值得議論。生活中有各種各樣的事實(shí)，但它們的議論價值是存在著很大差別的。比如，有的人冬天還吃冰棍，有的人睡前喜歡看報，有的人不喜歡騎自行車而喜歡步行，有的人是足球迷而不是籃球迷，這類事大量存在，在一般情況下并不值得議論，不宜作為新聞評論的選題。

新聞評論的對象應(yīng)當(dāng)蘊(yùn)含某種意義，具有議論價值。這種價值往往是某種事理，經(jīng)過評論者發(fā)掘、點(diǎn)化、揭示而呈現(xiàn)于受眾面前，就能起到引導(dǎo)受眾辨別是非、消除疑惑、激濁揚(yáng)清、弘揚(yáng)正氣的作用。

具有議論價值的新聞評論對象，既可以是正面的事實(shí)，也可以是反面的事實(shí)。評論的作者既要善于從正面的事實(shí)中樹立具有認(rèn)識價值之見，也要善于從反面的事實(shí)中樹立具有正面啟迪意義之論。二、發(fā)現(xiàn)和判斷報道對象或評論對象的價值（一）認(rèn)真發(fā)現(xiàn)、準(zhǔn)確判斷對象的新聞價值

能否發(fā)現(xiàn)報道對象的新聞價值，取決于報道者是否具有新聞敏感。人所共知，生活中的事實(shí)所具備的新聞價值是不一樣的：有的有、有的無，有的高、有的低。具有新聞價值的事實(shí)，其新聞價值的表現(xiàn)形態(tài)也是不一樣的：有的明顯，有的隱蔽。一個記者，如果能在別人看不到新聞價值的事實(shí)中發(fā)現(xiàn)其新聞價值，或者能夠在別人對事實(shí)的新聞價值只是作淺層次把握的時候能夠作深層次的把握，那么他所寫出的新聞作品就能比其他人的作品高出一籌。

例：《新華日報》記者對“戰(zhàn)士提建議，敢敲團(tuán)長的門”小事的描寫（二）認(rèn)真發(fā)現(xiàn)、準(zhǔn)確判斷對象的議論價值

新聞評論的質(zhì)量，在很大程度上取決于作者對評論對象的價值有沒有自己的發(fā)現(xiàn)和準(zhǔn)確判斷，又有多少高出于他人的見解。

例：《人民日報》近年來的一些評論或者微評論（《擺平不是穩(wěn)定》等）2013年8月，針對瓜農(nóng)鄧正加死亡一事，《人民日報》微評論《擺平不是穩(wěn)定》如是說：“一會兒發(fā)一會刪，一會兒加V一會兒去V。瓜農(nóng)鄧正加死因尚未公布，女兒微博反反復(fù)復(fù)更引來猜疑，人們只感撲朔迷離、迷霧重重。暗箱操控只會使事態(tài)復(fù)雜，猜疑猜測只會繼續(xù)磨損公信。擺平不是穩(wěn)定，平息不意味信服。真相只有一個，不回避，不遮掩，才能贏回信任?！庇秩?，《人沒了，發(fā)展還有什么意義》、《打破房價“屢調(diào)屢漲”怪圈》、《建好保障房也是政治責(zé)任》等等，所涉議題無一不富有議論價值。三、凸顯報道對象的新聞價值和評論對象的議論價值（一）凸顯報道對象的新聞價值

在消息、通訊類文體的寫作中，既要及時、準(zhǔn)確地傳遞新聞信息，又要凸顯信息所包含的新聞價值。凸顯報道對象的新聞價值，很重要的就是要在顯著的位置讓受眾意識到所報道的事實(shí)何以是新聞，它的價值在哪里。

報道“神舟五號”的成功發(fā)射和返回這一重大新聞事件，所要凸顯的新聞價值是：這是中國人第一次圓遨游太空的夢；在全球，中國是第三個以自己獨(dú)立的技術(shù)力量發(fā)射和回收載人宇宙飛船的國家。

當(dāng)然，上述新聞事件所具有的新聞價值是顯而易見的。而大量的新聞事實(shí)，其新聞價值是需要記者或通訊員特別加以凸顯的。緒論部分提到的關(guān)于河南上蔡縣新華書店一年售出地圖17500幅的報道，如果僅僅停留于“創(chuàng)造歷史新高”是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的?！吨袊嗄陥蟆房堑念}為《豫南莊戶紛紛舉行交接儀式／取下神像掛地圖／上蔡縣新華書店說，農(nóng)民一年買走17500幅》的報道，很注意凸顯這一新聞事實(shí)的新聞價值：當(dāng)?shù)剞r(nóng)民在家里的中堂位置掛上了地圖，而這里原來掛的是神像；農(nóng)民在地圖上尋找農(nóng)產(chǎn)品市場；神并不能使農(nóng)民致富，找到了市場機(jī)會的農(nóng)民才能致富。這就觸及了新聞事實(shí)的精髓，比僅僅報道“創(chuàng)造歷史新高”要高明得多。凸顯事實(shí)的新聞價值，需要對此進(jìn)行突出和放大。具體方法有很多種：1.以較大篇幅詳細(xì)敘述。2.以相應(yīng)背景進(jìn)行烘托。3.造成鮮明強(qiáng)烈的對比。

例如，多年前一篇報道的標(biāo)題為：

安徽省的一樁奇聞6.2公里鐵路建成10年不通車

原來：著急的無權(quán)，有權(quán)的不急果：忙壞了公路，閑壞了鐵路

上述事實(shí)的新聞價值在于，6.2公里鐵路建成10年不通車。但僅僅如此報道，其新聞價值尚不夠突出。引題“安徽省的一樁奇聞”，突出一個“奇”字，吸引了受眾的注意力，為新聞價值的凸顯進(jìn)行了必要的鋪墊。“無權(quán)”者的干著急與“有權(quán)”者的不著急、“忙壞”了的公路與“閑壞”了的鐵路，形成了強(qiáng)烈的對比，讓人感受到鐵路建成10年不通車的不可思議。（二）體現(xiàn)評論對象的議論價值

受眾對于新聞評論，常常會發(fā)出這樣的疑問：評論對象有何議論價值？于我有何意義和干系？他們不會去關(guān)心在他們看來沒有議論價值的問題，不會去關(guān)注與他們毫無關(guān)系的評論（當(dāng)然，受眾又是區(qū)分為不同群體的；但如果評論刊播以后無人問津，則絕無正向效果可言）。因此，新聞評論的作者必須注意揭示評論對象的議論價值。這種揭示，有時是直接的提示，有時則是間接的暗示。

案例：《“傳言傷農(nóng)”，后果更加嚴(yán)重》

《法院檢察院拒絕評比的深意》第二節(jié)嚴(yán)格遵守新聞?wù)鎸?shí)性原則

新聞文體的寫作，在真實(shí)性方面有自己的嚴(yán)格要求。新聞?wù)鎸?shí)性有別于文學(xué)真實(shí)性，也有別于廣告真實(shí)性，它要求報道者根據(jù)事實(shí)進(jìn)行報道，對事實(shí)作符合其原貌的報道，而不允許進(jìn)行任何虛構(gòu)。應(yīng)致力于杜絕虛假新聞和不實(shí)新聞，維護(hù)新聞傳媒的公信力。一、新聞?wù)鎸?shí)性：一個重要的命題（一）新聞?wù)鎸?shí)性的內(nèi)涵

眾所周知，真實(shí)地報道事實(shí)，這是新聞的生命。真實(shí)性是新聞理論和新聞實(shí)踐中的一個極其重要的命題。新聞?wù)鎸?shí)性所衡量的，是新聞作品報道事實(shí)所達(dá)到的與事實(shí)實(shí)際情況的吻合程度。它的基本要求是：據(jù)實(shí)報道（依據(jù)事實(shí)進(jìn)行報道），如實(shí)報道（對事實(shí)的報道符合其實(shí)際情況）。（二）新聞?wù)鎸?shí)性的特質(zhì)與文學(xué)真實(shí)性和廣告真實(shí)性的內(nèi)涵有著很大的差異。二、與新聞?wù)鎸?shí)性相關(guān)的諸多因素（一）新聞?wù)鎸?shí)性與主觀傾向

新聞的真實(shí)性與客觀報道聯(lián)系甚密。如果報道是不客觀的，那么它往往是不真實(shí)的。記者在報道生活中的事實(shí)的時候，必須尊重客觀事實(shí)，不為個人成見、偏見和私利所左右。誠然，新聞記者在報道新聞事實(shí)的時候，必然要進(jìn)行帶有主觀傾向性的判斷、選擇和表現(xiàn)。但帶有主觀傾向性的判斷應(yīng)當(dāng)符合客觀實(shí)際，與客觀實(shí)際盡可能統(tǒng)一。（二）新聞?wù)鎸?shí)性與細(xì)節(jié)描寫

在新聞寫作過程中，為了使報道顯得更為精確，也為了使報道更具有可讀性，常常需要對某些細(xì)節(jié)進(jìn)行敘述和描寫。如果細(xì)節(jié)是一種客觀存在，細(xì)節(jié)描寫又是符合實(shí)際情況的、真實(shí)的，那么，新聞報道就會顯得更加真實(shí)可信和生動感人；而細(xì)節(jié)描寫的不真實(shí)將會影響新聞報道整體的真實(shí)性。因此，不能因?yàn)榧?xì)節(jié)的微小而放棄對它的真實(shí)性要求。（三）新聞?wù)鎸?shí)性與心理描寫

對人物描寫提出新聞?wù)鎸?shí)性要求，主要是指：

（１）由有關(guān)當(dāng)事人提供彼時彼地心理活動的具體內(nèi)容；

（２）由其他人提供的真實(shí)情況作為采訪依據(jù)；

（３）如果當(dāng)事人已經(jīng)死亡，則應(yīng)由與之親近的人實(shí)事求是地提供當(dāng)事人當(dāng)時心理活動的具體內(nèi)容；

（４）因?yàn)橛嘘P(guān)當(dāng)事人在特定情況下的心理活動內(nèi)容難以核對，因此寫作時更應(yīng)強(qiáng)調(diào)采訪依據(jù)，不允許進(jìn)行主觀臆斷。

例：通訊《領(lǐng)導(dǎo)干部的楷模———孔繁森》，對孔繁森第二次進(jìn)西藏前的心理活動作了細(xì)致的描寫。在記者采訪寫作該作時，孔繁森已去世。記者不可能向他本人了解其當(dāng)初的心理活動情況。然而作品中的人物心理活動描寫始終未受到受眾質(zhì)疑。三、在寫作實(shí)踐中體現(xiàn)新聞?wù)鎸?shí)性（一）從諸多方面確保新聞?wù)鎸?shí)性1.新聞五要素真實(shí)準(zhǔn)確2.對現(xiàn)場的描寫務(wù)求真實(shí)

3.追求細(xì)節(jié)的真實(shí)

例：《這個路虎司機(jī)，你好囂張》現(xiàn)場目擊者用手機(jī)拍下了路虎司機(jī)打人一幕4.使用真實(shí)可靠的數(shù)據(jù)例：英國《每日郵報》在一篇報道中說，近幾年來，中國人在英國的奢侈品消費(fèi)一個月達(dá)到10億英鎊（折合成人民幣105億出頭）。負(fù)責(zé)退稅的金融服務(wù)公司“環(huán)球藍(lán)聯(lián)”和英國旅游局以及中國旅游局的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，都無法支撐報道中提到的數(shù)據(jù)。那么，10億英鎊的數(shù)字究竟從何而來呢？執(zhí)筆記者湯姆?凱利事后承認(rèn)，數(shù)字來自顧問公司世拜魏理仕的商業(yè)分析師喬納森?米羅，同時承認(rèn)這并不是一個統(tǒng)計數(shù)字，而是計算出來的估數(shù)。因?yàn)樗麄児浪阏麄€英國奢侈品銷售中有30%被中國人買走，他將這個數(shù)字除以12，再加上一些購物季帶來的打折誘因，得出10億鎊這個數(shù)字。?這是一個為吸引受眾眼球不惜編造虛假數(shù)據(jù)、造成惡劣影響的典型案例。5.確保引語的真實(shí)準(zhǔn)確（二）杜絕失實(shí)新聞和虛假新聞

杜絕失實(shí)新聞和虛假新聞，需要記者在思想上增強(qiáng)責(zé)任意識，在認(rèn)識上劃清新聞報道與文學(xué)創(chuàng)作之間的界限，在行動上體現(xiàn)一絲不茍的精神。

在新聞報道中，不能無中生有、憑空虛構(gòu)、任意杜撰，也不能移花接木、添油加醋、拼湊捏合?？傊?，新聞?wù)鎸?shí)性要求報道與事實(shí)的原貌高度吻合。

例：《流浪9年回家瞬間變“富翁”》第三節(jié)注重發(fā)揮事實(shí)本身的作用

用事實(shí)說話是不是新聞規(guī)律或者新聞文體的寫作規(guī)律，對此，新聞學(xué)術(shù)界的看法也許并不完全一致。存在爭議是正?，F(xiàn)象。但筆者認(rèn)為，注重發(fā)揮事實(shí)的作用，應(yīng)當(dāng)是新聞寫作（包括新聞評論寫作）規(guī)律中的一項重要內(nèi)容。一、新聞報道：用有新聞價值的事實(shí)說話（一）精選新聞事實(shí)

對受眾來說，新聞作品中最有價值的部分是它所包含的事實(shí)。受眾是通過了解事實(shí)來接受新聞信息的，也是通過了解事實(shí)來進(jìn)一步了解周圍世界的。如果想要讓受眾接受某一個道理，比較好的辦法是將道理蘊(yùn)含在所報道的新聞事實(shí)之中。這就是新聞影響人們認(rèn)知的基本特點(diǎn)。并不是所有的事實(shí)都包含著某種價值、某種道理（事理），這就有賴于記者進(jìn)行新聞選擇。任何一個新聞記者都不可能有聞必錄，因此，有所選擇是必然的。經(jīng)選擇作為報道對象的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)具有比較高的新聞價值含量，同時也應(yīng)當(dāng)隱含某種事理。

案例：《交口縣委大院竟挖出“升官符”山西省委領(lǐng)導(dǎo)作出批示要求嚴(yán)查》（二）完全用事實(shí)說話

一部分新聞作品，采用純粹用事實(shí)說話的方式進(jìn)行新聞報道，記者除了陳述事實(shí)之外，幾乎沒有或根本就沒有說過一句其他的話。上例即如此。

案例：《“本地企業(yè)發(fā)展快，群眾都坐著火車又回來了”火車站見證蘭考經(jīng)濟(jì)變遷》

《莫斯科出現(xiàn)手紙荒》（三）既報道事實(shí)又解釋事實(shí)

也有相當(dāng)一部分新聞作品，既報道事實(shí)又分析、解釋事實(shí)，在報道事實(shí)的基礎(chǔ)之上，對事實(shí)的意義和內(nèi)涵進(jìn)行分析解釋，使受眾不僅了解新聞信息，而且能從新聞信息中解讀出更多的深意，從而得到相應(yīng)的啟發(fā)。當(dāng)然，這種分析和解釋應(yīng)當(dāng)是符合受眾需求的，是適可而止的，而不應(yīng)是滔滔不絕和令人厭煩的。

案例：青島人民廣播稿《與“狼”共舞》二、新聞評論：擺事實(shí)與講道理相結(jié)合在新聞評論中，處于中心位置的是論點(diǎn)，要證明論點(diǎn)就必須憑借兩種論據(jù)材料進(jìn)行論證，其中之一就是事實(shí)性論據(jù)（另一種是理論性論據(jù)）。新聞評論的作者，常常要根據(jù)證明論點(diǎn)的需要擺出一定數(shù)量的、有說服力的事實(shí)性論據(jù)。如果事實(shí)性論據(jù)的數(shù)量太少，就會顯得比較單薄；如果論據(jù)只有一個，那么就有可能被認(rèn)為孤證不足以服人。對于新聞評論的作者來說，并不是按證明論點(diǎn)的需要羅列事實(shí)性材料就可大功告成。事實(shí)性論據(jù)和理論性論據(jù)應(yīng)當(dāng)一起被用來證明論點(diǎn)的正確性，并且要將這樣一個邏輯過程用一定方式加以展示，從而使論點(diǎn)的正確性顯得毋庸置疑。如果是這樣，那么就實(shí)現(xiàn)了擺事實(shí)與講道理的有機(jī)結(jié)合。當(dāng)然，使用過多的事實(shí)性論據(jù)也無必要，有可能被認(rèn)為堆砌材料。案例：《從高曉松“醉駕”、王功權(quán)“私奔”看自省離自律多遠(yuǎn)》

第四節(jié)在真實(shí)的前提下追求時效

一、新聞的時效性與記者的拼搶意識二、新聞的時效性與記者的新聞敏感三、新聞的時效性與新聞的真實(shí)性四、新聞的時效性與記者的寫作能力第七章結(jié)束以下為案例鏈接PPT案例：《新華日報》記者對“戰(zhàn)士提建議，敢敲團(tuán)長的門”小事的描寫返回《“傳言傷農(nóng)”，后果更加嚴(yán)重》四川省攀枝花一位瓜農(nóng)在網(wǎng)上發(fā)文求助,當(dāng)?shù)佧}邊縣有幾萬斤西瓜爛在地里,這位農(nóng)民說,是“膨大劑把西瓜弄爆了的新聞把我們害慘了”。而在海南省文昌市,近2萬畝西瓜受“膨大劑”影響滯銷田中,農(nóng)民欲哭無淚。從事西瓜育種和栽培研究近20年的三亞南繁科學(xué)技術(shù)研究院院長李勁松說,“膨大劑”之所以造成西瓜產(chǎn)業(yè)如此大動蕩,是因?yàn)榻K丹陽的報道存在一定程度的誤導(dǎo)。消費(fèi)者輕信了“膨大劑”有害的傳言,最終導(dǎo)致西瓜的滯銷。多年前,一位老前輩曾給我講過這樣一件事,某地突然有傳言,說當(dāng)?shù)氐呢i得了奇怪的病,人吃了要死人的。于是當(dāng)?shù)氐娜硕疾桓页载i肉,農(nóng)民養(yǎng)的豬沒人買了,只好將豬都?xì)⒌簟．?dāng)?shù)氐酿B(yǎng)豬業(yè)一下子跌入低谷,農(nóng)民損失慘重。事后經(jīng)有關(guān)部門調(diào)查,純屬子虛烏有,是有人迷信造的謠。這位老前輩據(jù)此還寫了評論,題目就叫《謠言殺豬》。20多年前的中國,通訊尚不發(fā)達(dá),盡管如此,通過口口相傳的傳播形式,也帶來極大的危害。如今不一樣了,互聯(lián)網(wǎng)時代,一個信息的發(fā)布只是分秒之間的事情,而手機(jī)的普及,人人都可以隨時隨地發(fā)布信息,速度之快,傳播之廣,影響之大,西瓜“膨大劑”事件和此前發(fā)生過的海南香蕉事件和四川省廣元柑橘“大食蠅”事件,都是最好的例證。農(nóng)業(yè)是市場風(fēng)險極大的產(chǎn)業(yè)。一粒種子播種下去,不是像生產(chǎn)工業(yè)產(chǎn)品那樣,這邊的原料放進(jìn)去,那邊的產(chǎn)品流出來。從播種到收獲,這個生產(chǎn)線太長,環(huán)節(jié)太多,不可控的因素太復(fù)雜。想一想這些年來出現(xiàn)的“肉賤傷農(nóng)”、“奶賤傷農(nóng)”、“瓜賤傷農(nóng)”、“菜賤傷農(nóng)”等事件,農(nóng)民因農(nóng)產(chǎn)品滯銷屢遭打擊,屢受傷害,著實(shí)讓人感到心痛!而如今,農(nóng)民又遭受到新的打擊,那就是“傳言傷農(nóng)”。

可以說,“傳言傷農(nóng)”的后果更加嚴(yán)重。這是因?yàn)?其一,傳言屬于無中生有,或者是捕風(fēng)捉影,一旦形成,不但打擊面大,更會殃及無辜。其二,傳言極易在社會上不知不覺地產(chǎn)生誘導(dǎo)作用,引起恐慌心理?！皞餮詡r(nóng)”的更大危害還在于,它在不經(jīng)意間打擊的是一個正常的產(chǎn)業(yè)和正常的市場。香蕉本無事,大食蠅也只是柑橘生長中多年常見的病蟲害,而“膨大劑”的科學(xué)與合理的使用也屬于正常。然而這些正常的概念,在一些人似懂非懂的理解之下,無意間成為傳言,并廣為傳播,使一個正常健康的產(chǎn)業(yè)和市場蒙受不白之冤,使農(nóng)民遭受本不該有的損失?！皞餮詡r(nóng)”事件這些年開始出現(xiàn),一方面是我們的傳播導(dǎo)向出了偏差。另一方面也說明,讓老百姓吃上放心農(nóng)產(chǎn)品,“放心”二字不容易,仍有許多工作要做。這個夏天有點(diǎn)難。對瓜農(nóng)來說,難的是如何把西瓜賣出去,獲得正常的收益;對消費(fèi)者來說,難的是如何消除“膨大劑”帶來的陰影,走出傳言誤區(qū),重拾西瓜消費(fèi)信心。返回《法院檢察院拒絕評比的深意》

文章寫道：航天英雄楊利偉的家鄉(xiāng)遼寧省葫蘆島市，最近發(fā)生了一件影響也許不大但意義不可小覷的事情：該市法院和檢察院決定，今年退出由市政府糾正行業(yè)不正之風(fēng)辦公室（簡稱“糾風(fēng)辦”）組織的行風(fēng)評比活動。評論作者在標(biāo)題中就提示了這件事具有“深意”。在文中，先是引述了社會上對此的批評意見：由政府下設(shè)的“糾風(fēng)辦”對法院和檢察院與政府下設(shè)的其他部門一起進(jìn)行行風(fēng)評比，據(jù)說是各地通行已久的做法，兩院退出行風(fēng)評比，在遼寧省尚無先例，恕我見聞有限，在全國似乎也屬罕見。組織行風(fēng)評比的目的，是要強(qiáng)化對參評行業(yè)、部門的社會監(jiān)督，糾正不正之風(fēng)，推動良好行風(fēng)發(fā)揚(yáng)光大。在這樣的認(rèn)識背景之下，葫蘆島市兩院退出評比，很容易給人一種拒絕監(jiān)督、拒絕糾風(fēng)的印象，容易被視為一種新的不正之風(fēng)。有批評者說，不做虧心事，不怕鬼敲門。你兩院如果公正司法、行風(fēng)端正，就不必?fù)?dān)心會在評比中丟臉出洋相。還有批評者說，兩院參加政府“糾風(fēng)辦”組織的行風(fēng)評比，并不意味著兩院就比政府低人一等，干嗎那么敏感呢？

作者緊接著分析指明了評論對象所蘊(yùn)蓄的深意：“不能說這些批評全無道理，但都不及葫市兩院自己給出的道理——退出評比是為了還原《憲法》確立的兩院與一府的平等地位——在理，或者說，批評者的道理只是小道理、次道理，兩院的道理才是大道理、主道理，兩者比較，后者無疑更有利、更有力，也更充分、更重要?！边@篇評論，最終否定了對兩院退出行風(fēng)評比通常會有的批評意見，糾正了人們久已存在且無人提出過質(zhì)疑的認(rèn)識偏差，這就是評論對象深意之所在。返回2011年11月，凌振坤老先生給浙江省虛假新聞投訴中心寫信，投訴一篇涉及他兒子的報道，他認(rèn)為報道中的一個細(xì)節(jié)給他兒子的日常生活惹了不少麻煩。

2011年9月24日晚上，凌振坤的兒子開著路虎越野車在杭州西湖銀泰定安路門口附近和一輛公交車發(fā)生了交通糾紛。據(jù)當(dāng)時記者采訪的情況反映，“路虎司機(jī)”下來后，跑上了公交車跟公交司機(jī)理論，還發(fā)生了肢體沖突。這是一起普通的交通糾紛引發(fā)的治安事件，但從報料人反映的情況來看，“路虎司機(jī)”有點(diǎn)仗勢欺人。杭州一家都市報的記者接到熱線后立刻趕到了事發(fā)地點(diǎn)，但“路虎司機(jī)”已不知去向。記者在對在場的目擊者和公交司機(jī)進(jìn)行采訪的基礎(chǔ)上，寫就了題為《這個路虎司機(jī)，你好囂張》一稿。文中主要敘述了公交車司機(jī)自己的回憶：“當(dāng)時，那個男的站在路中間，我只能踩剎車停了下來，因?yàn)槟凶邮稚夏弥桓髯樱瑒傞_始我沒敢開門，后來是有乘客要求下車，我就把門打開了，然后男子就上車要求其他乘客全部下車，跟我沒說兩句就用手往我頭上打?！贝蛉说氖?，記者也確實(shí)在別的乘客那里得到了證實(shí)。編輯從公交司機(jī)的話中看到了一細(xì)節(jié)：“男子手上拿著一根棍子”，覺得這細(xì)節(jié)動作很能反映路虎司機(jī)的囂張和霸道，未經(jīng)進(jìn)一步核實(shí)，想當(dāng)然地認(rèn)為“路虎司機(jī)”在整個過程中都提著棍子打人，并將此細(xì)節(jié)提煉出來放入引題：“男子手持棍子把乘客趕下車并猛揍公交司機(jī)，目擊乘客憤憤不平——”。在第二天見報稿中，細(xì)節(jié)被演繹成：“路虎司機(jī)手持棍子把全車乘客趕下了車，接著拿起棍子就朝公交車司機(jī)頭上猛敲。”而在記者采訪稿中，公交車司機(jī)及乘客都未明確說“路虎司機(jī)”是用棍子驅(qū)趕乘客和打人。幾天后，公安機(jī)關(guān)的調(diào)查顯示，當(dāng)時并沒有出現(xiàn)過用棍子驅(qū)趕和打人的情節(jié)。但正因?yàn)檫@一細(xì)節(jié)，凌振坤認(rèn)為他兒子在此事件中從普通的爭執(zhí)變成了惡劣的持械毆打行為，“利用輿論傷害路虎司機(jī)及其家人夠嗆，筆桿子的軟暴力太厲害”。返回2013年4月7日，江西某《日報》刊發(fā)該報記者的報道《流浪9年回家瞬間變“富翁”》。報道稱，2004年7月，家境貧寒的溫州男子朱景背井離鄉(xiāng)，外出闖蕩。因連連虧本，朱景9年來風(fēng)餐露宿，乞討流浪。在此過程中，他染上了嚴(yán)重的肺結(jié)核。2013年3月27日，經(jīng)50天的治療后，萍鄉(xiāng)救助站將病情好轉(zhuǎn)的朱景送回家鄉(xiāng)浙江溫州。哥哥朱忠告訴失蹤9年的弟弟朱景，前幾年家鄉(xiāng)進(jìn)行城中村開發(fā)，后者已獲700余萬元土地補(bǔ)償金。

據(jù)《現(xiàn)代金報》披露：該男子的真實(shí)姓名并不是朱景，而是朱景修。在朱景修離家前后，老家的房子沒有任何變化，離家期間也未有征地和拆遷。傳言朱景修外出做生意，生意失敗后無顏面對家人，于是開始了流浪。實(shí)際上，他當(dāng)時是因賭氣離家出走的。9年來，他開過出租車、當(dāng)過保安，進(jìn)過黑磚窯也挖過煤。直到2010年，他才因肺結(jié)核病重而開始行乞。

經(jīng)核查，該報道中當(dāng)事人獲得“700余萬元的土地補(bǔ)償金”等關(guān)鍵信息系救助站人員轉(zhuǎn)述他人的說法，記者未做深入核實(shí)，江西某《日報》把關(guān)不嚴(yán)，導(dǎo)致報道失實(shí)。返回交口縣委大院竟挖出“升官符”山西省委領(lǐng)導(dǎo)作出批示要求嚴(yán)查本報訊（記者楊榮、焦群報道）山西交口縣部分干部會同新聞記者和數(shù)百名群眾，近日挖出縣領(lǐng)導(dǎo)數(shù)年前埋在縣委大院的“鎮(zhèn)邪物”和“升官符”。記者今日獲悉，山西省委領(lǐng)導(dǎo)就此作出批示要求嚴(yán)查。前不久，有關(guān)方面決定免去房吉華的交口縣委書記職務(wù)、李來福的交口縣縣長職務(wù)。此決定尚未正式宣布和履行法律程序，交口縣的一些干部群眾就紛紛向有關(guān)部門反映交口縣委縣政府的有關(guān)問題。其中有的干部反映，縣主要負(fù)責(zé)人因交口縣書記、縣長數(shù)年不得升遷而找所謂“風(fēng)水”先生，到縣委大院看“風(fēng)水”，埋“鎮(zhèn)邪物”和“升官符”。2000年12月24日，交口縣一些干部請來新聞記者，當(dāng)著數(shù)百名圍觀群眾，挖出了縣領(lǐng)導(dǎo)幾年前埋在縣委大院的這些“鎮(zhèn)邪物”和“升官符”，包括腐朽不堪的桃木弓箭、銹跡斑斑的銅鏡、若干畫有預(yù)示“升官”符號的磚瓦等。此事在當(dāng)?shù)匾饛?qiáng)烈反響。

據(jù)交口縣的一些干部群眾講，數(shù)年前，交口縣主要負(fù)責(zé)人認(rèn)為自己升不了官是因?yàn)榭h委大院“風(fēng)水”不好，便找人看“風(fēng)水”。有人說，縣委大院“風(fēng)水”不好主要表現(xiàn)在：縣看守所高出縣委大院，縣委大院中西面的人大辦公樓高出縣委辦公樓。“破解”方法是：在低于縣委大院的地方重修看守所，在縣城修牌樓，在縣委大院的中心和四角埋“鎮(zhèn)邪物”和“升官符”。數(shù)年前的某天夜深人靜時，縣委大院燈火齊明，數(shù)十名黨政干部齊刷刷地跪在香案前，“代表縣委縣政府”，虔誠地埋下“鎮(zhèn)邪物”和“升官符”。之后，縣領(lǐng)導(dǎo)又以各種理由陸續(xù)在低于縣委大院的地方重建了看守所，在縣城大街上新建了牌樓，在縣委大院東面新建了樓房，并在房頂上砌了一垛無用的女兒墻以高出西面的人大辦公樓。

正當(dāng)交口縣一些人熱衷于埋“鎮(zhèn)邪物”、建牌樓、修看守所和女兒墻，準(zhǔn)備升遷時，縣城傳出“謠言”：等縣城死了100名已婚男子、將100名婦女變成寡婦、將數(shù)百名孩子變成孤兒時，縣委大院的“風(fēng)水”就好了，書記、縣長就可以“當(dāng)?shù)匚瘯?、?dāng)省長”了。

謠言激怒了縣城的干部和群眾。人們紛紛向上級反映縣領(lǐng)導(dǎo)的荒唐行為，并請新聞記者到場，當(dāng)眾挖出縣領(lǐng)導(dǎo)數(shù)年前埋下的“鎮(zhèn)邪物”和“升官符”。返回“本地企業(yè)發(fā)展快，群眾都坐著火車又回來了”

火車站見證蘭考經(jīng)濟(jì)變遷

本報訊﹙記者童浩麟﹚12月2日下午3點(diǎn)15分，蘭考縣南彰鎮(zhèn)徐洼村村民李麥花在新疆摘棉94天后，乘坐K1352次火車回到了蘭考。

94天掙了6100元，比去年少了2000元?！敖衲耆珖康叫陆薜娜擞?0多萬人，比去年又多了10萬。”李麥花說。

“今年蘭考到新疆摘棉的明顯減少?！碧m考縣火車站總支書記何金峰說，“從火車站出發(fā)摘棉的約為1.8萬人，比去年少了8000人?！?/p>

蘭考縣勞動和社會保障局統(tǒng)計數(shù)字顯示，在2008年達(dá)到18萬人次峰值以后，蘭考勞務(wù)輸出總數(shù)逐年回落。今年前10個月，蘭考就地轉(zhuǎn)移勞力6萬人，本地就業(yè)和外出務(wù)工人數(shù)比例達(dá)到了74∶26。

“蘭考的勞務(wù)經(jīng)濟(jì)，已從勞務(wù)輸出進(jìn)入到回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)和帶動就業(yè)層面。”蘭考縣勞動和社會保障局局長孔留書說，“勞務(wù)經(jīng)濟(jì)的變化和本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展密不可分?！弊?008年起，蘭考縣委、縣政府每年春節(jié)都舉辦“返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)明星評比活動”，在評出的52名創(chuàng)業(yè)明星中，無一不是上世紀(jì)90年代從蘭考走出去的務(wù)工人員。

第五屆創(chuàng)業(yè)明星古順風(fēng)回報家鄉(xiāng)的是投資1.5億元的生態(tài)農(nóng)業(yè)科技園?！肮疽汛偈?500畝土地實(shí)現(xiàn)流轉(zhuǎn)?！惫彭橈L(fēng)說，“1畝地2萬元的效益，完全可以讓村民不出村就掙錢?！痹诠彭橈L(fēng)生態(tài)農(nóng)業(yè)科技園打工的城關(guān)鎮(zhèn)姜樓村村民有470人，人均月收入1600元。“在家門口就能養(yǎng)家，還能顧家，俺咋還會舍近求遠(yuǎn)外出打工呢？”村民齊慶竹說?！疤m考火車站雖然是隴海鐵路線上一座普普通通的縣城車站。但卻見證了蘭考人民生存的幾次改變。”焦裕祿紀(jì)念園管理處副主任董亞娜說，“1962年焦裕祿來蘭考的第一天，在火車站看到外出逃荒的群眾直流淚。上世紀(jì)90年代，百姓又一次坐上火車離開蘭考，蘭考進(jìn)入勞務(wù)輸出時代?！薄?7年共介紹了2萬多人外出打工。”作為蘭考最早從事勞務(wù)輸出的游富田說，“因?yàn)楸镜仄髽I(yè)發(fā)展快，群眾都坐著火車又回來了。今年我就不再介紹勞務(wù)外出了?！薄半S著當(dāng)?shù)仄髽I(yè)用工越來越多，企業(yè)用工空崗、用工備案在我局頻率越來越快，從2010年的一年4次，發(fā)展到現(xiàn)在的一月一報?！笨琢魰f。按照規(guī)劃，未來5年，蘭考企業(yè)將全部消化本地富余勞動力。

2011年，蘭考縣財政一般預(yù)算收入完成5.1億元，同比增長76%，由2008年的全省排名第103位上升到第42位；固定資產(chǎn)投資完成63.5億元，增長30.7%，增幅居全省10個直管縣第一位。返回莫斯科出現(xiàn)手紙荒

（合眾國際社1月31日）莫斯科居民又碰上了另一種短缺：沒有一處地方可找到廁紙。

一名莫斯科人星期二說：“我們就是到處找不到。店主人只說出現(xiàn)短缺?！贝嬗袔埖牧攘瓤蓴?shù)的商店，擠滿人群。有人說：“有人暫時裁用紙臺布和尿片充廁（合眾國際社1月31日）莫斯科居民又碰上了另一種短缺：沒有一處地方可找到廁紙。

一名莫斯科人星期二說：“我們就是到處找不到。店主人只說出現(xiàn)短缺。”存有廁紙的寥寥可數(shù)的商店，擠滿人群。有人說：“有人暫時裁用紙臺布和尿片充廁返回青島人民廣播稿《與“狼”共舞》

世紀(jì)之交，以互聯(lián)網(wǎng)為主導(dǎo)的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)初露端倪。伴隨著中國加快進(jìn)入WTO的步伐，一家家國外大企業(yè)紛紛在中國市場搶灘登陸，當(dāng)國內(nèi)家電企業(yè)紛紛驚呼“狼來了”的時候，海爾集團(tuán)首席執(zhí)行官張瑞敏卻表現(xiàn)出驚人的膽識與氣魄：“加入WTO之后，所有的國際上跨國大公司都到中國來，戰(zhàn)略非常簡單：贏家通吃，不會留給你任何一點(diǎn)市場。應(yīng)對挑戰(zhàn)，最好的辦法就是你必須成為國際化的公司，如果套用一句話說‘與狼共舞’的話，你必須成為狼。”與其坐以待斃，不如主動出擊。海爾做出的反應(yīng)是：進(jìn)軍電子商務(wù)，搶占競爭的制高點(diǎn)。今年３月份，海爾投資１億元，在同行業(yè)率先注冊www．ehaier．com網(wǎng)址，成立了電子商務(wù)公司。在談到海爾實(shí)施網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營的初衷時，集團(tuán)總裁楊綿綿說：“用這種電子商務(wù)的形式來進(jìn)行交易，可以節(jié)省費(fèi)用，而且最主要的，它可以滿足每一個用戶的個性化需求?！苯柚诤柕木W(wǎng)絡(luò)經(jīng)營模式，讓人感覺遙不可及的電子商務(wù)開始登堂入室，飛入尋常百家。哈爾濱市民宋明偉今年６月份，點(diǎn)擊海爾網(wǎng)站，別出心裁地訂購了一臺左開門的冰箱并要求７天交貨，6天后，冰箱如期而至；濟(jì)南銀座商場通過互聯(lián)網(wǎng)，向海爾訂購了892臺內(nèi)置溫度顯示器的冰箱，48小時這批貨如約送達(dá)。日益增多的網(wǎng)絡(luò)交易訂單，給海爾人帶來一片新的天地。海爾人看到：網(wǎng)絡(luò)交易可以徹底改變那種“我設(shè)計，你購買”的傳統(tǒng)經(jīng)營方式，最直接、最迅速地滿足用戶的個性化需求，他們形象地把這稱為“你設(shè)計，我制造”。這是一種全新的經(jīng)營模式，就像“冰山一角”迅速顯露崢嶸。今年以來，全國家電行業(yè)掀起跳水式價格大戰(zhàn)，一批批企業(yè)力不從心，效益下滑，但海爾卻獨(dú)樹一幟，與國內(nèi)外品牌一比高低。集團(tuán)副總裁周云杰認(rèn)為，在與“狼”的白刃戰(zhàn)中，海爾的撒手锏就是這種網(wǎng)上制定的個性化服務(wù)：“把消費(fèi)者那種想法，納到我們的設(shè)計渠道里邊來，這樣，產(chǎn)品一上市，它帶有一種目的性，創(chuàng)造了一個嶄新的市場，避開了價格戰(zhàn)?！眰€性化服務(wù)，使海爾在“與‘狼’共舞”中不僅沒有丟失城池，反而擴(kuò)大了市場份額。海爾首席執(zhí)行官張瑞敏認(rèn)為，當(dāng)中國品牌和西門子、GE等這些世界名牌擺在一起的時候，消費(fèi)者憑什么買海爾？憑的就是海爾能不能提供比別人更好的