第三講 科學(xué)社會(huì)主義從理論到實(shí)踐

第三講科學(xué)社會(huì)主義從理論到實(shí)踐

本講討論題：

1、經(jīng)濟(jì)文化相對(duì)落后的國(guó)家實(shí)行社會(huì)主義制度是社會(huì)主義的“早產(chǎn)兒”嗎？（關(guān)于跨越資本主義卡夫丁峽谷的問(wèn)題）

2、現(xiàn)實(shí)社會(huì)主義國(guó)家個(gè)人崇拜現(xiàn)象發(fā)生的原因3、我們?cè)撊绾握_看待“斯大林模式”？傳統(tǒng)社會(huì)主義的弊端降低了社會(huì)主義的威信，減弱了社會(huì)主義制度的吸引力。表現(xiàn)為:1955年我國(guó)GNP占世界GNP的4.7%1978年下降為2.5%.1960年我國(guó)GNP相當(dāng)于日本的水平，1978年下降為1/4.“文革”時(shí)期生產(chǎn)力發(fā)展出現(xiàn)了停滯一.社會(huì)主義在經(jīng)濟(jì)文化相對(duì)落后國(guó)家首先勝利1.相對(duì)落后國(guó)家跨越“卡夫丁峽谷”問(wèn)題的提出和實(shí)踐的檢驗(yàn)（1）馬克思、恩格斯關(guān)于東方社會(huì)的理論（2）列寧的帝國(guó)主義論和社會(huì)主義可能在不發(fā)達(dá)國(guó)家首先勝利的理論（3）俄國(guó)在相對(duì)落后國(guó)家實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義的實(shí)踐（1）馬克思、恩格斯關(guān)于東方社會(huì)的理論對(duì)自己的研究成果作了限定——西歐資本主義人類歷史的發(fā)展進(jìn)程是多樣性的統(tǒng)一東方社會(huì)存在兩種進(jìn)化的可能承認(rèn)俄國(guó)可以不通過(guò)資本主義制度的“卡夫丁峽谷”而實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義▲不發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義的條件俄國(guó)革命的發(fā)生，集中一切力量保證農(nóng)村公社的自由發(fā)展生產(chǎn)力充分發(fā)展，社會(huì)化大生產(chǎn)的基礎(chǔ)上吸收利用資本主義制度所創(chuàng)造的一切積極的成果(2)列寧關(guān)于社會(huì)主義革命首先在一國(guó)勝利的理論統(tǒng)治階級(jí)不可能照舊維持自己的統(tǒng)治被壓迫階級(jí)的困苦超乎尋常地加劇群眾的革命積極性和熱情空前高漲

馬克思主義政黨的正確領(lǐng)導(dǎo)無(wú)產(chǎn)階級(jí)暴力斗爭(zhēng)的戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)鞏固的天然工農(nóng)聯(lián)盟的形成無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際團(tuán)結(jié)局面的初步形成（3）俄國(guó)在相對(duì)落后國(guó)家實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義的實(shí)踐（參見(jiàn)后面相關(guān)專題的內(nèi)容）2.相對(duì)落后國(guó)家建設(shè)社會(huì)主義的艱巨性

（1）社會(huì)主義建設(shè)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)普遍比較薄弱（2）封建主義在各方面有著極為廣泛而深刻的影響（3）面臨資本主義的挑戰(zhàn)和包圍（4）缺乏建設(shè)社會(huì)主義的經(jīng)驗(yàn)國(guó)家 年代工業(yè)比例（%） 工人數(shù)俄國(guó) 191342.1 300萬(wàn)波蘭 1938 46 12% 匈牙利1939 38 22%羅馬尼亞1938 35 80萬(wàn)朝鮮1946 28 80萬(wàn)中國(guó)1949、195217、41.5300萬(wàn)、1600萬(wàn)我國(guó)進(jìn)入社會(huì)主義的條件1949年我國(guó)生產(chǎn)力發(fā)展速度情況：(低起點(diǎn))落后于西方主要國(guó)家:發(fā)電量——40年鋼——70多年石油——100多年農(nóng)業(yè)發(fā)展水平——70多年落后于印度:拖拉機(jī)401臺(tái)是印度7500臺(tái)的零頭鐵路還不及印度1914年的一半1949年我國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)狀況：(復(fù)合結(jié)構(gòu))3、列寧關(guān)于社會(huì)主義建設(shè)的理論成果第一，在經(jīng)濟(jì)落后的國(guó)家也可以建成社會(huì)主義，但要充分估計(jì)到向社會(huì)主義過(guò)渡的長(zhǎng)期性和復(fù)雜性。第二，社會(huì)主義必須建立在高度社會(huì)化的生產(chǎn)力的基礎(chǔ)上，為此必須實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義工業(yè)化和電氣化。列寧曾指出：“共產(chǎn)主義就是蘇維埃政權(quán)加全國(guó)電氣化”。

第三，在社會(huì)主義過(guò)渡時(shí)期，要充分利用市場(chǎng)、商品和貨幣關(guān)系。

在實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策之前，列寧基本上繼承了馬克思對(duì)商品、貨幣的看法，主張?jiān)谏鐣?huì)主義取消商品、貨幣，之后，則認(rèn)為不利用商業(yè)，就不能建成成社會(huì)主義。第四，要允許多種經(jīng)濟(jì)成份并存，正確看待和利用資本主義生產(chǎn)方式，特別是國(guó)家資本主義生產(chǎn)方式。

他認(rèn)為資本主義是小生產(chǎn)和社會(huì)主義的中間環(huán)節(jié)，是提高生產(chǎn)力的主要方法、方式。第五，要通過(guò)合作制引導(dǎo)農(nóng)民走上社會(huì)主義道路。

他認(rèn)為，合作制的性質(zhì)是根據(jù)社會(huì)制度的不同而不同的，資本主義制度下合作制是資本主義性質(zhì)的，社會(huì)主義制度下合作制則是社會(huì)主性質(zhì)的。第六，要有步驟地發(fā)展社會(huì)主義民主，反對(duì)官僚主義。第七，要加強(qiáng)黨和人民群眾的聯(lián)系，加強(qiáng)黨的建設(shè)，改善進(jìn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。二、斯大林關(guān)于社會(huì)主義建設(shè)的理論與實(shí)踐

列寧去世以后，蘇維埃政權(quán)中央領(lǐng)導(dǎo)者當(dāng)中，斯大林和托洛茨基、布哈林等人，在社會(huì)主義建設(shè)問(wèn)題上產(chǎn)生了爭(zhēng)論，爭(zhēng)論的結(jié)果是以斯大林的勝利而告結(jié)束，并最終形成了蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)模式，也稱為“斯大林模式”。1、斯大林與托洛茨基等爭(zhēng)論的主要問(wèn)題托洛茨基認(rèn)為，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)是世界經(jīng)濟(jì)的組成部分，而且蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)技術(shù)還相當(dāng)落后，“不顧世界經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)一性，要想在一國(guó)建成社會(huì)主義，只能是空想?！彼J(rèn)為蘇聯(lián)要建成生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)的社會(huì)主義國(guó)家，必須依靠世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命，所以，他主張“不斷革命”，直至社會(huì)主義在全世界取得全面勝利，才能在蘇聯(lián)最終建成社會(huì)主義。與托洛茨基等爭(zhēng)論的主要問(wèn)題斯大林則認(rèn)為，“一國(guó)建成社會(huì)主義”與“社會(huì)主義在一國(guó)最終勝利”是兩個(gè)問(wèn)題，在社會(huì)主義在全世界最終取得勝利之前，可以在“一國(guó)建成社會(huì)主義”。雖然托洛茨基的“不斷革命”論是不正確的，但他認(rèn)識(shí)到世界經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)一性，特別是認(rèn)為蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開(kāi)世界經(jīng)濟(jì)的觀點(diǎn)，則是正確的。爭(zhēng)論的結(jié)果是，1926年托洛茨基被開(kāi)除出黨，并被專政機(jī)關(guān)流放，1929年被驅(qū)逐出蘇聯(lián)。2、斯大林與布哈林等爭(zhēng)論的主要問(wèn)題第一，關(guān)于如何建設(shè)社會(huì)主義工業(yè)化的問(wèn)題斯大林認(rèn)為：必須全力發(fā)展工業(yè)，特別是重點(diǎn)發(fā)展重工業(yè)，以重工業(yè)帶動(dòng)其他經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，并將重工業(yè)化當(dāng)成社會(huì)主義與資本主義工業(yè)化的根本區(qū)別之一。布哈林則認(rèn)為，工業(yè)化重要的問(wèn)題是工農(nóng)結(jié)合，工業(yè)化必須符合客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律，社會(huì)主義建設(shè)必須按經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事。反對(duì)過(guò)分強(qiáng)調(diào)重工業(yè)化的政策，主張注重經(jīng)濟(jì)上宏觀平衡。斯大林與布哈林等爭(zhēng)論的主要問(wèn)題第二，關(guān)于如何改造社會(huì)主義農(nóng)業(yè)的問(wèn)題斯大林認(rèn)為：要盡快開(kāi)展農(nóng)村農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)，主張農(nóng)業(yè)實(shí)行一步全面集體化，盡快改變農(nóng)村生產(chǎn)資料所有制形式，一步跨入社會(huì)主義，并可以保證國(guó)家所需的商品糧。布哈林則認(rèn)為，解決糧食問(wèn)題，固然要通過(guò)日益增長(zhǎng)的集體化，將個(gè)體生產(chǎn)變?yōu)榧w化大生產(chǎn)，但解決集體化問(wèn)題，必須按列寧的合作化政策，引導(dǎo)農(nóng)民走社會(huì)主義集體化道路，所以，他反對(duì)實(shí)行一步全面集體化，改變所有制形式。第三，關(guān)于如何判斷社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)動(dòng)力問(wèn)題斯大林認(rèn)為，社會(huì)主義建設(shè)中的一切成就都是階級(jí)斗爭(zhēng)的結(jié)果，階級(jí)斗爭(zhēng)是推動(dòng)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力。布哈林則認(rèn)為，人民群眾消費(fèi)的增長(zhǎng)才是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力，主張以消費(fèi)增長(zhǎng)拉動(dòng)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的不斷增長(zhǎng)。爭(zhēng)論的結(jié)果是布哈林被撤銷黨內(nèi)外一切職務(wù)。1938年被秘密處決。3、蘇聯(lián)黨內(nèi)爭(zhēng)論的結(jié)果第一，社會(huì)主義建設(shè)開(kāi)始偏離新經(jīng)濟(jì)政策的道路，為斯大林模式的形成準(zhǔn)備了政治條件第二，助長(zhǎng)了理論和實(shí)踐上的“左傾”認(rèn)為社會(huì)主義建設(shè)只有一種模式第三，破壞了黨內(nèi)正常的民主政治生活第四，在黨內(nèi)形成了斯大林的個(gè)人集權(quán)制，并且使個(gè)人崇拜盛行*討論：

現(xiàn)實(shí)社會(huì)主義國(guó)家個(gè)人崇拜現(xiàn)象發(fā)生的原因1.歷史原因——小生產(chǎn)傳統(tǒng)習(xí)慣勢(shì)力是個(gè)人迷信深厚的社會(huì)基礎(chǔ)和肥沃土壤2.現(xiàn)實(shí)原因——高度集權(quán)體制是個(gè)人崇拜現(xiàn)象存在的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)3.個(gè)人因素——領(lǐng)導(dǎo)者的默許、欣賞甚至提倡個(gè)人崇拜4.黨內(nèi)少數(shù)野心家、陰謀家別有用心的推波助瀾5.閉關(guān)鎖國(guó)、經(jīng)濟(jì)落后、文化教育發(fā)展緩慢導(dǎo)致民主意識(shí)不強(qiáng)4、如何正確看待“斯大林模式”？蘇聯(lián)社會(huì)主義模式（斯大林模式）所謂蘇聯(lián)社會(huì)主義模式，是指在斯大林執(zhí)政時(shí)期，蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)中形成的一種高度集權(quán)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化和外交體制。

蘇聯(lián)社會(huì)主義模式是特定歷史條件和國(guó)際環(huán)境下的產(chǎn)物，是蘇聯(lián)共產(chǎn)黨人在沒(méi)有先前經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上對(duì)社會(huì)主義建設(shè)所作探索的產(chǎn)物。高度集權(quán)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和政治、文化體制，對(duì)保證當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)的穩(wěn)定、促進(jìn)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的發(fā)展和反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，以及為其他國(guó)家的建設(shè)提供經(jīng)驗(yàn)等方面，有一定的合理性。材料

俄國(guó)在1913年的經(jīng)濟(jì)狀況是其20世紀(jì)前二十年最高的年份，但依然與各發(fā)達(dá)國(guó)家存在較大的差距。其工業(yè)生產(chǎn)的水平在世界上僅居第五位，占世界工業(yè)總產(chǎn)值的比重也僅為2.6％，經(jīng)過(guò)第一次世界大戰(zhàn)，俄國(guó)的工業(yè)生產(chǎn)遭受極打擊，生產(chǎn)進(jìn)一步萎縮。十月革命后，經(jīng)過(guò)二十余年社會(huì)主義建設(shè)，通過(guò)實(shí)施新經(jīng)濟(jì)政策實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和以“蘇聯(lián)模式”為主要體現(xiàn)形式的工業(yè)化，蘇聯(lián)人民創(chuàng)造了“工業(yè)化奇跡”。截止1937年，全國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值在工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的比重由1913年的42.1%上升到77.4%。這一年生產(chǎn)資料的生產(chǎn)比1913年增長(zhǎng)了9倍，經(jīng)過(guò)兩個(gè)五年計(jì)劃，蘇聯(lián)工業(yè)基本完成了技術(shù)改造，大規(guī)模更新了生產(chǎn)設(shè)備，全國(guó)形成了比較齊全的工業(yè)體系，根本改變了蘇聯(lián)在世界經(jīng)濟(jì)中的地位，大大縮小了與各發(fā)達(dá)國(guó)家的差距。1937年，蘇聯(lián)的工業(yè)水平由1913年的世界第五位、歐洲第四位而躍居為世界第二位、歐洲第一位。蘇聯(lián)工業(yè)總產(chǎn)值占世界工業(yè)生產(chǎn)總值的比重也迅速提高到10％。但是，隨著體制的固化和絕對(duì)化以及改革時(shí)機(jī)的延誤和不徹底，蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度逐漸呈現(xiàn)出停滯和下降的趨勢(shì)。蘇聯(lián)國(guó)民收入的年均增長(zhǎng)率1951—1955年為11.5％，1956—1960年為9.2％，1961年—1965年為6.6％，1966—1970年為7.7％，1971—1975年為5.7％，1976—1980為4.4％，1981—1985年為3.1％，1986—1990年為1.8％，1990—1991年負(fù)增長(zhǎng)。（1）蘇聯(lián)社會(huì)主義模式的歷史地位A、蘇聯(lián)社會(huì)主義模式的歷史作用第一，鞏固了世界上第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家。第二，促進(jìn)了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的巨大發(fā)展。第三，為反法西斯戰(zhàn)的勝利奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。第四，影響和推動(dòng)其他社會(huì)主義中家的建設(shè)和發(fā)展。B、蘇聯(lián)社會(huì)主義模式的主要弊端第一，實(shí)行高度中央集權(quán)的政治體制一黨獨(dú)存，以黨代政。30年代后蘇聯(lián)權(quán)力實(shí)際上集中在蘇共，蘇共權(quán)力又集中在總書(shū)記斯大林一人手上。最高蘇維埃實(shí)質(zhì)上變成了蘇共中央的附屬機(jī)關(guān)，蘇聯(lián)部長(zhǎng)會(huì)議變成了蘇共中央的執(zhí)行機(jī)構(gòu)。集權(quán)過(guò)多，委任終身。30年代后，蘇共在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、外交等各方面，都是斯大林一個(gè)人說(shuō)了算。領(lǐng)導(dǎo)干部層層委任，而且實(shí)行終身制，使領(lǐng)導(dǎo)干部普遍老化。加上民主不足，法制受到破壞，其結(jié)果是領(lǐng)導(dǎo)干部只對(duì)委任上級(jí)負(fù)責(zé)，不對(duì)人民負(fù)責(zé)，權(quán)力沒(méi)有監(jiān)督，官僚主義。斯大林741924.3-1953.329年赫魯曉夫70+71953.9-1964.1011年勃涅日列夫761964.10-1982.1118年安德羅波夫701982.11-1984.215個(gè)月契爾年科741984.2-1985.313個(gè)月戈?duì)柊蛦谭?0+N1985.3-1991.12.256年9個(gè)月第二，實(shí)行單一的社會(huì)主義公有制和指令性的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)

所有制的單一被普遍認(rèn)為是社會(huì)主義的重要標(biāo)志和基本特征，到1937年蘇聯(lián)工業(yè)中的公有經(jīng)濟(jì)占到全部工業(yè)經(jīng)濟(jì)的99.8%，農(nóng)業(yè)中的公有經(jīng)濟(jì)占99.6%，商業(yè)中的公有經(jīng)濟(jì)占100%，非公有制經(jīng)濟(jì)基本上無(wú)生存空間。非均衡的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，使蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)具有“戰(zhàn)備型”的特征，優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，特別是發(fā)展軍事工業(yè)，輕視輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)，斯大林執(zhí)政時(shí)期蘇聯(lián)重工業(yè)增長(zhǎng)了9倍，輕工業(yè)、農(nóng)業(yè)只增長(zhǎng)了不到3倍。排斥經(jīng)濟(jì)規(guī)律的指令性計(jì)劃，認(rèn)為計(jì)劃經(jīng)濟(jì)才是社會(huì)主義的特征，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是資本主義的特征。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的特征在蘇聯(lián)就是指令性，在生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)等各個(gè)環(huán)節(jié)都實(shí)行國(guó)家統(tǒng)一計(jì)劃管理；以行政手手段管理經(jīng)濟(jì)，其結(jié)果是壓制了企業(yè)和勞動(dòng)者的勞動(dòng)產(chǎn)生積極性，經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒(méi)有動(dòng)力，科技與生產(chǎn)、生產(chǎn)與銷售、勞動(dòng)成果與勞動(dòng)者利益等脫節(jié)，生產(chǎn)效益低，浪費(fèi)嚴(yán)重等。第三，實(shí)行高度中央集權(quán)的思想文化管理體制思想文化管理集中于蘇共黨內(nèi)；文化管理體制過(guò)于集權(quán)；社會(huì)文化團(tuán)體行政化；領(lǐng)袖人物的言論成了真理與錯(cuò)誤的唯一標(biāo)準(zhǔn)；扼殺了學(xué)術(shù)自由等。第四，外交上強(qiáng)行向其社會(huì)主義國(guó)家推行蘇聯(lián)社會(huì)主義模式，推行大國(guó)主義、大黨主義政策，干涉他國(guó)、他黨內(nèi)政，最終導(dǎo)致蘇聯(lián)走上霸權(quán)主義道路。5、蘇聯(lián)社會(huì)主義模式的國(guó)際影響（1）戰(zhàn)后社會(huì)主義從一國(guó)到十六國(guó)的發(fā)展（2）蘇聯(lián)模式在二戰(zhàn)后作為“樣板”和普遍規(guī)律推廣到其他社會(huì)主義國(guó)家（3）蘇聯(lián)模式對(duì)中國(guó)的影響——忽略了適合本國(guó)發(fā)展的社會(huì)主義模式的探索二戰(zhàn)后社會(huì)主義的發(fā)展第二次世界戰(zhàn)勝利后，在歐、亞建設(shè)了十多個(gè)社會(huì)主義國(guó)家，出現(xiàn)了資本主義與社會(huì)主義兩大陣營(yíng)。但是歐亞社會(huì)主義國(guó)家建立后，在進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)上，除蘇聯(lián)社會(huì)主義模式之外，本國(guó)都沒(méi)有現(xiàn)成的經(jīng)驗(yàn)可以利用，加上蘇聯(lián)的大國(guó)地位，又是第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家和在反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中的勝利，各國(guó)很自然地都向蘇聯(lián)學(xué)習(xí)。問(wèn)題是，在這個(gè)過(guò)程中，許多國(guó)家照抄了蘇聯(lián)模式，沒(méi)有將蘇聯(lián)的模式與本國(guó)的具體實(shí)際相結(jié)合起來(lái)進(jìn)行學(xué)習(xí)、引進(jìn)，違反了馬克思主義的基本原理；更為重要的是，蘇共向各國(guó)強(qiáng)行推廣自已的模式，1952年斯大林說(shuō)：外國(guó)大多數(shù)共產(chǎn)黨的馬克思主義水平不高，需要向蘇聯(lián)共產(chǎn)黨學(xué)習(xí)，要在自已的國(guó)家利用蘇聯(lián)的經(jīng)驗(yàn)。而且蘇共還將國(guó)與國(guó)的關(guān)系看成是領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系；將黨與黨的關(guān)系看成是父子黨的關(guān)系，要求各國(guó)處處以蘇聯(lián)為榜樣。蘇共還經(jīng)常干涉各國(guó)黨政事務(wù)，結(jié)果造成各國(guó)社會(huì)主義建設(shè)脫離本國(guó)實(shí)際，按蘇聯(lián)模式進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)，政治、經(jīng)濟(jì)、文化建設(shè)沒(méi)有較大發(fā)展，社會(huì)政治不穩(wěn)定，直接導(dǎo)致東歐社會(huì)主義國(guó)家后來(lái)的劇變，給國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)帶來(lái)重大損失。4、如何正確看待“蘇聯(lián)模式”？（1）蘇聯(lián)模式是特定歷史條件下的必然選擇（2）蘇聯(lián)模式發(fā)揮了重要的歷史作用（3）蘇聯(lián)模式也存在不容否認(rèn)的歷史局限性中國(guó)社會(huì)主義建設(shè)早期的探索1956年，毛澤東《論十大關(guān)系》的報(bào)告1956年，中共第八次代表大會(huì)確定社會(huì)的基本矛盾并明確集中力量發(fā)展生產(chǎn)力1957年，毛澤東《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問(wèn)題》，正確處理兩類不同性質(zhì)的矛盾1958年，把工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)到社會(huì)主義建設(shè)上，主張按照農(nóng)輕重的順序安排國(guó)民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃劉少奇：生產(chǎn)資料可以作為商品進(jìn)行流通周恩來(lái)：知識(shí)分子絕大多數(shù)是勞動(dòng)人民的知識(shí)分子，科學(xué)技術(shù)是現(xiàn)代化建設(shè)的關(guān)鍵陳云：人民生活和