信息檢索與利用考試重點(僅供參考) - 于強

《信息檢索與利用》考試重點題型：簡答題和論述題（5道題）試析新型工具書對傳統(tǒng)工具書的影響。在介質(zhì)方面：工具書產(chǎn)生了光盤版、網(wǎng)絡版、電子書、數(shù)據(jù)庫。在文本組織方面：非線性文本結構，超文本鏈接，檢索功能增強；在內(nèi)容方面：增值服務，相關參照，外部鏈接，多媒體展示；在功能方面：附加功能，專家服務，論壇，網(wǎng)絡書店，課程輔導，智力測試，郵件列表，今日新聞，推薦站點。當代檢索工具的特征有哪些？形式特征:形式多樣化、電子化、網(wǎng)絡化等，如《美國百科全書》網(wǎng)絡版有1000多個圖表，1200張地圖，270種國旗，4500張照片。內(nèi)容特征：如《烏利希國際期刊指南》網(wǎng)絡版每周更新，《美國百科全書》網(wǎng)絡版有15萬個參照，《美國百科全書》網(wǎng)絡版有15.5萬個超鏈接，谷歌在線詞典和字典等價格特征：相比傳統(tǒng)印刷的價格更加低廉，以訂閱為基礎的新型定價模式，計算有效用戶的團隊用戶收費方法等檢索系統(tǒng)特征：如超星圖書數(shù)據(jù)庫的檢索可視化、數(shù)字化、多樣化、檢索分類化等等簡要介紹OCLCWorldCat書目數(shù)據(jù)庫的特點。世界上最龐大、最完整、參考最多的圖書館聯(lián)合目錄。書目記錄數(shù)有8400多萬，覆蓋470多種語言；圖書館藏更為明顯，代表的館藏數(shù)量有11億之多，號稱是世界上最大的圖書館內(nèi)容與服務網(wǎng)絡；用戶可以非常便利的獲得他們需要的資料；實現(xiàn)了館藏的更高利用率；標準化，每一條書目記錄都是采用機讀格式（MARC21）和都柏林核心（Dublincore）規(guī)范數(shù)據(jù)格式；高質(zhì)量的記錄，持續(xù)不斷地精益求精。OPAC發(fā)展的新特點表現(xiàn)在哪些方面？其檢索內(nèi)容不僅限于圖書館的書刊目錄，且已擴展到對圖像、聲音、視頻和全文等多種媒體信息的檢索；其檢索文獻的類型從紙本圖書擴充到數(shù)據(jù)庫，如電子圖書數(shù)據(jù)庫、數(shù)字化期刊、文摘索引數(shù)據(jù)庫/學位論文數(shù)據(jù)庫等；其檢索資源的范圍突破本館、本地，實現(xiàn)異地、遠程資源的檢索；其檢索能力增強，增加分類瀏覽方法，即為書目資源建立自上而下的等級式目錄結構，這樣用戶可以在所檢索的類目附近進行資源瀏覽，有效地進行擴檢或縮檢；其檢索模式不斷向人性化、智能化方向發(fā)展，用戶界面易于掌握和操作，更適于非專業(yè)檢索人員使用；其檢索系統(tǒng)支持多種檢索策略，如布爾邏輯檢索、截詞檢索和全文檢索等；書目記錄之間的關聯(lián)性得到加強，便于用戶辨別和理解各個實體之間的關系，如作品與責任者之間的關系，作品與作品之間的翻譯、改編、轉換等關系，作品整體與部分的關系等；檢索結果的排序功能增強，能夠按相關性、出版日期、題名字順、作者字順、索書號排序，還可以按由流通數(shù)據(jù)獲取的流行度排序；檢索結果允許用戶進行評論、推薦、加標簽（tagging）。請你談談對Google圖書搜索計劃的認識。（無標準答案，可自由發(fā)揮）2004年8月Google開始推出了GooglePrint。GooglePrint在2005年11月底改名叫GoogleBookSearch，即Google在線圖書搜索系統(tǒng)。它通過兩種方式連接讀者與圖書：合作商計劃以及圖書館計劃。Google公司與美英幾大著名圖書館合作，包括牛津大學、哈佛大學、紐約公眾圖書館、斯坦福大學和密歇根大學等圖書館，中國最早的合作伙伴有文化藝術出版社和廣西美術出版社等，將它們的館藏圖書制成電子版放到網(wǎng)上供讀者閱讀，計劃于2015年建成世界上最大的網(wǎng)上圖書館。Google圖書搜索計劃的目標很簡單：在切實尊重作者及出版商版權的同時，讓讀者可以更容易地查找相關圖書。他們的最終目標是與出版商以及圖書館合作，為各種語言的所有圖書建立一個全面、可搜索的虛擬卡片目錄，通過它用戶能夠找到新圖書，而出版商則能夠找到新讀者。由于此計劃極大的觸及了眾多出版商和作者的切身利益，所以自2004年谷歌推廣之后，就遭遇了眾多出版商等利益涉及者的抵制和官司纏身，歷時長達八年之久。個人認為1）讀者角度：這是一項對讀者很有幫助和效率的計劃活動，應該發(fā)動廣大讀者呼吁支持和推進。2）版權角度：確實涉及到一些版權的問題，但Google此項計劃的大方向是正確，也符合未來圖書發(fā)行的發(fā)展趨勢。3）出版商角度：目前來看對傳統(tǒng)圖書出版商是一項巨大的打擊，但反過來看，對他們來說未嘗不是一種機遇。4）谷歌公司角度：此項計劃的長期推廣，給Google帶來了無數(shù)詰難和麻煩的同時，實際上也為谷歌公司帶來了無可估量的名譽、商機和廣大客戶群體等商業(yè)隱形收益。引文索引的功能有哪些？引文索引的功能主要包括：檢索功能、科學研究評價的功能和科研管理的功能。檢索功能可以借助它查出所有引用過某篇文獻的全部文獻找到一系列內(nèi)容相關的文獻以及某一學術觀點的發(fā)展脈絡看出某一學科的研究動態(tài)、研究情況科學研究評價的功能引文索引的科學計量功能，可用來評價國家、地區(qū)的科研產(chǎn)出能力，科研人員的影響力、期刊的質(zhì)量、科學著作的價值以及各類型文獻的使用與“老化”規(guī)律?？蒲泄芾砉δ埽汗芾韨€人學術榜(1)發(fā)文情況。(2)被引情況。(3)在某領域的學術地位和影響。高被引作者的分布高被引論著的分布情況機構的學術評價：機構的發(fā)文數(shù)、被引數(shù)、在高被引作者中所占比例、在高被引文獻中所占比例等多種計量指標為什么有些人認為SCI（ScienceCitationIndex）是StupidChineseIdea？（無標準答案，可自由發(fā)揮）SCI(ScienceCitationIndex)，即科學引文索引。SCI引入中國和發(fā)展以來，SCI作為科研績效管理評價體系所帶來的缺陷和漏洞，引起了越來越多的學術界和科研機構的有識之士的質(zhì)疑和爭論。首先，作者被引次數(shù)這一SCI評價指標，就存在著相當明顯的缺陷，因為中國式的教育機構合并兼并資本管理模式，使得中國許多大專院校的科研師資人員急劇增多，很多人專門利用此漏洞，發(fā)表數(shù)量龐大學術文章，被引用次數(shù)也較多，但十年磨一劍和一年發(fā)十篇的文獻質(zhì)量和重要性，是顯而易見的，這個指標無法真正體現(xiàn)科研評價的公平和公正。其次，由于受到學術外文翻譯的限制，中國許多具有重大科研意義的優(yōu)質(zhì)文獻論文，并未發(fā)表或收錄于全球著名地核心期刊和來源期刊之中，相反一些不太具有學術或科研價值的介紹中國國情或某方面現(xiàn)狀的相關文獻論文，出于了解和解讀中國的目的，卻被納入全球著名核心期刊或來源期刊之中，這一尷尬現(xiàn)象，其實也體現(xiàn)了中國式SCI科研績效評價管理的不足或漏洞。當然，上面只是舉了兩個簡單的例子，現(xiàn)行評價體系還存在著諸如指標的權重問題、期刊分類問題、期刊載文量的計算等問題。SCI被中國的引進和發(fā)展，確實為中國科研機構和研究人員帶來許許多多的輔助和便利，但作為科研績效評價管理工具，它的缺陷和漏洞還需多元化的評價方法來彌補。因此，如何建立一個公正合理、科學完善的學術評價機制，如何切實促進人文社會科學研究、傳播、管理、評價的良性循環(huán)，依然任重而道遠。舉例說明維基百科的特點。(可自己舉例描述)表現(xiàn)出Wiki在建設網(wǎng)絡參考源方面的適用性。例如維基百科的（285種）多語言版本支持。充分體現(xiàn)了信息資源共享的精神。例如它可以同時支持世界各地的人們通過網(wǎng)絡，隨時隨地自由查看或在線共同協(xié)作交互編輯方式。改變了傳統(tǒng)的信息交流和知識傳播方式。例如現(xiàn)代人群可直接通過手機或電腦，快速瀏覽Wikkipedia查找或交流各種知識，而不必于原有歷史教學、紙質(zhì)圖書閱讀、集會討論等傳統(tǒng)傳播模式。體現(xiàn)了平民化和非權威主義的網(wǎng)絡文化。例如無論那個國家、那個民族、那個階層、那個人群，只要有網(wǎng)絡都可以參與這種網(wǎng)絡文化的學習、交流和傳播。維基百科在內(nèi)容、體制等方面存在多種問題，例如信息的完整性、準確性、可靠性以及權威性問題、條目設置的規(guī)范性問題、版權問題等。維基百科是自由、免費、開放、共享的百科全書，也可以說是一部沒有主編的百科全書，一部共同寫作的百科全書，一部DIY式的百科全書，一部永遠也編不完的百科全書。簡述用戶教育的基本作用。用戶教育有助于提高圖書館資源利用率用戶教育有助于培養(yǎng)用戶信息意識、提高用戶信息技