版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
一、中國知識產權保護制度的形成和發(fā)展(一)中國知識產權保護制度的行程大體可以劃分為三各階段:1、從新中國成立到1958年,這一時期政府并沒有把專利權、商標權、版權作為一項民事權利加以保護,也沒有將它們作為一種所有權,保護知識產權只是名義上。2、從1958年到1979年,這一時期是中國知識產權保護的空白時期。知識產權作為私有財產的一種表現形式已不復存在了。3、從1979年至今,這一階段是我國知識產權保護制度建立并發(fā)展的時期。我國知識產權保護制度建立從20世紀70年代末才開始著手建立,然而發(fā)展速度卻是史無前例的。(1)、1982年8月23日全國人大常委會通過了《中華人民共和國商標法》。該法于1983年3月1日起實行。這標志著中國建立現代知識產權保護制度的開始。(2)、1986年4月12日,全國人大常委會通過《中華人民共和國民法通則》,知識產權最為一個整體初次在中國的民事基本法中被明確,并被確認為公民和法人的民事權利。該法也初次明確公民、法人等享有著作權(版權)。(3)、2023年8月25日,全國人大常委會通過了《中華人民共和國專利法》修正案。(4)、2023年10月27日,全國人大常委會通過了《中華人民共和國著作權法》修正案和《中華人民共和國商標法》修正案。至此,中國知識產權保護領域的三大發(fā)均已修改,標志著中國知識產權保護制度在與國際接軌方面又邁出了一大步。4、20世紀90年代以來,隨著我國知識產權法律制度的不斷完善以及與國際知識產權法律制度接軌,我國知識產權的司法保護也進入了一個新的法律實踐的歷史時期,人民法院通過公正審判、嚴厲執(zhí)法,加強了對知識產權權利人的利益的保護,打擊和制裁了侵害知識產權的不法行為,取得了顯著的成績。與此同時,我國積極加入了有關知識產權保護的國際公約。目前我國已加入的有關知識產權保護的國際公約有:《保護工業(yè)產權巴黎公約》(1985年)、《關于集成電路知識產權保護公約》(1989年)、《商標國際注冊馬德里協(xié)議》(1989年)、《保護文學藝術作品伯爾尼公約》(1992年)、《世界版權公約》(1992年)、《錄音制品制作者防止未經許可復制其錄音制品公約》(1993年)、《專利合作條約》(1994年)、《商標法律條約》(1994年)、《布達佩斯條約》(1995年)和《與貿易有關的知識產權協(xié)議》(即TRIPS)(該協(xié)議于1994年在摩洛哥馬拉喀什簽署,我國參與了該協(xié)議的談判并簽字)。世界知識產權組織總干事阿帕德·鮑格晉博士在回顧該組織與中國合作2023的歷史時指出:“在知識產權史上,中國完畢所有這一切的速度是獨一無二的。”二、中國對知識產權保護的現狀(一)國際知識產權侵權的行為仍然存在1、五大品牌聯手訴秀水“登長城、游故宮、逛秀水”曾經是北京招攬外國游客的固定路線“秀水市場”最為北京市朝陽區(qū)著力打造的一個品牌,與上海的“襄陽路”、深圳的“羅湖商業(yè)城”同樣,以銷售價格低廉、“假冒不偽劣”的品牌而受到國內外消費者的親睞。2023年9月,法國的路易威登馬利蒂公司、意大利的古喬古希股份公司、英國的勃貝雷有限公司、盧森堡的普拉達公司和法國的香奈兒公司共同起訴至北京二中院稱:在秀水街商廈經營的商戶潘某等人多次銷售其公司擁有注冊商標專用權的“LV”、“GUCCI”、“BURBERRY”、“PRADA”、“CHANEL”品牌的箱包商品,給商標權人帶來重大的經濟損失,導致惡略的影響,規(guī)定法院令被告立即停止其侵權行為,補償原告經濟損失各50萬元,共計250萬元。與此同時原告還認為,被告北京市秀水豪森服裝市場有限公司作為秀水街的商廈管理者,為潘某等人的侵權行為制造了便利的條件,規(guī)定法院判其承擔連帶責任。一石激起千層浪。這起訴訟,打破了秀水街十余年“有買有賣有人氣,偽冒行為無人問津的”的局面”。對此案,北京市二中院非常重視,通過層層調查,于2023年12月做出判決,判決潘某等人和秀水豪森公司立即停止侵權,并補償五位原告各2萬元,共計10萬元。雖然補償金額只有十萬元,但是此判決卻引起了廣泛的關注,西方媒體紛紛稱此案件具有“里程碑的意義”。他們認為:“涉及秀水市場敗訴案在內的一系列國際知名品牌在華權益的舉措,是中國逐步建立國際知識產權保護的明證?!?、中國汽車知識產權第一案2023年8月,北京二中院公開審理了(日本)豐田自動車株式會社訴浙江吉利汽車有限公司侵犯注冊商標專用權及不合法競爭糾紛案。原告豐田公司訴稱:被告吉利公司在其生產汽車的車前蓋、輪胎、方向盤、車輛后備箱等顯著位置使用的“美日”圖形商標,構成了對原告“豐田”圖形注冊商標的侵犯,同時構成了不合法競爭行為,規(guī)定補償1400萬元。合議庭通過慎重的思考,結合汽車產品的特點,被告汽車產品的差別限度等因素,于2023年11月北京二中院作出判決,駁回了原告的上訴。這起案件也給一些國內的公司敲響了警鐘,吉利贏得了這場侵權的官司,但真正幫助吉利贏得公司生存發(fā)展機遇的卻還是自己研發(fā)出來的產品。這也意味著只要自己掌握核心技術才干在競爭中站穩(wěn)腳跟,才干在知識產權時代不被淘汰。也標著著我國公司保護知識產權的意識有所提高。(二)國內知識產權保護制度不夠完善,行業(yè)組織不健全1、對部分有關知識產權的行政終局決定,缺少必要的司法審查和監(jiān)督,這個問題重要體現在商標法和專利法中;2、對知識產權侵權行為,特別是對假冒偽劣和盜版打擊力度不夠,對受害人的救濟措施還不完善;3、對知識產權權利人的權利限制過多、過寬,不合理的損害了權利人的利益,這個問題重要體現在著作權中;4、在各類知識產權的保護內容和保護水平上存在著不同限度的差距,重要是還沒有對集成電路布圖設計提供專門的法律保護;5、缺少對知識產權濫用的必要的、完善的限制措施。(三)公司對對知識產權結識模糊,保護意識淡薄1、公司的主導產品在國內沒有核心自主HYPERLINK""知識產權,同行是否HYPERLINK""申請專利也不清楚;2、對自己產品銷往的市場合在國的HYPERLINK""知識產權法律狀況重未做過調研,新產品開發(fā)前也未做過細致的專利文獻檢索,不敢保證自己的產品在市場合在國不是侵權產品;3、公司何時遭遇HYPERLINK""知識產權糾紛心中無數,不運用法律武器來維護自己的合法權益。(四)對外貿易出口商品中所含自主知識產權甚微,商品價值偏低1、沒有核心技術,核心競爭力低下;2、技術創(chuàng)新能力低,自主研發(fā)力量局限性;三、知識產權保護對我國對外貿易的影響(一)積極影響1、知識產權保護加強影響中國公司全球化進程眾所周知,經濟全球化的今天,全球概念不僅僅指商品、資本等有形產品的全球范圍流通,更是知識、信息等無形商品的流通。知識產權作為一種重要的無形資產,將成為貿易的核心,成為推動國民經濟發(fā)展的動力。知識產權的構成比例也將成為公司活力與生命力的重要考核指標。目前我國公司的知識產權意識不強,就專利這項而言,我國10幾年來在國外申請的專利只有2023多項,而日本索尼、日立等公司1年在國外就申請4000~5000件,差距極大。入世后過渡期知識產權侵犯的手段產生了變化,為了規(guī)避WTO框架下知識產權的相關協(xié)議,知識產權侵犯的手段日趨隱蔽,多樣化,難以界定。重要表現在:第一,侵犯商標專用權和侵犯商業(yè)秘密犯罪案件成為了最重要的案件;第二,經濟發(fā)達地區(qū)的犯罪比經濟欠發(fā)達地區(qū)嚴重;第三,個人與單位犯罪并重。調查顯示,在假冒注冊商標案件中,大批量生產技術含量高的假冒產品以單位犯罪為主,小批量生產技術含量低的假冒產品以自然人犯罪為主,而在侵犯商業(yè)秘密犯罪案件中,以高科技的專業(yè)技術人員犯罪為主;第四,犯罪的組織化、專業(yè)化和智能化水平提高,這種有組織,有紀律,有規(guī)模的犯罪在個別地區(qū)甚至形成假冒產品“專業(yè)村”;第五,國(境)內外相勾結的犯罪趨勢明顯,由境外不法分子下訂單并提供樣式,由境內生產,或者采用臺商、港商來料加工的貿易方式為掩護,實則從事假冒商品加工,從而侵犯知識產權。我國目前涉及知識產權的基本法是《民法通則》,專門法則有《反不合法競爭法》、《專利法》、《商標法》和《著作權法》等。但是,我國無論是《商標法》、《專利法》還是《著作權法》,與TRIPS相比,都仍存在一定的差距。因此,完善知識產權法律體系,擴大知識產權的保護范圍,對我國的知識產權建設來說顯得尤為重要。在專利保護的執(zhí)法方面應參照TRIPS的有關條款進行補充,以強化民事執(zhí)法的力度;在專利的強制許可方面應取消國家計劃許可的規(guī)定;在商標保護方面,應當強化對馳名商標的保護,增長對地理標志的保護和商標權的司法審查,并對商標權人的權利做出限制性的規(guī)定等等??傊?在知識產權立法上,應從我國的具體情況出發(fā),盡快縮小與TRIPS協(xié)議的差距,完善我國的知識產權保護法,做到有法可依。修改現行知識產權法以適應科技發(fā)展的客觀實際需要。為了激發(fā)人們進行科技知識創(chuàng)新的熱情,保護科技知識創(chuàng)新主體的合法權益,并使我國的知識產權法與相關國際慣例和國際公約相協(xié)調,應根據科技發(fā)展的客觀實際規(guī)定修改現行的知識產權法。以計算機軟件法律保護為例,盡管依著作權法這種方式保護計算機軟件是不可缺少的,但是由于計算機軟件自身的特點,只有著作權法單一保護模式還是不夠的,所以國際上大多數國家用著作法、專利法、商標法、反不合法競爭法對計算機軟件進行保護。目前,我國對計算機軟件僅擁有著作權法保護的單一模式,不能對計算機軟件提供充足的法律保護。因此,有必要修改專利法,把符合專利條件的計算機軟件納入專利法的保護范圍并授予專利權,使計算機軟件可以得到著作權法和專利法的全面保護。此外,在條件成熟時應制定知識產權法典,積極參與知識產權國際立法。2、知識產權促進了我國經濟發(fā)展水平的提高科學技術是經濟社會發(fā)展的重要動力,這已經成為各國的共識??茖W技術重要體現在專利技術和專有技術(技術訣竅)上。因此,許多經濟學家對知識產權保護與經濟增長之間的關系進行了大量的理論研究。Romer(1990)、Grossman和Helpman(1991)以及Rivere.Batiz和Romer(1991)等人的研究表白,知識產權保護對經濟增長具有重要影響,創(chuàng)新導致的技術進步是經濟增長的重要驅動力量。,當前席卷全球的金融危機為我們轉變經濟發(fā)展方式提供了難得的歷史性機遇,我們應當切實把經濟增長轉變到依靠科學技術進步的軌道上來。目前我國西部欠發(fā)達地區(qū)正處在初始發(fā)展階段,知識產權保護對經濟增長有顯著的促進作用。這些地區(qū)應當切實把轉變經濟發(fā)展方式和加強知識產權保護有機地結合起來,不僅要實現西部地區(qū)的快速發(fā)展,更要實現可連續(xù)發(fā)展。通過經濟發(fā)展方式的轉變實現不可再生的自然資源的可連續(xù)運用。對經濟欠發(fā)達地區(qū),在知識產權制度的初始發(fā)展階段,知識產權保護對人均GDP增長率有促進作用3、知識產權保護直接影響著我國技術研究的開發(fā)費用的回收和投資者的利益知識產權保護應當以促進國內研發(fā)為出發(fā)點。內資研發(fā)投入是我國高技術產業(yè)技術進步的決定因素,高技術產業(yè)的技術進步應以自主研發(fā)為主。這就規(guī)定政府部門不僅要積極轉變自身職能,促進研發(fā)支出主體由政府向公司的轉變,并且在制定知識產權保護時,也應當注重其對自主研發(fā)的影響,選擇恰當的保護力度,以促進自主研發(fā)投入,加快經濟增長,同時也保障了投資者的利益。知識產權使用恰當,能帶來巨大的經濟效益,不盡能收回技術研發(fā)投入海南人可以帶動經濟的飛速發(fā)展。(二)悲觀影響1、國際知識產權保護制度加強損害了我國公司的貿易利益,在知識產權保護對我國對外貿易影響上,人們普遍認為:一國知識產權保護的限度越高,國際貿易的發(fā)展水平越高。知識產權運用得當可以打擊競爭對手,保護公司在市場競爭的地位。但是,在當今國際知識產權保護日益加劇的環(huán)境中,發(fā)達國家的公司為了遏制競爭對手,公司有著強烈的動機運用嚴厲的知識產權保護制度給競爭對手設立障礙,自己不從事創(chuàng)新,也不允許競爭對手從事創(chuàng)新而贏得競爭優(yōu)勢。有些市場主體的做法更是純屬訛詐,如層出不窮的商標搶注事件,甚至西門子這樣世界馳名的大公司也未能免俗,其搶注海信商標的行為令意欲開拓歐洲市場的海信公司,幾乎被拒之德國市場門外而主線沒有機會參與競爭。對于中國大多數公司而言,我們的公司的競爭力還很弱,加之發(fā)達國家知識產權保護影響,使得我們只能在國有技術上緩慢地更新和發(fā)明,或違規(guī)竊取他國的知識產權而獲得發(fā)展。過度嚴厲的知識產權保護迫使創(chuàng)新者不是把重要精力用于創(chuàng)新,而是用于避免踏上“侵權”的地雷。美國專利項目設立越來越細,過去人們?yōu)槊糠菪萝浖O立專利,現在卻幾乎為每一條編碼設立專利。這樣做表面上有助于保護發(fā)明者利益,事實上極大地阻礙了整體技術的創(chuàng)新。由于這樣一來,無論誰想在軟件領域有所建樹,他都要考慮所做出的軟件中使用的編碼是否侵犯了別人的專利權?,F在,我國發(fā)展過程中在資金,特別是在技術方面本應當得到發(fā)達國家更多的支持和幫助,才干更快地縮小與發(fā)達國家差距。過度嚴厲的知識產權保護,一方面提高了我國引進技術的實際成本,另一方面還增.加了公司在自主知識創(chuàng)新過程中的心里承擔,總是緊張“侵權”而畏縮不前,阻礙了我國公司技術進步和創(chuàng)新的進程。2、國際知識產權保護加強限制了中國對外貿易的拓展2023年是中國對外貿易的又一個快速增長年,在2023年增長21.8%、2023年增長37.1%的基礎上,、2023年中國對外貿易增長了35.7%。進出口總額初次超過10000億美元,達成11548億美元,在世界貿易中的排名從2023年的第四位上升到第三位。年度進出口增量在2023年超過1000億美元、2023年超過2023億美元的基礎上,超了3000億美元。以上數據反映了中國對外貿易快速發(fā)展的態(tài)勢,但同時中國公司在海內外市場遭遇知識產權糾紛的消息此起彼伏,知識產權已成為中國公司參與國際競爭過程中無法回避的焦點。隨著科學技術的發(fā)展,知識產權與國際貿易的聯系日益密切。因此,各國在大力鼓勵發(fā)展知識和技術密集型產業(yè)的同時,十分關注出口商品和技術的知識產權保護。但是,國內公司因知識產權問題而蒙受經濟、名譽雙重損失現象已經屢見不鮮,重視“知識產權”的警鐘已在我們耳邊敲響。當中國加快融入全球經濟的時候,知識產權危機卻給我們亮起了紅燈。2023年1月,中國步人WTO后保護期不久,國際巨頭英特爾起訴中國某公司生產的語音卡侵犯其專利,間隔不久日本三洋開始了與深圳比亞迪關于電池專利的糾紛。在2月,美國電子娛樂協(xié)會(ESA)向美國商務代表提交了一份來自國際知識產權保護聯盟(InternationalIn.telllectualProperlyAlliance簡稱IIPA)的報告指出:中國與馬來西亞、俄羅斯一道成為全球游戲軟件盜版最為嚴重的三個國家。中國已成為世界最大的偽正版制造地,消費國和輸出國。當越來越多的中國公司以及中國產品在全球市場上扮演重要角色的時候,知識產權危機給這一全球化進程蒙上了一層陰影。來自美國、歐盟、日本、韓國等專利大國的知識產權壓力已經對中國構筑了一道高高的門檻。通過知識產權來打壓中國公司和中國產品,使中國公司進入一種國際化的怪圈循環(huán):生產——跨國公司專利限制——巨額專利許可費以及侵權費的支付——再生產。國際知識產權保護加強影響中國公司全球化過程,是由于中國公司缺少自主擁有的知識產權而必須支付的巨額專利費用,或者由于知識產權訴訟所產生的巨額費用大大增長了公司的各種成本,使中國產品的國際市場競爭力顯著減少,中國公司對外直接投資和跨國生產也受到影響。在微觀層面,知識產權壁壘通過公司付出巨額專利使用費以及侵權費用,減少其產品市場競爭力,減少市場份額并壓縮了利潤空間,這就是知識產權的短期效應;而從長期來看,由于公司利潤減少而減少的資本積累將導致公司對技術研發(fā)投入的局限性,無法從主線上改善公司的技術結構和產品結構,這在以技術為核心競爭力的時代將使公司不可避免地走上絕境。在宏觀層面,整個相關產業(yè)將會由于知識產權壁壘而在短期內減少產品的生產和銷售數量。在以市場為命脈的營銷時代,該產業(yè)將無法抵制由于市場縮小而導致的產業(yè)萎縮,假如這種局面連續(xù)較長時間,產業(yè)將最終在競爭中消亡。這對整個國民經濟的發(fā)展狀況、國際經濟主權以及未來中國科技的世界地位問題都產生重大影響。毫無疑問,在全球經濟進入產業(yè)結構重構的時代,缺少知識產權的中國公司將無力改變自己處在產業(yè)鏈末端和價值鏈下游的不利局面。在全球化中受制于別人。3、過高的知識產權保護妨礙了經濟增長和技術創(chuàng)新知識產權制度通常被其贊成者譽之為推動經濟增長和技術創(chuàng)新的進步動力。然而,創(chuàng)新的主線動力來自競爭,而知識產權保護本質上是一種壟斷,壟斷可以向創(chuàng)新提供獎勵,但同樣可以激勵昔日的創(chuàng)新者依靠壟斷獲取高額收益,從而削弱技術創(chuàng)新的動力。知識產權保護的力度越大,昔日創(chuàng)新者的壟斷收益越高,進一步創(chuàng)新的動機趨向削弱。在金融創(chuàng)新層出不窮的現代金融市場上,一種創(chuàng)新金融工具一旦問世,其他金融機構就會立刻模仿跟進,但金融創(chuàng)新的節(jié)奏并未因此而放慢。軟件、計算機和半導體行業(yè)是當前技術創(chuàng)新最集中的行業(yè),但這幾個行業(yè)在昔日專利保護相稱薄弱的時候技術創(chuàng)新速度并不慢,目前使用的決定性的技術創(chuàng)新很多都是那時開發(fā)的。然而,上世紀80年代美國聯邦法院裁決加強保護軟件專利權后,軟件開發(fā)反而缺少創(chuàng)意了,由于獲得了壟斷權的軟件公司只需要開發(fā)升級換代產品就可以獲取豐重利潤。消費者得到的不再是全新的軟件,而只是某個軟件的第幾個版本而已。不少研究結果表白,嚴格的知識產權保護制度并未改變創(chuàng)新的數量,只是改變了創(chuàng)新的方向。四、我國對外貿易在知識產權保護方面存在的局限性(一)我國知識產權工作在意識、發(fā)明、保護和運用方面存在局限性我國知識產權工作最主線的局限性是全社會的知識產權意識尚有待提高。知識產權作為一種無形財產,需要全社會都認可和結識它的價值。假如僅有執(zhí)法機構和執(zhí)法能力,而沒有社會基礎,沒有大家思想結識的高度一致,知識產權的發(fā)明、運用、保護等都會碰到很多障礙。就我國目前情況來看,知識產權意識的提高,事實上就是創(chuàng)新文化。中央去年在全國科學技術大會上提出這個命題,創(chuàng)新文化和知識產權意識是一個問題的兩個方面,是緊密相連的。知識產權的發(fā)明是用創(chuàng)新型的制度來促進技術創(chuàng)新。知識產權的核心就在于保護。前不久我國剛通過關于財產權保護的物權法。知識產權也是一種財產權,因此也需要保護。但由于它自身的特性是看不見、摸不著,保護起來更不容易,更需要加強保護。政府在知識產權形成方面的管理作用和社會中介服務體系的參與也很重要。知識經濟時代的核心問題就是把人的智慧創(chuàng)導致果轉化成財富。在此過程中,知識產權制度起著重要作用,轉化、運用、市場化,在知識產權運用方面我國尚有很多路要走。(二)我國對知識產權保護的重視仍然局限性,知識產權保護范圍狹窄1、法律保護范圍狹窄。我國對會展行業(yè)知識產權的保護,除了《保護辦法》外,其他則由《商標法》、《商標法實行細則》、《專利法》、《專利法實行細則》、《著作權法》、《著作權法實行條例》、《反不合法競爭法》、《民法通則》以及《計算機軟件保護條例》、《海關知識產權保護條例》、《集成電路布圖設計保護條例》等法律法規(guī)來加以規(guī)定。雖然上述法律法規(guī)的實行,提高了主辦方和參展商在專利、商標、著作權方面的保護水平和經驗累積,這方面的糾紛數量相對減少,但《保護辦法》中只列舉了三種類型,國內的相關法律也基本針對這三類侵權而言,而對展會中出現的一些“新型”侵權,如上面提到的展會名稱、品牌、標志等侵權,卻沒有涉及,故遠遠不能達成完全保護的目的。2、法律保護效力低。上述國家層面上的相關法律法規(guī)中,只有《保護辦法》真正涉及會展業(yè)的知識產權保護問題,具有針對性。但《保護辦法》屬于行政法規(guī),故其法律效力相對較低,缺少一定的權威性,且涉及保護的對象比較狹隘,因此在實行中存在著法律空子。(三)對外貿易中知識產權的規(guī)定較原則化,可操作性差,國內立法對知識產權保護方面存在地區(qū)性限制和立法的差異各地雖然也出臺了一些相關規(guī)定,但都具有局限性和時限性,對展會知識產權的保護不夠全面而權威?!侗Wo辦法》在實際操作過程中存在著困難。如其第六條規(guī)定,上海世博展會時間在三天以上(含三天),展會管理部門認為有必要的,展會主辦方應在展會期間設立知識產權投訴機構。但現實中1-2天的短期展會也大量存在,這些展會中發(fā)生的相關侵權案件,只能與展會舉辦地的相關知識產權行政管理部門進行聯系,往往被侵權者還沒有備齊相關資料或辦齊相關手續(xù),展會就已經結束,最后不了了之。尚有《保護辦法》中也沒有明確規(guī)定管理部門的職能,埋下多頭管理的隱患。(四)擁有自主知識產權和品牌的出口產品少,貿易摩擦多,中外知識產權糾紛不斷,日益成為我國貿易摩擦的重要領域20世紀90年代以來,我國外貿發(fā)展呈現加速之勢,由于貿易規(guī)模的擴大,我國對外貿易在世界的排序由1990年的第15位躍升至2023年的第3位,貿易依存度已從1990年的30%提高到2023年的69.3%。我國已成為名副其實的世界貿易大國。但是,我國還遠不能稱為貿易強國。隨著外貿的高速增長,我國外貿出口方面存在的一些問題也日益凸顯。1、擁有自主知識產權和品牌的出口產品少。我國機電產品出口占中國外貿出口的半壁江山,但是許多產品的核心技術仍然掌握在國外公司手中,因而中國外貿面臨十分尷尬的局面:大到彩電,小到打火機都受到國外廠商的專利圍剿。我國出口產品中加工貿易比重超過了50%,就是我國發(fā)展較快的高科技IT產業(yè),要么是貼牌生產,要么交專利費,利潤甚至比工業(yè)制造業(yè)還低。在2023年公布的世界最具影響力的100個品牌中,中國大陸只有海爾一個品牌入選。2、貿易摩擦多,中外知識產權糾紛不斷,日益成為我國貿易摩擦的重要領域。2023年,在美國國際貿易委員會受理的18起知識產權案件中涉及中國出口產品的達7起。并且,涉及知識產權糾紛的幾乎都是我國成長性最佳的新興產業(yè)。因此,我國對外貿易中知識產權摩擦已成為各國關注的焦點之一。3、早在中國入世之前,就有知識產權方面的專家提出“中國入世后的最重要挑戰(zhàn)也許是知識產權的法律問題”,時任科技部部長的朱麗蘭就指出:“入世后,市場競爭的關鍵不是關稅壁壘,而是技術壁壘,技術壁壘后面就是專利,不是一般的知識,是創(chuàng)新的知識,并且是法律化的創(chuàng)新知識”。事實的確如此。中國入世后,發(fā)生的一系列知識產權事件令中國公司目瞪口呆。這些事件給這些公司上了生動的一課,明白了知識產權究竟是怎么一回事。一方面是2023年1月,中國廣東兩家公司出口歐盟的4000多臺DVD分別被英國和德國海關扣留,從而拉開了入世后我國公司知識產權糾紛的序幕;接著是日本摩托車行業(yè)協(xié)會的發(fā)難;隨后是我國彩電公司受到了同樣的收費通牒??梢灶A料的是,隨著中國外貿出口的快速增長,此后還會有更多的專利“債主”不請自來。如此紛繁的知識產權糾紛背后隱含著中國公司核心技術匱乏的危機。知識產權糾紛已經成為中國外貿發(fā)展的重要障礙,也是中國從貿易大國走向貿易強國必須克服的一道坎。五、我國應采用的對策(一)增強公司自主創(chuàng)新能力,樹立公司知識產權戰(zhàn)略公司是我國市場經濟的主體,也是運用知識產權的主戰(zhàn)場。20世紀90年代以來,外國公司針對我國提出的5年計劃大量申請專利,在我國很多產業(yè)的未來發(fā)展領域設立了專利陷阱,封殺了我國公司自主開發(fā)技術,控制了這些產業(yè)的發(fā)展。對此,我國公司及政府應充足結識到公司及民族工業(yè)受到的危機與挑戰(zhàn),真正樹立起知識產權意識。既重視外國人的知識產權,又要加強自主知識產權技術的開發(fā),實行專利權部署戰(zhàn)略。我國公司實行知識產權戰(zhàn)略是我國融人世界經濟迫切需要,知識產權戰(zhàn)略是指運用知識產權保護制度,為充足地維護自己的合法權益,獲得與保持競爭優(yōu)勢
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 工程吊機租賃合同書
- 專業(yè)技術咨詢協(xié)議樣本
- 生產線租賃合同
- 2024超市承包經營合同范本
- 怎樣確保凈身出戶離婚協(xié)議書的有效性
- 2024盆景植物出租合同
- 2024土地廠房轉讓合同范本
- 食堂承包經營合同書格式
- 2024二手房買賣合同版深圳市二手房買賣合同
- 個人信用貸款還款
- 2024年公安智能外呼項目合同
- 河南省信陽市2024-2025學年七年級上學期期中歷史試題(含答案)
- 中國航空協(xié)會:2024低空經濟場景白皮書
- 2025年公務員考試時政專項測驗100題及答案
- 部編版二年級上冊-課文一-快樂讀書吧:讀讀童話故事-孤獨的小螃蟹(課件)(共26張課件)
- 人教版(2024)七年級地理上冊3.2《世界的地形》精美課件
- 中國保險行業(yè)協(xié)會官方-2023年度商業(yè)健康保險經營數據分析報告-2024年3月
- GB/T 31326-2014植物飲料
- 翻板濾池設計計算
- 紅樓夢1——40回考點梳理
- 混凝土企業(yè)危險源辨識和風險控制措施表
評論
0/150
提交評論