2023年行政法與行政訴訟法形成性考核冊答案重點材料_第1頁
2023年行政法與行政訴訟法形成性考核冊答案重點材料_第2頁
2023年行政法與行政訴訟法形成性考核冊答案重點材料_第3頁
2023年行政法與行政訴訟法形成性考核冊答案重點材料_第4頁
2023年行政法與行政訴訟法形成性考核冊答案重點材料_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

行政法與行政訴訟法形成性考核冊答案作業(yè)1行政法原則在實踐中運(yùn)用

?行政法的原則有行政合法性原則和行政合理性原則。所謂行政合法性原則是行政法治原則的核心內(nèi)容。它是指行政權(quán)力的設(shè)立、行使必須依據(jù)法律,符合法律規(guī)定,不能與法律相抵觸。行政合法性原則規(guī)定行政主體必須嚴(yán)格遵守行政法律規(guī)范的規(guī)定,不得享有行政法規(guī)范以外的特權(quán),超越法定權(quán)限的行為無效;違法行政行為依法應(yīng)受到法律制裁,行政主體應(yīng)對其行政違法行為承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。行政合法性原則涉及實體合法和程序合法兩個方面的內(nèi)容。違反實體法和違反程序法都是對行政合法性原則的破壞。實體法是指規(guī)定行政主體在行政管理活動中的權(quán)利與義務(wù)的行政法律規(guī)范。程序法則通常是為保證行為程序公正,沒有偏私,從而保障實體權(quán)利得以實現(xiàn)的法律規(guī)范。行政程序合法包含三方面的內(nèi)容:

(一)任何人不能成為審理自己案件的法官。執(zhí)行這一原則的制度是回避制度。

(二)行政機(jī)關(guān)在裁決行政糾紛時不能偏聽偏信,應(yīng)當(dāng)給予當(dāng)事人同等的辯論機(jī)會。

(三)決定對當(dāng)事人不利的事務(wù)時,應(yīng)預(yù)先告知當(dāng)事人并給其發(fā)表意見的機(jī)會。

行政合法性原則的具體規(guī)定:

行政合法性原則的前提條件是有法可依。行政合法性原則通常規(guī)定行政權(quán)依法律的規(guī)定存在,行政機(jī)關(guān)依法設(shè)立并應(yīng)依法行使行政職權(quán)。具體講,行政合法性原則應(yīng)涉及以下三個方面的規(guī)定:

(一)任何行政職權(quán)都必須基于法律的授權(quán)才干存在

(二)任何行政職權(quán)的行使應(yīng)依據(jù)法律、遵守法律,不得與法律相抵觸,這就規(guī)定行使行政權(quán)力不僅應(yīng)遵循實體法規(guī)范,并且應(yīng)遵循程序法規(guī)范,兩者不能偏廢。

?(三)任何行政職權(quán)的授權(quán)和委托及其運(yùn)用都必須具有法律依據(jù),符合法律宗旨。

?行政合法性原則這三個方面的具體內(nèi)容規(guī)定行政主體應(yīng)嚴(yán)格依法辦事,行政管理活動應(yīng)有法可依,嚴(yán)格按照法律規(guī)范進(jìn)行。這里所講的法律是廣義上的法律不僅僅只(指)全國人民代表大會及其常務(wù)委員會制定的憲法、法律,尚有國務(wù)院指定的行政法規(guī),國務(wù)院各部門制定的規(guī)章、省級人大及其常委會以及較大的室(市)的人民代表大會及其常務(wù)委員會制定的地方鄉(xiāng)(性)法規(guī)以及省級人民政府和較大的室(市)以上的人民政府制定的規(guī)章等。

?行政合理性原則是行政法法治原則的另一個重要組成部分。它是指行政機(jī)關(guān)不僅應(yīng)當(dāng)按照法律、法規(guī)規(guī)定的條件、種類和幅度范圍作出行政決定,并且規(guī)定這種決定應(yīng)符合法律的意圖和精神,符合公平正義等法律理性。行政合理性原則中的理是指體現(xiàn)全社會共同遵守的行為準(zhǔn)則的法理。行政合理性原則基于實際行政活動的需要而存在的。任何法律都是有限度的,特別是規(guī)范行政活動的法律。重要表現(xiàn)在:

?(一)法律不也許規(guī)范所有行政活動

(二)法律對行政活動的規(guī)范,應(yīng)留出一定的余地,以便使行政機(jī)關(guān)根據(jù)具體情況靈活解決。假如法律對行政活動規(guī)定得面面俱到,毫無裁量余地,則最終也許導(dǎo)致行政機(jī)關(guān)束手無策。

?行政合理性原則的具體規(guī)定:行政合理性原則作為一項普遍合用的行政法的基本原則,其具體規(guī)定重要有:

(一)行政行為的動因應(yīng)符合法律的目的

(二)行政行為應(yīng)建立在合法考慮的基礎(chǔ)上,要有合法的動機(jī)

(三)行政行為的內(nèi)容應(yīng)合乎情理。

總之,行政合理性原則規(guī)定行政機(jī)關(guān)行事符合常理。自由裁量權(quán)賦予行政機(jī)關(guān)更多的權(quán)力,因此應(yīng)受到更多的限制。既要防止對自由裁量限制過嚴(yán),使自由裁量變成羈束決定;又要防止對自由裁量的放任,使之變成專橫行為,破壞行政法治。一般來說,具有不政黨(合法)動機(jī)、不考慮相關(guān)因素或內(nèi)容不合理的相關(guān)因素內(nèi)容要合理是互相聯(lián)系的,共同形成對行政自由裁量的實質(zhì)控制,使行政法治得以完善。

在現(xiàn)實生活中,行政合法性原則貫徹得非常不好。如有的行政機(jī)關(guān)沒有職權(quán)的情況下,卻要行使所謂行政權(quán)力。如在現(xiàn)實生活中發(fā)生這樣的案件:一城管大隊執(zhí)法人員攔截大貨車,規(guī)定罰款。罰款的理由為,該車?yán)⒀b建筑廢棄鐵絲,沒有罩蓬布。違法嫌疑人進(jìn)行申辯,執(zhí)法人員不僅不聽申辯,并強(qiáng)行扣了大貨車司機(jī)的機(jī)動車駕駛證。不交罰款,就不發(fā)還機(jī)動車駕駛證。很顯然城管大隊無權(quán)扣機(jī)動車駕駛證,但就是這聽起來象個笑話事情在現(xiàn)實中的確發(fā)生了。依據(jù)《中華人民共和國治安管理法》,嫖娼最高被處罰5000元。然而在現(xiàn)實中,被處罰多少數(shù)額的都有,大多數(shù)被處罰10000元,7000元、6000元情況不等。往往這種處罰是以公安派出所名義進(jìn)行作出的,并且罰款不出具任何收據(jù)占了不小的比例。事后當(dāng)事人想起訴到法院,卻連個收條也拿不出來。嫖娼,不僅違法,并且影響家庭,影響工作,影響一個人的仕途升遷。所以某些公安干警抓住違法嫌疑人的這一心理弱點,不僅僅是罰款,簡直是有“敲詐”嫌疑,使用精神逼迫的手段迫使違法嫌疑人積極交納高額罰款。象這樣執(zhí)法,不僅執(zhí)法主體不對的,即公安派出所無權(quán)行使象這樣的大額罰款,并且罰款數(shù)額過高,直接違反《中華人民共和國治安管理法》。此外行政行為程序不合法。最基本應(yīng)給違法嫌疑人出具一張收據(jù),告知違法嫌疑人違反了什么法律,有哪些行政救濟(jì)手段。所以行政合法性原則在現(xiàn)實生活中貫徹得不夠順利。

行政合理性在現(xiàn)實生活中貫徹得也非常不利。常有這樣的情況發(fā)生,雙方發(fā)生歐斗,依據(jù)《中華人民共和國治安管理法》之規(guī)定可以實行拘留。當(dāng)事人常反映“為什么只拘留我,不拘留對方?”我們或許常做這樣的解釋,法律只是說“可以”拘留,而沒有說應(yīng)當(dāng)拘留。所以說只要拘留合法即可,被拘留的人不能強(qiáng)行規(guī)定公安機(jī)關(guān)拘留對方。這種解釋只是對行政合法性進(jìn)行的,沒有解釋行政行為為什么經(jīng)常合法但不合理。拘留斗毆一方,不拘留對方,顯然不合理,不公平,不能說服人。行政機(jī)關(guān)應(yīng)一視同仁,同等情況,應(yīng)給予相同的行政處罰。

?行政合法性原則,行政合理性原則是非常好,但在現(xiàn)實生活中貫徹得非常不利。實現(xiàn)依法行政的夢想,尚有待時日,有待于努力。

作業(yè)二一1993年3月28日,李某和關(guān)某一起去河邊釣魚,后二人回家。路上沒走多遠(yuǎn),李某改變主意,對關(guān)某說,不如到主河去摸魚,關(guān)某批準(zhǔn),二人折回主河流處。在通過一片樹林時,二人進(jìn)入玩耍。玩耍中二人都吸了煙,并玩了彈火柴游戲。在走出樹林時,關(guān)某見樹林邊有一隊枯草,即劃火柴將枯草點著?;鹈缪杆偕?,并向樹林里蔓延。二人急忙撲打,但因火勢越燒越大,未能撲滅,二人驚恐離開現(xiàn)場跑回家。某市林業(yè)局依據(jù)《中華人民共和國森林防火條例》,授權(quán)某鄉(xiāng)人民政府為原告,以李某與關(guān)某放火燒毀該鄉(xiāng)果園村的樹林50畝,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)損失達(dá)4000元為由,于1993年4月3日作出處罰決定:對關(guān)某罰款500元,并令其補(bǔ)償經(jīng)濟(jì)損失2500元,令李某補(bǔ)償經(jīng)濟(jì)損失1500元。李某對處罰決定不服,向某市人民法院提起訴訟。

問:運(yùn)用所學(xué)知識分析本案誰是行政行為的主體?

?鄉(xiāng)人民政府是行政行為的主體。依據(jù)《中華人民共和國森林防火條例》,授權(quán)鄉(xiāng)人民政府,鄉(xiāng)人民政府屬于被授權(quán)的組織,被授權(quán)的組織享有法律、法規(guī)所授予的特定的行政職權(quán),屬于行政主體。鄉(xiāng)人民政府依據(jù)《中華人民共和國森林防火條例》具有處罰的權(quán)力,能以自己的名義行使處罰權(quán),能獨(dú)立對外承擔(dān)其行為所產(chǎn)生的法律責(zé)任,是行政行為的主體。

二1996年5月15日,吳某從常德市到韶關(guān)辦事。次日凌晨二時許,吳某到其住在韶關(guān)的姑姑家,其姑姑家與王某的住所分屬前后相鄰的兩幢樓。黑夜中吳誤將第5幢樓認(rèn)為是第4幢樓,吳某上樓到王某家門口,便用其姑姑給的鑰匙開王的房門,開了約三分鐘,門打不開。正在睡覺的王某夫婦被開門聲吵醒,認(rèn)為有小偷,便拿了一把三角刮刀去開門。吳聽到房內(nèi)有動靜后沒出聲,劉開門后發(fā)現(xiàn)吳穿著大衣站在門口,手里拿著長條狀物,(實為報紙)便用三角刮刀向吳刺去,致吳右肩受傷,被送醫(yī)院治療用去醫(yī)療費(fèi)996元,經(jīng)韶關(guān)市公安局鑒定屬輕微傷。在吳住院的第二天,劉某前往醫(yī)院看望,并向吳道歉。九公里派出所經(jīng)調(diào)查、取證、詢問當(dāng)事人后,越5月25日作出治安管理處罰裁決書,對劉毆傷別人的行為給予警告處罰,并裁決劉某補(bǔ)償吳某1000元,承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)996元。劉某不服上述兩項裁決,向韶關(guān)市公安局申請復(fù)議,韶關(guān)市公安局經(jīng)復(fù)議,作出裁決維持九公里派出所的原裁決,劉某仍不服,向韶關(guān)市某區(qū)人民法院提起訴訟。

劉某訴稱,其行為并非故意毆打別人,吳某誤開門也有過錯,在當(dāng)時特定環(huán)境下認(rèn)為吳某是小偷而誤傷,可以給予民事補(bǔ)償,而不應(yīng)受到治安處罰,被告的行政處罰裁決不公正。被告九公里派出所辯稱,劉某持刀傷人,其行為違反了治安管理處罰條例的有關(guān)規(guī)定,應(yīng)受到行政處罰。法院經(jīng)審理認(rèn)為,吳某在深夜錯開原告的門,在聽到屋內(nèi)有動靜時,又沒有用對的的方法叫門,原告在心理極度緊張的情況下用防身的工具刀誤傷吳某,其行為雖導(dǎo)致吳某輕微傷,但主觀上沒有違反治安管理的故意,故不能構(gòu)成觸犯治安管理處罰條例的客體,被告對此作出處罰欠妥,故此判決:撤消九公里派出所治安管理處罰書和補(bǔ)償損失、承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)用裁決書。

問題:運(yùn)用所學(xué)知識分析本案中派出所在行政上的主體資格。

本案中派出所具有行政法上的行政資格。派出所有警告的權(quán)力。派出所是以自己的名義作出警告處罰。派出所可以獨(dú)立對外承擔(dān)其行為所產(chǎn)生的法律責(zé)任。綜上,派出所具有行政法的主體資格。

三1994年9月,田某考入北京科技大學(xué),取得本科學(xué)籍。1996年2月29日,田某在參與電磁學(xué)課程補(bǔ)考過程中,隨身攜帶寫有電磁學(xué)公式的紙條并被發(fā)現(xiàn)。同年3月5日,北京科技大學(xué)認(rèn)定田某的行為是*****,決定對田某按退學(xué)解決,并于4月10日填發(fā)了學(xué)籍變動告知。但是,北京科技大學(xué)沒有直接向田某宣布處分和送達(dá)變更學(xué)籍告知,也未給田某辦理退學(xué)手續(xù)。田某繼續(xù)在北京科技大學(xué)以在校學(xué)生的身份參與正常的學(xué)習(xí)及學(xué)校組織的其他各項活動,北京科技大學(xué)也每年都收取田某交納的教育費(fèi),并為田某注冊、發(fā)放大學(xué)生補(bǔ)貼津貼、安排其參與畢業(yè)設(shè)計等。田某在北京科技大學(xué)4年的學(xué)習(xí)中,成績所有合格,并且還獲得優(yōu)秀畢業(yè)論文。1998年畢業(yè)之際,北京科技大學(xué)認(rèn)為田某已被退學(xué)解決,其學(xué)籍已被取消,不具有高校大學(xué)生的畢業(yè)條件,拒絕給田某頒發(fā)畢業(yè)證、學(xué)位證、辦理畢業(yè)派遣手續(xù)。田某不服并向海淀區(qū)人民法院提起行政訴訟,規(guī)定北京科技大學(xué)為其頒發(fā)畢業(yè)證、學(xué)位證一、辦理派遣手續(xù)、補(bǔ)償經(jīng)濟(jì)損失3000元及在校報上公開賠禮道歉。北京市海淀區(qū)人民法院于1999年2月14日作出一審判決:被告北京科技大學(xué)在30日內(nèi)向原告田某頒發(fā)畢業(yè)證、60日內(nèi)召集本校學(xué)位評估委員會審核田某的學(xué)士學(xué)位資格,30日內(nèi)辦理派遣手續(xù),駁回原告田某的其他訴訟請求。一審判決后,北京科技大學(xué)向北京市第一中級人民法院提出上訴,1999年4月26日,北京市第一中級人民法院駁回北京科技大學(xué)的上訴,維持一審判決。

?問題:1北京科技大學(xué)作出的退學(xué)處分是否屬于行政訴訟受案范圍?

2法院判令被告在特定期限內(nèi)履行一系列特定內(nèi)容的義務(wù)是否侵犯了行政權(quán)?

3原告田某的補(bǔ)償請求與賠禮道歉請求為什么被駁回?

?答:北京科技大學(xué)沒有直接向田某宣布處分決定和送達(dá)變更學(xué)籍告知,也未給田某辦理退學(xué)手續(xù),處罰程序不符合法律規(guī)定,并且每年收取田某教育費(fèi)等一系列行為,說明田某仍是在校大學(xué)生,成績合格,符合畢業(yè)條件。然而北京科技大學(xué)不履行法定職責(zé),不給頒發(fā)畢業(yè)證、學(xué)位證、派遣證,依據(jù)中華人民共和國行政訴訟法的11條規(guī)定,應(yīng)屬于行政訴訟案件。

?沒有侵犯行政權(quán)。行政訴訟法第54條規(guī)定“被告不履行或者遲延履行法定職責(zé)的,判決其在一定期限內(nèi)履行?!北景钢幸?guī)定北京科技大學(xué)在一定期限內(nèi)發(fā)畢業(yè)證、審核學(xué)士學(xué)位,辦理派遣證,屬于依法辦事,沒有侵犯行政權(quán)。

規(guī)定獲得行政補(bǔ)償,應(yīng)符合中華人民共和國國家補(bǔ)償法第3條、第4條的規(guī)定,即應(yīng)屬于行政補(bǔ)償?shù)姆秶?。本案不發(fā)畢業(yè)證、學(xué)位證、派遣證,不屬于行政補(bǔ)償范圍,所以田某的補(bǔ)償請求被駁回。

作業(yè)三一填空題

1行政許可權(quán)的行使,應(yīng)當(dāng)以(行政相對方)申請為前提。

?2行政主體是享有國家行政權(quán)力,實行行政活動的(組織)。

?3按照行政機(jī)關(guān)所轄的區(qū)域范圍不同,可以分為(中央)行政機(jī)關(guān)和(地方)行政機(jī)關(guān)。

?4機(jī)關(guān)的民事行為同公務(wù)行為可以根據(jù)各自行為的特性來確認(rèn):具有縱向管理性質(zhì)的行為屬于(公務(wù)行為),具有平等有償特點的行為一般是(民事行為)。

5從法律意義上講,行政立法必須遵循的兩個原則是:(民主原則)(效率原則)。

?6行政復(fù)議原則上采用(書面)審查的辦法。

7公民、法人或其他組織認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的,可以自知道該具體行政行為之日起(60)日內(nèi)提出行政復(fù)議。

?8行政補(bǔ)償?shù)呢?zé)任形式是(損害補(bǔ)償)。

?9(行政侵權(quán)行為)是構(gòu)成行政補(bǔ)償責(zé)任的首要條件。

10行政訴訟參與人涉及(行政訴訟的當(dāng)事人)和(訴訟代理人)。

?11當(dāng)事人在不同的訴訟程序中有不同的稱謂。在第二審程序中,稱為(上訴人)和(被上訴人)。

12經(jīng)審查,人民法院認(rèn)為起訴符合法定條件的,應(yīng)當(dāng)在(7)日內(nèi)備案,并告知原告。

?13人民法院在審理行政案件時,不得以調(diào)解為必經(jīng)審理程序及結(jié)案方式。但是,(行政補(bǔ)償)訴訟可以合用調(diào)解。

?14行政判決分為(維持判決)和(依法改判)。

?二選擇題

1在行政法律關(guān)系雙方當(dāng)事人中(AB)。

?A行政相對方是不可少的B必有一方是行政主體

?C必有一方是國家行政機(jī)關(guān)D權(quán)利義務(wù)關(guān)系是平等的

2下列各項中,不具有行政主體資格的是(D)。

A鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府B公安派出所

C街道辦事處D公安局法制科

?3下列各項中,不屬于行政職權(quán)的是(D)。

A行政處罰權(quán)B行政復(fù)議權(quán)

?C行政指導(dǎo)權(quán)

D行政審判權(quán)

4甲乙二人的違法事實和情節(jié)相同,但公安機(jī)關(guān)對甲裁決拘留,而對乙只罰款50元,這顯然是不公正的。這種行為屬于(BD)。

A不同情況,相同處罰B同等情況,不同處罰。

C違法行為D違反公正的程序。

?5李某是縣辦公室的安全保衛(wèi)干部,被借調(diào)到縣公安局,在借調(diào)的一次執(zhí)行任務(wù)中,違法剝奪某人人身自由。在這里,(B)是行政補(bǔ)償義務(wù)機(jī)關(guān)。

?A縣辦公室B縣公安局

?C縣人民政府D縣人事部門

?6對限制人身自由的行政強(qiáng)制措施不服提起的訴訟,由(AB)人民法院管轄。

?A被告所在地B原告所在地

C公安機(jī)關(guān)所在地D原告選擇

7法定代理人的代理權(quán)是基于親權(quán)或監(jiān)護(hù)權(quán)而產(chǎn)生的,因而其在訴訟中居于(AB)的訴訟地位。

?A與被告相類似B與原告相類似

C核心D主導(dǎo)

?8行政訴訟第三人涉及(ABD)。

?A原告B被告

?C代理人D第三人

9行政訴訟法律關(guān)系的主體重要有(BC)。

?A人民法院B訴訟參與人

?C訴訟參與人D人民檢察院

?10決定一經(jīng)送達(dá)即發(fā)生法律效力,(A)。

A當(dāng)事人對人民法院的決定一律不準(zhǔn)上訴

B當(dāng)事人不服時,有權(quán)在接到?jīng)Q定之日起10日向上一級人民法院提起上訴。

?C當(dāng)事人不服時,有權(quán)在接到?jīng)Q定之日起7日內(nèi)向上一級人民法院提出上訴。

D當(dāng)事人不服時,有權(quán)在接到?jīng)Q定之日起5日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。

?三名詞解釋

1行政法律事實書上第8頁

?2資格許可書上第90頁

?3要式行政行為書上第70頁

?4行政不妥書上第195頁

四簡答題

?1簡述行政法的法源的形式書上第10頁

?2簡述行政許可的特性書上第88頁

?3簡述一般行政監(jiān)督的重要方式書上第184頁

?五論述題

?1論述行政主體的特性書上第24頁

?2論述追償制度與補(bǔ)償制度的關(guān)系書上第249頁

六案例分析

2023年4月29日,某縣的一個考場內(nèi),開考約30分鐘后,監(jiān)考老師發(fā)現(xiàn)一名來自公安系統(tǒng)的女考生拿出資料抄襲。監(jiān)考老師向其提醒不能抄襲。該考生仍然繼續(xù)抄襲,無奈監(jiān)考老師收繳了其資料。但不久該考生又拿出一份資料抄襲,監(jiān)考老師在幾次提醒無效的情況下,沒收了她的資料,并當(dāng)場告訴她:“你這門考試以零分解決”,該考生并無異議??紤]到該考生只差兩們就拿到所學(xué)專業(yè)的文憑。因此考后縣自考辦研究決定,只在要上報的考場情況登記表上登記該考生“夾帶資料,并建議給予從輕處分”,所考科目為零分。該考生接到此處分決定后不服,6月6日,向縣政府寫了一份《行政復(fù)議申請書》,認(rèn)為監(jiān)考老師是誣告,成績應(yīng)算作合格。規(guī)定自考辦公開賠禮道歉,并付其精神損害補(bǔ)償金?,F(xiàn)政府通過調(diào)查認(rèn)為,對高等教育自學(xué)考試應(yīng)考者的舞弊行為及其他違反考試規(guī)則行為的處罰權(quán)應(yīng)屬省考委,縣自考辦對申請人作零分解決的決定無法定職權(quán)。根據(jù)此,縣政府撤消現(xiàn)自考辦的解決決定,上報市自考辦作出決定:根據(jù)《高等教育自學(xué)考試暫行條例》和《參考細(xì)則》的有關(guān)規(guī)定,對該考生的應(yīng)考應(yīng)以零分計算,??純赡?。該考生仍不服,7月21日向市政府提請行政復(fù)議,9月23日,某市政府法制辦經(jīng)合議作出撤消某市自考辦的決定。

問題:結(jié)合所學(xué)知識分析本案應(yīng)以哪個機(jī)關(guān)為行政復(fù)議機(jī)關(guān)?

?答:行政復(fù)議法第12條規(guī)定,對縣級以上的地方各級人民政府工作部門的具體行政行為不服的,由申請人選擇,可以向該部門的本級人民政府申請行政復(fù)議,也可以向上一級主管部門申請行政復(fù)議。根據(jù)該條規(guī)定,市自考辦作出決定處罰考生,考生可以向市人民政府申請行政復(fù)議,也可以向省自考委申請行政復(fù)議。

作業(yè)四一填空題

1行政職責(zé)是指行政主體在行使職權(quán)過程中,必須承擔(dān)的(法定義務(wù))。

2行政職務(wù)的產(chǎn)生重要有四種程序:(選任)(委任)(調(diào)任)(聘任)。

?3行政相對方的法律地位是通過其在行政法律關(guān)系中的(權(quán)利)和(義務(wù))表現(xiàn)出來的。

?4從法律意義上講,行政立法程序必須遵循兩個原則,一是(民主原則)二是(效率原則)。

5行政協(xié)議的締結(jié)方式重要有招標(biāo)(拍賣)(邀請發(fā)價)(直接磋商)等方式。

?6根據(jù)強(qiáng)制執(zhí)行的對象分為(對財產(chǎn))(行為)(人身)三種執(zhí)行方式。

?7行政處罰案件由(違法行為發(fā)生地)的縣級以上人民政府具有行政處罰權(quán)的行政機(jī)關(guān)管轄。

8申戒罰的具體形式有(警告)和(通報批評)。

9行政補(bǔ)償責(zé)任的歸責(zé)原則重要有:(過錯責(zé)任)原則;(危險責(zé)任)原則;違法責(zé)任原則。

?二選擇題

?1下列屬于行政行為的是(C)。

A某縣民政局建設(shè)辦公樓的行為

B某縣民政局起訴建筑公司違約的行為

C某縣民政局越權(quán)處罰違法的建筑公司的行為

D某縣民政局依建筑協(xié)議獎勵建筑公司的行為

2行政法的調(diào)整對象是(B)。

?A行政關(guān)系B行政法律關(guān)系

?C外部行政關(guān)系D行政管理關(guān)系

3下列四個選項中,其效力等級從高到低依次是(ACBD)。

A法律B地方性法規(guī)

?C行政法規(guī)D規(guī)章

?4(ABCD)有權(quán)制定地方性法規(guī)。

A省、自治區(qū)、直轄市的人大和人大常委會

B經(jīng)濟(jì)特區(qū)市的人大和人大常委會

C省、自治區(qū)人民政府所在地的市的人大和人大常委會

?D國務(wù)院批準(zhǔn)的較大的市的人大和人大常委會

?5行政訴訟撤消判決有(ABD)等幾種形式。

A判決所有撤消B判決部分撤消

?C判決撤消不合法的主體資格D判決撤消并責(zé)成被告重新作出具體行政行為

?6當(dāng)事人對財產(chǎn)保全的裁定不服的,可以申請復(fù)議一次。復(fù)議期間(A)。

A不斷止裁定的執(zhí)行B停止裁定的執(zhí)行

?C裁定執(zhí)行與否由當(dāng)事人決定D中止裁定的執(zhí)行

7在行政訴訟法律關(guān)系中,原告特有的訴訟權(quán)利之一是(B)。

A委托訴訟代理人B

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論