城市空間結(jié)構(gòu)研究的回顧與展望

回顧與展望——城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)進(jìn)展主要內(nèi)容城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)展望一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧（一）西方1、城市空間研究的萌芽時(shí)期

◆公元前5世紀(jì)古希臘建筑師希波丹姆(Hippodamus)從古希臘哲學(xué)追求秩序和美的傳統(tǒng)出發(fā)，提出了一種以棋盤式路網(wǎng)為骨架，城市廣場(chǎng)和公共建筑群相間分布的城市布局結(jié)構(gòu)，并在實(shí)踐中作為一種典范得到了廣泛應(yīng)用一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧◆公元前1世紀(jì)古羅馬維特魯威(Vitruvius)在他的《建筑十書》構(gòu)想一種有利于軍事防御的類似蛛網(wǎng)式的八角型的理想城市結(jié)構(gòu)。

一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧◆15、16世紀(jì)的文藝復(fù)興時(shí)期，費(fèi)拉銳特（Felaruti）、斯卡莫齊等西方學(xué)者先后提出了一系列的結(jié)構(gòu)模式，進(jìn)一步深化了早期理想城市的探索，推動(dòng)了規(guī)劃實(shí)踐的發(fā)展?！暨@一時(shí)期城市空間結(jié)構(gòu)的研究均以神權(quán)、君權(quán)思想為依托，強(qiáng)調(diào)以宗祠、王府、市場(chǎng)等為核心的空間結(jié)構(gòu)布局以及規(guī)整化、理想化的靜態(tài)結(jié)構(gòu)形態(tài)。

一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧工業(yè)革命引發(fā)的城市空間結(jié)構(gòu)的劇烈振蕩，使城市空間結(jié)構(gòu)的研究開始了系統(tǒng)化、理論化探索的新局面。參考西德規(guī)劃學(xué)者阿伯斯(G.Albers)的觀點(diǎn)，將整個(gè)近現(xiàn)代城市空間結(jié)構(gòu)的理論研究劃分為19世紀(jì)末以前的形體化模式發(fā)展階段；20世紀(jì)初起至50年代的功能化模式發(fā)展階段；60年代后的人文化、連續(xù)化發(fā)展階段。2、19世紀(jì)末以前的形體化模式發(fā)展階段

◆空想社會(huì)主義的烏托邦：歐文、傅立葉從社會(huì)改良的愿望出發(fā)，提出了獨(dú)立自足的“新協(xié)和村”式的市鎮(zhèn)模式，試圖以此拯救日益腐朽、衰敗的城市，但因不切實(shí)際而招致失敗。

◆新古典主義形體規(guī)劃：在資本主義城市工商業(yè)的推動(dòng)下，著眼于城市形態(tài)改造，倡導(dǎo)城市結(jié)構(gòu)宏敞、壯美。其中以?shī)W斯曼（Hanssmann）主持的巴黎改造方案，本漢姆（H.Bunham）主持舊金山、克里夫蘭、芝加哥等城市治理規(guī)劃以及維也納建筑師西特（Sitte）提出的城市空間的視覺藝術(shù)原則等最為典范?！魵v史局限性：由于規(guī)劃的所謂“虛榮”和建筑體態(tài)的混亂等局限，該時(shí)期的研究與認(rèn)識(shí)仍然無(wú)法正確反映城市空間結(jié)構(gòu)演化的正確方向，更不能順應(yīng)時(shí)代的要求與發(fā)展。

一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧3、20世紀(jì)初至50年代的功能化模式發(fā)展階段（1）城市結(jié)構(gòu)功能規(guī)劃思想逐漸成熟◆馬塔（Y.Mata,1882）的帶型城市模式與實(shí)踐◆霍華德（E.Howard,1898）的田園城市

一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧◆戛涅（T.Garnier,1902）的工業(yè)城市一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧馬塔（Y.Mata,1882）的帶型城市，霍華德（E.Howard,1898）的田園城市，戛涅（T.Garnier,1902）的工業(yè)城市可看作是這一時(shí)期最具創(chuàng)造性的、最有突破性的新的城市空間結(jié)構(gòu)模式。一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧◆蓋迪斯（P.Geddes）《進(jìn)化中的城市》（1915）◆恩溫（R.Unwin）的衛(wèi)星城市模式和大倫敦方案（1922）◆沙里寧（E.Saarinen,1918）的有機(jī)疏散理論及大赫爾辛基規(guī)劃◆格里芬（Griftin,1930）的堪培拉生態(tài)城市方案◆米留庭（A.Milntin,1930）的帶狀城市結(jié)構(gòu)與斯大林格勒方案

上述理論研究與規(guī)劃設(shè)計(jì)實(shí)踐引向新的境界。一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧（2）傳統(tǒng)的城市形體規(guī)劃模式更為強(qiáng)調(diào)功能合理的基本原則受“功能合理至上”新建筑運(yùn)動(dòng)的影響，傳統(tǒng)形體規(guī)劃領(lǐng)域出現(xiàn)了以現(xiàn)代形體技術(shù)手法探求適應(yīng)時(shí)代要求的現(xiàn)代大城市的形體結(jié)構(gòu)模式。

◆勒.柯布西埃（LeCorbusier,1922）：1922發(fā)表《明日的城市》，1925年提出“巴黎中心區(qū)改建方案”，1933年推出“光輝城市”模式，重拾形體結(jié)構(gòu)主義的大旗，強(qiáng)調(diào)用現(xiàn)代技術(shù)手段引導(dǎo)城市集中式發(fā)展及空間垂直伸展與空間開敞布局相結(jié)合的理念。

◆1933年的《雅典憲章》：作為一項(xiàng)政策性的引導(dǎo)措施，使柯氏的思想得以在世界范圍內(nèi)弘揚(yáng)和傳播。一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧（3）城市結(jié)構(gòu)解釋性模式的異軍突起◆社會(huì)生態(tài)學(xué)：20世紀(jì)20年代出現(xiàn)的以帕克（E.Park）和沃恩（L.Writh）為首的美國(guó)芝加哥學(xué)派從城市社會(huì)生態(tài)學(xué)角度對(duì)城市空間結(jié)構(gòu)的研究，1925年該學(xué)派伯吉斯(W.Burgess)提出同心圓結(jié)構(gòu)模式，1936年霍伊特(H.Hoyt)提出扇形模式，1945年哈里斯(D.Harris)和烏爾曼(E.L.Ullman)提出的多核心模式，并稱為三大經(jīng)典模式。另外還有狄更斯的歷史地帶模式，艾尼克森的折衷構(gòu)造模式。一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧

◆土地經(jīng)濟(jì)學(xué)：1903年赫德（M.Hard）提出的城市土地價(jià)值依據(jù)交通通達(dá)性的軸線模式，1925年黑格（M.Harg）提出的城市土地利用形態(tài)的地租決定理論等等一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧50年代以后,城市空間結(jié)構(gòu)研究在高科技的推動(dòng)下，技術(shù)主義的研究也取得了不少的成果，出現(xiàn)了一股主要以現(xiàn)代建筑技術(shù)和交通技術(shù)、通訊技術(shù)為依托的新的城市空間結(jié)構(gòu)的規(guī)劃設(shè)計(jì)◆美國(guó)建筑師弗里德曼(YFriedman)的裝配式城市

◆富勒(BFuller)以及菊川清川設(shè)計(jì)的，可容納50~100萬(wàn)人口的海上漂浮城市◆索萊爾(PSolerl)的仿生城市

◆原蘇聯(lián)建筑師設(shè)計(jì)的梁墻式架空城市，以及倒三角垂直結(jié)構(gòu)城市，

◆庫(kù)克(PCook1964)設(shè)想的抽斗狀插入式城市◆羅恩?赫倫(RHerron,1964)設(shè)計(jì)的行走式城市這些設(shè)計(jì)思想都是以關(guān)注人類生態(tài)環(huán)境為出發(fā)點(diǎn)，企圖以現(xiàn)代科技來(lái)解決當(dāng)代大都市的種種危機(jī)，表達(dá)了當(dāng)代建筑師、規(guī)劃師對(duì)城市未來(lái)趨勢(shì)乃是人類命運(yùn)走向的憂患情結(jié)。

一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧4、60年代以后的人文化、聯(lián)系化模式發(fā)展階段20世紀(jì)60年代~90年代，城市空間結(jié)構(gòu)的研究重點(diǎn)逐漸轉(zhuǎn)入信息化對(duì)人類聚居行為、生態(tài)環(huán)境可能的影響方面，在文化價(jià)值、生態(tài)耦合及人類體驗(yàn)等更深層次上關(guān)注城市文脈的連續(xù)以及空間結(jié)構(gòu)的梳理。（1）后現(xiàn)代城市規(guī)劃基本理論和實(shí)踐后現(xiàn)代社會(huì)的高科技發(fā)展對(duì)城市空間的沖擊造成的諸如情感真空、環(huán)境破壞、文化缺失斷層等諸多方面的可怕后果引發(fā)了現(xiàn)代城市規(guī)劃工作者的關(guān)注和憂慮，形成了以人文化、連續(xù)化為主旨的后現(xiàn)代城市規(guī)劃理論◆理論創(chuàng)新Team10提出的“簇形”城市結(jié)構(gòu)模式以及在其影響下的凱文.林奇（K.Lynch,1959）的城市意象感知分析模式、亞歷山大（C.Alexander）的半網(wǎng)絡(luò)城市、雅各布（V.Jacobs,1961）的城市交織功能、杜克塞亞迪斯（Doxiadis,1972）的動(dòng)態(tài)城市、麥克哈格（L.Mcharg,1969）的自然生態(tài)城市、羅爾（C.Rowe,1975）的拼貼城市、列波帕特（A.Poporti,1975）的多元文化城市等◆規(guī)劃實(shí)踐呼應(yīng)上述理論探索，城市規(guī)劃實(shí)踐中出現(xiàn)了彈性化城市空間及多元化城市空間的傾向，如倫敦的反磁力結(jié)構(gòu)方案，華盛頓的放射長(zhǎng)廊結(jié)構(gòu)及莫斯科、東京的多中心復(fù)合結(jié)構(gòu)等；

一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧同時(shí)，強(qiáng)調(diào)對(duì)城市內(nèi)部各功能進(jìn)行重新分化和整合的微觀層面的優(yōu)化設(shè)計(jì)，如工業(yè)、科技園區(qū)的設(shè)計(jì)，城市副中心及步行系統(tǒng)的設(shè)計(jì)等。所有這些為檢驗(yàn)理論模式的科學(xué)性、合理性提供了深入考察的實(shí)驗(yàn)基地。一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧（二）中國(guó)1、古代規(guī)劃思想的萌芽

◆

《周禮·考工記》：中國(guó)古代很早已開始有城市空間規(guī)劃思想，春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期《周禮·考工記》，提出了較為詳細(xì)的城市建設(shè)技術(shù)規(guī)章“匠人營(yíng)國(guó)，方九里，旁三門。國(guó)中九經(jīng)九緯，經(jīng)涂九軌，左祖右社，免朝后市，市朝一夫……”被認(rèn)為是中國(guó)古典城市建設(shè)中存在的基本規(guī)范，并因此影響了整個(gè)中國(guó)傳統(tǒng)城市空間結(jié)構(gòu)的基本格局，特別是元大都以及以后的都城建設(shè)，是中國(guó)傳統(tǒng)城市空間結(jié)構(gòu)發(fā)展的“紅線”。◆《管子·大匡》：“凡士者近宮，不仕與耕者近門，工賈近市”一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧

2、古代規(guī)劃思想的停滯時(shí)期

自《周禮·考工記》和《管子·大匡》之后，中國(guó)古代城市長(zhǎng)期處于較為封閉狀態(tài)，城市的功能和結(jié)構(gòu)并未發(fā)生實(shí)質(zhì)性的變化。傳統(tǒng)城市的發(fā)展主要是作為中央集權(quán)王城政治統(tǒng)治的各級(jí)行政中心，再加之長(zhǎng)期受封建禮制政治思想和儒教傳統(tǒng)文化的熏陶，普遍存在一種崇尚天法地、追求尊卑的布局傾向，長(zhǎng)期以來(lái)一直呈現(xiàn)一種較為統(tǒng)一的風(fēng)格。這一時(shí)期的城市發(fā)展基本是傳承了《周禮·考工記》的禮制風(fēng)格一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧◆雛形城市

一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧◆古典城市一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧◆中期傳統(tǒng)城市一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧◆中期傳統(tǒng)城市曹魏鄴城、南朝建康城、北魏洛陽(yáng)城是南北朝禮制風(fēng)格逐漸明晰的三個(gè)里程碑城市一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧◆中期傳統(tǒng)城市一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧◆中期傳統(tǒng)城市◆中期傳統(tǒng)城市一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧◆中期傳統(tǒng)城市一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧◆后期傳統(tǒng)城市一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧◆后期傳統(tǒng)城市一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧◆后期傳統(tǒng)城市一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧◆后期傳統(tǒng)城市一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧◆后期傳統(tǒng)城市一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧

3、近代規(guī)劃思想的“雙重身份”鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后，中國(guó)進(jìn)入了半殖民地半封建社會(huì)，反映在城市空間結(jié)構(gòu)上，呈現(xiàn)出中國(guó)特定的復(fù)雜二獨(dú)具的特征?！糇饨璧爻鞘泻蜕滩撼鞘械淖饨鐓^(qū)用地規(guī)模急劇擴(kuò)大，城市功能要素內(nèi)容和城市結(jié)構(gòu)形式上都已完全呈現(xiàn)出資本主義城市的典型特征。如青島、哈爾濱、香港、大連等城市?！羯滩撼鞘械娜A界城區(qū)和中國(guó)近代工礦城市也迅速發(fā)展，并在相當(dāng)部分城市出現(xiàn)了有規(guī)劃的近代化的民族“新市區(qū)”運(yùn)動(dòng)。如上海、南京等城市。一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧4、建國(guó)后的迅速發(fā)展時(shí)期中國(guó)進(jìn)入社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期，城市發(fā)展迅速，城市空間結(jié)構(gòu)得到突破，人們對(duì)城市空間結(jié)構(gòu)的研究慢慢起步，但總體來(lái)看，仍然是起步晚、水平低，主要表現(xiàn)如下：①、理論研究與實(shí)踐研究仍處在對(duì)西方學(xué)說和理論模式的介紹、引進(jìn)階段，我國(guó)城市化過程中切合實(shí)際的理論探索與模式抉擇的前瞻性研究略顯不足。②、研究體系與學(xué)科上，仍然局限在傳統(tǒng)的地理學(xué)、規(guī)劃學(xué)、建筑學(xué)單兵作戰(zhàn)的單學(xué)科階段，傳統(tǒng)的生產(chǎn)力布局研究方法，以及地域空間要素的研究方法仍然占主體，對(duì)各學(xué)科串插，融合的多學(xué)科交叉研究局面尚未真正形成。③、研究視角上，過多受西方理論學(xué)說思潮的影響，而忽視對(duì)本國(guó)實(shí)際情況的真正關(guān)注。④、研究的方法上，現(xiàn)象描述法、模式總結(jié)法、歷史歸納法、以及形態(tài)分析法較為多見，但演繹法，思辯法，對(duì)比法等運(yùn)用較少，相互之間的銜接與融合欠深入，而更為欠缺的是站在對(duì)立統(tǒng)一的立場(chǎng)高度對(duì)城市空間結(jié)構(gòu)演化進(jìn)行跨學(xué)科、跨門類的探討（涉及自然科學(xué)，工程科學(xué)，社會(huì)人文科學(xué)），既有結(jié)構(gòu)形態(tài)的現(xiàn)象層面的研究，又深入其深層結(jié)構(gòu)進(jìn)行機(jī)制層面研究的綜合性研究更為鮮見。一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧4、建國(guó)后的迅速發(fā)展時(shí)期我國(guó)城市空間結(jié)構(gòu)研究比較有代表性的有：董鑒泓的《中國(guó)城市建設(shè)史》（1982），傅崇蘭的《中國(guó)運(yùn)河城市史》（1985），葉驍軍的《中國(guó)都城發(fā)展史》（1987），俞偉超的《中國(guó)古代都城的發(fā)展階段性》（1985）等，從中國(guó)古代城市的發(fā)育機(jī)制、結(jié)構(gòu)形態(tài)以及與政治、經(jīng)濟(jì)的相互作用關(guān)系等方面作了較為全面的分析，但限于成書時(shí)間早、各相關(guān)研究成果不足等原因，對(duì)許多問題尚未進(jìn)行系統(tǒng)、深入的探討。這一局面直到八十年代后期稍有改觀。南京大學(xué)博士研究生武進(jìn)及胡俊的博士論文，《中國(guó)城市形態(tài)》（1990）以及《中國(guó)城市：模式與演進(jìn)》（1994）分別從縱橫兩個(gè)角度較為系統(tǒng)地研究了我國(guó)城市空間結(jié)構(gòu)從形態(tài)、特征到演化機(jī)制的問題，給人以啟發(fā)和感悟。一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧相關(guān)的研究還有：吳良鏞的《歷史文化各領(lǐng)域的規(guī)劃結(jié)構(gòu)》（1983）、鄒德慈的《汽車時(shí)代的空間結(jié)構(gòu)》（1987）、陶松齡的《城市問題與城市結(jié)構(gòu)》（1990）、朱錫金的《城市結(jié)構(gòu)活性》（1987）等。此外，一批城市地理學(xué)的著作也表現(xiàn)了對(duì)城市空間結(jié)構(gòu)問題的關(guān)注，如南京大學(xué)的宋家泰、崔功豪，北京大學(xué)的周一星、華東師大的寧越敏等也在其各自的著作中對(duì)城市空間結(jié)構(gòu)的機(jī)制以及城市空間結(jié)構(gòu)與城市規(guī)劃、城市經(jīng)濟(jì)等關(guān)系問題予以一定程度地涉及和討論，反映了這一領(lǐng)域?qū)W術(shù)上的成就。最新研究成果中要數(shù)東南大學(xué)段進(jìn)的《城市空間發(fā)展論》（1999），以及南京大學(xué)張京祥的《城鎮(zhèn)群體空間組合研究》（1999），其涉及面和覆蓋面廣，多學(xué)科綜合性強(qiáng)，從深層結(jié)構(gòu)到外部形態(tài)，從宏觀結(jié)構(gòu)到微觀形態(tài)，從城市實(shí)體到區(qū)域群體，從經(jīng)濟(jì)空間到生態(tài)空間，從空間發(fā)展到經(jīng)濟(jì)人文發(fā)展等問題都有一定深度的闡述。（一）新背景與新發(fā)展1、信息化以發(fā)達(dá)國(guó)家為中心，正在興起以信息技術(shù)為主要標(biāo)志的新技術(shù)革命，我國(guó)也不例外。經(jīng)過10多年的發(fā)展，中國(guó)的電信網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)規(guī)模目前居第二，僅次于美國(guó)。2000年全國(guó)電訊運(yùn)營(yíng)業(yè)和電子信息產(chǎn)品制造業(yè)的增加值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值4%，信息產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)值在10%以上。據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息中心(CNNIC)統(tǒng)計(jì)資料顯示，截止2000年底，中國(guó)內(nèi)地上網(wǎng)用戶已突破2000萬(wàn)戶，成為繼美、日之后的第三大互聯(lián)網(wǎng)用戶國(guó)。同時(shí)，覆蓋全國(guó)的多有省會(huì)城市和70%以上縣市，總長(zhǎng)達(dá)8萬(wàn)公里，由48條光纜干線組成的“八橫八縱”光纜干線網(wǎng)業(yè)于2000年全部竣工投產(chǎn)。

二、城市空間結(jié)構(gòu)研究的發(fā)展趨勢(shì)二、城市空間結(jié)構(gòu)研究的發(fā)展趨勢(shì)信息及其網(wǎng)絡(luò)已滲透到城市生產(chǎn)、生活、交通、游憩等各個(gè)領(lǐng)域，通過對(duì)產(chǎn)業(yè)區(qū)位、生產(chǎn)方式和生活方式的影響而實(shí)現(xiàn)城市的空間結(jié)構(gòu)的演化。

◆信息技術(shù)的發(fā)展使城市呈現(xiàn)區(qū)域化的特征◆信息技術(shù)的發(fā)展使中心城市功能與地位不斷加強(qiáng)，并朝著多中心發(fā)展?！粜畔⒓夹g(shù)使城市內(nèi)部功能結(jié)構(gòu)發(fā)生轉(zhuǎn)變，使城市內(nèi)部混合的現(xiàn)象逐漸增多。（生產(chǎn)活動(dòng)與生活活動(dòng)混合，工業(yè)用地與商業(yè)用地的兼容，流通領(lǐng)域與生產(chǎn)領(lǐng)域邊界的模糊）◆信息技術(shù)致使信息科技園、軟件園興起。二、城市空間結(jié)構(gòu)研究的發(fā)展趨勢(shì)2、全球化全球化正在成為最重要的時(shí)代特征之一，世界各地城市首當(dāng)其沖，主動(dòng)或被動(dòng)地參與了全球化進(jìn)程。日漸完善的生產(chǎn)、市場(chǎng)、金融、服務(wù)、文化和政治等全球體系逐步在空間上將全球各個(gè)城市相連。新勞動(dòng)地域分工對(duì)全球城市起著支配作用，管理/控制－研究/開發(fā)－生產(chǎn)/裝配三個(gè)基本層面的空間配置已不再受國(guó)界的局限。自改革開放以來(lái)，外國(guó)直接投資進(jìn)入了高速增長(zhǎng)期，20世紀(jì)80年代以來(lái)，世界180多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的投資者已在我國(guó)設(shè)立外商投資企業(yè)近35萬(wàn)家，合同資金額超過6323億美元，已連續(xù)6年成為第二達(dá)國(guó)際直接投資東道國(guó)，截至2001年底，在世界500強(qiáng)中，除少數(shù)跨國(guó)公司因?yàn)槲覈?guó)限制外資進(jìn)入某些行業(yè)而不能投資外，幾乎都在我國(guó)進(jìn)行了投資。二、城市空間結(jié)構(gòu)研究的發(fā)展趨勢(shì)全球化對(duì)城市空間結(jié)構(gòu)的影響主要有：◆全球化推動(dòng)新的城市體系形成（全球城市體系形成；世界城市主宰全球經(jīng)濟(jì)；大都市地區(qū)發(fā)展更具活力；城市極化作用增強(qiáng)；經(jīng)濟(jì)活動(dòng)全球擴(kuò)散）◆經(jīng)濟(jì)全球化推動(dòng)城市分工從水平結(jié)構(gòu)向垂直結(jié)構(gòu)演變◆金融、某些生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和跨國(guó)公司總部向中心商務(wù)區(qū)集聚，中心商務(wù)區(qū)作為全球城市的管理中樞進(jìn)一步強(qiáng)化?！羧蚧沟玫诙a(chǎn)業(yè)內(nèi)部含有決策和銷售的部門與生產(chǎn)車間分離◆城市出現(xiàn)非均衡增長(zhǎng)，門戶城市和地區(qū)發(fā)展加快◆出口加工區(qū)作為促進(jìn)加工貿(mào)易的載體，成為我國(guó)城市新的空間現(xiàn)象?！舯６悈^(qū)作為促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的重要手段開始在我國(guó)興起。二、城市空間結(jié)構(gòu)研究的發(fā)展趨勢(shì)3、知識(shí)經(jīng)濟(jì)21世紀(jì)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代，搶占高科技發(fā)展的制高點(diǎn)已成為當(dāng)今國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)。20世紀(jì)90年代以來(lái)，為促進(jìn)我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，國(guó)家陸續(xù)在一些技術(shù)和人才基礎(chǔ)較好的大中城市設(shè)立53家國(guó)家級(jí)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)，68個(gè)省市級(jí)高新區(qū)，國(guó)家高新技術(shù)開發(fā)區(qū)已成為我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的重要基地。截止2001年年底，全國(guó)53個(gè)國(guó)家高新技術(shù)開發(fā)區(qū)實(shí)現(xiàn)技工貿(mào)總收入11928.4億元，工業(yè)總產(chǎn)值10116.8億元，凈利潤(rùn)644.6億元，出口創(chuàng)匯226.6億美元。與1991年建區(qū)初期的各項(xiàng)指標(biāo)相比，技工貿(mào)總收入增長(zhǎng)63.51%，工業(yè)總產(chǎn)值平均增長(zhǎng)64.16%，凈利潤(rùn)平均增長(zhǎng)55.10%，實(shí)際上繳稅費(fèi)平均增長(zhǎng)66.55%，出口創(chuàng)匯平均增長(zhǎng)62.18%。工業(yè)增加值從1998年初次統(tǒng)計(jì)的1060.7億元，增加到2001年的2621.3億元，4年平均增長(zhǎng)速度為35.2%，為全國(guó)制造業(yè)工業(yè)增加值同期增長(zhǎng)的3倍。二、城市空間結(jié)構(gòu)研究的發(fā)展趨勢(shì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)城市空間結(jié)構(gòu)的影響主要有：

◆知識(shí)產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人數(shù)明顯增加，帶來(lái)社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化。中產(chǎn)階級(jí)迅速膨脹，打破原來(lái)的“金字塔”結(jié)構(gòu)，形成最富有和最貧窮階層人數(shù)少，中產(chǎn)階級(jí)人數(shù)多的“橄欖狀”結(jié)構(gòu)。中產(chǎn)階級(jí)的迅速增加促進(jìn)了郊區(qū)成片的低密度居住小區(qū)的開發(fā)和開發(fā)和城市空間的分異。

◆以知識(shí)的創(chuàng)造、傳播和利用為內(nèi)容的產(chǎn)業(yè)異軍突起，城市教育和科研功能的地位得到提高。培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、大學(xué)、研究所成為城市的重要機(jī)構(gòu)，帶來(lái)城市職能結(jié)構(gòu)的變化。

◆高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與高新技術(shù)園區(qū)迅猛發(fā)展，不斷改變著城市的空間結(jié)構(gòu)。一是通過高新區(qū)自身的物質(zhì)環(huán)境建設(shè)，在城區(qū)邊緣或內(nèi)部塑造一個(gè)環(huán)境優(yōu)美、設(shè)計(jì)出眾的新社區(qū)；二是通過對(duì)產(chǎn)業(yè)的改造，逐步實(shí)現(xiàn)城市空間的“騰籠換鳳”；三是大學(xué)城、科技園區(qū)的地位越來(lái)越重要，使得空間極化（“對(duì)偶城市”）。二、城市空間結(jié)構(gòu)研究的發(fā)展趨勢(shì)二、城市空間結(jié)構(gòu)研究的發(fā)展趨勢(shì)4、生態(tài)城市生態(tài)城市規(guī)劃的思想與方法直接或間接的改變著城市空間，使城市朝著符合生態(tài)、緊湊增長(zhǎng)、集約高效的方向演變?！粼诤侠砩鷳B(tài)容量的前提下發(fā)展城市高效節(jié)約的使用資源，精明增長(zhǎng)，緊湊發(fā)展，限制城市的過渡擴(kuò)展。用城市更新替代郊區(qū)蔓延，提高土地的利用效率。主張分散化發(fā)展的荷蘭1987年在第四次建設(shè)規(guī)劃中強(qiáng)化蘭斯塔德城市群的發(fā)展?！舯３殖鞘泄δ艿耐暾院投鄻有?，漸進(jìn)式擴(kuò)展修復(fù)與保護(hù)自然環(huán)境，促進(jìn)城市歷史的延續(xù)◆重視城市公共空間和功能混合◆城市生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)加強(qiáng)。

加強(qiáng)綠帶、綠環(huán)等生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，控制城市的無(wú)序蔓延◆濱河地區(qū)作為重要的生態(tài)空間成為城市更新的重點(diǎn)。濱河地區(qū)作為最具活力和魅力的生態(tài)空間進(jìn)入綜合開利用階段◆步行街區(qū)越來(lái)越受到重視二、城市空間結(jié)構(gòu)研究的發(fā)展趨勢(shì)5、快速城市化

“s”型曲線顯示，當(dāng)城市人口占30%以內(nèi)時(shí)，城市化發(fā)展變化相當(dāng)緩慢；超過30%時(shí)，城市化變化進(jìn)度急劇加快，超過70%以后變化速度趨于減緩，在80-90%之間變化速度緩慢。我國(guó)城市化正處于快速發(fā)展的第二階段，迅速膨脹的城市帶來(lái)我國(guó)城市空間結(jié)構(gòu)的快速蔓延，產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響：◆以大中城市為核心的組合城市已經(jīng)或正在形成中。如：濟(jì)兗鄒曲都市區(qū)，在合理功能分工中的相互融合◆城市由漸進(jìn)式演進(jìn)向跨越式發(fā)展。如：浦東開發(fā)把上海帶入跨越式發(fā)展階段◆特大城市和大城市開始由單中心向多中心轉(zhuǎn)化。如：隨著蘇州新區(qū)和蘇州新加坡工業(yè)園的建設(shè)，蘇州市城市建設(shè)用地面積由1992年底的40平方公里迅速增加到1996年的120平方公里，形成“雙中心組團(tuán)式”、“一體兩翼、四沿展開”的空間發(fā)展格局，城市由單中心向多中心演化◆城市跨江跨河發(fā)展的動(dòng)力增加。基礎(chǔ)設(shè)施的增強(qiáng)，門檻的降低，上海、南昌、常熟等很多城市做出跨江跨河發(fā)展的決定二、城市空間結(jié)構(gòu)研究的發(fā)展趨勢(shì)二、城市空間結(jié)構(gòu)研究的發(fā)展趨勢(shì)

（二）新因素1、高速交通◆高速公路、鐵路網(wǎng)絡(luò)式發(fā)展，增強(qiáng)了各經(jīng)濟(jì)區(qū)的區(qū)際聯(lián)系，對(duì)區(qū)域空間結(jié)構(gòu)演變的集聚與擴(kuò)散產(chǎn)生了很大影響

擴(kuò)散：（1）市場(chǎng)范圍擴(kuò)大，一小時(shí)通勤范圍大大增加（2）生產(chǎn)區(qū)位的選擇自由度提高（3）居民對(duì)居住和就業(yè)空間的選擇擴(kuò)大

集聚：中心城市在城市網(wǎng)絡(luò)中的樞紐地位增強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)、市場(chǎng)、生活、就業(yè)等更趨向于向區(qū)域中心城市集中◆快速軌道交通促進(jìn)多中心城市的形成◆快速交通方式促進(jìn)都市區(qū)、都市圈及城市群的形成◆快速交通對(duì)城市空間結(jié)構(gòu)產(chǎn)生明顯的軸向引導(dǎo)作用◆快速交通促進(jìn)節(jié)點(diǎn)的迅速集聚二、城市空間結(jié)構(gòu)研究的發(fā)展趨勢(shì)2、開發(fā)區(qū)的建設(shè)據(jù)統(tǒng)計(jì)全國(guó)現(xiàn)有各類開發(fā)區(qū)3837家，規(guī)劃面積3.6萬(wàn)平方公里，超過現(xiàn)有城鎮(zhèn)建設(shè)用地總量，其中國(guó)務(wù)院只批準(zhǔn)了232家，省級(jí)批了1019家，其余2586家都沒有經(jīng)過合法審批程序。開發(fā)區(qū)的整合在為城市空間結(jié)構(gòu)的重整提供了有利的契機(jī)。二、城市空間結(jié)構(gòu)研究的發(fā)展趨勢(shì)3、行政區(qū)劃的調(diào)整行政區(qū)劃調(diào)整為城市合理布局提供了更為廣闊的發(fā)展空間，使城市在短時(shí)間內(nèi)轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的慣性作用和發(fā)展方向，引起城市空間結(jié)構(gòu)的迅速變化。如廣州、杭州、常州等。二、城市空間結(jié)構(gòu)研究的發(fā)展趨勢(shì)基于行政區(qū)劃分離慣性影響的城市用地布局二、城市空間結(jié)構(gòu)研究的發(fā)展趨勢(shì)行政區(qū)劃調(diào)整后的城市空間整合二、城市空間結(jié)構(gòu)研究的發(fā)展趨勢(shì)（三）新動(dòng)向

二十世紀(jì)九十年代后，隨著上述新背景、新因素的迅猛影響，城市空間的研究課題、研究范式、研究重點(diǎn)等都發(fā)生了很大轉(zhuǎn)變，城市空間結(jié)構(gòu)進(jìn)一步向區(qū)域化、信息網(wǎng)絡(luò)化的研究方向發(fā)展。1、對(duì)世界城市的研究及其理論的架構(gòu)杜克西亞迪斯（Doxiadis,1996），戈特曼（Gottanman）、費(fèi)希曼（Robert,Fishman,1990）、阿部和?。?996）、高橋伸夫（1997）等學(xué)者為世界連綿城市（Ecumnnopolis）結(jié)構(gòu)理論的架構(gòu)做出了巨大的貢獻(xiàn)；弗里德曼（Friendman,1993）、薩森（Sassen,1991,1995）、泰姆布雷克（M.Timberlake,1995）、范吉提斯（Pyrgeotis,1991）、昆曼和魏格納（Kunzmann&Wegener,1991）等，也紛紛從全球經(jīng)濟(jì)一體化、信息技術(shù)網(wǎng)絡(luò)化、跨國(guó)公司等級(jí)體系化等研究視角，探討其對(duì)全球城市空間的組織結(jié)構(gòu)以及可能的影響。

二、城市空間結(jié)構(gòu)研究的發(fā)展趨勢(shì)2、對(duì)“賽伯空間———新的空間邏輯”的不斷演繹

隨著信息技術(shù)對(duì)生產(chǎn)的影響加深，一種全新的數(shù)字空間邏輯開始出現(xiàn)并加速改變著傳統(tǒng)的空間概念。Toffler(1980)首先定義了信息圈(info-sphere)“通過個(gè)人和大眾信息的能被作為貨物或原材料分布的通訊渠道”。計(jì)算機(jī)和數(shù)字通訊及媒體技術(shù)的集成正在創(chuàng)造一個(gè)賽伯空間(cyberspace),它是一個(gè)數(shù)字網(wǎng)絡(luò)的多媒體束,正在快速地融入到社會(huì)、文化和經(jīng)濟(jì)生活中。西方文獻(xiàn)對(duì)賽伯空間的研究多采用空間隱喻(spatialmetaphor)的方法,對(duì)信息網(wǎng)絡(luò)的空間意義進(jìn)行描述。Gibson,Ｗ.(1984)認(rèn)為這是一種幻覺,是由人類系統(tǒng)中的計(jì)算機(jī)庫(kù)中所抽象出的數(shù)據(jù)的圖解表達(dá)。一個(gè)類似于人類所在的宇宙。這個(gè)空間自身可能變得比物質(zhì)空間更重要,它置于傳統(tǒng)的地理空間結(jié)構(gòu)內(nèi)部或之間的上層。尼葛洛龐蒂在其名著《數(shù)字化生存》中分析了信息空間(informationspace),他認(rèn)為,數(shù)字世界的情況全然不同。信息空間完全不受三維空間的限制,要表達(dá)一個(gè)構(gòu)想或一連串想法,可以通過一組多維指針(pointer),來(lái)進(jìn)一步引申或辯明。二、城市空間結(jié)構(gòu)研究的發(fā)展趨勢(shì)關(guān)于賽伯空間對(duì)地理空間的影響,仍存在著諸多爭(zhēng)論。

FriedmanandWolff(1982)認(rèn)為“電子社區(qū)可能是物質(zhì)重新區(qū)位的替代物”;Castells(1985,1989)設(shè)想了一個(gè)由計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)所創(chuàng)造新的生產(chǎn)與管理空間,即流空間(spaceofflows)，他從技術(shù)決定論出發(fā),認(rèn)為流空間將取代場(chǎng)所空間(spaceofplaces)，“這樣,一個(gè)功能和權(quán)力位置等級(jí)構(gòu)成了跨國(guó)和世界的地域,將生產(chǎn)、分配和管理功能隔離開來(lái)定位在最有利的地區(qū),且通過通訊網(wǎng)絡(luò)將所有活動(dòng)聯(lián)系起來(lái)”；之后Castells(1993)又聲稱,技術(shù)信息革命創(chuàng)造了一個(gè)新的通訊世界,它由全球村和那些與全球網(wǎng)絡(luò)相隔離的非通訊社區(qū)所組成。Mulgan(1991)也認(rèn)為,遠(yuǎn)距離的、基于網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)系的日益重要性意味著城市經(jīng)濟(jì)日益被電子通訊的邏輯或者虛擬規(guī)律所推動(dòng),這個(gè)電子通訊是一個(gè)新的節(jié)點(diǎn)和樞紐,加工和控制中心；尼葛洛龐蒂(1995)、JohannesTraxler(1997)也表達(dá)了類似的觀點(diǎn).但也有不少學(xué)者存在著反對(duì)意見,如JessGasparandEdwardL.Glaeser(1996)認(rèn)為,“遠(yuǎn)程通訊也可能不是面對(duì)面交流的替代物,而實(shí)際上是互補(bǔ)的兩種信息傳輸形式”；NigelThrift(1996)則爭(zhēng)論說,“電子遠(yuǎn)程通訊網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)可能會(huì)產(chǎn)生更多的、而不是更少的面對(duì)面的活動(dòng)”；NarushigeShiode(2000)指出,由電子數(shù)據(jù)集合構(gòu)成的賽伯空間從來(lái)沒有取代實(shí)體空間,但它能通過提供節(jié)省時(shí)間和成本的功能來(lái)支持真實(shí)空間；關(guān)于物質(zhì)城市和虛擬城市,KenFriedman(2000)認(rèn)為二者將共存(coexist),并且虛擬城市服務(wù)于物質(zhì)城市,將可能以智能方式擴(kuò)展城市區(qū)域的可能性。二、城市空間結(jié)構(gòu)研究的發(fā)展趨勢(shì)

3、對(duì)新城市空間研究的不斷深入1988年A.J.Scott對(duì)新產(chǎn)業(yè)空間進(jìn)行研究引發(fā)了學(xué)術(shù)界的濃厚興趣，之后(Bagnasco,1977;M.Porter,1998;DMasseyetal,1991;Hansloftenetal,2002SusanMWalcott,2002)鄴紛紛展開對(duì)新產(chǎn)業(yè)空間的研究和探討。與此同時(shí)，新商業(yè)空間(KenJones,1993;Gregson,Crewe,1994;Goss,1996;JillMazullo,2001等)、新辦公空間(Hartshourn,1973)和新休閑空間(揚(yáng)·蓋爾，拉爾斯·吉姆松，2003)、新整體空間等的研究也相繼興起。邊緣城市(edgecity)、電子村莊(electroniccottage)、有線城市(wiredcity)、軟體城市(softcity)、實(shí)時(shí)城市(realtimecity)等屬于都被用來(lái)描述城市中出現(xiàn)的新空間實(shí)體。二、城市空間結(jié)構(gòu)研究的發(fā)展趨勢(shì)4、中國(guó)學(xué)者也開始展開對(duì)新城市空間現(xiàn)象的關(guān)注（1）新產(chǎn)業(yè)空間

顧朝林、魏心鎮(zhèn)等對(duì)高新技術(shù)園區(qū)的研究；王緝慈對(duì)新產(chǎn)業(yè)區(qū)理論的引介以及研究；閻小培對(duì)信息空間的研究；李小建對(duì)企業(yè)地理的研究；鐘堅(jiān)對(duì)高新技術(shù)以及高新區(qū)、經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)的系列研究；費(fèi)洪平等對(duì)開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與規(guī)劃的研究；鄔滄萍對(duì)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)外來(lái)人口的研究，王興平博士論文對(duì)城市新產(chǎn)業(yè)空間進(jìn)行的系統(tǒng)分析，以及國(guó)內(nèi)大量對(duì)于開發(fā)區(qū)規(guī)劃的實(shí)踐和研究論文等。（2）新商業(yè)空間崔功豪教授提出的“新商業(yè)帶”（1992）是與傳統(tǒng)商業(yè)街和城市主要商業(yè)街相對(duì)的一種商業(yè)空間形態(tài)。顧朝林教授等和柴彥威提出“新郊區(qū)商業(yè)帶”，是指郊區(qū)新開發(fā)的道路沿線的商業(yè)地帶（顧朝林等2000；柴彥威，2000）。還有學(xué)者提出“新區(qū)商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)”的概念（鄧世文，1997）。仵宗卿鄧認(rèn)為專業(yè)市場(chǎng)和準(zhǔn)予街集中的地區(qū)往往形成新的商業(yè)中心，從而打破原有的商業(yè)空間等級(jí)結(jié)構(gòu)，使商業(yè)空間等級(jí)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)多樣化（仵宗卿，2000）。管馳明博士論文對(duì)新商業(yè)空間進(jìn)行了較為系統(tǒng)的研究（管馳明，2004）

我國(guó)對(duì)新商業(yè)空間的另一項(xiàng)重要研究使關(guān)于CBD的研究。國(guó)內(nèi)對(duì)CBD的研究包括CBD范圍的確定、動(dòng)力機(jī)制、土地利用、功能結(jié)構(gòu)、發(fā)展演化趨勢(shì)、規(guī)劃和結(jié)構(gòu)調(diào)整的目標(biāo)和方案等等（吳明偉，1998；修春亮，1998；李沛，1999；閻小培等，2000；王如淵，李艷茹，2002）。二、城市空間結(jié)構(gòu)研究的發(fā)展趨勢(shì)（3）新居住空間研究

改革開放后，中國(guó)住房制度實(shí)行改革，住宅自有化等使城市居住空間發(fā)生巨大變化，許多學(xué)者開始從各個(gè)方面研究中國(guó)居住空間的變化。包括對(duì)居住空間分異的現(xiàn)象、特征、動(dòng)力機(jī)制以及對(duì)策研究（顧朝林、C·

克斯特洛德，1997；吳啟焰、崔功豪，1999；葉迎君，2001；劉冰、張晉慶，2002）。吳啟焰、崔功豪以南京市為例研究了居住空間分異特征及其形成機(jī)制；顧朝林、C·

克斯特洛德研究了北京市社會(huì)極化和空間分異現(xiàn)象，其中特別分析了流動(dòng)人口的居住空間分布；葉迎君闡述了居住空間分異現(xiàn)象，分析居住空間分異的動(dòng)力機(jī)制和我國(guó)居住空間分異的特征以及存在的問題；劉冰等研究了城市居住空間區(qū)分異的規(guī)劃對(duì)策等等。此外田劍平、許學(xué)強(qiáng)。趙曉斌、陳振光對(duì)城市外流移民居住空間進(jìn)行了研究和分析。此除了對(duì)上述新產(chǎn)業(yè)空間、新商業(yè)空間、新居住空間的研究外，甄峰對(duì)信息時(shí)代的城市空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行了研究，提出了“灰體空間”的新概念（甄峰，2000）。另外，關(guān)于城市新移民區(qū)的研究、新公共休閑空間的研究國(guó)內(nèi)都已有涉及。總的看來(lái)，國(guó)內(nèi)研究新城市空間已逐步展開，但普遍都較為關(guān)注單個(gè)空間的研究，缺乏從城市空間組織的角度去研究他們的相互關(guān)系及與原有空間的協(xié)調(diào)。孫娟碩士論文對(duì)此進(jìn)行了嘗試性的研究三、圍繞城市空間結(jié)構(gòu)的學(xué)術(shù)爭(zhēng)論集中是城市空間的基本特征，分散是城市空間的一種異化現(xiàn)象，集中與分散是城市空間演化中的基本表現(xiàn)，它們貫穿于城市發(fā)展運(yùn)動(dòng)的全過程，并體現(xiàn)于不同尺度的城市空間結(jié)構(gòu)形態(tài)的組織上?；仡櫝鞘锌臻g結(jié)構(gòu)研究的歷史、審視城市空間結(jié)構(gòu)研究的現(xiàn)狀，不難發(fā)現(xiàn)，自近代以來(lái)在學(xué)術(shù)上一直存在著分散主義與集中主義的爭(zhēng)論，從未停止過，并將隨著城市的不斷演化而長(zhǎng)期進(jìn)行下去。1、分散主義及其實(shí)踐：早期學(xué)術(shù)爭(zhēng)論始于西方國(guó)家工業(yè)革命所迎來(lái)的城市化時(shí)代，工廠群，和貧民窟在城市的迅速集中脹破了城市的基本框架，伴隨而來(lái)的是一系列的濃煙、灰塵、污水、垃圾、寄生蟲、傳染病、饑餓等城市“衍生物”的集中。

（1）這一時(shí)期，歐文、傅立葉等社會(huì)改革派激烈地批判資本主義制度所導(dǎo)致的如此不恰當(dāng)?shù)募校笠越⑿碌膮f(xié)和村的居民點(diǎn)來(lái)分散業(yè)已腐敗的城市，這是分散主義的萌芽。（2）真正的分散主義源于19世紀(jì)末的英國(guó)花園城市理論，其創(chuàng)始人霍華德（FbenezerHoward）。針對(duì)當(dāng)時(shí)大城市高度集中所產(chǎn)生的問題，他在《明日的花園城市》一書中提出了花園城市理論，在此理論的引導(dǎo)下，霍氏在倫敦附近建立了名為萊奇沃斯的花園城市，此后又建了韋林?；羰系乃枷耄瑢?duì)其后的分散主義規(guī)劃實(shí)踐影響極大，其中最為重要的是英國(guó)的新城市運(yùn)動(dòng)以及衛(wèi)星城實(shí)踐。

三、圍繞城市空間結(jié)構(gòu)的學(xué)術(shù)爭(zhēng)論（3）分散主義的另一個(gè)著名人物是索里亞·伊·馬塔(A.S.Y.Mata)。馬塔的“帶形城市”理論對(duì)日后的分散主義思想有相當(dāng)?shù)挠绊?，前蘇聯(lián)的希爾勃賽瑪（Hilberseimer）等人提出的帶形工業(yè)城市理論、美國(guó)的規(guī)劃師埃德加紫姆比萊斯（EdgarChambless）對(duì)帶狀城市的進(jìn)一步發(fā)展，都使分散主義思想得以補(bǔ)充。（4）在分散主義思想陣營(yíng)中，賴特（F.Wright）的廣畝城市（BroadacreCity）理論是一個(gè)不能被忽略的東西。（5）另一個(gè)分散主義的實(shí)踐者是K.林奇，他的分散型城市方案比賴特的廣畝城市的影響要大得多。（6）相比之下，戈登·柯倫（GrordonCullen）的“愛爾康”理論以及朗科恩的規(guī)劃實(shí)踐使分散主義思想具有了新的特征。1911年芬蘭規(guī)劃師格里芬的中標(biāo)方案堪培拉城市規(guī)劃方案，以及日本著名城市規(guī)劃與城市設(shè)計(jì)專家丹下健三的東京的城市設(shè)計(jì)均受到朗科恩思想的啟發(fā)，使分散主義的思想因逐漸向集中主義思想靠攏而具有了新的內(nèi)涵。總之，分散主義在其自身的發(fā)展過程中，存在一種明顯的傾向，即不斷地從自身理論與實(shí)踐的矯枉中向著理性與理智的方向邁進(jìn)。這種理性與理智的最突出特征可以這樣表述，即從強(qiáng)調(diào)對(duì)過度集中的疏解——分散；到對(duì)過度分散的控制——適當(dāng)?shù)姆稚?，再到?duì)適當(dāng)分散的修正——分散中的集中，其發(fā)展軌跡與近現(xiàn)代城市空間發(fā)展的實(shí)踐具有大致一致的路線。三、圍繞城市空間結(jié)構(gòu)的學(xué)術(shù)爭(zhēng)論2、集中主義主張與行為20世紀(jì)30年代后，作為分散主義的對(duì)立面，