第九課-預(yù)防一般違法行為課件教學教材

第四單元(dānyuán)

自覺依法律己避免違法犯罪第一頁，共25頁?；鸩癜襞c房子一根火柴棒價值不到一毛錢.一棟房子價值數(shù)百萬元.但是一根火柴棒卻可以摧毀一棟房子可見微不足道的潛在破壞力,一旦發(fā)作起來(qǐlái),其攻堅滅頂?shù)牧α?無物能御.第二頁，共25頁。它就是:

一次小小(xiǎoxiǎo)事故

一次不良行為

一次違法行為

一次犯罪一根火柴棒,是什么(shénme)東西呢?檢查看看(kànkàn)，我們隨身攜帶幾根火柴棒?這個故事給你什么啟示？第三頁，共25頁。案例(ànlì)寒假時，三名職業(yè)高中男生在一起玩耍，又找了一家小飯館吃飯喝酒。等吃完晚飯已經(jīng)夜里11點多，沒有公共汽車(gōnggòngqìchē)了，可他們身上的錢又不夠打出租車的。怎么辦呢？借著酒精的作用，有人提議：“干脆劫輛出租車回家，不給司機錢?！逼溆鄡扇穗S聲附和，還提出可以跟司機“要點兒錢”。于是三人打了一輛出租車到僻靜處，不付出租車費，還硬跟司機要100元錢花花。爭執(zhí)推搡中，被巡警發(fā)現(xiàn)，三人當場被抓，受到治安處罰。問題思索：請結(jié)合上述案例內(nèi)容，判斷尋釁斗毆是否屬于一般違法行為？假如是的話，它又屬于其中的哪一種？要想弄懂這些問題，我們就要學習第九課---預(yù)防一般違法行為第四頁，共25頁。第九課預(yù)防(yùfáng)一般違法行為認清違法危害杜絕不良行為認清(rènqīnɡ)違法危害第五頁，共25頁。生活中法律的“雷區(qū)”（一）2009年5月20日南方網(wǎng)報道:出于好玩和好奇，中山市小欖鎮(zhèn)一名19歲青年對外群發(fā)短信，造謠稱“6月中旬廣東將有9.4級大地震，余震達3000多次.短信在群眾中造成了不良的影響。得知此消息后,中山市委常委、市公安局局長黃樹安高度重視，要求立即破案。在市公安局有關(guān)部門的幫助下，小欖鎮(zhèn)分局民警經(jīng)過縝密偵查，于5月23日晚上11時許在小欖鎮(zhèn)將嫌疑人黃某抓獲。

經(jīng)審查，黃某對散播謠言的違法事實供認不諱。他出于惡作劇的目的，從網(wǎng)上抄錄有關(guān)大地震的言論，編造謠言，然后利用手機以短信群發(fā)的形式(xíngshì)，分兩次向他的朋友散播,該青年將面臨5到10天的治安拘留。第六頁，共25頁。生活中法律的“雷區(qū)”（二）2008年5月20日《新京報》報道：15日至17日三日內(nèi)，北京警方查獲276名倒賣奧運門票的“票販子”，其中外籍人員37人，7人被行政拘留，18人被縮短在華停留期限(qīxiàn)，其他被批評教育。第七頁，共25頁。人民網(wǎng)·天津視窗4月10日電和4月9日《長江日報》：4月7日中午，一名孕婦在武漢乘坐909公共汽車時,武漢工程大學一名大四女生為爭座位，與該孕婦發(fā)生沖突。女大學生竟然出狠招，腳踢孕婦肚子(dǔzi)，隨后企圖逃跑,孕婦阻止其逃跑時，該女生竟大喊“搶劫”。經(jīng)醫(yī)院查，孕婦暫無大礙，但不排除此事引發(fā)胎兒流產(chǎn)的可能。生活(shēnghuó)中法律的“雷區(qū)”（三）第八頁，共25頁。一名大四女生為爭一個座位與孕婦發(fā)生口角爭執(zhí)后竟粗暴(cūbào)踢人，此行徑警示著我們些什么問題？踢人者的行為在網(wǎng)上引起了社會各界的激烈爭議,就以下觀點(guāndiǎn)發(fā)表你的看法:（你同意誰的觀點(guāndiǎn)？說說你的看法。）

觀點(guāndiǎn)一:這位大學生的行為是犯罪；觀點(guāndiǎn)二:這位大學生踢人雖然不對,但孕婦暫無大礙,只是犯了個錯,公安和學校不應(yīng)處罰她；觀點(guāndiǎn)三:這位大學生的行為違反了治安管理處罰法,嚴肅處理是正確的。一個人如果缺乏道德、規(guī)則(guīzé)意識，法律觀念不強，就難免做出違背道德甚至違法的行為。第九頁，共25頁?，F(xiàn)在請同學們思考下面三個問題，請大家看書(kànshū)并思考：（1）什么是違法行為？（2）違法行為的類別有哪些？（3）一般違法行為要不要承擔法律責任？

違法行為(wéifǎxínɡwéi)→法律責任一般違法民事違法行為民事責任行政違法行為行政制裁（行政處分、行政處罰）嚴重違法

（犯罪）刑事違法行為刑事處罰違法行為(wéifǎxínɡwéi)：指出于過錯違反法律、法規(guī)的規(guī)定，危害社會的行為。第十頁，共25頁。認清違法(wéifǎ)危害（一）違法無小事（二）警惕(jǐngtì)身邊的違法行為（三）對違反治安管理行為的處罰第十一頁，共25頁。議一議（一）違法(wéifǎ)無小事社會上有人認為，一般違法行為，往往情節(jié)輕微，對社會危害不大，為什么也要受到制裁？學生四人一組進行討論，然后(ránhòu)談?wù)効捶?。第十二頁，?5頁。這些行為是否屬于(shǔyú)違法？第十三頁，共25頁。亂穿馬路的行為是一般(yībān)違法行為嗎？為什么？第十四頁，共25頁。(二)警惕身邊(shēnbiān)的違法行為這些行為(xíngwéi)會有什么危害？閱讀教材第96頁三組鏡頭(jìngtóu)，議一議：

（1）你身邊有類似事情發(fā)生嗎？

（2）你知道這些行為是違法的嗎？第十五頁，共25頁。違反(wéifǎn)治安管理行為含義：危害性：了解(liǎojiě)的意義：分類：指擾亂公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利，妨害社會管理，具有(jùyǒu)社會危害性，尚不夠刑事處罰的行為。具有社會危害性，尚不夠刑事處罰的行為。有助于分清是非，自覺杜絕違法行為；有助于面對違法行為時維權(quán)。A.擾亂公共秩序的行為B.妨害公共安全的行為C.侵犯人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利的行為D.妨害社會管理的行為第十六頁，共25頁。

既然“違法無小事”，而小事又常常(chángcháng)伴隨在我們的身邊，為避免走上違法犯罪道路，故我們要“警惕身邊的違法行為”，要“防微杜漸”.那么，在現(xiàn)實生活中，個別人抱有“小錯不斷、大錯不犯”的思想(sīxiǎng)有錯嗎？查一查印發(fā)的治安管理處罰法：違反治安管理行為是怎樣處罰的？第十七頁，共25頁。（三）對違反治安管理行為(xíngwéi)的處罰案例(ànlì)分析（一）：《男子(nánzǐ)謊稱有炸彈被行政拘留8天》《西海都市報》報道：2010年5月6日下午，武漢703路公交車駕駛員王勇在向萬體館方向行駛至虹梅路站時，一男青年在車下對他大喊：“你這輛車要爆炸的！”王勇迅速檢查車廂內(nèi)有無可疑物品，卻也無異常，但此時該男子已無蹤影。不過僅隔一天，該男子再次出現(xiàn)并被王勇認出及報警，警方迅速趕到將他控制住。經(jīng)調(diào)查，該名男子涉嫌欺詐，警方已對他作出行政拘留8天的處罰。第十八頁，共25頁。案例(ànlì)分析（二）：《退票變炒票農(nóng)婦(nóngfù)受處罰》2010年2月1日下午5時，家住湖南長沙芙蓉區(qū)東岸鄉(xiāng)東屯村的農(nóng)婦涂小芝持買錯了日期的兩張2月2日長沙至上海

的Ｋ135次列車硬座車票（票價為177元／張），來到長沙火車站售票廳準備退票。就在此時，兩名排隊買票的旅客前來

詢問火車票，她便準備以每張280元的高價將手中的票轉(zhuǎn)

讓，經(jīng)討價還價，雙方最終以每

張250元的價格成交。完成(wánchéng)交易

時，被廣州鐵路公安局長沙鐵路

公安處治安巡邏的鐵路民警當場

查獲。民警收繳了兩張火車票，

并以涂小芝倒賣火車票為由，依

法將其治安拘留15天。第十九頁，共25頁。思考回答：（在印發(fā)的治安管理處罰法中找一找答案）①民警依據(jù)什么條款對武漢男子和湖南農(nóng)婦進行(jìnxíng)處罰？

②治安管理處罰法中“治安管理處罰的種類”有哪些?

③《治安管理處罰法》中的“罰款”和“行政拘留”分為哪些檔次？第二十頁，共25頁。3.罰款數(shù)額分為(fēnwéi)200元、500元和1000元，"黃、賭、毒"類違法行為的罰款為3000至5000元行政拘留分為(fēnwéi)5天以下，5至10天，10天至15天，合并執(zhí)行時最長不超過20天。（見課本鏈接第98頁）2.治安管理處罰的種類有：警告、罰款(fákuǎn)、行政拘留、吊銷公安機關(guān)發(fā)放的許可證、限期出境或者驅(qū)逐出境1.（《治安管理(zhìānɡuǎnlǐ)處罰法》）第二十一頁，共25頁。練習(liànxí)：閱讀、討論以下案例思考(sīkǎo)回答①少年強子詐騙(zhàpiàn)網(wǎng)友手機被警方處以行政拘留五日的處罰，但為什么不予執(zhí)行行政拘留？②警方對少年強子的此做法，是否意味著放任未成年人違法？2009年4月18日人民網(wǎng)-江南時報：3月27日晚上9時許，16周歲的外地少年強子（化名）在鎮(zhèn)江市某網(wǎng)吧門口采用借打手機的方式詐騙網(wǎng)友價值800余元的手機一只，警方通過監(jiān)控于3月30日凌晨1時許將其抓獲。經(jīng)審查，被警方處以行政拘留五日的處罰，但警方依據(jù)《治安管理處罰法》的規(guī)定,不予執(zhí)行行政拘留。第二十二頁，共25頁。警方的做法，主要出于對未成年人的保護，考慮將對這些人今后成長的負面影響減少到最低，但又能通過對其起到教育和警示的作用，令其吸取教訓(xùn)防止再次違法，警方責令其監(jiān)護人依法承擔民事責任，并對強子嚴加管教及時予以矯治和正確引導(dǎo)，使其轉(zhuǎn)變思想，走上正確人生道路，這并非意味著放任未成年人違法。對于70周歲以上的人不執(zhí)行行政拘留處罰則是出于人道主義的考慮。年邁的人多身體較弱，若處以行政拘留，在自由被剝奪的情況下，有可能引發(fā)(yǐnfā)進一步的健康惡化或者其他隱患。對于懷孕或哺乳自己不滿一周歲的嬰兒的婦女的規(guī)定，同樣也是出于人道主義的考慮，體現(xiàn)了我國立法保護婦女兒童的一貫立場，也充分體現(xiàn)了改革開放的中國“以人為本”的執(zhí)法理念。根據(jù)《治安管理處罰法》第21條的規(guī)定，違反治安管理行為人有下列情形之一，依照本法應(yīng)當給予行政拘留處罰的，不執(zhí)行行政拘留處罰：（一）已滿十四周歲不滿十六周歲的；（二）已滿十