國際貿(mào)易新理論課件

第三章國際貿(mào)易新理論

第一節(jié)

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論國際貿(mào)易基本理論對(duì)產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易（InterindustryTrade）模式具有較強(qiáng)的解釋力。發(fā)達(dá)國家之間的貿(mào)易主要是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（IntraindustryTrade），學(xué)界有時(shí)將這種發(fā)達(dá)國家之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易稱作“北北貿(mào)易”。

20世紀(jì)70年代末，以克魯格曼（PaulKrugman）為代表的一批經(jīng)濟(jì)學(xué)家，提出了“新貿(mào)易理論”，這些理論對(duì)赫克歇爾－俄林體系的假設(shè)條件加以修改，以規(guī)模經(jīng)濟(jì)、不完全競爭等假設(shè)為基礎(chǔ)，主要探討發(fā)達(dá)國家之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。一規(guī)模經(jīng)濟(jì)和市場結(jié)構(gòu)規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指在產(chǎn)出的某一范圍內(nèi)，平均成本隨著產(chǎn)出的增加而遞減。內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)指廠商的平均生產(chǎn)成本隨著其產(chǎn)量的擴(kuò)大而下降。外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)指企業(yè)的平均成本隨著整個(gè)行業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的不斷擴(kuò)大而下降，外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)單個(gè)廠商來說是外在的，但對(duì)整個(gè)行業(yè)來說是內(nèi)在的，即平均成本與單個(gè)廠商的生產(chǎn)規(guī)模無關(guān)，但與整個(gè)行業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模有關(guān)。生產(chǎn)可能性曲線凸向原點(diǎn)：X產(chǎn)品具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)（圖）圖3-2YXQ1Q2·

·二外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國際貿(mào)易馬歇爾從要素市場的供給與需求分析外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生效率的原因；新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，所有交易集中在一個(gè)地方可以改進(jìn)交易效率；產(chǎn)業(yè)組織理論認(rèn)為，行業(yè)集中可以共用基礎(chǔ)設(shè)施和共享商業(yè)中心的便利；可以降低消費(fèi)者的尋找成本；新增長理論認(rèn)為，隨著知識(shí)的積累，廠商在產(chǎn)品質(zhì)量提高、產(chǎn)量增加的同時(shí)，平均成本在下降，這就是“干中學(xué)”（learningby

doing）效應(yīng)或知識(shí)和技術(shù)外溢（Spillovers）效應(yīng)。兩個(gè)廠商博弈均衡的唯一解是兩個(gè)廠商都坐落在城市的中心長度為1的線段上均衡分布著消費(fèi)者

●A·B·廠商乙A=1-B=1/2廠商甲在存在外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的條件下，大規(guī)模從事某一產(chǎn)品生產(chǎn)的國家往往有較低的生產(chǎn)成本，這一情況有助于形成“先發(fā)優(yōu)勢”。外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)下的國際分工與貿(mào)易模式是不可預(yù)測的，在很大程度上由歷史或偶然因素決定。在兩個(gè)國家的市場規(guī)模存在差異的情況下，一般而言，市場規(guī)模較大的國家將會(huì)專業(yè)化生產(chǎn)具有外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)品，市場規(guī)模較小的國家將會(huì)專業(yè)化生產(chǎn)沒有外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)品。外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生行業(yè)優(yōu)勢:

瑞士和泰國的手表行業(yè)（圖）ACACsACtC0

1

2Q

Q1

P1

D圖3-5三內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)、不完全競爭與國際貿(mào)易具有內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)特征的廠商所在的行業(yè)面臨的是不完全競爭的市場結(jié)構(gòu)。壟斷競爭是指競爭程度很高但又存在壟斷因素的市場結(jié)構(gòu)，其特征是：市場上有眾多廠商，故市場是“競爭”的，同時(shí)各廠商生產(chǎn)不同于其它廠商的差異產(chǎn)品，每個(gè)廠商具有一定的“壟斷”地位。壟斷競爭最關(guān)鍵的特征是生產(chǎn)差異產(chǎn)品在壟斷競爭的市場結(jié)構(gòu)條件下，建立在內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的差異產(chǎn)品的貿(mào)易將使所有國家的福利增加。在具有內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的行業(yè)，廠商的數(shù)量及其所生產(chǎn)的差異產(chǎn)品種類與市場規(guī)模有關(guān)。行業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性要求每個(gè)廠商的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化，每種產(chǎn)品大規(guī)模、大批量生產(chǎn)，從而達(dá)到降低成本的目的。市場規(guī)模大的國家能夠容納的廠商數(shù)量多，生產(chǎn)的差異化產(chǎn)品種類也多，而市場規(guī)模較小的國家廠商數(shù)量有限，生產(chǎn)的差異化產(chǎn)品種類較少。建立在內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)和差異產(chǎn)品基礎(chǔ)上的國際貿(mào)易發(fā)生在同一個(gè)行業(yè)內(nèi)，是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。行業(yè)成本、價(jià)格與廠商數(shù)量

市場規(guī)模擴(kuò)大導(dǎo)致CC下移（圖）

成本C、價(jià)格P廠商數(shù)量NCC1CC2PP12P1P2N1N2圖3-7平均成本、市場規(guī)模與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易貿(mào)易前貿(mào)易后四重疊需求與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易1961年瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家林德（StaffanB·Linder）提出了重疊需求理論，從需求的角度探討了國際貿(mào)易發(fā)生的原因。該理論的核心思想是：兩國之間貿(mào)易關(guān)系的密切程度是由兩國的需求結(jié)構(gòu)與收入水平?jīng)Q定的，兩國之間收入水平越接近，消費(fèi)結(jié)構(gòu)就越相似，則兩國之間進(jìn)行產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的基礎(chǔ)就越雄厚，而收入水平差距較大的國家之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易會(huì)較少。第二節(jié)

技術(shù)變化與國際貿(mào)易一

技術(shù)差距理論美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家波斯納（M·Posner）在1961提出了技術(shù)差距理論，認(rèn)為國與國之間技術(shù)差異的存在是解釋某類國際貿(mào)易發(fā)生的原因。新產(chǎn)品總是在發(fā)達(dá)國家首先誕生，其他國家由于技術(shù)差距，要等一段時(shí)間后才能進(jìn)行模仿生產(chǎn)，在這一段時(shí)間內(nèi)創(chuàng)新國就可以向模仿國出口新產(chǎn)品。當(dāng)其它國家可以模仿生產(chǎn)以后，隨著模仿規(guī)模的擴(kuò)大，模仿國的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和廉價(jià)的勞動(dòng)力使得創(chuàng)新國逐漸失去比較優(yōu)勢，導(dǎo)致創(chuàng)新國的出口下降，甚至最后創(chuàng)新國可能從模仿國廉價(jià)進(jìn)口該產(chǎn)品。創(chuàng)新國與模仿國的技術(shù)差距與國際貿(mào)易（圖）二

產(chǎn)品生命周期理論美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗農(nóng)（RaymondVernon）提出產(chǎn)品生命周期理論貿(mào)易的動(dòng)態(tài)變化。新產(chǎn)品一般首先在發(fā)達(dá)國家出現(xiàn)，隨著產(chǎn)品逐漸成熟和標(biāo)準(zhǔn)化，可以使用不熟練的勞動(dòng)大規(guī)模生產(chǎn)，產(chǎn)品的生產(chǎn)就轉(zhuǎn)移到擁有廉價(jià)勞動(dòng)力的不發(fā)達(dá)國家，這一過程一般都伴隨著發(fā)達(dá)國家對(duì)外直接投資。由于各國在各種投入上的相對(duì)優(yōu)勢不同，因此在產(chǎn)品生命周期的不同階段，生產(chǎn)該產(chǎn)品的比較優(yōu)勢會(huì)在各國之間轉(zhuǎn)移。在產(chǎn)品生命周期演化過程中，產(chǎn)品生產(chǎn)的轉(zhuǎn)移大致可以分三個(gè)階段：引入期、成長期和成熟期。三技術(shù)內(nèi)生與國際技術(shù)外溢將技術(shù)作為貿(mào)易的內(nèi)生變量來分析，既研究技術(shù)變化的原因，也研究作為生產(chǎn)和貿(mào)易結(jié)果的技術(shù)進(jìn)步對(duì)貿(mào)易模式與社會(huì)福利的影響。技術(shù)變化有兩種源泉：技術(shù)“外溢”和革新。本國原有生產(chǎn)商品Ｘ的比較優(yōu)勢，但外國生產(chǎn)Ｘ的技術(shù)更先進(jìn)，有絕對(duì)優(yōu)勢。本國引進(jìn)了外國生產(chǎn)商品Ｘ的技術(shù)，提高了本來就有比較優(yōu)勢的生產(chǎn)率。這種技術(shù)的外溢

使本國由比較優(yōu)勢決定的貿(mào)易模式變成了由絕對(duì)優(yōu)勢決定。貿(mào)易和技術(shù)外溢有可能將發(fā)展引入“錯(cuò)誤”方向，使兩國的長期發(fā)展速度都受影響。第三節(jié)新保護(hù)貿(mào)易理論一凱恩斯主義對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論凱恩斯(J.M.keynes,1883-1946),1936年出版《就業(yè)、利息和貨幣通論》。投資乘數(shù)原理：K=⊿Ｙ/⊿I=1/(1-c)對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)：Kf=⊿Y/⊿NX=1/（1-ξ）只有貿(mào)易出超或國際收支順差時(shí)，對(duì)外貿(mào)易才能增加一國的就業(yè)，提高國民收入，國民收入的增加量為貿(mào)易順差的若干倍。對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論的局限性。二戰(zhàn)略性貿(mào)易論20世紀(jì)70年代布朗德(JamesBrander)和斯潘塞(BallSpencer)提出戰(zhàn)略性貿(mào)易論。戰(zhàn)略性貿(mào)易論，是指一國政府在不完全競爭和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的條件下，可以憑借進(jìn)口關(guān)稅、生產(chǎn)補(bǔ)貼、出口補(bǔ)貼等手段保護(hù)國內(nèi)市場，扶持本國戰(zhàn)略性工業(yè)的成長，增強(qiáng)其產(chǎn)品的國際競爭力，從而謀取規(guī)模經(jīng)濟(jì)之類的額外利益，并借機(jī)掠奪他人市場份額和工業(yè)利潤。戰(zhàn)略性貿(mào)易論簡評(píng)第四節(jié)貿(mào)易政策政治經(jīng)濟(jì)學(xué)一貿(mào)易政策概述貿(mào)易政策有兩大基本類型：自由貿(mào)易政策和保護(hù)貿(mào)易政策管理貿(mào)易(ManagedTrade)政策進(jìn)口替代政策和出口替代政策在不同時(shí)期，一個(gè)國家往往實(shí)行不同的對(duì)外貿(mào)易政策，在同一時(shí)期，不同的國家也往往實(shí)行不同的對(duì)外貿(mào)易政策小資料：美國向管理貿(mào)易政策的轉(zhuǎn)變1974年、1978年和1988年，美國三次制定和修訂綜合貿(mào)易法案，開始了其從自由貿(mào)易政策向管理貿(mào)易政策的轉(zhuǎn)變。美國1988年《綜合貿(mào)易法》中修訂過的301條款，包括“超級(jí)301條款”和“特別301條款”，旨在打開貿(mào)易競爭對(duì)手的國內(nèi)市場，強(qiáng)行提升貿(mào)易競爭對(duì)手國的貿(mào)易政策自由度或改善市場準(zhǔn)入條件?！俺?jí)301條款”的內(nèi)容是：（1）從1989年起，指派美國特別貿(mào)易代表每年4月30日以前確定一份美國認(rèn)為保持很多貿(mào)易壁壘的重點(diǎn)國家；（2）制訂嚴(yán)格的日程表，對(duì)取消這些壁壘進(jìn)行談判；（3）如果談判不成功，請求削減這些國家的進(jìn)口來實(shí)施報(bào)復(fù)。

“特別301條款”是專門針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題的。保護(hù)美國人的版權(quán)、專利、和商標(biāo)。三保護(hù)政策的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)特殊利益集團(tuán)的政治博弈。實(shí)行保護(hù)貿(mào)易政策的要求來自那些強(qiáng)有力的特殊利益集團(tuán)。貿(mào)易條件或最優(yōu)關(guān)稅論。以石油的最優(yōu)關(guān)稅為例說明。國內(nèi)市場失靈論。勞動(dòng)力市場、資本市場、社會(huì)收益大于私人成本。相反的觀點(diǎn)。