我國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的顯示性指標(biāo)探究的論文

我們國(guó)家制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的顯示性指標(biāo)探究的論文近30年來(lái)，隨著改革開放的不斷推進(jìn)，在內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)和外部沖擊的雙重壓力下，我們國(guó)家制造業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力已有顯著提升，對(duì)我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)也越來(lái)越大。主要表現(xiàn)為我們國(guó)家工業(yè)品出口的增長(zhǎng)速度不斷加快，出口結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化；我們國(guó)家制造業(yè)產(chǎn)值在世界制造業(yè)產(chǎn)值中聽占比重持續(xù)提高，甚至被稱為“世界工廠〞。除此之外，制造業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展已越來(lái)越成為我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)快速穩(wěn)定增長(zhǎng)的關(guān)鍵要素。當(dāng)前，我們國(guó)家制造業(yè)已經(jīng)全面進(jìn)入全球市場(chǎng)，面對(duì)美、英、德、日等主要制造業(yè)強(qiáng)國(guó)的巨大競(jìng)爭(zhēng)壓力，明確我們國(guó)家制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)勢(shì)和弱勢(shì)，找出與制造業(yè)強(qiáng)國(guó)的差距，并制定科學(xué)的對(duì)策，對(duì)于保證我們國(guó)家制造業(yè)的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。一、產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力理論概述本文試從產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和國(guó)際貿(mào)易兩個(gè)理論角度來(lái)闡述制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。著名產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究專家、美國(guó)哈佛大學(xué)工商管理學(xué)院教授邁克爾·波特〔m.e.porter〕作為較系統(tǒng)地從事產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究的學(xué)者，從20世紀(jì)90年代初開始，他在對(duì)許多國(guó)家的產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行研究后，逐步形成了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)的產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析框架和方法。波特認(rèn)為，“在國(guó)家層次上談?wù)搰?guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是不恰當(dāng)?shù)?，?guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的比較應(yīng)從產(chǎn)業(yè)角度考察才有意義。〞①他在反傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論的基礎(chǔ)上，對(duì)全球競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行了全面研究和分析，從1980年到1990年間，連續(xù)發(fā)表了〔競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略——分析產(chǎn)業(yè)和競(jìng)爭(zhēng)者的技術(shù)〕、〔競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)——?jiǎng)?chuàng)造和維持優(yōu)良績(jī)效〕、〔全球產(chǎn)業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng)〕、〔國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)〕四部著作，創(chuàng)立了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的“波特四因素〞模型，從而為產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提供了一個(gè)比較完整的解釋；②新貿(mào)易理論的代表者克魯格曼〔p.krugman〕認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力主要取決于規(guī)模經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的收入遞增和產(chǎn)品差別化，他認(rèn)為規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益和產(chǎn)品多樣化結(jié)合在一起，就會(huì)形成一種新型的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，使不同國(guó)家之間同一行業(yè)內(nèi)或發(fā)達(dá)國(guó)家間工業(yè)產(chǎn)品的雙向貿(mào)易日益擴(kuò)大；格羅斯曼〔grossman〕在克魯格曼的理論基礎(chǔ)上，構(gòu)建了國(guó)際貿(mào)易中的“質(zhì)量階梯〞模型。11665.cOm這個(gè)模型指出發(fā)達(dá)國(guó)家首先進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，而發(fā)展中國(guó)家則隨后進(jìn)行模仿，并憑借其勞動(dòng)力的成本優(yōu)勢(shì)獲取一部分利潤(rùn)。而發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家技術(shù)模仿的回應(yīng)就是新一輪創(chuàng)新，這個(gè)過(guò)程周而復(fù)始，雙方最終在競(jìng)爭(zhēng)中勝出的概率取決于各自的研發(fā)費(fèi)用。中國(guó)社科院金碚教授是國(guó)內(nèi)從事產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究的第一位學(xué)者，他提出產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力歸根結(jié)底是一個(gè)產(chǎn)業(yè)組織的問題。形成有效競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)，是培育和增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的根本途徑和決定性條件。經(jīng)濟(jì)學(xué)家樊綱認(rèn)為，競(jìng)爭(zhēng)力的概念最終可以理解為成本概念。他提出像我們國(guó)家這樣的發(fā)展中國(guó)家，其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的基本條件是低廉的勞動(dòng)力成本。樊綱和林毅夫都主張以勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為核心，來(lái)提升我們國(guó)家當(dāng)前和未來(lái)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。二、制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力顯示性指標(biāo)的選擇對(duì)于制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的考察應(yīng)建立在產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力基礎(chǔ)之上。根據(jù)世界經(jīng)濟(jì)論壇〔worldeconomicforun,wef〕的〔全球國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告〕和瑞士洛桑國(guó)際管理發(fā)展學(xué)院〔internationalinstituteformanagementdevelopment,imd〕的〔世界競(jìng)爭(zhēng)力年鑒〕，結(jié)合現(xiàn)有的研究成果，可以把國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力定義為：一個(gè)國(guó)家在全球經(jīng)濟(jì)一體化的背景下，在全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中所具有的與其他國(guó)家相比較的創(chuàng)造增加值和推動(dòng)國(guó)民財(cái)富持續(xù)增長(zhǎng)的能力。③可見，產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力包含了三層意義，一是這種競(jìng)爭(zhēng)力是基于產(chǎn)業(yè)的，而不是企業(yè)或其他層面；二是這種競(jìng)爭(zhēng)力是“國(guó)際〞的，因此，必須從全球的視角來(lái)分析，從國(guó)際貿(mào)易入手；第三，這種競(jìng)爭(zhēng)力必須具備足夠的絕對(duì)量以“推動(dòng)國(guó)民財(cái)富持續(xù)增長(zhǎng)〞，同時(shí)具備一定的相對(duì)量以“創(chuàng)造增加值〞。因此，筆者分別從絕對(duì)優(yōu)勢(shì)和相對(duì)優(yōu)勢(shì)兩個(gè)方面來(lái)選取顯示性指標(biāo)，綜合考察我們國(guó)家制造業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。1.反映絕對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的顯示性指標(biāo)〔1〕制造業(yè)增加值。制造業(yè)增加值是工業(yè)增加值的一部分。工業(yè)增加值是指工業(yè)企業(yè)在報(bào)告期內(nèi)以貨幣表現(xiàn)的工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的最終成果，按生產(chǎn)法計(jì)算，工業(yè)增加值＝工業(yè)總產(chǎn)出－工業(yè)中間投入。④由此可知，制造業(yè)增加值反映專門從事制造業(yè)的工業(yè)企業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)用貨幣表現(xiàn)的制造業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的總成果，它是一個(gè)絕對(duì)數(shù)。因此，把它作為描述制造業(yè)絕對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的顯示性指標(biāo)?！?〕國(guó)際市場(chǎng)占有率〔ms,marketshare〕。該指標(biāo)反映的是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)出口的產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上占有的份額或程度，用公式表示為ms＝ej／wj，式中ej和wj分別表示一國(guó)j商品的出口值和世界j商品的出口值，其值越高，說(shuō)明該國(guó)此種商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。在自由良好的市場(chǎng)條件下，本國(guó)市場(chǎng)和國(guó)際市場(chǎng)一樣，都是對(duì)各國(guó)開放的。一個(gè)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大小，最終表現(xiàn)在該產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的占有率。因此，選取國(guó)際市場(chǎng)占有率來(lái)考察制造業(yè)的絕對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。2.反映相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的顯示性指標(biāo)〔1〕顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)〔rca,revealedcomparativeadvantage〕。顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)是指一個(gè)國(guó)家某種產(chǎn)品的出口值占該國(guó)出口總值的份額與該種產(chǎn)品的世界出口總值占所有產(chǎn)品的世界出口總值的份額的比率。用公式表示為rca＝〔ej／et〕／〔wj／wt〕，式中ej、et、wj和wt分別表示一國(guó)j商品的出口值、一國(guó)商品出口總值、世界j商品的出口值和世界商品出口總值。如rca＞1，則表示一國(guó)j商品在世界經(jīng)濟(jì)中具有顯示性比較優(yōu)勢(shì)，其數(shù)值越大，顯示性比較優(yōu)勢(shì)越明顯；如果rca＞2.5，則具有極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；若1.25＜rca＜2.5，則具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；若0.8＜rca＜1.25，則該行業(yè)具有較為平均的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；如果rca＜0.8，則不具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，總體來(lái)說(shuō)，若0＜rca＜1，則表示該國(guó)j商品具有比較劣勢(shì)，其數(shù)值越是偏離2接近于0，比較劣勢(shì)越明顯。〔2〕貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)〔tc,tradecompetition〕。貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)是用來(lái)判斷一個(gè)國(guó)家的某種產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上是否具有相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的度量指數(shù)，其計(jì)算公式為tc＝〔ej－ij〕／〔ej＋ij〕，式中ej、ij分別代表一國(guó)j商品的出口額和進(jìn)口額。如貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)為正，表示該國(guó)j商品的生產(chǎn)效率高于國(guó)際水平，對(duì)于世界來(lái)說(shuō)，該國(guó)是j商品的凈供應(yīng)國(guó)，具有較強(qiáng)的出口競(jìng)爭(zhēng)力，其產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力也較強(qiáng)：貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)為負(fù)，則表示該國(guó)j商品的生產(chǎn)效率低于國(guó)際水平，出口競(jìng)爭(zhēng)力較弱，其產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力也較弱；如果指數(shù)為零，則說(shuō)明該國(guó)j商品的生產(chǎn)效率與國(guó)際水平相當(dāng)，其進(jìn)出口純屬品種交換，其產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力處于中等水平。因此，選取顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)作為衡量我們國(guó)家制造業(yè)相對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的顯示性指標(biāo)，對(duì)于研究我們國(guó)家制造業(yè)出口產(chǎn)品在世界貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度和專業(yè)化水平具有一定的參考價(jià)值。三、制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的顯示性指標(biāo)分析1.絕對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的顯示性指標(biāo)分析〔1〕制造業(yè)增加值的國(guó)際比較表1列出了我們國(guó)家和世界主要制造業(yè)強(qiáng)國(guó)〔日、美、法、英，韓〕1990年與2000年制造業(yè)的增加值及其構(gòu)成，通過(guò)橫向和縱向比較，可以得出以下結(jié)論：首先，從制造業(yè)增加值來(lái)看，經(jīng)過(guò)10年的發(fā)展，從1990年到2000年，我們國(guó)家制造業(yè)的增加值從原來(lái)的1165.73億美元增加到3728.36億美元，翻了三番，這種發(fā)展速度是其他制造業(yè)強(qiáng)國(guó)所無(wú)法比擬的。但是，從絕對(duì)量來(lái)講，2000年，日本的增加值是我們國(guó)家的近2.9倍，美國(guó)是我們國(guó)家的4.2倍⑤，這說(shuō)明我們國(guó)家近10年的制造業(yè)發(fā)展僅僅實(shí)現(xiàn)了量上的突破，與制造業(yè)強(qiáng)國(guó)相比，仍然存在著質(zhì)的差距。其次，從制造業(yè)增加值的構(gòu)成來(lái)看，從1990年到2000年，我們國(guó)家制造業(yè)構(gòu)成中食品飲料和煙草、紡織和服裝、化工這三項(xiàng)在制造業(yè)中的比例基本保持穩(wěn)定，機(jī)器和運(yùn)輸設(shè)備的比例則提高了5％，該趨勢(shì)和其他制造業(yè)強(qiáng)國(guó)基本一致〔美國(guó)機(jī)器和運(yùn)輸設(shè)備的比例提高了15％，韓國(guó)提高了13％，日、英兩國(guó)則保持了較高比例的平穩(wěn)〕。這種發(fā)展?fàn)顩r說(shuō)明機(jī)器和運(yùn)輸設(shè)備在近10年發(fā)展較快，國(guó)際市場(chǎng)的需求量增加，而我們國(guó)家制造業(yè)的發(fā)展也一直緊跟世界的腳步。適應(yīng)了國(guó)際市場(chǎng)，因此保持了較快的發(fā)展速度?！?〕制造業(yè)主要制成品國(guó)際市場(chǎng)占有率的比較按照〔世界經(jīng)濟(jì)年鑒〕對(duì)各國(guó)出口制成品的分類，筆者利用現(xiàn)有最新數(shù)據(jù)計(jì)算了2004年中、美、日三國(guó)7類制成品的國(guó)際市場(chǎng)占有率〔見表2〕。我們國(guó)家7類主要制成品在國(guó)際市場(chǎng)上都占有一定的份額。其中服裝類產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)份額最大〔占10.25％〕，超過(guò)美國(guó)近8個(gè)百分點(diǎn)，這類產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)。紡織品與其他消費(fèi)品的國(guó)際市場(chǎng)份額都占到7％以上，與美、日相當(dāng)，具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。而鋼鐵、化工產(chǎn)品、半制成品的國(guó)際市場(chǎng)份額絕對(duì)數(shù)較低，相對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家而言，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱。這種弱勢(shì)在化工產(chǎn)品方面表現(xiàn)得更為明顯〔占有率僅為1.37％〕。2.相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的顯示性指標(biāo)分析〔1〕顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)分析根據(jù)聯(lián)合國(guó)sitc分類，為了更科學(xué)地考察我們國(guó)家制造業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。筆者分別選取了sitc5、sitc6、sitc7，sitc8⑥類中的幾項(xiàng)代表性工業(yè)出口品，根據(jù)世界貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，分別計(jì)算出了它們的rca指數(shù)〔見表3〕。綜合來(lái)看，從2000年到2003年，我們國(guó)家在以服裝紡織品為首的原料類產(chǎn)品方面競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)，機(jī)械類產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力居中，化工類產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力較弱。具體而言，所選擇的sitc5類商品的rca指數(shù)都遠(yuǎn)小于1，這說(shuō)明在化學(xué)制品的某些方面我們國(guó)家的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力非常弱；所選擇的sitc6類商品的rca指數(shù)幾乎都大于1，特別是sitc658，即紡織原料制成品，rca＞2.5，說(shuō)明我們國(guó)家在以原料劃分的制成品方面，特別是紡織原料制成品，具有相對(duì)較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；所選擇的sitc7類商品的rca指數(shù)除了sitc759辦公機(jī)器的零件及附件外，大部分都小于1，說(shuō)明在機(jī)械與運(yùn)輸設(shè)備方面，我們國(guó)家制造業(yè)在部分產(chǎn)品上具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但綜合實(shí)力并不很強(qiáng)；所選擇的stic8類商品的rca指數(shù)幾乎都大于1，說(shuō)明我們國(guó)家在某些雜項(xiàng)制品上具備一定的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。進(jìn)一步分析，sitc5化學(xué)制品及相關(guān)產(chǎn)品屬于資本或技術(shù)密集型產(chǎn)品，這類產(chǎn)品處于國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈的較高環(huán)節(jié)，附加值較高，但我們國(guó)家制造業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力在這一環(huán)節(jié)較弱；sitc6按原料劃分的制成品屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，處于國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈底端，附加值較低，卻是我們國(guó)家制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)的重要體現(xiàn)之處。〔2〕貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)分析按照海關(guān)合作理事會(huì)制定的〔商品名稱及編碼協(xié)調(diào)制度〕所確定的分類，筆者選擇了其中11類制造業(yè)商品，用貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)公式分別計(jì)算出1995年和2004年我們國(guó)家制造業(yè)商品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)〔見表4〕。通過(guò)比較我們國(guó)家1995年與2004年制造業(yè)主要產(chǎn)品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)，可以得出以下結(jié)論：首先，1995年我們國(guó)家有3類制造業(yè)商品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)大于零。它們的序號(hào)和名稱分別為：〔1〕食品，飲料、酒及醋，煙草及煙草代用品；〔4〕皮革制品，旅游制品，動(dòng)物腸線制品；〔7〕紡織原料及紡織制品。這說(shuō)明我們國(guó)家是這3類產(chǎn)品的凈輸出國(guó)，這3類產(chǎn)品的生產(chǎn)效率高于國(guó)際水平。其次，2004年，我們國(guó)家貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)大于零的產(chǎn)品上升到6類，在1995年的基礎(chǔ)上又增加了3類產(chǎn)品，它們的序號(hào)和名稱分別為：〔5〕木及木制品，編制材料制品；〔9〕機(jī)器設(shè)備及其零件；〔10〕運(yùn)輸設(shè)備。2004年貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)最高的產(chǎn)品是〔7〕紡織原料及紡織制品，高達(dá)0.588，而競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較弱的兩類產(chǎn)品為〔5〕紙制品和〔11〕電子通訊設(shè)備，光學(xué)儀器，精密儀器及其零件，競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)分別為－0.483和－0.368。再次，經(jīng)過(guò)10年的發(fā)展，2004年和1995年相比，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)上升的產(chǎn)品〔即貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)差值為正的產(chǎn)品〕有10類，它們的號(hào)碼和名稱分別為：〔1〕食品，飲料、酒及醋，煙草及煙草代用品；〔2〕化學(xué)工業(yè)及其相關(guān)工業(yè)的產(chǎn)品；〔3〕塑料及其制品，橡膠及其制品；〔4〕皮革制品，旅游制品，動(dòng)物腸線制品；〔5〕木及木制品，編制材料制品；〔6〕紙制品；〔7〕紡織原料及紡織制品；〔8〕賤金屬及其制品；〔9〕機(jī)器設(shè)備及其零件?！?0〕運(yùn)輸設(shè)備。這說(shuō)明，上述10類產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力有所提高，提高相對(duì)較多的兩類為〔9〕機(jī)器設(shè)備及其零件和〔10〕運(yùn)輸設(shè)備，上升值分別為0.443和0.560。只有一類產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力有所下降，即〔11〕電子通訊設(shè)備，光學(xué)儀器，精密儀器，下降值為0.180。綜合分析計(jì)算結(jié)果可知，我們國(guó)家貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)大于零的產(chǎn)品，即出口競(jìng)爭(zhēng)力比較強(qiáng)的產(chǎn)品，如〔1〕、〔4〕、〔7〕三類商品，主要集中于勞動(dòng)密集型或附加值比較低的產(chǎn)業(yè)；而附加值比較高的商品如〔9〕、〔11〕兩類商品，主要集中于資金或技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，其出口競(jìng)爭(zhēng)力較弱，因而國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力也較弱。四、結(jié)論1.從絕對(duì)值的角度分析進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，我們國(guó)家已由原材料出口大國(guó)和制成品進(jìn)口大國(guó)發(fā)展成為以工業(yè)制成品出口為主導(dǎo)的國(guó)家，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力有了很大程度的提高。從制造業(yè)的增加值來(lái)看，近10年內(nèi)翻了三番，說(shuō)明我們國(guó)家制造業(yè)的發(fā)展速度驚人。從國(guó)際市場(chǎng)占有率來(lái)看，過(guò)去基本依靠進(jìn)口和引進(jìn)的機(jī)械設(shè)備等資本、技術(shù)密集型工業(yè)產(chǎn)品已經(jīng)能夠在發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)上占有一定的份額，具備了一定的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，特別是聯(lián)想、中興和華為等高新技術(shù)企業(yè)甚至已在開拓歐美市場(chǎng)方面有了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。除此之外，傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品保持了較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，而且仍然是我們國(guó)家從對(duì)外貿(mào)易中獲取較多比較利益的主要手段。2.從相對(duì)值的角度分析〔1〕勞動(dòng)密集型行業(yè)是我們國(guó)家制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)的重要表現(xiàn)。從我們國(guó)家出口產(chǎn)品的rca指數(shù)和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)來(lái)看，我們國(guó)家具有較強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的行業(yè)是紡織、服裝，皮革等，這些行業(yè)的一個(gè)重要特征就是勞動(dòng)密集型。正是依靠勞動(dòng)密集型行業(yè)的國(guó)際比較優(yōu)勢(shì)，使得我們國(guó)家制造業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力水平在國(guó)際上有了較大的提升，同時(shí)也成為拉動(dòng)我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)重要力量，對(duì)我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展起到了十分重要的作用。然而，勞動(dòng)密集型行業(yè)主要靠勞動(dòng)的投入帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，資本和技術(shù)含量偏低，產(chǎn)品附加值低，這類行業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上占有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，并不能說(shuō)明我們國(guó)家制造業(yè)整體國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平已經(jīng)在世界上處于強(qiáng)勢(shì)，只能說(shuō)明我們國(guó)家制造業(yè)在國(guó)際分工中仍處于價(jià)值鏈的末端，并未占據(jù)制高點(diǎn)?！?〕我們國(guó)家技術(shù)資本密集型行業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力近年來(lái)有所提高但仍處于劣勢(shì)，整體國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。但是，這些行業(yè)當(dāng)前處于相對(duì)穩(wěn)定的收益狀態(tài)，代表了國(guó)際制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的方向，也是一個(gè)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力得以增強(qiáng)的重要方面。如今，我們國(guó)家制造業(yè)已逐漸形成增加高新技術(shù)產(chǎn)品和機(jī)電產(chǎn)品出口、逐步減少初級(jí)產(chǎn)品和高耗能產(chǎn)品出口的趨勢(shì)。五、相關(guān)對(duì)策綜上，近年來(lái)我們國(guó)家制造業(yè)盡管在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力方面有了極大的提升，但是整體水平并不高，整個(gè)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平和生產(chǎn)效率仍沒有達(dá)到與國(guó)際制造業(yè)強(qiáng)國(guó)相抗衡的水平，產(chǎn)品的附加值比較低，產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力更多地取決于較低的勞動(dòng)力成本，產(chǎn)業(yè)的調(diào)整優(yōu)化和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的升級(jí)換代還尚未顯示出其應(yīng)有的效果，整體上還處于全球價(jià)值鏈的低端環(huán)節(jié)。對(duì)此，筆者提出幾點(diǎn)相關(guān)對(duì)策：1.對(duì)傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)進(jìn)行技術(shù)改造，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，將我們國(guó)家傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。具體思路分為兩點(diǎn)：一是通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新，將高新技術(shù)〔包括從國(guó)外引進(jìn)消化、吸收的技術(shù)〕與我們國(guó)家的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)相結(jié)合，生產(chǎn)在市場(chǎng)上有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品，這時(shí)的比較優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在同是高技術(shù)產(chǎn)品，但在我們國(guó)家生產(chǎn)成本更低，因而具有價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；二是通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新，對(duì)傳統(tǒng)的勞動(dòng)密