部編優(yōu)質(zhì)課一等獎(jiǎng)初中語(yǔ)文七年級(jí)下冊(cè)《河中石獸》_第1頁(yè)
部編優(yōu)質(zhì)課一等獎(jiǎng)初中語(yǔ)文七年級(jí)下冊(cè)《河中石獸》_第2頁(yè)
部編優(yōu)質(zhì)課一等獎(jiǎng)初中語(yǔ)文七年級(jí)下冊(cè)《河中石獸》_第3頁(yè)
部編優(yōu)質(zhì)課一等獎(jiǎng)初中語(yǔ)文七年級(jí)下冊(cè)《河中石獸》_第4頁(yè)
部編優(yōu)質(zhì)課一等獎(jiǎng)初中語(yǔ)文七年級(jí)下冊(cè)《河中石獸》_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩13頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

(清)紀(jì)昀河中石獸空白處填上文中的詞語(yǔ),使之成為一句話。河中

石獸小結(jié):

如果標(biāo)題是線索物,我們可以從文中找到或結(jié)合內(nèi)容概括出能夠支配它的動(dòng)詞,組合成句子或短語(yǔ),按順序排列,理出敘事的思路,就能夠比較準(zhǔn)確地把握故事的主要情節(jié)。

比如:蒲松齡的《狼》遇~——懼~——避~——?dú)紙上得來(lái)終覺(jué)淺,

絕知此事要躬行?!纤危╆懹我浴氨取本蛭慕逃覟跎晁够f(shuō):比較是一切理解和思維的基礎(chǔ),我們正是通過(guò)比較了解世界上的一切的。以“比”掘文回到文本中去,發(fā)現(xiàn)可比之處,比較異同,得出自己的理解,5分鐘后,在小組里分享自己的發(fā)現(xiàn)。(一詞一句,情節(jié),人物,寫法等)以“比”掘文參考補(bǔ)充:兩處“聞之”“笑”;三輪“求石”的異同;兩種觀點(diǎn)的比較等。細(xì)品兩次“笑”笑的內(nèi)容——“之”笑的對(duì)象——笑的不同情緒——前者如何,后者如何(結(jié)合曰的內(nèi)容)品味出:兩個(gè)人物的不同性格特點(diǎn)比比三種“求”列表明之。講學(xué)家與老河兵的觀點(diǎn)比較同:異:結(jié)論:哪一個(gè)更貼近真實(shí),由此得出什么道理?跨文之“比”相同內(nèi)容的比較——閱讀下一段內(nèi)容,比較課文,你有什么想法?一則資料:山西永濟(jì)蒲金渡是黃河上的重要渡口,蒲金渡浮橋在歷史上很有名氣。唐代開(kāi)元年間在渡口兩岸各鑄造了四尊鐵牛(平均每尊重約36.5噸)、四個(gè)鐵人、兩座鐵山等,組成了拴系浮橋所必須的錨碇系統(tǒng)。后因黃河改到,鐵牛等沒(méi)入水中,埋在地下。1989年,東岸鐵牛由河灘下挖出,鐵牛和鐵人排列整齊,還在原址。00?如果讓你把《河中石獸》和《狼》或《陳太丘與友期》比較,你能比較出什么?(思考,和對(duì)子交流看法)跨文之“比”狼——選自蒲松齡《聊齋志異》

一屠晚歸,擔(dān)中肉盡,止有剩骨。途中兩狼,綴行甚遠(yuǎn)……少時(shí),一狼徑去,其一犬坐于前。久之,目似暝,意暇甚……一狼洞其中,意將隧入以攻其后也……乃悟前狼假寐,蓋以誘敵。狼亦黠矣,而頃刻兩斃,禽獸之變?cè)p幾何哉?止增笑耳。陳太丘與友期——選自《世說(shuō)新語(yǔ)》陳太丘與友期行,期日中,過(guò)中不至,太丘舍去,去后乃至。元方時(shí)年七歲,門外戲??蛦?wèn)元方:“尊君在不?”答曰:”待君久不至,已去?!庇讶吮闩骸胺侨嗽?!與人期行,相委而去。”元方曰:“君與家君期日中。日中不至,則是無(wú)信;對(duì)子罵父,則是無(wú)禮。”友人慚,下車引之,元方入門不顧??缥闹氨取保ㄎ捏w,寫法)筆記體小說(shuō)介于隨筆和小說(shuō)之間的一種文體。多以人物趣聞?shì)W事、民間故事傳說(shuō)為題材,具有寫人粗疏、敘事簡(jiǎn)約、篇幅短小、形式靈活、不拘一格的特點(diǎn)。起源可以追溯到南朝劉義慶的《世說(shuō)新語(yǔ)》志怪小說(shuō),是其中的一類,都是記錄狐鬼神仙,奇情軼事的?!堕單⒉萏霉P記》《河中石獸》選自《閱微草堂筆記》卷十六——《姑妄聽(tīng)之》,意思是隨意聽(tīng)聽(tīng),不必認(rèn)真。《閱微草堂筆記》為清朝短篇志怪小說(shuō),以筆記形式編寫而成。紀(jì)昀崇尚漢學(xué)的征實(shí),鄙薄宋學(xué)的虛偽和空談,為表達(dá)自己的思想,開(kāi)始用文字勾勒諷刺這些假道學(xué)家的虛偽面目,對(duì)其進(jìn)行了嚴(yán)厲的斥責(zé)與批評(píng)?!豆P記》主講各種狐鬼怪談、奇聞異事,大多包含著作者的寄托和感慨??鐣氨取苯ㄗh:《聊齋志異》與《閱微草堂筆記》是兩本看上去相似度很高的書,不過(guò)細(xì)細(xì)品味,精心比較,你還是能發(fā)現(xiàn)許多的不同。蒲松齡與紀(jì)昀,你到底鐘愛(ài)哪一位的文風(fēng)?接下來(lái)的兩周,你可以把這兩本書讀一讀,在比較中鑒別,在鑒別中深入,你就更聰明啦!比較是人最珍貴的智力因素,是人們辨別確定事物異同的思維過(guò)程和方法……有比較,才有鑒別,才有認(rèn)識(shí),才有創(chuàng)造?!睦韺W(xué)家謝切諾夫

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論