《鴻門宴》課件-統(tǒng)編版高中語文必修下冊

部編語文·必修下冊·第一單元節(jié)選自《史記·項羽本紀》鴻門宴新課導入題烏江亭杜牧勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊，卷土重來未可知。疊題烏江亭王安石百戰(zhàn)疲勞壯士哀，中原一敗勢難回。江東子弟今雖在，肯與君王卷土來？片段賞析1.文章第一段，項羽接獲曹無傷的密報，當即“大怒”，并揚言：“旦日饗士卒，為擊破沛公軍”。那么項羽為何如此震怒呢？故事背景秦末，“天下苦秦久矣”，公元前209年陳勝吳廣起義，劉邦、項羽也起兵江東。項梁擁立老楚懷王之孫為“楚懷王”，召集諸將結成反秦聯(lián)盟，命主力軍劉、項分南北兩部，合力西擊秦軍，并約定“先入關中者王之”。項羽在巨鹿大敗秦軍，消滅秦軍主力。同時，劉邦從黃河以南打進武關，攻下咸陽，秦王子嬰投降。劉邦與當?shù)馗咐霞s法三章，廢除秦苛法，準備在關中稱王。后在謀士勸說下，退出咸陽，還軍霸上，派兵把守函谷關，以防諸侯軍入境。項羽大破秦軍后，聽說劉邦已入咸陽，非常惱火，就攻破函谷關，直抵新豐鴻門。這時劉邦的左司馬曹無傷暗中派人告訴項羽說劉邦想在關中稱王。項羽聽了，更加惱怒，決定第二天發(fā)兵攻打劉邦。片段賞析2.細讀課文第三四自然段的宴會部分，嘗試用簡潔的語言概括情節(jié)，并觀察這部分的情節(jié)有何變化？并說明鴻門宴與一般的宴會有何不同？鴻門宴：這一部分三起三落，波瀾起伏，是整個故事的高潮部分。宴會往往是愉快輕松的，但鴻門宴卻驚心動魄，暗藏殺機。片段賞析3.古文以簡約為美，課文第三段為何要詳細說明鴻門宴上各人的座次呢？鴻門宴中“項王、項伯東向坐”，是最上位；范增南向坐，是第二位；再次是劉邦，張良則為侍坐。不難看出雙方力量的懸殊與項羽的自高自大。帝王與臣下相對時，帝王面南，臣下面北；長幼之間相對，則長者東向，幼者西向；賓主之間相對，則為賓東向，主西向；宴席的四面座位，以東向最尊，次為南向，再次為北向，西向侍坐。片段賞析4.有人說樊噲在鴻門宴上的一席話跟劉邦一模一樣，“僅是語句上稍有變化而已”，對不對？如有區(qū)別，區(qū)別在哪里？側重點不同：劉邦在于辯解，強調(diào)的是自己“不敢倍德”。樊噲則是理直氣壯責之以“義”，首先申明自己“死且不避”，繼而陳述秦王“殺人如不能舉，刑人如恐不勝，天下皆叛之”，暗中已將項羽推向了審判臺。而后明確指出懷王有約在先，沛公雖然先入咸陽，卻又“還軍霸上，以待大王來”，言沛公“勞苦功高”。樊噲完成了對劉邦的美化，最后話鋒一轉，責備項羽“而聽細說，欲誅有功之人，此亡秦之續(xù)耳”，這就在輿論上成功地實現(xiàn)了形勢的逆轉，把項羽推到“不義”的風口浪尖，而這正是項羽不能接受的。片段賞析4.有人說樊噲在鴻門宴上的一席話跟劉邦一模一樣，“僅是語句上稍有變化而已”，對不對？如有區(qū)別，區(qū)別在哪里？策略上不同：劉邦之言屬于“以屈求伸”，從開口的一瞬間劉邦就把自己的身份降得很低，自稱為“臣”，貌似是在謝罪，實則利用二人在戰(zhàn)場上建立起來的交情來為自己求情。繼而辯解，稱入關破秦是“不自意”，最后又將責任推給小人。樊噲“義”責項羽已是“以攻為守”了，樊噲覺察到宴會上的形勢已經(jīng)稍有變化，便化被動為主動，放棄之前的低姿態(tài)，以第三者相對客觀的身份對二人進行評價，責備項羽“不義”，扭轉了兩人的輿論處境。片段賞析5.鴻門宴上，表現(xiàn)最搶眼的莫過于劉邦陣營中的樊噲了，“樊噲闖帳”更是將故事帶入高潮，那么作者是從哪幾個方面刻畫樊噲的？這樣寫的目的又是什么？語言描寫：“此迫矣！臣請入，與之同命”。語句短促急迫，緊張的形勢，急迫的心態(tài)，忠勇的性格躍然紙上。樊噲與項羽的一番對話不僅氣勢洶涌，不卑不亢，而且痛責項羽頭頭是道，縱是霸王也只能“未有以應”，只好賜座。動作描寫：“帶劍擁盾入軍門”，“側其盾以撞，衛(wèi)士仆地，噲遂入，披帷西向立，瞋目視項王”，“立而飲之”，“拔劍切而啖之”，樊噲無所顧忌，無所畏懼，一副威風凜凜不可侵犯的武士形象。片段賞析5.鴻門宴上，表現(xiàn)最搶眼的莫過于劉邦陣營中的樊噲了，“樊噲闖帳”更是將故事帶入高潮，那么作者是從哪幾個方面刻畫樊噲的？這樣寫的目的又是什么？外貌描寫：“瞋目視項王，頭發(fā)上指，目眥盡裂”。樊噲霸氣勇敢，以至于平日里威風無限的項羽都“按劍而跽”，驚呼“壯士”。司馬遷濃墨重彩寫樊噲，將樊噲的忠誠勇武，粗中有細的特點表現(xiàn)得淋漓盡致。文章巧妙地把握人物關系，劉邦信而用之，項羽感其“義”，贊其“勇”，賜酒、賜彘、賜坐，張良則是“導演”兼“舞臺調(diào)度”，一切全由張良策劃。這樣寫既襯托了項羽、劉邦，更突出了張良。讀史知人《史記·項羽本紀》：秦始皇帝游會稽,渡浙江,梁與籍俱觀。籍曰:“彼可取而代也!”梁掩其口,曰:“毋妄言,族矣!”梁以此奇籍?！妒酚洝じ咦姹炯o》：高祖常徭咸陽,縱觀,觀秦皇帝,喟然太息曰:“嗟乎,大丈夫當如此也!”通過兩則材料我們不難發(fā)現(xiàn)，倆人覬覦帝位之心相同，但其語言一個率真無忌，一個含而不露。項、劉性格之差異，由此可見一斑。片段賞析探究1：結合課文和材料，分析劉、項二人在用人方面有何特點？《高祖本紀》：高祖曰:“夫運籌策帷帳之中，決勝于千里之外，吾不如子房。鎮(zhèn)國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰(zhàn)必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也?！薄蛾愗┫嗍兰摇罚宏惼皆唬骸啊椡醪荒苄湃?，其所任愛，非諸項，即妻之昆弟，雖有奇士不能用?！眲钊稳宋ㄙt，賢士謀臣才會對他高度忠誠。比如，鴻門宴前，張良對劉邦表現(xiàn)出了高度的忠誠：“今事有急，亡去不義?！本o急關頭，張良運籌帷幄，沉著冷靜，深謀遠慮，能夠提出正確的策略。可以說，劉邦集團在鴻門宴中變被動為主動的一切活動，實際上都是張良導演的。謀士賢才在劉邦這里有充分發(fā)揮的自由天地，而劉邦也正因為能夠從諫如流，才化險為夷。高質(zhì)量、高忠誠的團隊，為劉邦日后稱王天下奠定了強大的人才基礎。項羽不善用人。在課文中，與張良忠于劉邦形成鮮明對比的是，項羽甚至得不到親叔叔的誠心。項伯不顧全侄兒大業(yè)，而以個人情義為重，向劉邦告密，也就是這一小小的舉措影響戰(zhàn)爭的走勢，最終導致項羽的潰敗。片段賞析探究2：劉、項二人在處事方面各有何特點？《高祖本紀》：（沛公）還軍霸上。召諸縣父老豪杰曰:“父老苦秦苛法久矣,誹謗者族,偶語者棄市。吾與諸侯約,先入關者王之,吾當王關中。與父老約,法三章耳:殺人者死,傷人及盜抵罪。余悉除去秦法。諸吏人皆案堵如故。凡吾所以來,為父老除害,非有所侵暴,無恐！”《項羽本紀》：項羽引兵西屠咸陽,殺秦降王子嬰,燒秦宮室,火三月不滅。收其貨寶婦女而東。人或說項王曰:“關中阻山河四塞,地肥饒,可都以霸?！表椡跻娗貙m室皆以燒殘破,又心懷思,欲東歸,曰:“富貴不歸故鄉(xiāng),如衣繡夜行,誰知之者！”說者曰:“人言楚人沐猴而冠耳,果然?！表椡趼勚?烹說者。劉邦審時度勢，隨機應變。在生死攸關的選擇面前，劉邦放低姿態(tài)，與項伯約婚，對項羽俯首稱臣，鴻門宴上借故不辭而別。劉邦有遠大的政治抱負，為了這個目標，他可以忍辱負重，可以克制自己的欲望，甚至可以犧牲子女的幸福。項羽相反，他眼見不遠、剛愎自用。鴻門宴之前，忠誠智慧的范增根據(jù)劉邦入關前后的變化，敏銳地洞察到了他的真正目的，提出“急擊勿失”。鴻門宴上，數(shù)次目示、舉玦，項羽不應。鴻門宴后，劉邦逃脫，范增失望地說：“唉！豎子不足與謀！奪項王天下者必沛公也。吾屬今為之虜矣！”項羽固執(zhí)己見，目光短淺，斷送了幾乎到手的江山。讀史知人司馬遷和《史記》司馬遷，字子長，夏陽人。西漢著名史學家、文學家、思想家。20歲，遨游大江南北，巡游長城內(nèi)外，足跡遍及全國，為寫《史記》作了良好的準備。42歲，主持修訂歷法，同年開始寫《史記》。47歲，因替戰(zhàn)敗投降匈奴的李陵辯護，觸怒武帝，下獄受腐刑?！妒酚洝肥俏覈氖分械牡谝徊考o傳體通史。全書一百三十篇，包括十二本紀、三十世家、七十列傳、十表、八書共五十二萬六千五百字，敘述了上起黃帝，下到漢武帝太初四年約3000年的歷史。魯迅贊譽它為“史家之絕唱，無韻之離騷”，意即它既是史學巨著，又是文學巨著。本紀：敘述歷代帝王的歷史；世家：敘述貴族王侯的歷史；列傳：歷代諸侯之外名官名人的事跡；表：各個歷史時期的簡單大事記；書：記載典章制度，天文地理。讀史知人思考：楚漢之爭，項羽一敗涂地。不過，司馬遷不僅客觀地記載了項羽的生平，而且還把他列入“本紀”，司馬遷為什么會給與項羽這么高的評價呢？《項羽本紀》：太史公曰：“吾聞之周生曰‘舜目蓋重瞳子’，又聞項羽亦重瞳子。羽豈其苗裔邪？何興之暴也！夫秦失其政，陳涉首難，豪杰蜂起，相與并爭，不可勝數(shù)。然羽非有尺寸，乘勢起隴畝之中，三年，遂將五諸侯滅秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，號為‘霸王’，位雖不終，近古以來未嘗有也。及羽背關懷楚，放逐義帝而自立，怨王侯叛己，難矣。自矜功伐，奮其私智而不師古，謂霸王之業(yè)，欲以力征經(jīng)營天下，五年卒亡其國，身死東城，尚不覺寤而不自責，過矣。乃引‘天亡我，非用兵之罪也’，豈不謬哉！”讀史知人項羽的魅力在于他重“義”重情。項羽心中有一個明確的道德標準，就是“義”。鴻門宴前，項伯說：“今人有大功而擊之，不義也。不如因善遇之?！睂κ甯杆揭姀埩家皇拢椨鹨蚱渲亓x，不但不追究，還“許諾”，殺劉邦之心已有動搖。之后說出叛徒曹無傷，恐怕也有嫌曹不忠不義之心。鴻門宴中，樊噲闖帳護主，義字當前，本性殘暴的項羽便對他寬容有加，稱之為“壯士”，面對樊噲的慷慨陳詞竟“未有以應”。項羽的魅力在于他具有中國古典英雄的勇武之美。有人說項羽有勇無謀，卻不知道項羽才是真正的征戰(zhàn)天才。巨鹿之戰(zhàn)，項羽破釜沉舟，置之死地而后生。垓下之圍，殘部重創(chuàng)，項羽說：“今日固決死,愿為諸君快戰(zhàn),必三勝之,為諸君潰圍,斬將,刈旗,令諸君知天亡我,非戰(zhàn)之罪也?！彼麕ьI28騎殺出重圍，所