(7.2.1)-第35講法與市場經(jīng)濟(jì)

契約的世界BEIJINGINSTITUTEOFTECHNOLOGY第35講法與市場經(jīng)濟(jì)新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與案例1歷史的追溯戊戌變法——中國的司法立法日本、德國的法律體系晚清的政治體制與執(zhí)法新中國——前蘇聯(lián)法律體系改革開放——德國的法律體系德國法系的執(zhí)法方式與英美法系的執(zhí)法方式法律與市場經(jīng)濟(jì)的關(guān)系？2執(zhí)法與市場經(jīng)濟(jì)法律在市場經(jīng)濟(jì)中具有決定性作用市場經(jīng)濟(jì)最重要的部分是合同和產(chǎn)權(quán)市場經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行的條件之一：合同是否可執(zhí)行保證合同可執(zhí)行：需要合同法和執(zhí)法機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)能否得到切實(shí)保護(hù)（執(zhí)法）是市場經(jīng)濟(jì)另一關(guān)鍵問題3依法治國與受約束的權(quán)力光榮革命實(shí)現(xiàn)了從政治和經(jīng)濟(jì)不分到政治和經(jīng)濟(jì)保持距離的根本轉(zhuǎn)變圖片來源于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)刪4好的市場經(jīng)濟(jì)與壞的市場經(jīng)濟(jì)主要看行政權(quán)力是否被有效約束“權(quán)力悖論”政府權(quán)力太大，會(huì)導(dǎo)致權(quán)力濫用，而過度約束又會(huì)削弱作用圖片來源于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)刪5歐洲大陸的成文法系圖片來源于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)刪盡量詳細(xì)的法律條文基于推理，法條之間保持邏輯一致法官對同一案件可推出相同結(jié)果理論假設(shè)——法律是完備的法官可直接卷入案件調(diào)查過程6英美的不成文法系發(fā)展了羅馬帝國時(shí)期的陪審團(tuán)制度淡化了成文法部分成文法通常很簡單，都是原則性內(nèi)容，判例是對基本原則的補(bǔ)充通過不斷產(chǎn)生新的判例使法律不斷趨于完備圖片來源于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)刪7成文法與不成文法的差別法庭絕對中立，法官不能卷入調(diào)查是否犯法陪審團(tuán)決定，量刑法官定新判例形成執(zhí)法與立法交互過程法官可以卷入案件調(diào)查弱化陪審團(tuán)定性定量都由法官定執(zhí)法和立法相互分離8疑問陪審團(tuán)不是法律專家，為什么定罪不是由法官來決定的，而是由陪審團(tuán)來決定？難道不擔(dān)心因?yàn)榕銓張F(tuán)不是法律專家而產(chǎn)生誤判嗎？9為什么需要陪審團(tuán)圖片來源于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)刪《群體的智慧》-如何做出最聰明的決策“挑戰(zhàn)者號”航天飛機(jī)的故事Google的頁面的推薦算法艾奧瓦電子市場10小結(jié)結(jié)論：我們應(yīng)該停止對精英的追捧，向群體請教，因?yàn)闄C(jī)會(huì)蘊(yùn)藏于群體之中；一味追捧專家是錯(cuò)誤的，而且為此肯定要付出代價(jià)。因?yàn)闊o數(shù)多的個(gè)體可以從不同的角度去看問題，但是單個(gè)專家看問題的角度就只有一個(gè)。11問題在許多條件下，有意設(shè)計(jì)更完備的法，反而可能導(dǎo)致法律更不完備。歐洲大陸的成文法系同英美的不成文法系哪個(gè)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展更有利？從理論的角度看，到底是什