2023年公務(wù)員考試申論試題及范文

20２3年公務(wù)員考試申論試題及范文[1]一、注意事項(xiàng)1．本題本由給定資料與作答規(guī)定兩部分構(gòu)成?？荚嚂r(shí)限為1５0分鐘。其中，閱讀給定資料參考時(shí)限為４０分鐘,作答參考時(shí)限為1１０分鐘。滿分１00分。2.監(jiān)考人員宣布考試開始時(shí)，你才可以開始答題。3.請(qǐng)?jiān)陬}本、答題卡指定位置填寫自己的姓名，填涂準(zhǔn)考證號(hào)。4.所有題目一律使用現(xiàn)代漢語(yǔ)作答在答題卡指定位置。未按規(guī)定作答的，不得分。5.監(jiān)考人員宣布考試結(jié)束時(shí)，考生應(yīng)立即停止作答，將題本、答題卡和草稿紙都翻過來留在桌上，待監(jiān)考人員確認(rèn)數(shù)量無誤、允許離開后，方可離開。６.嚴(yán)禁折疊答題卡！二、給定資料1.2023年以來，有關(guān)低俗文化的話題一直綿延不散。像酒桌上的“黃段子”、手機(jī)上的騷擾信息、書刊上的低檔煽情等匯聚成風(fēng)，炒作名人、改編經(jīng)典、戲說歷史等愈演愈烈,似有“明星取代模范，緋聞頂替事實(shí),暴力掩藏和諧，獵奇超越好奇,娛樂覆蓋文化,低俗代替端莊”之勢(shì)。自國(guó)門打開以來，我們一直被低俗問題所困擾,低俗之所以成為糾結(jié),由于彈性較大,沒有一個(gè)恒定標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)年的喇叭褲、交誼舞、流行音樂都被指為低俗。2０２3年７月23日，美國(guó)《新聞周刊》網(wǎng)站刊登文章，點(diǎn)名小沈陽(yáng)是“最低俗的中國(guó)人”（ThｅDirtiｅstManinChina）。小沈陽(yáng)，這個(gè)由于春晚走紅的東北二人轉(zhuǎn)演員，卻被美國(guó)媒體冠以“Ｄiｒtiest”，這引起了社會(huì)各界很多人士的思考。Dirtｉest，從字面上翻譯,應(yīng)當(dāng)是“最臟”的意思。據(jù)專業(yè)人士介紹,在西方文化中，人們不會(huì)將一種藝術(shù)說成是高雅或是低俗，而是區(qū)提成干凈不干凈，帶粗話的、說臟口的、講下流笑話的，沒人說這是低俗,但卻可以斥之為“臟”。這里用了英語(yǔ)中的最高級(jí)進(jìn)行修飾,無疑顯示出作者對(duì)于小沈陽(yáng)走紅的不屑,甚至有點(diǎn)鄙視的味道?！暗退组T”無疑是２02３年的一大娛樂事件。對(duì)于低俗的標(biāo)準(zhǔn),一位被點(diǎn)名批評(píng)的主持人表達(dá)：“低俗沒有固定的標(biāo)準(zhǔn)，其實(shí)每一個(gè)人都有自己的標(biāo)準(zhǔn)。不也許絕對(duì)地判斷哪一個(gè)主持人低俗或者哪一句話低俗。在我看來,一方面違反公共道德的，肯定是低俗的。另一方面是，低俗不低俗,還要看你在什么場(chǎng)合說的，同樣一句話，在電視臺(tái)的黃金時(shí)間或者在小孩子經(jīng)常觀看的少兒頻道與在深夜的情感節(jié)目的合適度是不同樣的。”這種說法固然有著一定的道理,但是從本次美國(guó)媒體對(duì)于小沈陽(yáng)的“點(diǎn)名”中,我們卻可以看到，西方對(duì)于低俗的此外一種理解。在許多人的眼中，西方似乎比我們更開放，但事實(shí)上，雖然他們的一些媒體會(huì)比我們的尺度更大，但不容忽視的是，他們的主流媒體在傳播中也是非常注重社會(huì)倫理的。在美國(guó),“正式”規(guī)定為是“低俗穢語(yǔ)”的是7個(gè)詞：ｓhit,piss，fｕcｋ,cunt,cocksuｃｋｅr,ｍoｔheｒfｕckeｒ,ｔiｔs.這7個(gè)詞不是誰(shuí)在任何情況下都不可以使用的，而是特別為電視和無線電廣播這樣的公共傳媒所作的“不低俗”規(guī)定。推而廣之，也可以說是為一般其他公共傳媒所做的規(guī)定。這個(gè)“不低俗”規(guī)定的歷史其實(shí)并不太長(zhǎng)遠(yuǎn)。19７3年,滑稽表演家卡林錄制了他的獨(dú)白表演《臟字》(《ＦiltｈyWords》），后來由太平洋廣播電臺(tái)播出，同年10月30日，一位美國(guó)公民不滿這一廣播給他未成年的兒子聽到了,因而向聯(lián)邦傳媒委員會(huì)（FＣC)提出對(duì)卡林的投訴。傳媒委員會(huì)并沒有立即采用制裁行動(dòng)，只是規(guī)定廣播電臺(tái)作出回應(yīng),并警告,假如繼續(xù)有類似投訴,將要用國(guó)會(huì)賦予的權(quán)力對(duì)太平洋電臺(tái)實(shí)行制裁。太平洋電臺(tái)以憲法第一修正案保護(hù)“言論自由”為理由,表達(dá)不服，官司打到上訴法庭，太平洋電臺(tái)勝訴。FＣC不服,再上訴,把官司打到聯(lián)邦最高法院,獲得勝訴。最高法院裁決,FＣC行使的是合法職權(quán)。這便是著名的1975年“FCＣ訴太平洋基金會(huì)”案。最高法院的這一判決奠定了美國(guó)廣播電臺(tái)必須反低俗的規(guī)定。FCC進(jìn)一步明確規(guī)定了哪些詞在哪些情況下不得使用,特別是聽眾中也許包含兒童的某些時(shí)段。這便是反“低俗7詞”的由來。２.重慶市一條叫“洋人街”的街道出現(xiàn)了擅自建設(shè)的“性公園”。“性公園”內(nèi)建有裸體雕塑，張貼裸體人像、壁畫，介紹國(guó)外的性習(xí)俗、性文化等，以此來招徠游客,引發(fā)了市民的廣泛質(zhì)疑，媒體也對(duì)此進(jìn)行了監(jiān)督報(bào)道。消息披露后,重慶市委宣傳部組織相關(guān)部門調(diào)查后認(rèn)為，“性公園”內(nèi)容低俗露骨,既不健康，又誤導(dǎo)民眾,在社會(huì)上導(dǎo)致了極其惡劣的影響,規(guī)定“性公園”建設(shè)單位-－美心集團(tuán)立即停止這種無視社會(huì)責(zé)任、單純追求轟動(dòng)效應(yīng)和經(jīng)濟(jì)利益的行為,立即拆除“性公園”，并對(duì)景區(qū)內(nèi)的標(biāo)語(yǔ)、標(biāo)牌和雕塑進(jìn)行全面清理，凡屬低俗不良的內(nèi)容均要立即拆除或整改。此外，相關(guān)部門?門建立了定期巡查制度,發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)解決。重慶市“洋人街”這次出現(xiàn)的“性公園”，可以說是城市文化建設(shè)中低俗文化的一個(gè)標(biāo)本，它的低俗露骨、誤導(dǎo)民眾、產(chǎn)生的惡劣影響，其實(shí)是從一個(gè)側(cè)面反映了當(dāng)前某些人精神世界萎縮,道德價(jià)值被拋棄，已經(jīng)嚴(yán)重缺失崇高的審美情感和精神趣味。這種城市建設(shè)中的“低俗”文化趣味,不僅損害了我們的文化,損害了我們的社會(huì),更損害了我們的精神健康。城市的“垃圾”文化、“低俗”文化趣味的流行，是文化的崇高、神圣、發(fā)明、美好的功能和規(guī)定被放棄了。關(guān)注城市規(guī)劃方面的專家學(xué)者,對(duì)目前城市文化建設(shè)中存在的問題提出了嚴(yán)厲批評(píng)，這種批評(píng)重要集中在城市文化建設(shè)中的形象低俗、文化沉淪這兩個(gè)問題上。重慶“洋人街”上的“性公園”，已經(jīng)嚴(yán)重?cái)某鞘械奈幕h(huán)境和文化生態(tài),侵襲著人們的思想、道德和審美觀念,腐蝕著整個(gè)社會(huì)的核心價(jià)值體系的構(gòu)建。“人或者把自己看作較崇高的存在,或者由于不夠崇高而放棄規(guī)定?！敝?jǐn)防城市建設(shè)中的“低俗”文化，的確是一個(gè)需要嚴(yán)厲對(duì)待的問題。３.“你樂意經(jīng)常跟我一起騎自行車嗎？”在中國(guó)收視率頗高的電視相親節(jié)目《非誠(chéng)勿擾》中,一位年輕的男嘉賓向女嘉賓祈求般地提問。女嘉賓則笑著用一句“我寧愿坐在寶馬里哭”的回答，讓無數(shù)電視機(jī)前的觀眾為之嘩然。在江蘇衛(wèi)視《非誠(chéng)勿擾》創(chuàng)下收視冠軍,廣告暴利激增的刺激下,中國(guó)各地省級(jí)衛(wèi)視爭(zhēng)相模仿，紛紛推出相親節(jié)目。一時(shí)間,熒屏里遍布“剩男剩女”,“拜金女”、“富二代”等相親話題人物輪番登場(chǎng)亮相。與此同時(shí)，各種情感類節(jié)目的獵奇、炒作邊沿題材等“審丑”行為,也引起了很大的社會(huì)反響。2023年6月9日，國(guó)家廣電總局正式下發(fā)了《廣電總局關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范婚戀交友類電視節(jié)目的管理告知》及《廣電總局辦公廳關(guān)于加強(qiáng)情感故事類電視節(jié)目管理的告知》兩份正式文獻(xiàn)。告知規(guī)定，婚戀交友類電視節(jié)目不能由演員、模特、節(jié)目主持人、“富二代”、“成功人士”等身份的嘉賓占據(jù)熒屏;不得選擇社會(huì)形象不佳或有爭(zhēng)議的人物擔(dān)當(dāng)主持人；不得以婚戀的名義對(duì)參與者進(jìn)行羞辱或人身襲擊，甚至討論低俗涉性內(nèi)容,不得展示和炒作拜金主義等不健康、不對(duì)的的婚戀觀。２0２３年6月11日晚，央視《焦點(diǎn)訪談》欄目播發(fā)深度報(bào)道《讓婚戀情感類電視節(jié)目健康發(fā)展》,用１1分鐘的時(shí)間嚴(yán)厲批判了中國(guó)有些婚戀交友節(jié)目和情感故事節(jié)目“嘉賓身份造假、出語(yǔ)低俗、公開討論涉性內(nèi)容、宣揚(yáng)拜金主義、混淆是非善惡、宣揚(yáng)不合法的婚戀觀，有些則傳遞了負(fù)面情緒和不健康的價(jià)值觀，這些節(jié)目嚴(yán)重誤導(dǎo)廣大觀眾,損害電視媒體公信力?！北緛碜鳛橹髁髅襟w的電視熒屏為什么卻要“販賣”這些低俗價(jià)值觀呢？許多從業(yè)人員表達(dá),這在很大限度上是由于“收視率”的逼迫。以央視著名主持人崔永元為代表的一些主持人，更是發(fā)出了“收視率是萬惡之源”的呼聲。作為一個(gè)衡量電視節(jié)目受歡迎限度和市場(chǎng)占有限度的指標(biāo),我國(guó)電視界引入收視率來評(píng)價(jià)電視節(jié)目，可以說是電視走向觀眾、接近觀眾的一個(gè)重要標(biāo)志。但正如中國(guó)人民大學(xué)專家鄭保衛(wèi)所說，收視率是把雙刃劍。運(yùn)用適度,它會(huì)使媒體更好地考慮觀眾需求;運(yùn)用過度,它就會(huì)使媒體走上一味迎合低檔趣味的低俗化之路。一位電視從業(yè)人員在分析熒屏上讓人不忍卒睹的低俗之風(fēng)時(shí)說，自各級(jí)電視臺(tái)上個(gè)世紀(jì)9０年代中后期“公司化”改革以來，片面追求收視率就成為一種普遍現(xiàn)象。正是在這種背景下，由于有關(guān)管理部門監(jiān)管滯后、約束不嚴(yán)，個(gè)別電視臺(tái)打著改革的旗號(hào)從境外引進(jìn)、制作了一些格調(diào)比較低俗的節(jié)目,結(jié)果引起不少電視臺(tái)跟風(fēng)而上?，F(xiàn)如今,許多娛樂節(jié)目“已經(jīng)是不俗就無法生存,越低俗就越能掙到錢”。有專家指出，電視臺(tái)惡拼收視率，最深層根源還在于經(jīng)濟(jì)利益。越來越多的跡象表白，國(guó)內(nèi)電視娛樂節(jié)目已經(jīng)從“明星時(shí)代”走入“大眾時(shí)代”，電視節(jié)目“生存還是滅亡”的大權(quán)越來越明顯地掌控在普通大眾手里。相關(guān)媒體表達(dá)：“由于觀眾低俗,所以媒體不得不低俗?！睂?duì)于這種論點(diǎn)，Ｚ專家認(rèn)為，這是電視臺(tái)為謀求收視率給自己尋找的借口。電視節(jié)目要滿足觀眾的文化娛樂規(guī)定，所以好看是必要的，但低俗就怎么都說但是去。電視是一個(gè)文化平臺(tái),它的責(zé)任就是滿足觀眾精神需要和提高情感規(guī)定,這也是電視人應(yīng)當(dāng)秉持的職業(yè)道德。對(duì)于電視機(jī)構(gòu)而言，堅(jiān)守自己的文化特色，最大限度地服務(wù)大眾,應(yīng)當(dāng)是它的一種品格規(guī)定。目前有些電視臺(tái)過于趨利，有丟棄責(zé)任、消退品格的傾向。此外,從電視發(fā)展的現(xiàn)狀來看，還存在偽需求的問題,即電視人打著滿足受眾需求的旗號(hào)去發(fā)明庸俗的娛樂,甚至制造低俗的娛樂。不僅我國(guó),現(xiàn)今，世界上許多國(guó)家的電視節(jié)目都經(jīng)受著低俗文化、惡俗趣味的困擾。對(duì)此，英國(guó)重要通過嚴(yán)格限制電視節(jié)目的播出時(shí)間來控制低俗節(jié)目泛濫。英國(guó)實(shí)行公共和商業(yè)廣播電視并存的二元體制，國(guó)有電視臺(tái)以公共服務(wù)為主,強(qiáng)調(diào)對(duì)社會(huì)的公信力和影響力;而商業(yè)電視由于利益訴求,經(jīng)常受到低俗節(jié)目的困擾。為此，英國(guó)出臺(tái)了《獨(dú)立電視委員會(huì)節(jié)目準(zhǔn)則》，制約播出節(jié)目中有違禮儀、鼓勵(lì)或煽動(dòng)犯罪等低俗內(nèi)容。美國(guó)則從節(jié)目的播出時(shí)段、數(shù)量到教育類節(jié)目的比例、違規(guī)媒體處罰力度等多方面加強(qiáng)對(duì)媒體的規(guī)范，強(qiáng)化媒體責(zé)任意識(shí),進(jìn)一步凈化電視屏幕。4．２023年7月2３日，胡錦濤在中共中央政治局第二十二次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào):“要引導(dǎo)廣大文化工作者和文化單位自覺踐行社會(huì)主義核心價(jià)值體系，堅(jiān)持社會(huì)主義先進(jìn)文化前進(jìn)方向,堅(jiān)決抵制庸俗、低俗、媚俗之風(fēng)?！边@是近年來中央最高層初次明確地強(qiáng)調(diào)抵制“三俗”之風(fēng),可見“三俗”問題到了非解決不可的地步了。針對(duì)“三俗風(fēng)”盛行的因素,Ｈ專家表達(dá),文藝精品的缺少是其中一個(gè)重要因素。如今,以“媚俗”為中心的媒體評(píng)價(jià)體系已延伸到社會(huì)的各個(gè)階層、各個(gè)領(lǐng)域。比如，文學(xué)是非功利性的，但當(dāng)下的“媚俗文學(xué)”卻在叫囂著,大部分寫手打著文學(xué)的旗號(hào)做著生意。對(duì)一個(gè)作家的評(píng)價(jià)，不是基于作品,衡量一個(gè)作家是否成功，要看作家富豪榜。在這樣的環(huán)境下，大多數(shù)作家為了追求名利,自然會(huì)放棄精神追求,如此勢(shì)必失去自我，也失去了作家的獨(dú)立人格。這樣又如何能創(chuàng)作出文藝精品呢?G專家認(rèn)為,文化走向低俗與人們對(duì)藝術(shù)價(jià)值的判斷標(biāo)準(zhǔn)存在嚴(yán)重誤區(qū)也不無關(guān)系。他舉例說,《唐山大地震》的上演,的確非常感人,甚至非常震撼,但是,媒體上所聚焦和關(guān)注的,卻是首日的票房到底有沒有超過《阿凡達(dá)》，甚至一直爭(zhēng)論其收入到底真實(shí)不真實(shí)。涉及其一周的票房，到底有沒有達(dá)成世界第一。而在網(wǎng)絡(luò)上人們討論的，則是影片到底有幾處穿幫的鏡頭之類。一部本來震撼人心的作品,卻讓金錢的砝碼淹沒了藝術(shù)性的品鑒,那些非藝術(shù)眼光的低層次挑剔，代替了審美性的判斷。G專家認(rèn)為，這無不與社會(huì)價(jià)值觀的傾斜有關(guān)系。2023年８月6日,文化部部長(zhǎng)蔡武接受新華社記者采訪時(shí)對(duì)當(dāng)前存在的“三俗”問題提出了“六問”:據(jù)說現(xiàn)在一年創(chuàng)作歌曲在兩萬首以上,但是真正為廣大群眾所傳唱的有多少首?現(xiàn)在一年創(chuàng)作的小說等文學(xué)作品汗牛充棟,但真正為廣大讀者所一致公認(rèn)的力作有多少部?出版業(yè)一年出版各類出版物三十萬種，但真正能與我們先輩幾千年為我們留下的八萬種歷史典籍比肩的作品有多少？我們?nèi)珖?guó)幾百個(gè)電視頻道,數(shù)以千萬計(jì)的文化節(jié)目,真正的有豐富文化內(nèi)涵、崇高文化品位和品格的節(jié)目又占多大比例?我們每年生產(chǎn)四百多部影片,上萬集電視劇，其中能與我們耳熟能詳?shù)慕?jīng)典作品并駕齊驅(qū)的傳世力作占多大比例?熱遍全國(guó)的文化遺產(chǎn)保護(hù)浪潮中,逐利、炒作、托假的“虛火”占多大成分?文藝作品質(zhì)量不高的因素是多方面的,但最重要的還是創(chuàng)作者自身的問題。蔡武部長(zhǎng)鋒利地指出,有的藝術(shù)家公開表達(dá)，他的創(chuàng)作目的重要是娛樂,不追求深刻的思想內(nèi)涵，不追求深層次的心理需要和人文關(guān)懷。創(chuàng)新意識(shí)不強(qiáng)，模仿之風(fēng)盛行。比如,《印象·劉三姐》成功之后,各地一哄而上，大同小異,在視覺和審美上使觀眾和游客疲勞,對(duì)此嘖有煩言。尚有一些是急功近利、金錢至上、追逐成名不擇手段，在炒作和包裝上尋找出路,用低檔的噱頭和聳人聽聞、甚至喪失道德底線的所謂“賣點(diǎn)”吸引眼球。一些作品通過暴力色情、陳腐迷信、八卦奇聞來促銷謀利。蔡武部長(zhǎng)一針見血地指出了作品問題的根源,也是低俗問題的根源。蔡武部長(zhǎng)表達(dá)，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，追求商業(yè)利益最大化,以最少的付出獲取最大的經(jīng)濟(jì)報(bào)酬成為一種價(jià)值追求。這是市場(chǎng)規(guī)律的體現(xiàn),但也不可避免對(duì)人們的精神文化生活產(chǎn)生影響,盼望一夜暴富,浮躁風(fēng)氣、快餐式創(chuàng)作流行起來，這些因素不可避免地對(duì)藝術(shù)創(chuàng)作產(chǎn)生悲觀影響。西方發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)端的由精英文化向大眾文化、從嚴(yán)厲藝術(shù)向娛樂文化發(fā)展的傾向影響越來越大,并迅速向新興國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家擴(kuò)展。在這個(gè)過程中不可避免會(huì)同時(shí)出現(xiàn)低俗化、庸俗化的東西。目前，文藝批評(píng)狀況堪憂，健康的、正常的文化批評(píng)式微,對(duì)低俗、悲觀、混亂等不健康不正?，F(xiàn)象不進(jìn)行客觀批評(píng)，或不痛不癢,擊不中要害,批評(píng)缺少針對(duì)性、實(shí)效性、公正性和權(quán)威性,有的甚至在利益驅(qū)動(dòng)下做托，助長(zhǎng)了低俗之風(fēng)的泛濫。5.“國(guó)家發(fā)展、民族振興，不僅需要強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)力量,更需要強(qiáng)大的文化力量。文化是一個(gè)民族的精神和靈魂，是一個(gè)民族真正有力量的決定性因素，可以深刻影響一個(gè)國(guó)家發(fā)展的進(jìn)程，改變一個(gè)民族的命運(yùn)。沒有先進(jìn)文化的發(fā)展,沒有全民族文明素質(zhì)的提高,就不也許真正實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化?！?０２３年兩會(huì)上，溫總理政府工作報(bào)告中的這句話，將文化事業(yè)提到了一個(gè)前所未有的高度，這無疑釋放出了一個(gè)信號(hào):在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨轉(zhuǎn)方式調(diào)結(jié)構(gòu)的關(guān)口,文化軟實(shí)力將成為重點(diǎn)打造的對(duì)象。提到文化發(fā)展，來自香港的全國(guó)政協(xié)委員、香港劉詩(shī)昆鋼琴藝術(shù)中心藝術(shù)總監(jiān)劉詩(shī)昆顯得非常激動(dòng),他說：“在文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中，人的因素很重要，文化產(chǎn)業(yè)要以人為本。我國(guó)社會(huì)發(fā)展過程中會(huì)面臨許多問題，其中之一就是眾多人口中很大一部分人文化水平與文明素質(zhì)還不夠高。中國(guó)越是發(fā)達(dá)，文化占的比重應(yīng)當(dāng)越大，理解和懂得高雅文化藝術(shù)的人的數(shù)量應(yīng)當(dāng)越多?！眲⒃?shī)昆說：“對(duì)于高雅文化藝術(shù),應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步宣揚(yáng)、弘揚(yáng)，在大眾中普及。青年人茶余飯后需要娛樂,通俗藝術(shù)不可少,但是高雅的文化更重要。有更多的人可以欣賞更高的文化藝術(shù),這樣對(duì)社會(huì)的整體文化水準(zhǔn)提高大有裨益?！蓖瑫r(shí)，劉詩(shī)昆指出，對(duì)于藝術(shù)來說，通俗并不等于低俗。劉詩(shī)昆說，當(dāng)今，中國(guó)文化存在一些問題，比如文藝舞臺(tái)上，一些不太好的甚至是庸俗的東西被大力宣揚(yáng),“這種現(xiàn)象不太正?！?。劉詩(shī)昆認(rèn)為,媒體不應(yīng)當(dāng)只單純追求收視率、發(fā)行量,還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)高端文化的關(guān)注，重視對(duì)群眾的引導(dǎo),“媒體應(yīng)當(dāng)肩負(fù)起這一重要的社會(huì)責(zé)任”。20２３年８月３日晚，由國(guó)家京劇院精心復(fù)排推出的經(jīng)典大戲《滿江紅》在北京國(guó)家大劇院隆重上演，揭開了2０２3國(guó)家藝術(shù)院團(tuán)優(yōu)秀劇目展演的序幕。本次展演由文化部主辦，文化部藝術(shù)司、國(guó)家大劇院承辦，歷時(shí)一個(gè)月。文化部藝術(shù)司司長(zhǎng)董偉告訴記者,這是近十年來國(guó)家藝術(shù)院團(tuán)規(guī)模最大、歷時(shí)最長(zhǎng)的一次集中展示，旨在充足發(fā)揮國(guó)家藝術(shù)院團(tuán)的導(dǎo)向性、代表性和示范性作用,打造國(guó)家藝術(shù)院團(tuán)表演品牌,豐富人民群眾精神文化生活。202３國(guó)家藝術(shù)院團(tuán)優(yōu)秀劇目展演活動(dòng)形式多樣,內(nèi)容豐富，題材廣泛,是近年來國(guó)家藝術(shù)院團(tuán)規(guī)模最大、歷時(shí)最長(zhǎng)的一次集中表演。國(guó)家京劇院、中國(guó)國(guó)家話劇院、中國(guó)歌劇舞劇院、