2022年山東省棗莊市成考專升本民法自考測(cè)試卷(含答案)

2022年山東省棗莊市成考專升本民法自考測(cè)試卷(含答案)學(xué)校:________班級(jí):________姓名:________考號(hào):________

一、單選題(20題)1.民事法律關(guān)系是指下列中的()。A.A.稅收B.扶貧C.捐贈(zèng)D.民間交往

2.20周歲的張某覺得自己的名字太俗氣，到派出所申請(qǐng)作了更改。其父知道后很生氣，遂通過在派出所工作的朋友又將張某的名字改了回來。父親的行為侵犯了張某的（）。

A.名稱權(quán)B.名譽(yù)權(quán)C.姓名權(quán)D.身份權(quán)

3.訴訟時(shí)效中斷之后，過去的期間（）。

A.仍然有效B.歸于無效C.應(yīng)適當(dāng)考慮D.可以不再考慮

4.依相關(guān)兩個(gè)債之間的關(guān)系，債分為（）。A.單一之債與多數(shù)人之債B.主債和從債C.特定物之債與種類物之債D.簡(jiǎn)單之債與選擇之債

5.某招領(lǐng)處將招領(lǐng)期已過的一塊瑞士表以拍賣的方式賣給公民甲，公民乙將該表盜走并以較低價(jià)格賣給公民丙。公民丙又將表丟失，被人撿到送到招領(lǐng)處。經(jīng)查，該表原為公民丁所有?，F(xiàn)公民甲、丙、丁都向招領(lǐng)處主張?jiān)摫淼乃袡?quán)，該表（）。A.應(yīng)歸公民甲所有B.應(yīng)歸公民丙所有C.應(yīng)歸公民丁所有D.應(yīng)由公民甲、丙、丁共有

6.債消滅的最主要和最常見的原因?yàn)椋ǎ?/p>

A.混同B.提存C.抵銷D.清償

7.李某與王某簽訂了一個(gè)買賣一頭耕牛的合同，約定由買受人王某在水田試用3天。根據(jù)已知的條件，下列觀點(diǎn)正確的是()。

A.試用買賣合同的基本特征是附條件，而不是附期限

B.試用買賣合同的基本特征是附期限，而不是附條件

C.試用之后，王某拒絕購買，應(yīng)當(dāng)支付使用費(fèi)

D.試用之后，王某決定購買，但應(yīng)當(dāng)支付使用費(fèi)

8.根據(jù)我國《合同法》相關(guān)規(guī)定，要約在下列哪種情況下可以撤銷()。

A.撤銷通知與要約同時(shí)到達(dá)受要約人

B.要約人確定了承諾期限

C.要約人明確表示不可以撤銷

D.受要約人有理由認(rèn)為要約是不可撤銷的，并且已經(jīng)為履行合同作了準(zhǔn)備工作

9.下列選項(xiàng)中不能獲得專利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造是()

A.調(diào)味品B.飲料C.植物產(chǎn)品的生產(chǎn)方法D.治療疾病的新方法

10.王某（女）與李某婚后一直未育，李某想收養(yǎng)一個(gè)女童。在律師提供的咨詢意見中，下列選項(xiàng)錯(cuò)誤的是（）。A.收養(yǎng)必須經(jīng)王某同意

B.王某與李某必須年滿30周歲

C.收養(yǎng)人不能患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)收養(yǎng)子女的疾病

D.李某與被收養(yǎng)女童的年齡應(yīng)當(dāng)相差40歲以上

11.

第

4

題

甲創(chuàng)作一部長篇小說已發(fā)表。乙經(jīng)甲同意，將該長篇小說改編成戲劇劇本也已發(fā)表。丙表演該戲劇并由丁音像公司制作成錄像制品予以出售。丁應(yīng)（）

12.所有權(quán)取得方式中，屬于原始取得的是()

A.繼承遺產(chǎn)B.受贈(zèng)圖書C.收獲莊稼D.購得汽車

13.

第

17

題

在我國，礦產(chǎn)的所有權(quán)屬于（）

14.定金的數(shù)額得由當(dāng)事人約定，但不得超過主合同標(biāo)的額的（）。

A.20%B.15%C.30%D.50%

15.離婚后，一方撫養(yǎng)子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要生活費(fèi)和教育費(fèi)的【】

A.一部B.全部C.大部分D.一部或全部

16.不能引起債的絕對(duì)消滅的原因?yàn)椋ǎ?/p>

A.清償B.抵銷C.混同D.提存

17.按照擔(dān)保法的規(guī)定，下列合同中，可以附最高額抵押合同的是()

A.運(yùn)輸合同B.借款合同C.委托合同D.合伙合同

18.民事法律關(guān)系的客體是指民事權(quán)利和民事義務(wù)共同指向的對(duì)象。在貨物運(yùn)輸合同中，客體是指()

A.運(yùn)費(fèi)B.貨物C.運(yùn)送行為D.運(yùn)輸工具

19.工程師甲根據(jù)其單位指派開發(fā)出某種碳酸飲料配方后，單位對(duì)該配方采取了全面的保密措施。乙公司利用高薪聘請(qǐng)甲到該公司工作，甲便攜帶該碳酸飲料配方到乙公司受聘。根據(jù)我國《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十條有關(guān)商業(yè)秘密保護(hù)的規(guī)定()。

A.甲應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，乙不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

B.乙應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，甲不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

C.甲、乙都應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

D.甲、乙都不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

20.下列選項(xiàng)中，屬于擔(dān)保物權(quán)范圍的是()。A.A.地役權(quán)B.地上權(quán)C.典權(quán)D.質(zhì)權(quán)二、案例分析題(20題)21.某日，8歲的甲與12歲的乙一起到所住的12層樓頂平臺(tái)玩耍。玩耍過程中，甲撿起散落的磚頭往下扔，乙阻止甲，但甲不聽勸阻，繼續(xù)扔。此時(shí)，丙騎自行車路過此地，甲扔下的磚頭恰巧砸中其頭部，致使其受傷昏迷。路人見狀，立即將其送至醫(yī)院。經(jīng)搶救無效，丙于次日死亡。問：

（1）本案的侵權(quán)人是誰?為什么?

（2）本案應(yīng)由誰承擔(dān)民事責(zé)任?為什么?

22.甲與妻子乙以及兒子丙一家3口出門旅游。途中不幸飛機(jī)失事，3人身亡。經(jīng)清理，夫妻倆共有財(cái)產(chǎn)50萬元，另外有一套登記為乙所有的住房。這套住房是乙7年前尚未結(jié)婚時(shí)繼承父母的遺產(chǎn)，現(xiàn)在乙的弟弟提出要回房子的要求，甲的父母不同意，雙方為此發(fā)生糾紛。

問：（1）如何確認(rèn)3人死亡的先后次序?（2）如何確認(rèn)甲和乙的遺產(chǎn)范圍?（3）甲、乙、丙的遺產(chǎn)最終歸誰繼承?為什么?

23.一天，某石灰廠放炮炸石。在經(jīng)過觀望、呼喊、吹哨等程序后，在認(rèn)為安全的情況下點(diǎn)火于某這一天趕著馬車來裝石灰，正趕上放炮，碎石將于某砸傷，花去醫(yī)藥費(fèi)若干。于某讓石灰廠賠償，石灰廠認(rèn)為自己在放炮之前，采取了必要的安全措施，于某自己對(duì)損失有過錯(cuò)，所以，石灰廠不承擔(dān)責(zé)任。問：

對(duì)于某的損失，石灰廠有無責(zé)任?于某可以提出哪些理由支持自己的訴訟請(qǐng)求?

24.郭某(男)和王某(女)2008年經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，建立戀愛關(guān)系。2010年辦理了結(jié)婚登記。從2011年開始，郭某開始迷戀網(wǎng)絡(luò)游戲，對(duì)家務(wù)不聞不問。時(shí)間一長，王某非常不滿，兩人經(jīng)常吵架，感情急劇惡化。2012年底，王某向法院提起訴訟，要求離婚，郭某表示同意，但是雙方對(duì)于財(cái)產(chǎn)問題存在分歧，王某要求分得夫妻居住的兩室一廳房屋的一半，郭某認(rèn)為該房屋是結(jié)婚前自己用父母贊助的錢買下的，不能分給王某。訴訟期間，郭某參加了某項(xiàng)電子游戲國際大賽，獲得獎(jiǎng)金10000美元，王某認(rèn)為這是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，自己也應(yīng)該分得一半，郭某則認(rèn)為游戲大賽是自己參加的，這個(gè)與王某的生活無關(guān)，并且發(fā)生在離婚訴訟期間，堅(jiān)決不同意分割。雙方結(jié)婚前，王某叔父曾送給王某國畫一幅，價(jià)值5萬元人民幣，天天掛于客廳正中央，郭某認(rèn)為這是家庭共同財(cái)產(chǎn)的一部分，應(yīng)當(dāng)予以分割。王某還主張，自己平時(shí)照料雙方老人，做家務(wù)較多，為家庭生活付出較多義務(wù)，在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)由郭某對(duì)此作出補(bǔ)償。現(xiàn)查明郭某、王某對(duì)于夫妻婚后財(cái)產(chǎn)歸屬?zèng)]有任何約定。根據(jù)以上案情，回答下列問題：

王某有無權(quán)利分得房屋的一半?

25.某影樓攝影師甲為新婚夫婦乙、丙制作婚紗照，效果極佳，經(jīng)乙、丙同意參加攝影展，受到好評(píng)。某藥業(yè)公司見后便與甲協(xié)商，利用該照片進(jìn)行藥品的廣告宣傳，甲未經(jīng)乙、丙同意擅自做主，將照片交給某藥業(yè)公司并收取稿費(fèi)1000元。某藥業(yè)公司便將該照片使用于其壯陽藥品的廣告宣傳上，且將該照片上丈夫乙的頭像以另一男子的形象進(jìn)行覆蓋，配以“某某藥，安神固精，有效增進(jìn)夫妻感情”等廣告詞。該廣告大肆傳播后，造成不良影響。問：

(1)甲的行為具有什么性質(zhì)?為什么?

(2)某藥業(yè)公司侵犯了丙的什么權(quán)利?為什么?

(3)本案中侵權(quán)人分別應(yīng)承擔(dān)什么法律責(zé)任?為什么?

26.小毛是小學(xué)四年級(jí)學(xué)生，為完成老師布置的命題作文：《給孩子多一點(diǎn)關(guān)心》，虛構(gòu)了自家鄰居李威離婚后，脾氣暴躁，經(jīng)常虐待兒子的故事。由于文章感人，老師推薦給《××都市報(bào)》發(fā)表，文章發(fā)表后，李威受到同事朋友指責(zé)，十分氣憤，于是李威起訴到法院。

問：(1)本案李威的什么權(quán)利受到侵犯?

(2)本案中侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)人是誰?為什么?

(3)李威可以請(qǐng)求何種方式救濟(jì)?

27.本案中所涉及的遺產(chǎn)應(yīng)如何分割?郭氏和王某各應(yīng)分得多少遺產(chǎn)?

28.張某為購買彩電，將自家的一頭耕牛賣給李某，二人協(xié)議賣價(jià)900元。李某當(dāng)即付款500元，并約定第二天再給400元，共同完稅后再將牛牽走。不料當(dāng)晚牛被雷電擊死。第二天，李某知情后要求張某歸還500元。張某認(rèn)為牛已歸李某，不是自己過錯(cuò)造成死亡，不同意還500元。問：

(1)本案中耕牛的所有權(quán)是否移轉(zhuǎn)?為什么?

(2)耕牛被雷電擊死的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由誰承擔(dān)?理由是什么?

(3)本案如何處理?

29.賀某夫妻帶著兒子賀加其到華美照相館照周歲紀(jì)念相。攝影師于某見賀加其活潑可愛，便私自多放大了幾張，在征得賀某同意后將其中一張擺放在自己的櫥窗內(nèi)，以招攬顧客。其余的幾張保留了下來。后來，于某的朋友洪某見到該照片，稱其所在的印刷廠正在制作兒童掛歷，就要求于某給他一張。印刷廠以700元價(jià)格從洪某處買到照片并制作投產(chǎn)。賀某在買掛歷的過程中，發(fā)現(xiàn)兒子的大頭相也在其中，非常氣憤，找到印刷廠問明來源后，即以于某和印刷廠為被告起訴到法院。要求停止侵害，賠禮道歉，賠償損失2000元。法院在審理過程中應(yīng)于某要求追加洪某為被告。

法院經(jīng)調(diào)查，認(rèn)定上述事實(shí)屬實(shí)。

問：(1)本案中于某的行為是否構(gòu)成侵權(quán)?說明理由。

(2)法院應(yīng)怎樣判決?

30.某日，張女士乘坐一輛無人售票公交車去上班。當(dāng)時(shí)車上很擁擠，張女士只好站在門口的臺(tái)階上。當(dāng)汽車駛離車站約20米處時(shí)，駕駛員甲見有乘客招手要上車，在未提醒張女士注意的情況下打開了車門。張女士為避免被甩出車外，情急之下抓住了站在她身邊的乘客乙，致使乙肩上的背包滑落，包中的數(shù)碼相機(jī)摔壞。乙要求張女士賠償。張女士認(rèn)為，損失是由于駕駛員甲的過錯(cuò)引起的，應(yīng)由甲來賠償。問：

（1）張女士的行為是否構(gòu)成緊急避險(xiǎn)?為什么?

（2）乘客乙的損失應(yīng)該由誰來賠償?為什么?

31.李明與其妻張梅及兒子李冬全家外出，因車禍而全家遇難，李明與張梅共同遺有存款5萬元，現(xiàn)李明之兄李伯與張梅之父都認(rèn)為自己是惟一繼承人，雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，訴至法院。

試問：這項(xiàng)遺產(chǎn)應(yīng)由誰繼承?

32.李某與A、B、C三人合伙開辦了一個(gè)合伙企業(yè)。由李某、A、B各出資2萬元，C提供技術(shù)入伙，與李某、A、B平均分配盈余。四人辦理了有關(guān)手續(xù)并租賃了房屋，但并未訂立書面協(xié)議。經(jīng)營中狀況惡化，合伙組織曾向王某借款2萬元，用于周轉(zhuǎn)。半年后，A把自己的一部分財(cái)產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓給D，李某和B同意，但C不同意，并表示愿意受讓A轉(zhuǎn)讓的那部分財(cái)產(chǎn)份額。因多數(shù)合伙人同意D成為新的合伙人，C于是提出退伙，李某、A、B表示同意，故C退出合伙，D加入。C退伙后半年，合伙組織散伙，又負(fù)新債6萬元。根據(jù)案情，請(qǐng)回答下列問題：(1)李某與A、B、C的合伙關(guān)系是否成立?為什么?(2)C可否作為合伙人?為什么?(3)A轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)份額的行為是否有效?為什么?(4)C是否可以退伙?為什么?(5)若企業(yè)解散后，債權(quán)人王某要求C償還2萬元債務(wù)，C有無償還債務(wù)的義務(wù)?為什么?對(duì)該債務(wù)，D是否承擔(dān)責(zé)任?為什么?(6)C退伙后，合伙組織另外所負(fù)6萬元的債務(wù)應(yīng)由誰負(fù)擔(dān)?

33.甲、乙二人擬共同經(jīng)營一家洗衣店，平均出資購買一套洗衣機(jī)房設(shè)備，洗衣店建成營運(yùn)之后半年，洗衣機(jī)設(shè)備出現(xiàn)故障。甲找到一位機(jī)械師丙進(jìn)行維修，維修費(fèi)為2萬元。修好之后，甲僅向丙支付1萬元，要求丙向乙索要剩余的1萬元，理由是，自己僅就其出資份額承擔(dān)債務(wù)。丙多次向甲索要剩余維修費(fèi)均遭拒絕，無奈訴至法院。問：丙能否向法院請(qǐng)求由甲支付剩余的1萬元維修費(fèi)?為什么?

34.2000年5月，甲公司向乙銀行貸款6萬元，雙方訂立貸款合同，合同約定由丙公司擔(dān)任甲公司到期還款的保證人，貸款期限至2005年10月。2004年8月，甲公司因需又向乙銀行貸款4萬元，并約定與第一次貸款同期清償。對(duì)于第二次貸款合同，甲、乙均未告知丙公司。2005年10月，甲公司因無力償債，乙銀行請(qǐng)求丙公司承擔(dān)保證責(zé)任，償還甲公司所欠10萬元貸款。丙公司拒絕，乙公司訴至法院。問：

本案如何處理?為什么?

35.李天志與妻子朱蘭、女兒李梅(11周歲)一家三口住在貧困山村。為脫貧致富，1998年12月李天志分別向鄰村人劉江、信用社和復(fù)員軍人張海各借款1萬元，分別寫下1萬元欠條3張，共計(jì)3萬元，購買鄰村一臺(tái)舊卡車開始貨運(yùn)業(yè)務(wù)。1999年1月，在尚未辦理各項(xiàng)車輛運(yùn)輸保險(xiǎn)的情況下，李天志冒著雪天路滑的危險(xiǎn)為村民劉江運(yùn)貨進(jìn)城，不幸墜人山谷，車毀貨損人亡。朱蘭得知后，痛不欲生，當(dāng)晚上吊自殺，留下孤兒李梅。村委會(huì)在全權(quán)處理李、朱喪事并清查其財(cái)產(chǎn)債務(wù)后，會(huì)同鄉(xiāng)民政干部組織召開了一個(gè)特別會(huì)議，參加人有村委會(huì)和鄉(xiāng)民政干部、鄰村村長、信用社負(fù)責(zé)人、劉江、張海、李梅和李梅的堂叔李天容。會(huì)議形成了一個(gè)書面協(xié)議，內(nèi)容是：①朱蘭名下存款2000元清償劉江的貨損；②瓦房1間及農(nóng)具、家庭生活用品約價(jià)值1萬元，由張海負(fù)責(zé)處理，折抵其借款1萬元；③喪葬費(fèi)1000元由村委會(huì)承擔(dān)；④欠信用社和鄰村人的2萬元由李梅在年滿18周歲以后5年內(nèi)還清，但不計(jì)利息；⑤李梅今后由其堂叔李天容撫養(yǎng)。參會(huì)人員分別簽字蓋章，李梅也簽字同意并加按手印。但李天容雖同意撫養(yǎng)李梅，卻提出自己家境過于貧困，難以保證李梅的學(xué)習(xí)和生活，建議在財(cái)產(chǎn)上有所照顧。請(qǐng)回答以下問題：(1)該協(xié)議涉及哪些方面的法律問題?(2)你認(rèn)為本案依法應(yīng)如何處理?

36.對(duì)于王某叔父贈(zèng)與的國畫，郭某有無權(quán)利參與財(cái)產(chǎn)分配?

37.賀某夫妻帶著兒子賀加其到華美照相館照周歲紀(jì)念相。攝影師于某見賀加其活潑可愛，便私自多放大了幾張，在征得賀某同意后將其中一張擺放在自己的櫥窗內(nèi)，以招攬顧客。其余的幾張保留了下來。后來，于某的朋友洪某見到該照片，稱其所在的印刷廠正在制作兒童掛歷，就要求于某給他一張。印刷廠以700元價(jià)格從洪某處買到照片并制作投產(chǎn)。賀某在買掛歷的過程中，發(fā)現(xiàn)兒子的大頭像也在其中，非常氣憤，找到印刷廠問明來源后，即以于某和印刷廠為被告起訴到法院，要求停止侵害，賠禮道歉，并賠償損失2000元。法院在審理過程中應(yīng)于某要求追加洪某為被告。法院經(jīng)調(diào)查，認(rèn)定上述事實(shí)屬實(shí)。問：

(1)本案中于某的行為是否構(gòu)成侵權(quán)?說明理由。

(2)法院應(yīng)怎樣判決?

38.1989年7月，中國公民甲在北京某商場(chǎng)撞壞法國公民乙的相機(jī)，乙索高額賠償遭到拒絕，雙方訴至法院。問：法院是否可以根據(jù)《民法通則》審理此案?為什么?

39.張某為購買彩電，將自家的一頭耕牛賣給李某，二人協(xié)議賣價(jià)900元。李某當(dāng)即付款500元，并約定第二天再給400元，共同完稅后再將牛牽走。不料當(dāng)晚牛被雷電擊死。第二天，李某知情后要求張某歸還500元。張某認(rèn)為牛已歸李某，不是自己過錯(cuò)造成死亡，不同意還500元。問：

(1)本案中耕牛的所有權(quán)是否移轉(zhuǎn)?為什么?

(2)耕牛被雷電擊死的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由誰承擔(dān)?理由是什么?

(3)本案如何處理?

40.2000年5月，甲公司向乙銀行貸款6萬元，雙方訂立貸款合同，合同約定由丙公司擔(dān)任甲公司到期還款的保證人，貸款期限至2005年10月。2004年8月，甲公司因需又向乙銀行貸款4萬元，并約定與第一次貸款同期清償。對(duì)于第二次貸款合同，甲、乙均未告知丙公司。2005年10月，甲公司因無力償債，乙銀行請(qǐng)求丙公司承擔(dān)保證責(zé)任，償還甲公司所欠10萬元貸款。丙公司拒絕，乙公司訴至法院。問：

本案如何處理?為什么?

三、簡(jiǎn)答題(10題)41.簡(jiǎn)述訴訟離婚的概念及我國《婚姻法》對(duì)訴訟離婚限制性規(guī)定。

42.簡(jiǎn)述善意取得的適用條件。

43.簡(jiǎn)述保證及其方式。

44.簡(jiǎn)述債的種類。

45.簡(jiǎn)述債的擔(dān)保及其法律特征。

46.簡(jiǎn)述要約與要約邀請(qǐng)的區(qū)別。47.簡(jiǎn)述宣告死亡的概念和條件。

48.簡(jiǎn)述無因管理的構(gòu)成要件。

49.簡(jiǎn)述債權(quán)人行使代位權(quán)的法定條件。

50.簡(jiǎn)述按份之債與連帶之債的劃分標(biāo)準(zhǔn)及其法律意義。

四、主觀題(10題)51.論他物權(quán)和自物權(quán)的聯(lián)系與區(qū)別。52.某甲是一位十分受觀眾喜愛的著名小品演員，某演出公司欲以某甲的出演來提高晚會(huì)的知名度和門票收益。因此該演出公司與某甲簽訂合同，約定于新年晚會(huì)上由某甲出演小品節(jié)目，演出結(jié)束后支付全部演出酬金。晚會(huì)當(dāng)天，由于當(dāng)?shù)仂F氣較重，航班停飛，某甲無法按計(jì)劃趕赴晚會(huì)。于是，某甲便委托其徒弟某乙代為其出演。問：（1）某甲能否委托其徒弟某乙代其演出?為什么?（2）其徒弟某乙的行為是否屬于無權(quán)代理?為什么?

53.簡(jiǎn)述婚姻無效的法律后果。

54.簡(jiǎn)述合憲性解釋。

55.什么是單一之債?什么是多數(shù)人之債?二者分類的標(biāo)準(zhǔn)和意義是什么?

56.甲培訓(xùn)中心急需一批電腦，遂同時(shí)向A、B兩家電腦公司發(fā)函：“我中心急需x型號(hào)電腦100臺(tái)，如果公司有貨，速來電，并請(qǐng)告知價(jià)格?！盇公司收到甲函電后，回函告知有貨，并報(bào)上電腦價(jià)格。A公司在發(fā)函的同時(shí)，給甲送去了100臺(tái)電腦。在該批電腦送到甲之前，甲得知B公司電腦質(zhì)量好且價(jià)格合理，因此向B公司發(fā)函：“我中心愿意購買貴公司100臺(tái)x型號(hào)電腦，盼速發(fā)貨，運(yùn)費(fèi)由我中心負(fù)擔(dān)。”第二天，A公司的100臺(tái)電腦送到。甲告訴A公司。其已決定購買B公司的電腦。A公司以甲拒收貨物構(gòu)成違約為由訴至法院。

問：(1)甲同時(shí)向兩家電腦公司發(fā)出的函電是否構(gòu)成要約?為什么?

(2)甲拒收A公司電腦的行為是否構(gòu)成違約?為什么?

57.黎某從杭州買回一件藍(lán)色真絲連衣裙，價(jià)值250元。黎某的男朋友白某見后，覺得顏色有些單調(diào)。這位青年畫家決定在連衣裙的前襟上繪幾朵白玉蘭花。幾天后的一個(gè)傍晚，白某將白玉蘭繪制完畢，準(zhǔn)備騎自行車給黎某送連衣裙。連衣裙就夾在自行車后座上。途經(jīng)夜市時(shí)，白某下車吃了些東西，待來到黎某家門口時(shí)，他發(fā)現(xiàn)夾在后座上的連衣裙已丟失，白某急忙順原路往回找，未找到。

事隔兩個(gè)月，黎某與白某偶然發(fā)現(xiàn)，那件與眾不同的連衣裙穿在一位姓張的小姐身上。從張小姐那兒，他們了解到：這件連衣裙是張小姐不久前以260元的價(jià)格，從同事王小姐手中買來的。當(dāng)時(shí)，王小姐聲稱，連衣裙是托別人代買的，自己穿上不合體，因此才賣掉。于是黎某與白某找到了這位王小姐。在白某的再三追問下，王小姐不得不承認(rèn)，連衣裙是兩個(gè)月前拾得的。黎某掌握情況后，就要求張小姐返還連衣裙。張小姐則說連衣裙是自己花錢買的，并且當(dāng)時(shí)并不知道連衣裙是王小姐拾來的，拒絕返還。于是，黎某起訴至人民法院，要求返還連衣裙。

請(qǐng)問：(1)誰有權(quán)取得該連衣裙?為什么?

(2)本案應(yīng)如何處理?說明理由。

58.1996年10月6日，楊樹清從縣良種場(chǎng)以每頭800元的價(jià)格購得8頭奶牛和部分越冬飼草。同羈，楊樹清又與同村周振華達(dá)成購買飼草的口頭協(xié)議。協(xié)議商定，楊樹清以每公斤2角的價(jià)格，共計(jì)800元人民幣購買周振華的飼草4000公斤，約定于1997年2月10日交錢交貨。1997年1月1日，楊樹清之子燃放鞭炮，不慎將自家飼草燒光，楊樹清便找到周振華要求提前交付購買的飼草。周振犟稱“飼草可以按去年的價(jià)格，但我現(xiàn)在要牛不要錢，購買4000公斤飼草所需要的800元錢要用兩安良種奶牛來折抵。”楊樹清迫于大雪封山，又沒有別的辦法可想，被迫同意將兩頭良種奶牛折抵,1000公斤飼草。但第二天，楊樹清又找到周振華，表示愿以1500元的價(jià)格買回兩頭奶牛，周振華則稱“買賣既做，決無反悔之理”，堅(jiān)持不同意，楊樹清只得起訴于人民法院，要求返還兩頭奶牛。

問：本案應(yīng)如何處理?

59.論民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系的特點(diǎn)。

60.論述合同履行的概念及原則。

五、論述題(0題)61.論述民事法律責(zé)任。

六、判斷題(0題)62.根據(jù)我國《著作權(quán)法》的有關(guān)規(guī)定，為評(píng)論、介紹某一作品或者說明某一問題，在作品中引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可。()

參考答案

1.C

2.C本題屬于概念甄別應(yīng)用題，考核的知識(shí)點(diǎn)是姓名權(quán)。選項(xiàng)A中的名稱權(quán)是指自然人以外的其他民事主體依法享有的決定、使用、變更及轉(zhuǎn)讓其名稱的權(quán)利，主體顯然不對(duì)，選項(xiàng)A被排除；選項(xiàng)B中的名譽(yù)權(quán)是指民事主體對(duì)自己的名譽(yù)所享有的權(quán)利，選項(xiàng)B與題意不符，也被排除；選項(xiàng)C中的姓名權(quán)是自然人依法享有的決定、變更和使用其姓名的權(quán)利，顯然選項(xiàng)C與題意相符，是正確的答案；選項(xiàng)D中的身份權(quán)是指民事主體基于某種特定身份而依法享有的民事權(quán)利，與題意不符，因而同樣被排除。故只有選項(xiàng)C是正確的。

3.B本題考查訴訟時(shí)效中斷的效力。《民法通則》第140條對(duì)此問題作了規(guī)定。

4.B

5.A本題考查遺失物的所有權(quán)以及善意取得的問題。遺失物并不是當(dāng)然的無主物，只有在超過招領(lǐng)期限無人領(lǐng)取的情況下，才成為無主物，由國家享有所有權(quán)。此外，在我國的司法實(shí)踐中，盜竊物不適用善意取得，因此選項(xiàng)B被排除；又因?yàn)楣窦讓?duì)該表是善意取得，依法取得所有權(quán)，故排除選項(xiàng)C和選項(xiàng)D。所以本題中選項(xiàng)A是正確的。

6.D債的消滅原因有：清償、抵銷、提存、免除、混同。其中清償是最常見、最重要的原因。

7.A

8.A

9.D

10.D《收養(yǎng)法》第6條規(guī)定，收養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備下列條件：(1)無子女；(2)有撫養(yǎng)教育秧收養(yǎng)人的能力；(3)未患有在醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)收養(yǎng)子女的疾?。?4)年滿30周歲。第9條規(guī)定，無配偶的男性收養(yǎng)女性的，收養(yǎng)人與被收養(yǎng)人的年齡應(yīng)當(dāng)相差40周歲以上。第10條第2款規(guī)定，有配偶者收養(yǎng)子女，須夫妻共同收養(yǎng)。故A、B、C三項(xiàng)的說法都是正確的，D項(xiàng)錯(cuò)誤。

11.D

12.C

13.D

14.A本題考查對(duì)定金數(shù)額規(guī)定的掌握，只要記清《擔(dān)保法》有關(guān)定金數(shù)額不得超過主合同標(biāo)的額20％的規(guī)定，即可選定答案為A。

15.D《婚姻法》第37條規(guī)定，離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。

16.D債的絕對(duì)消滅是債徹底不存在。本題中，清償、抵銷、混同都有此效果，唯獨(dú)提存，因債權(quán)人拒不受領(lǐng)提存物時(shí)，提存人可收回提存物，不能使債絕對(duì)消滅。故本題中選項(xiàng)D符合題意，從而排除其他選項(xiàng)。

17.B

18.C

19.C

20.D擔(dān)保物權(quán)是為擔(dān)保債務(wù)的履行而在債務(wù)人或其保證人的特定物上設(shè)立的他物權(quán)，包括抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)、留置權(quán)，D項(xiàng)為正確選項(xiàng)。

21.【答案要點(diǎn)】(1)侵權(quán)人是甲。理由：甲基于過錯(cuò)，實(shí)施了侵害丙的行為，構(gòu)成侵權(quán)行為。

(2)應(yīng)由甲的法定監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。理由：甲是無民事行為能力人，所造成的損害，應(yīng)由其法定監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。

【解析】本題屬于案例分析題，考核的知識(shí)點(diǎn)是監(jiān)護(hù)人的責(zé)任。

【評(píng)注】對(duì)于監(jiān)護(hù)人的民事責(zé)任的法律規(guī)定應(yīng)有全面準(zhǔn)確的把握，特別應(yīng)注意監(jiān)護(hù)人承擔(dān)責(zé)任的歸責(zé)原則是無過錯(cuò)責(zé)任；如果監(jiān)護(hù)人盡到了監(jiān)護(hù)責(zé)任，可以減輕其責(zé)任；如果被監(jiān)護(hù)人自己有財(cái)產(chǎn)的，則從其本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用，不足部分由監(jiān)護(hù)人賠償。22.(1)推定甲與乙同時(shí)死亡，丙晚于甲、乙死亡。(2)分割甲、乙的共有財(cái)產(chǎn)50萬元每人一半，房屋為乙個(gè)人財(cái)產(chǎn)，甲的遺產(chǎn)即為25萬元，乙的遺產(chǎn)為25萬元加上一套房子。(3)甲的遺產(chǎn)應(yīng)由其父母和丙繼承，丙死后遺產(chǎn)由丙的祖父母即甲的父母繼承，乙的遺產(chǎn)由丙繼承，丙死亡后，也由丙的祖父母繼承。即遺產(chǎn)最終歸甲的父母繼承。

23.對(duì)于某的損失石灰廠有責(zé)任。于某可以通過以下幾方面支持自己的訴訟請(qǐng)求：第一石灰廠放炮炸石的作業(yè)屬于《民法通則》規(guī)定的高度危險(xiǎn)作業(yè)對(duì)周圍環(huán)境有高度危險(xiǎn)．因高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的屬于特殊侵權(quán)行為。其責(zé)任構(gòu)成只需具備有損害事實(shí)以及損害事實(shí)與高度危險(xiǎn)作業(yè)之間有因果關(guān)系即可而無需證明作業(yè)人有過錯(cuò)。本案中石灰廠雖然在放炮時(shí)也采取了一些安全防范措施但仍然造成了于某的損失所以石灰廠應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任；第二根據(jù)《民法通則》的規(guī)定高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的免責(zé)條件是：證明損害是由受害人的故意造成的。本案沒有證據(jù)表明于某是故意闖入作業(yè)區(qū)故意要造成自己受傷的他只是沒有聽到警示、所以本案不存在作業(yè)人免責(zé)的條件石灰廠應(yīng)對(duì)于某的損失負(fù)責(zé)任。對(duì)于某的損失，石灰廠有責(zé)任。于某可以通過以下幾方面支持自己的訴訟請(qǐng)求：第一，石灰廠放炮炸石的作業(yè)屬于《民法通則》規(guī)定的高度危險(xiǎn)作業(yè)，對(duì)周圍環(huán)境有高度危險(xiǎn)．因高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的，屬于特殊侵權(quán)行為。其責(zé)任構(gòu)成只需具備有損害事實(shí)以及損害事實(shí)與高度危險(xiǎn)作業(yè)之間有因果關(guān)系即可，而無需證明作業(yè)人有過錯(cuò)。本案中，石灰廠雖然在放炮時(shí)，也采取了一些安全防范措施，但仍然造成了于某的損失，所以，石灰廠應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任；第二，根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的免責(zé)條件是：證明損害是由受害人的故意造成的。本案沒有證據(jù)表明于某是故意闖入作業(yè)區(qū)，故意要造成自己受傷的，他只是沒有聽到警示、所以本案不存在作業(yè)人免責(zé)的條件，石灰廠應(yīng)對(duì)于某的損失負(fù)責(zé)任。解析：本題考查高度危險(xiǎn)作業(yè)這一特殊侵權(quán)行為的構(gòu)成要件問題。根據(jù)《民法通則》關(guān)于高度危險(xiǎn)作：業(yè)的規(guī)定分析解答。

24.無權(quán)。因?yàn)榉课菔枪郴榍坝酶改纲澲腻X購買屬于婚前財(cái)產(chǎn)不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)的一部分所以王某無權(quán)參加分割。無權(quán)。因?yàn)榉课菔枪郴榍坝酶改纲澲腻X購買,屬于婚前財(cái)產(chǎn),不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)的一部分,所以王某無權(quán)參加分割。25.(1)甲將乙、丙的婚紗照用于參展是合法行為。甲將照片交給某藥業(yè)公

司并獲取報(bào)酬的行為，是侵權(quán)行為。

理由：《民法通則》規(guī)定，公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。甲將乙、丙的婚紗照用于參展，是經(jīng)過照片所有人同意的，且不是以營利為目的，因而是合法行為。而甲以營利為目的收取藥業(yè)公司的報(bào)酬，未經(jīng)照片所有人乙、丙的同意將照片交由藥業(yè)公司使用，是侵犯乙、丙肖像權(quán)的行為。

(2)某藥業(yè)公司的行為侵犯了丙的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)。

理由一：《民通意見》第139條規(guī)定：“以營利為目的，未經(jīng)公民同意利用其肖像做廣告、商標(biāo)、裝飾櫥窗等，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯公民肖像權(quán)的行為。”本案中，某藥業(yè)公司未經(jīng)照片所有人丙的同意，而將照片用于該公司藥品的廣告宣傳上，其行為侵犯了丙的肖像權(quán)。

理由二：《民通意見》第140條規(guī)定：“以書面、口頭等形式宣揚(yáng)他人的隱私，或者捏造事實(shí)公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù)，造成一定影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為?！北景钢校撍帢I(yè)公司將丙的照片用于壯陽藥品并配以“某某藥，安神固精，有效增進(jìn)夫妻感情”等廣告詞廣泛傳播，給丙造成了不良影響，因此，藥業(yè)公司的行為侵犯了公民丙的名譽(yù)權(quán)。

(3)甲應(yīng)對(duì)乙、丙承擔(dān)侵害乙、丙肖像權(quán)的責(zé)任，某藥業(yè)公司承擔(dān)侵害丙肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)的

責(zé)任。

理由：依據(jù)我國《民法通則》第120條的規(guī)定，公民的人格權(quán)受到侵犯的，有權(quán)要求停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉，并可要求賠償損失。本案中，甲侵犯了乙、丙的肖像權(quán)，藥業(yè)公司侵犯了丙的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)，肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)都屬公民的人格權(quán)，受害人有權(quán)依法要求停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉，并可要求賠償損失。

26.(1)侵犯了李威的名譽(yù)權(quán)。(2)本案中侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)人有：小毛的父母因?yàn)楦改肛?fù)監(jiān)護(hù)責(zé)任；老師因?yàn)槠鋫鞑デ謾?quán)事實(shí)；《Bx都市報(bào)》社因?yàn)閳?bào)社傳播侵權(quán)事實(shí)。(3)李威可以要求停止侵害、賠償損失、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)．賠禮道歉。(1)侵犯了李威的名譽(yù)權(quán)。(2)本案中侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)人有：小毛的父母，因?yàn)楦改肛?fù)監(jiān)護(hù)責(zé)任；老師，因?yàn)槠鋫鞑デ謾?quán)事實(shí)；《Bx都市報(bào)》社，因?yàn)閳?bào)社傳播侵權(quán)事實(shí)。(3)李威可以要求停止侵害、賠償損失、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)．賠禮道歉。

27.李大成遺產(chǎn)1．2萬元應(yīng)分別歸李曉光與郭氏繼承各得6000元；李曉光生前留下的3萬元除去兒子的2000元屬于夫妻共有財(cái)產(chǎn)其中李曉光個(gè)人財(cái)產(chǎn)為1．4萬元加上其繼承父親的遺產(chǎn)6000元其中3000元?dú)w其妻子共計(jì)1．7萬元應(yīng)由其妻子、兒子和母親共同分配每人得到0．57萬元。李蓓蓓原有財(cái)產(chǎn)2000元加上已分的0．57萬元遺產(chǎn)共計(jì)0．77萬元應(yīng)由其母親王平全部繼承。王平個(gè)人財(cái)產(chǎn)1．4萬元加上3000元再加上繼承的遺產(chǎn)0．57+0．77萬元共3．04萬元可以由其父全部繼承。郭氏繼承李大成的6000元和兒子李曉光的0．57萬元共計(jì)1．17萬元。李大成遺產(chǎn)1．2萬元應(yīng)分別歸李曉光與郭氏繼承,各得6000元；李曉光生前留下的3萬元,除去兒子的2000元,屬于夫妻共有財(cái)產(chǎn),其中李曉光個(gè)人財(cái)產(chǎn)為1．4萬元,加上其繼承父親的遺產(chǎn)6000元,其中3000元?dú)w其妻子,共計(jì)1．7萬元應(yīng)由其妻子、兒子和母親共同分配,每人得到0．57萬元。李蓓蓓原有財(cái)產(chǎn)2000元,加上已分的0．57萬元遺產(chǎn),共計(jì)0．77萬元,應(yīng)由其母親王平全部繼承。王平個(gè)人財(cái)產(chǎn)1．4萬元,加上3000元,再加上繼承的遺產(chǎn)0．57+0．77萬元,共3．04萬元,可以由其父全部繼承。郭氏繼承李大成的6000元和兒子李曉光的0．57萬元,共計(jì)1．17萬元。

28.答案要點(diǎn)：(1)耕牛的所有權(quán)沒有移轉(zhuǎn)。

理由：根據(jù)我國《民法通則》的規(guī)定，財(cái)產(chǎn)所有權(quán)從交付時(shí)起移轉(zhuǎn)，法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外。本案中，張某與李某對(duì)耕牛所有權(quán)的移轉(zhuǎn)時(shí)間并未約定，所以耕牛的所有權(quán)應(yīng)自交付時(shí)起轉(zhuǎn)移。而本案中張某并未將牛交付李某，所以，耕牛的所有權(quán)仍歸張某。

(2)應(yīng)由張某自己承擔(dān)。

理由：我國《合同法》明確規(guī)定，買賣合同標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)自交付時(shí)起移轉(zhuǎn)，法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定除外。本案中，張某與李某對(duì)風(fēng)險(xiǎn)移轉(zhuǎn)時(shí)間并未約定，所以風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)自交付時(shí)起轉(zhuǎn)移。而本案中張某并未將牛交付李某，所以，耕牛被雷電擊死的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由張某自己承擔(dān)。

(3)應(yīng)由張某將500元返還李某。

[解題指導(dǎo)]本題要求運(yùn)用兩個(gè)規(guī)則：(1)所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間的規(guī)則。依據(jù)是《民法通則》第72條的規(guī)定。(2)買賣合同標(biāo)的物意外滅失風(fēng)險(xiǎn)的負(fù)擔(dān)的規(guī)則。依《合同法》規(guī)定，一般從交付時(shí)起轉(zhuǎn)移，法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外。

29.(1)于某的行為構(gòu)成侵權(quán)。因?yàn)椋m然于某在自己的櫥窗內(nèi)使用賀加其的照片經(jīng)過了賀某夫婦的同意，但其將照片贈(zèng)給洪某在掛歷上使用卻沒有征得權(quán)利人的同意，而且其贈(zèng)與行為并無合法理由。所以，于某的行為構(gòu)成侵權(quán)。

(2)法院應(yīng)當(dāng)判決：①于某向原告賠禮道歉；②洪某和印刷廠停止侵害、賠禮道歉并進(jìn)行一定的經(jīng)濟(jì)賠償；③收繳洪某和印刷廠的非法所得。

30.【答案要點(diǎn)】(1)構(gòu)成緊急避險(xiǎn)。理由：緊急避險(xiǎn)是指為了防止公共利益、本人或者他人的合法權(quán)益免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已而采取的損害較小利益的行為。本案中，張女士為了避免自己的合法人身、財(cái)產(chǎn)利益不受損害，面對(duì)正在發(fā)生的危險(xiǎn)，迫不得已采取了相應(yīng)措施，侵害了乘客乙的較小利益，構(gòu)成緊急避險(xiǎn)。

(2)應(yīng)當(dāng)由駕駛員甲所在的公交公司來承擔(dān)賠償責(zé)任。理由：依據(jù)我國法律規(guī)定，因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任：企業(yè)法人對(duì)他的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營活動(dòng)承擔(dān)責(zé)任。本案中，險(xiǎn)情系由駕駛員甲的行為引起。所以，應(yīng)當(dāng)由駕駛員甲所在的公交公司來承擔(dān)賠償責(zé)任。

【解析】本題屬于案例綜合分析題，考核的知識(shí)點(diǎn)是職務(wù)侵權(quán)行為及其責(zé)任。

31.李明一家同一車禍中死亡，難以確定三人死亡的先后順序，最高人民法院于1985年9月11日頒發(fā)的《關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國繼承法)若干問題的意見》規(guī)定：“相互有繼承關(guān)系的幾個(gè)人在同一事件中死亡，如不能確定先后時(shí)間的，推定沒有繼承人的人先死亡。死亡人各自都有繼承人的人，如幾個(gè)死亡人輩份不同，推定長輩先死，幾個(gè)人輩份相同推定同時(shí)死亡，彼此不發(fā)生繼承，由他們的各自繼承人分別繼承?！睋?jù)此規(guī)定，李明與張梅系夫妻，輩份相同，則推定他們兩個(gè)同時(shí)死亡，互不繼承，李冬是晚輩，推定后死。那么這項(xiàng)遺產(chǎn)由李明、張梅二人各一半，各由他們自己的繼承人繼承。

根據(jù)《繼承法》第10條規(guī)定：配偶、子女、父母為第一順序繼承人；兄弟姐妹為第二順序繼承人。因此李明的遺產(chǎn)由李冬繼承：張梅的遺產(chǎn)由李冬與其父共同繼承。李冬死亡，屬于他的繼承遺產(chǎn)權(quán)利，就轉(zhuǎn)給他的合法繼承人。因他無第一順序繼承人，則應(yīng)由其外祖父(張梅之父)作為第二順序繼承人繼承。所以這5萬元應(yīng)由張梅之父繼承。32.(1)能夠成立，因?yàn)楦鶕?jù)《民法通則》及《民通意見》的相關(guān)規(guī)定：當(dāng)事人之間沒有書面合伙協(xié)議，但實(shí)際上具備了合伙成立的有效要件，并辦理了有關(guān)手續(xù)的，可以認(rèn)定為合伙關(guān)系。(2)C可以作為合伙人。因?yàn)榘凑铡睹穹ㄍ▌t》的規(guī)定，合伙人可以技術(shù)出資。(3)A的行為無效，因?yàn)槠滢D(zhuǎn)讓合伙財(cái)產(chǎn)份額必須經(jīng)得全體合伙人的同意。(4)C可以退伙，因?yàn)槠渫嘶飼r(shí)經(jīng)過了當(dāng)時(shí)全體合伙人的同意。(5)C有義務(wù)。因?yàn)楦鶕?jù)《民法通則》的規(guī)定，合伙人退伙后對(duì)其原合伙的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。D也負(fù)有清償責(zé)任，因?yàn)楦鶕?jù)《民法通則》的規(guī)定，入伙的合伙人對(duì)入伙前的合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。(6)A、B、李某、D承擔(dān)。

33.丙可以主張由甲支付剩余1萬元維修費(fèi)。因?yàn)榧住⒁沂呛匣锶?，維修費(fèi)屬于合伙債務(wù)，按我國現(xiàn)行法律規(guī)定，合伙債務(wù)屬連帶責(zé)任，債權(quán)人有權(quán)就全部債權(quán)要求合伙人之一進(jìn)行清償。合伙人之一就全部債務(wù)清償之后有權(quán)就超出其份額的部分向其他合伙人追償，但不得拒絕向債權(quán)人履行全部清償義務(wù)。因此丙向甲要求全部費(fèi)用的支付時(shí)甲不得拒絕，應(yīng)當(dāng)全部支付維修費(fèi)，事后再向乙追償。

34.丙公司作為甲公司的第一筆貸款的保證人應(yīng)負(fù)償還6萬元欠款的義務(wù)且償還之后有向甲公司追償?shù)臋?quán)利；對(duì)于甲公司第二次的4萬元貸款丙公司沒有清償義務(wù)因?yàn)楸ＷC人對(duì)于保證合同成立后未經(jīng)其同意又增加的債務(wù)不承擔(dān)保證責(zé)任。丙公司作為甲公司的第一筆貸款的保證人應(yīng)負(fù)償還6萬元欠款的義務(wù)，且償還之后有向甲公司追償?shù)臋?quán)利；對(duì)于甲公司第二次的4萬元貸款，丙公司沒有清償義務(wù)，因?yàn)楸ＷC人對(duì)于保證合同成立后未經(jīng)其同意又增加的債務(wù)，不承擔(dān)保證責(zé)任。解析：本題考查保證人的責(zé)任問題。根據(jù)我國法律的規(guī)定，在債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任。但保證人對(duì)于保證合同成立后未經(jīng)其同意增加的債務(wù)不承擔(dān)保證責(zé)任。35.(1)本案涉及的法律問題有以下四個(gè)方面：①李梅對(duì)李天志、朱蘭的財(cái)產(chǎn)繼承問題；②李天志、朱蘭兩人與信用社等債權(quán)人的債務(wù)清償問題；③監(jiān)護(hù)人的設(shè)定問題；④李梅的行為能力問題。(2)依民法規(guī)定，本案應(yīng)作如下處理：①李天志、朱蘭遺留的遺產(chǎn)共有2000元存款、房屋和家庭生活用品，應(yīng)由作為二人唯一繼承人的李梅繼承。李梅為未成年人，又無其他生活來源，故應(yīng)為其保留必要的財(cái)產(chǎn)份額，以滿足其基本生活需要；②在為李梅保留必要的遺產(chǎn)份額以后，剩余遺產(chǎn)應(yīng)用于清償信用社、張海、鄰村人劉江等人的債務(wù)。由于這些債權(quán)均沒有擔(dān)保，故應(yīng)平等受償，且債務(wù)清償以剩余遺產(chǎn)為限，未清償部分李梅不再承擔(dān)清償責(zé)任；③關(guān)于李梅的監(jiān)護(hù)問題，如果李天容愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)職責(zé)，經(jīng)村委會(huì)同意．其可為李梅的監(jiān)護(hù)人。如果不能征得李天容的同意，則應(yīng)由村委會(huì)作為李梅的監(jiān)護(hù)人；④該協(xié)議對(duì)李梅沒有約束力。因?yàn)樗挲g只有11周歲，是限制行為能力人。

36.郭某無權(quán)參與分割國畫。與問題(1)相似此國畫亦是王某的婚前財(cái)產(chǎn)因此郭某沒有權(quán)利參與財(cái)產(chǎn)分配。郭某無權(quán)參與分割國畫。與問題(1)相似,此國畫亦是王某的婚前財(cái)產(chǎn)因此郭某沒有權(quán)利參與財(cái)產(chǎn)分配。

37.(1)于某的行為構(gòu)成侵權(quán)。因?yàn)殡m然于某在自己的櫥窗內(nèi)使用賀加其的照片經(jīng)過了賀某夫婦的同意但其將照片贈(zèng)給洪某供在掛歷上使用卻沒有征得權(quán)利人的同意而且其蹭與行為并無合法理由。所以于某的行為構(gòu)成侵權(quán)。(2)法院應(yīng)當(dāng)判決：于某向原告賠禮道歉；洪某和印刷廠停止侵害、賠禮道歉并進(jìn)行一定的經(jīng)濟(jì)賠償；收繳洪某和印刷廠的非法所得。(1)于某的行為構(gòu)成侵權(quán)。因?yàn)椋m然于某在自己的櫥窗內(nèi)使用賀加其的照片經(jīng)過了賀某夫婦的同意，但其將照片贈(zèng)給洪某供在掛歷上使用卻沒有征得權(quán)利人的同意，而且其蹭與行為并無合法理由。所以，于某的行為構(gòu)成侵權(quán)。(2)法院應(yīng)當(dāng)判決：于某向原告賠禮道歉；洪某和印刷廠停止侵害、賠禮道歉并進(jìn)行一定的經(jīng)濟(jì)賠償；收繳洪某和印刷廠的非法所得。解析：(1)本小題考查侵犯肖像權(quán)的構(gòu)成要件問題。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國民法通則＞若干問題的意見(試行)》第139條對(duì)侵犯公民肖像權(quán)的行為進(jìn)行了界定。

(2)本小題考查侵犯肖像權(quán)的救濟(jì)問題?！睹穹ㄍ▌t》第120條對(duì)侵害公民肖像權(quán)的救濟(jì)作廠規(guī)定。

38.甲、乙是平等的民事主體，二人之間發(fā)生的是民事侵權(quán)關(guān)系，應(yīng)當(dāng)根據(jù)民事法律予以解決。

甲為中國公民，應(yīng)適用中國法律。乙為外國人，但其在我國領(lǐng)域內(nèi)發(fā)生了民事侵權(quán)關(guān)系，故適用我國法律。

我國《民法通則》從1987年1月1日起施行，本案糾紛發(fā)生于1989年，因此法院可以根據(jù)《民法通則》審理此案。

39.(1)耕牛的所有權(quán)沒有移轉(zhuǎn)。理由：根據(jù)我國《民法通則》的規(guī)定財(cái)產(chǎn)所有權(quán)從交付時(shí)起移轉(zhuǎn)法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外。本案中張某與李某對(duì)耕牛所有權(quán)的移轉(zhuǎn)時(shí)間并未約定所以耕牛的所有權(quán)應(yīng)自交付時(shí)起轉(zhuǎn)移。而本案中張某并未將牛交付李某所以耕牛的所有權(quán)仍歸張某。(2)應(yīng)由張某自己承擔(dān)。理由：我國《合同法》明確規(guī)定買賣合同標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)自交付時(shí)起移轉(zhuǎn)法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定除外。本案中張某與李某對(duì)風(fēng)險(xiǎn)移轉(zhuǎn)時(shí)間并未約定所以風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)自交付時(shí)起轉(zhuǎn)移。而本案中張某并未將牛交付李某所以耕牛被雷電擊死的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由張某自己承擔(dān)。(3)應(yīng)由張某將500元返還李某。(1)耕牛的所有權(quán)沒有移轉(zhuǎn)。理由：根據(jù)我國《民法通則》的規(guī)定，財(cái)產(chǎn)所有權(quán)從交付時(shí)起移轉(zhuǎn)，法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外。本案中，張某與李某對(duì)耕牛所有權(quán)的移轉(zhuǎn)時(shí)間并未約定，所以耕牛的所有權(quán)應(yīng)自交付時(shí)起轉(zhuǎn)移。而本案中張某并未將牛交付李某，所以，耕牛的所有權(quán)仍歸張某。(2)應(yīng)由張某自己承擔(dān)。理由：我國《合同法》明確規(guī)定，買賣合同標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)自交付時(shí)起移轉(zhuǎn)，法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定除外。本案中，張某與李某對(duì)風(fēng)險(xiǎn)移轉(zhuǎn)時(shí)間并未約定，所以風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)自交付時(shí)起轉(zhuǎn)移。而本案中張某并未將牛交付李某，所以，耕牛被雷電擊死的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由張某自己承擔(dān)。(3)應(yīng)由張某將500元返還李某。解析：本題要求運(yùn)用兩個(gè)規(guī)則：(1)所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間的規(guī)則。依據(jù)是《民法通則》第72條的規(guī)定。(2)買賣合同標(biāo)的物意外滅失風(fēng)險(xiǎn)的負(fù)擔(dān)的規(guī)則。依《合同法》規(guī)定，一般從交付時(shí)起轉(zhuǎn)移，法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外。

40.答案要點(diǎn)：丙公司作為甲公司的第一筆貸款的保證人應(yīng)負(fù)償還6萬元欠款的義務(wù)，且償還之后有向甲公司追償?shù)臋?quán)利；對(duì)于甲公司第二次的4萬元貸款，丙公司沒有清償義務(wù)，因?yàn)楸ＷC人對(duì)于保證合同成立后未經(jīng)其同意又增加的債務(wù)，不承擔(dān)保證責(zé)任。

[解題指導(dǎo)]本題考查保證人的責(zé)任問題。根據(jù)我國法律的規(guī)定，在債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任。但保證人對(duì)于保證合同成立后未經(jīng)其同意增加的債務(wù)不承擔(dān)保證責(zé)任。

41.【答案要點(diǎn)】訴訟離婚，是指夫妻一方基于法定理由提出訴請(qǐng)，由法院依法通過調(diào)解或判決而解除婚姻關(guān)系的離婚方式。

我國《婚姻法》對(duì)訴訟離婚限制性規(guī)定有兩項(xiàng)：

(1)對(duì)現(xiàn)役軍人的配偶要求離婚的限制。《婚姻法》第33條規(guī)定：“現(xiàn)役軍人的配偶要求離婚的，須得軍人同意，但軍人一方有重大過錯(cuò)的除外。”

(2)對(duì)男方要求離婚的限制?！痘橐龇ā返?4條規(guī)定：“女方在懷孕期間、分娩后一年內(nèi)或中止妊娠后六個(gè)月內(nèi)，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院確有必要受理男方離婚請(qǐng)求的，不在此限?！?/p>

【解析】本題屬于法條記憶理解題，考核的知識(shí)點(diǎn)是訴訟離婚的限制性規(guī)定。

【評(píng)注】我國法律對(duì)訴訟離婚有特別的限制性規(guī)定，對(duì)此應(yīng)予熟記，并能在具體的實(shí)例中作出準(zhǔn)確的分析和判斷。42.(1)在受讓時(shí)不知道或者不應(yīng)當(dāng)知道轉(zhuǎn)讓人無處分權(quán)。(2)以合理的價(jià)格有償轉(zhuǎn)讓。(3)轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。(4)轉(zhuǎn)讓合同有效。

43.保證是指由當(dāng)事人以外的第三人擔(dān)保債務(wù)人履行債務(wù)的制度，即當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，由第三人按約定履行或承擔(dān)連帶責(zé)任。保證分為兩種方式：

(1)一般保證。是指當(dāng)事人在保證合同中約定，只有在債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，保證人才能代為履行的保證方式。對(duì)于一般保證，保證人享有先訴抗辯權(quán)。

(2)連帶保證。是指?jìng)鶆?wù)人在債務(wù)履行期屆至?xí)r未履行債務(wù)的，債權(quán)人既可以請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請(qǐng)求保證人履行保證債務(wù)的保證方式。連帶保證人不享有先訴抗辯權(quán)，只要主債務(wù)履行期屆至，債權(quán)人可選擇向主債務(wù)人或保證人請(qǐng)求履行。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在合同中明確約定保證方式，如果未約定或約定不明確的，保證人依《擔(dān)保法》規(guī)定應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

44.根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)，債的種類主要有：(1)按照債的發(fā)生根據(jù)，債可分為合同之債和非合同之債。(2)按照債的標(biāo)的物是特定物還是種類物，債可分為特定物之債和種類物之債。(3)按照債的主體數(shù)量多少的不同，債可分為單一之債和多數(shù)人之債。(4)按照多數(shù)債權(quán)人或多數(shù)債務(wù)人各自對(duì)債權(quán)或債務(wù)的承受情況，多數(shù)人之債可分為按份之債和連帶之債。(5)按照債的標(biāo)的是否可由當(dāng)事人選擇，債可分為簡(jiǎn)單之債和選擇之債。(6)按照兩個(gè)相互聯(lián)系的債之間的關(guān)系，債可分為主債和從債。

45.債的擔(dān)保即對(duì)已成立的債權(quán)債務(wù)關(guān)系以設(shè)定財(cái)產(chǎn)負(fù)擔(dān)的方式來確保債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。債的擔(dān)保具有以下法律特征：(1)債的擔(dān)保具有從屬性。從屬性指?jìng)膿?dān)保依附于債權(quán)債務(wù)關(guān)系而發(fā)生和存在。擔(dān)保或?yàn)榧却娴膫鶛?quán)債務(wù)關(guān)系而設(shè)或?yàn)榕c擔(dān)保同時(shí)成立的債權(quán)債務(wù)關(guān)系而設(shè)。擔(dān)保之債與被擔(dān)保之債形成主從關(guān)系。擔(dān)保之債是從債被擔(dān)保之債是主債。擔(dān)保之債的效力受主債效力的制約。(2)債的擔(dān)保具有自愿性。債的擔(dān)保除法律直接規(guī)定的法定擔(dān)保之外通常情況下是由當(dāng)事人通過合同的方式自愿設(shè)立的。擔(dān)保的設(shè)立與否、擔(dān)保的形式、擔(dān)保的范圍、擔(dān)保的期限等法律通常不強(qiáng)加干涉悉由當(dāng)事人依意思自治而定。(3)債的擔(dān)保具有明確的目的性。債的擔(dān)保系為保障債權(quán)人的利益而設(shè)。無論何種擔(dān)保當(dāng)事人設(shè)立的目的皆是明確的即確保債權(quán)的利益能夠得到充分的實(shí)現(xiàn)。債的擔(dān)保，即對(duì)已成立的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，以設(shè)定財(cái)產(chǎn)負(fù)擔(dān)的方式來確保債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。債的擔(dān)保具有以下法律特征：(1)債的擔(dān)保具有從屬性。從屬性，指?jìng)膿?dān)保依附于債權(quán)債務(wù)關(guān)系而發(fā)生和存在。擔(dān)保或?yàn)榧却娴膫鶛?quán)債務(wù)關(guān)系而設(shè)，或?yàn)榕c擔(dān)保同時(shí)成立的債權(quán)債務(wù)關(guān)系而設(shè)。擔(dān)保之債與被擔(dān)保之債形成主從關(guān)系。擔(dān)保之債是從債，被擔(dān)保之債是主債。擔(dān)保之債的效力受主債效力的制約。(2)債的擔(dān)保具有自愿性。債的擔(dān)保，除法律直接規(guī)定的法定擔(dān)保之外，通常情況下，是由當(dāng)事人通過合同的方式自愿設(shè)立的。擔(dān)保的設(shè)立與否、擔(dān)保的形式、擔(dān)保的范圍、擔(dān)保的期限等，法律通常不強(qiáng)加干涉，悉由當(dāng)事人依意思自治而定。(3)債的擔(dān)保具有明確的目的性。債的擔(dān)保系為保障債權(quán)人的利益而設(shè)。無論何種擔(dān)保，當(dāng)事人設(shè)立的目的皆是明確的，即確保債權(quán)的利益能夠得到充分的實(shí)現(xiàn)。46.要約是當(dāng)事人一方向?qū)Ψ桨l(fā)出的希望與對(duì)方訂立合同的意思表示。要約邀請(qǐng)是指當(dāng)事人向他人作出的希望他方向自己發(fā)出要約的意思表示。兩者之間的區(qū)別在于：(1)要約具有締約的目的，要約邀請(qǐng)則是希望他方向自己發(fā)出要約；(2)要約一旦發(fā)出，就對(duì)要約人和受要約人都產(chǎn)生一定的拘束力，而要約邀請(qǐng)一般沒有約束力；(3)要約的內(nèi)容須具體確定，具備合同成立的主要條款，而要約邀請(qǐng)無此要求；(4)要約原則上要向特定的人發(fā)出，而要約邀請(qǐng)既可向特定人發(fā)出，也可以向不特定人發(fā)出。47.宣告死亡是自然人下落不明達(dá)到一定期限，經(jīng)利害關(guān)系人申請(qǐng)，法院宣告其死亡的法律制度。條件：(1)自然人下落不明滿4年。因意外事故造成自然人下落不明，自事故發(fā)生之日起滿2年。(2)有利害關(guān)系人的申請(qǐng)。(3)須經(jīng)法院宣告。

48.無因管理的構(gòu)成要件。無因管理系對(duì)他人事務(wù)的干預(yù)有其存在的必要但也有法律對(duì)其加以規(guī)范的必要否則就會(huì)導(dǎo)致濫加干涉他人事務(wù)的后果。為此無因管理應(yīng)符合下列構(gòu)成要件：(1)管理他人事務(wù)。(2)管理人有為他人管理的意思。(3)管理人無法定或約定的義務(wù)。無因管理的構(gòu)成要件。無因管理系對(duì)他人事務(wù)的干預(yù)，有其存在的必要，但也有法律對(duì)其加以規(guī)范的必要，否則，就會(huì)導(dǎo)致濫加干涉他人事務(wù)的后果。為此，無因管理應(yīng)符合下列構(gòu)成要件：(1)管理他人事務(wù)。(2)管理人有為他人管理的意思。(3)管理人無法定或約定的義務(wù)。49.債權(quán)人行使代位權(quán)必須符合下列法定條件：

(1)須債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法有效且已屆清償期；

(2)須債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)；

(3)債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)已對(duì)債權(quán)人造成損害；

(4)須債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。．

【解析】債權(quán)人的代位權(quán)，是指因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人債權(quán)的權(quán)利。我國《合同法》第73條第1款規(guī)定：“因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。”代位權(quán)是一種法定權(quán)利，無論當(dāng)事人是否約定，債權(quán)人都可以享有。債權(quán)人代位權(quán)的成立須具備的要件，在答案中已經(jīng)指出，不再贅述。

50.按份之債：是指各債權(quán)人或各債務(wù)人各自按確定的份額分享債權(quán)或分擔(dān)債務(wù)的多數(shù)人之債。其中各債權(quán)人享有的份額債權(quán)稱按份債權(quán)；各債務(wù)人負(fù)擔(dān)的份額債務(wù)稱按份債務(wù)。連帶之債是指各債權(quán)人均得請(qǐng)求債務(wù)人為全部債務(wù)的履行各債務(wù)人均負(fù)有為全部履行的義務(wù)且全部債權(quán)債務(wù)因一次全部履行而歸于消滅的多數(shù)人之債。其中具有連帶關(guān)系的數(shù)個(gè)債權(quán)人為連帶債權(quán)滅他們所享的債權(quán)為連帶債權(quán)；具有連帶關(guān)系的數(shù)個(gè)債務(wù)人為連帶債務(wù)人他們所負(fù)的債務(wù)為連帶債務(wù)。二者的分類標(biāo)準(zhǔn)是：依多數(shù)人之債中多數(shù)債權(quán)人或多數(shù)債務(wù)人的內(nèi)部關(guān)系劃分。二者分類的法律意義在于：按份之債的多數(shù)債權(quán)人或多數(shù)債務(wù)人的債權(quán)或債務(wù)各自是獨(dú)立的。任一債權(quán)人接受了其應(yīng)受份額義務(wù)的履行或者任一債務(wù)人履行了自己應(yīng)擔(dān)份額的義務(wù)后與其他債權(quán)或債務(wù)人均不發(fā)生任何權(quán)利義務(wù)關(guān)系。而連帶之債的多數(shù)債權(quán)人或多數(shù)債務(wù)人的債權(quán)或債務(wù)是連帶的。連帶債權(quán)人中的任何一人接受了全部義務(wù)履行或者連帶債務(wù)人中的任何一人清償了全部債務(wù)時(shí)雖原債歸于消滅但連帶債權(quán)人或連帶債務(wù)人內(nèi)部則會(huì)產(chǎn)生新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。按份之債：是指各債權(quán)人或各債務(wù)人各自按確定的份額分享債權(quán)或分擔(dān)債務(wù)的多數(shù)人之債。其中，各債權(quán)人享有的份額債權(quán)，稱按份債權(quán)；各債務(wù)人負(fù)擔(dān)的份額債務(wù)，稱按份債務(wù)。連帶之債，是指各債權(quán)人均得請(qǐng)求債務(wù)人為全部債務(wù)的履行，各債務(wù)人均負(fù)有為全部履行的義務(wù)，且全部債權(quán)債務(wù)因一次全部履行而歸于消滅的多數(shù)人之債。其中，具有連帶關(guān)系的數(shù)個(gè)債權(quán)人為連帶債權(quán)滅，他們所享的債權(quán)為連帶債權(quán)；具有連帶關(guān)系的數(shù)個(gè)債務(wù)人為連帶債務(wù)人，他們所負(fù)的債務(wù)為連帶債務(wù)。二者的分類標(biāo)準(zhǔn)是：依多數(shù)人之債中多數(shù)債權(quán)人或多數(shù)債務(wù)人的內(nèi)部關(guān)系劃分。二者分類的法律意義在于：按份之債的多數(shù)債權(quán)人或多數(shù)債務(wù)人的債權(quán)或債務(wù)各自是獨(dú)立的。任一債權(quán)人接受了其應(yīng)受份額義務(wù)的履行或者任一債務(wù)人履行了自己應(yīng)擔(dān)份額的義務(wù)后，與其他債權(quán)或債務(wù)人均不發(fā)生任何權(quán)利義務(wù)關(guān)系。而連帶之債的多數(shù)債權(quán)人或多數(shù)債務(wù)人的債權(quán)或債務(wù)是連帶的。連帶債權(quán)人中的任何一人接受了全部義務(wù)履行，或者連帶債務(wù)人中的任何一人清償了全部債務(wù)時(shí)，雖原債歸于消滅，但連帶債權(quán)人或連帶債務(wù)人內(nèi)部則會(huì)產(chǎn)生新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。51.自物權(quán)就是所有權(quán)，是指所有人對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行占有、使用、收益和處分的權(quán)利。他物權(quán)是指民事主體對(duì)他人的物進(jìn)行直接支配的權(quán)利。自物權(quán)是他物權(quán)產(chǎn)生的基礎(chǔ)和根據(jù)，他物權(quán)是財(cái)產(chǎn)所有人行使其所有權(quán)的必要方式，是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的權(quán)能和財(cái)產(chǎn)所有人分離的結(jié)果，他物權(quán)與自物權(quán)有著密切的聯(lián)系。他物權(quán)與自物權(quán)的主要區(qū)別是兩者的客體不同，一個(gè)是自己的物，一個(gè)是他人的物；自物權(quán)是完全物權(quán)，權(quán)利人可以行使法律所允許的各種權(quán)能，他物權(quán)則是限制物權(quán)，權(quán)利人行使權(quán)利除受法律限制外，還要受到來自財(cái)產(chǎn)所有人的某些限制。他物權(quán)在我國民法通則中被稱為與財(cái)產(chǎn)所有權(quán)有關(guān)的財(cái)產(chǎn)權(quán)，包括自然資源的使用收益權(quán)、承包經(jīng)營權(quán)、經(jīng)營權(quán)，以及采礦權(quán)等。52.(1)不能。理由：《民法通則》第63條第3款規(guī)定，依照法律規(guī)定或者按照雙方當(dāng)事人約定，應(yīng)當(dāng)由本人實(shí)施的民事法律行為，不得代理。本題中合同約定由某甲在晚會(huì)上出演小品節(jié)目，其演出行為具有很強(qiáng)的人身屬性，又由于某甲是著名演員，有相對(duì)的知名度和人氣，具有特定性。該演出行為必須由其本人親自實(shí)施，是屬于依法不得代理的行為，因此，某甲無權(quán)委托他人代其演出。(2)不屬于無權(quán)代理。理由：無權(quán)代理，是指沒有代理權(quán)而以他人的名義進(jìn)行代理活動(dòng)的民事行為，它包括沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后的代理行為。無權(quán)代理經(jīng)被代理人追認(rèn)可以產(chǎn)生代理效果。但是不得代理的法律行為是不能由他人代理的，即使有合法的委托也不例外。這些行為主要是具有人身屬性的行為、違法行為或法律規(guī)定及合同約定的不得代理的行為。因此，其徒弟某乙的行為不屬于無權(quán)代理。解析：本題中，首先要注意代理行為區(qū)別于事務(wù)性的委托承辦行為。代理行為是一種民事法律行為，即代理人的行為能夠使被代理人與第三人之間產(chǎn)生法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。本題中某甲委托他的徒弟乙代為演出，其徒弟乙的代替演出行為不能與第三人之間產(chǎn)生法律關(guān)系，所以徒弟乙的代為演出行為不是代理行為，某甲的行為也不是委托代理的行為。其次要注意依據(jù)我國法律規(guī)定和合同的約定，具有人身屬性的行為不得代理，必須由義務(wù)人自己親自實(shí)施。

53.無效婚姻將產(chǎn)生以下三方面法律后果：

(1)當(dāng)事人之間身份關(guān)系上的效力。根據(jù)《婚姻法》規(guī)定，無效婚姻，自始無效。當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。

(2)當(dāng)事人之間財(cái)產(chǎn)關(guān)系上的效力。其一，不適用《婚姻法》中有關(guān)夫妻財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定。其二，在財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，以協(xié)議分割為原則，判決分割為例外；若是判決分割，則推定為當(dāng)事人共有，主張個(gè)人所有的要承擔(dān)舉證責(zé)任。其三，判決分割應(yīng)照顧無過錯(cuò)方利益。其四，保護(hù)合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

(3)親子關(guān)系上的效力?！痘橐龇ā芬?guī)定，無效婚姻并不影響父母子女之間的親子關(guān)系，他們之間的關(guān)系仍然適用《婚姻法》中有關(guān)父母子女的規(guī)定。54.合憲性解釋，指依憲法及階位較高的法律規(guī)范，解釋階位較低的法律規(guī)范的一種法律解釋方法。法律秩序是一個(gè)階層結(jié)構(gòu)，猶如一座金字塔，最上層為憲法，其次為法律，再次為法規(guī)。法律規(guī)范的效力，依其階位而定，即法律和法規(guī)不得抵觸憲法，法規(guī)不得抵觸法律。因此產(chǎn)生了一項(xiàng)基本原則，即階位較低的法律規(guī)范，應(yīng)依階位較高的法律規(guī)范解釋之，以貫徹上層法律規(guī)范的價(jià)值判斷，維護(hù)法秩序的統(tǒng)一性。此即合憲性解釋。

55.這是依債的主體的人數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)劃分的。單一之債是指?jìng)鶛?quán)人和債務(wù)人各為一人的債也稱單數(shù)主體之債。多數(shù)人之債是指以同一給付為標(biāo)的的債中債權(quán)人為數(shù)人或債務(wù)人為數(shù)人或債權(quán)人和債務(wù)人均為數(shù)人的債也稱復(fù)數(shù)主體之債。此分類的法律意義在于：?jiǎn)我恢畟闹黧w雙方都只有一人當(dāng)事人之間的權(quán)利、義務(wù)比較簡(jiǎn)單明了不發(fā)生一方主體之間內(nèi)部的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系；而多數(shù)人之債除存在外部的債權(quán)債務(wù)關(guān)系外在多數(shù)債權(quán)人或多數(shù)債務(wù)人的內(nèi)部尚存在內(nèi)部關(guān)系因此較之單一之債要復(fù)雜得多。區(qū)分單一之債和多數(shù)人之債有利于準(zhǔn)確地確定債的當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)。這是依債的主體的人數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)劃分的。單一之債，是指?jìng)鶛?quán)人和債務(wù)人各為一人的債，也稱單數(shù)主體之債。多數(shù)人之債，是指以同一給付為標(biāo)的的債中，債權(quán)人為數(shù)人或債務(wù)人為數(shù)人或債權(quán)人和債務(wù)人均為數(shù)人的債，也稱復(fù)數(shù)主體之債。此分類的法律意義在于：?jiǎn)我恢畟闹黧w雙方都只有一人，當(dāng)事人之間的權(quán)利、義務(wù)比較簡(jiǎn)單明了，不發(fā)生一方主體之間內(nèi)部的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系；而多數(shù)人之債，除存在外部的債權(quán)債務(wù)關(guān)系外，在多數(shù)債權(quán)人或多數(shù)債務(wù)人的內(nèi)部尚存在內(nèi)部關(guān)系，因此較之單一之債要復(fù)雜得多。區(qū)分單一之債和多數(shù)人之債，有利于準(zhǔn)確地確定債的當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)。

56.(1)不構(gòu)成要約。理由：要約的構(gòu)成必須是要約人在所作出的意思表示中包含有訂立合同的目的或意圖并具備合同的主要條款。本案中甲向兩家公司所發(fā)出的函電不符合上述要求故不構(gòu)成要約。(2)不構(gòu)成違約。理由：因?yàn)锳公司送電腦的行為屬于要約甲因此取得了承諾資格。既可以接受要約也可以拒絕接受要約。本案中。甲拒絕接受A公司的電腦即為拒絕接受要約。因此合同未成立甲的行為不構(gòu)成違約。(1)不構(gòu)成要約。理由：要約的構(gòu)成，必須是要約人在所作出的意思表示中包含有訂立合同的目的或意圖，并具備合同的主要條款。本案中，甲向兩家公司所發(fā)出的函電不符合上述要求，故不構(gòu)成要約。(2)不構(gòu)成違約。理由：因?yàn)锳公司送電腦的行為屬于要約，甲因此取得了承諾資格。既可以接受要約，也可以拒絕接受要約。本案中。甲拒絕接受A公司的電腦即為拒絕接受要約。因此合同未成立，甲的行為不構(gòu)成違約。

57.(1)黎某有權(quán)取得連衣裙。理由：根據(jù)民法原理物權(quán)有追及力即物權(quán)人的財(cái)產(chǎn)被他人非法占有時(shí)無論輾轉(zhuǎn)落入何人之手物權(quán)所有人皆可追回。同時(shí)民法又有動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度以限制物權(quán)的追及力保護(hù)交易安全。在本案中張小姐在向王小姐購買連衣裙時(shí)并不知道連衣裙的來歷也不可能知道其來歷這個(gè)行為沒有過錯(cuò)她是善意的受讓人。但張小姐能否擁有連衣裙還要看她與王小姐的買賣連衣裙的行為是否符合善意取得制度的要件。本案中張小姐與王小姐買賣拾來連衣裙的行為只符合善意取得制度的前四個(gè)條件不符合“標(biāo)的物須系依其所有人的意思而由無權(quán)處分人占有”這一條件。因?yàn)楸景钢凶屌c人王小姐占有連衣裙并不是連衣裙所有人黎某的意思所以不能適用動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度。換句話說雖然張小姐取得連衣裙是善意的但她卻不能根據(jù)動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度取得連衣裙所有權(quán)黎某對(duì)連衣裙得行使的所有權(quán)的追及力不因動(dòng)產(chǎn)善意取得而阻卻可以直接要求張小姐返還。(2)本案應(yīng)如下處理：①張小姐將連衣裙返還給黎某；②王小姐將因買賣行為而得的260元貨款返還給張小姐。理由：根據(jù)《民法通則》第79條的規(guī)定拾得遺失物應(yīng)當(dāng)歸還原主。本案中王小姐拾到連衣裙后非但沒有歸還原主反將其出賣給張小姐?！睹穹ㄍ▌t》第55條規(guī)定民事法律行為必備要件之一是“不違反法律和社會(huì)公共利益”他們的買賣行為違反了法律規(guī)定因而無效。王小姐因買賣行為而得的260元貨款因買賣行為無效而構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。根?jù)《民法通則》第92條的規(guī)定王小姐應(yīng)將此不當(dāng)?shù)美颠€給受損失的張小姐。(1)黎某有權(quán)取得連衣裙。理由：根據(jù)民法原理，物權(quán)有追及力，即物權(quán)人的財(cái)產(chǎn)被他人非法占有時(shí)，無論輾轉(zhuǎn)落入何人之手，物權(quán)所有人皆可追回。同時(shí)，民法又有動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度以限制物權(quán)的追及力，保護(hù)交易安全。在本案中，張小姐在向王小姐購買連衣裙時(shí)，并不知道連衣裙的來歷，也不可能知道其來歷，這個(gè)行為沒有過錯(cuò)，她是善意的受讓人。但張小姐能否擁有連衣裙還要看她與王小姐的買賣連衣裙的行為是否符合善意取得制度的要件。本案中，張小姐與王小姐買賣拾來連衣裙的行為，只符合善意取得制度的前四個(gè)條件，不符合“標(biāo)的物須系依其所有人的意思而由無權(quán)處分人占有”這一條件。因?yàn)楸景钢凶屌c人王小姐占有連衣裙，并不是連衣裙所有人黎某的意思，所以不能適用動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度。換句話說，雖然張小姐取得連衣裙是善意的，但她卻不能根據(jù)動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度取得連衣裙所有權(quán)，黎某對(duì)連衣裙得行使的所有權(quán)的追及力，不因動(dòng)產(chǎn)善意取得而阻卻，可以直接要求張小姐返還。(2)本案應(yīng)如下處理：①張小姐將連衣裙返還給黎某；②王小姐將因買賣行為而得的260元貨款返還給張小姐。理由：根據(jù)《民法通則》第79條的規(guī)定，拾得遺失物應(yīng)當(dāng)歸還原主。本案中，王小姐拾到連衣裙后，非但沒有歸還原主，反將其出賣給張小姐。《民法通則》第55條規(guī)定，民事法律行為必備要件之一是“不違反法律和社會(huì)公共利益”，他們的買賣行為違反了法律規(guī)定，因而無