傣醫(yī)與中醫(yī)藥材比較研究

本文格式為Word版，下載可任意編輯——傣醫(yī)與中醫(yī)藥材比較研究

選取《中藥學(xué)》和《傣藥學(xué)》中最常用的中醫(yī)及傣醫(yī)通用藥材，依各自學(xué)科的性味、歸屬、用法以及功能主治舉行列表比較，察覺(jué)這些藥材盡管植物學(xué)屬性沒(méi)有明顯差異，但兩種醫(yī)學(xué)對(duì)同種藥材的藥用部位、性味歸屬、分類(lèi)及使用方面各具特色。雖然作用機(jī)理的闡釋完全不同，但成果主治那么大多重疊相近。傣醫(yī)藥與中醫(yī)藥基于理論體系的架構(gòu)完全不同，對(duì)藥材的熟悉、總結(jié)以及用法方面存在明顯差異，但殊途同歸，在成果主治方面卻接近或一致，說(shuō)明兩種醫(yī)學(xué)體系存在相通以及相互借鑒的價(jià)值，值得進(jìn)一步研究探討。

傣藥；中藥；通用藥材

R29A1007-8517（2022）15-0001-09

Abstract：ByselectingthecommonmedicineusedinTraditionalDaiMedicineandTraditionalChinese，wecomparedthemedicinalpart，natureandflavour，classification，applicationandfunctionofthesemedicines，andfoundthattwokindsofmedicinehavetheirowncharacteristicsinthemedicinalpart，thenatureandflavour，theclassificationandtheapplicationofthesamemedicine，despitenodifferenceinthebotanicalproperties；inaddition，theexplainsoftheirmechanismofactionarecompletelydifferent，butthefunctionofthesemedicinesaremostlysimilar.Theconclusion：ThetheorysystemsofTraditionalDaiMedicineandChineseMedicinearecompletelydifferent，andthereareobviousdifferencesontheunderstanding，summary，theapplicationofthemedicines，buttheirefficaciesaresimilarorsame，researchersofTraditionalDaiMedicineandTraditionalChinesecanlearneachotherforthefurtherresearch.

Keywords：DaiMedicine；ChineseMedicine；GenericMedicine

傣醫(yī)藥是傣族人民幾千年來(lái)與疾病斗爭(zhēng)的閱歷總結(jié)及學(xué)識(shí)結(jié)晶，有著鮮明的民族特色和地域特點(diǎn)，它與中醫(yī)藥雖同屬傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)，但兩種醫(yī)學(xué)體系的方藥理法卻大相徑庭，前者以“四塔五蘊(yùn)”理論為根基，藥物以性味入塔舉行歸屬分類(lèi)，通過(guò)調(diào)整人體及臟腑的四塔平衡來(lái)達(dá)成治療目的，而后者那么基于以陰陽(yáng)五行學(xué)說(shuō)為核心的中醫(yī)理論體系，通過(guò)中藥的性味歸經(jīng)、升降浮沉表達(dá)其成果主治，兩種醫(yī)學(xué)體系在用藥方面的異同，最易從基源一致的通用藥材中得以表達(dá)。鑒于此，筆者通過(guò)選取基源一致的傣、中藥材，分別舉行藥用部位、用法、性味、分類(lèi)及功能主治等方面的對(duì)比，以期明確兩種醫(yī)學(xué)體系在藥學(xué)方面的差異、特色及優(yōu)勢(shì)，為兩種醫(yī)學(xué)體系的相互交流、學(xué)習(xí)借鑒供給參考。

1傣醫(yī)、中醫(yī)通用藥材比較

以現(xiàn)行使用中的2022版普遍高等教導(dǎo)“十五”國(guó)家級(jí)規(guī)劃教材《中藥學(xué)》[1]和21世紀(jì)傣醫(yī)本科教導(dǎo)規(guī)劃教材《傣藥學(xué)》[2]為依據(jù)，經(jīng)過(guò)比較兩套教材中收載的傣醫(yī)、中醫(yī)常用藥材，察覺(jué)傣中醫(yī)通用的、基源一致的藥材共45種，這些藥材在兩種醫(yī)學(xué)體系中即有相近或一致的熟悉及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，如藥材性味、藥用部位、使用方法、針對(duì)疾病等；又有各自醫(yī)學(xué)體系獨(dú)有的特色，如藥用部位選擇的差異，藥材性味的細(xì)分、鮮藥使用及透皮吸收的用法等；尤其在分類(lèi)及作用機(jī)理方面，兩種醫(yī)學(xué)體系使用了完全不同的分類(lèi)方式及機(jī)理闡釋?zhuān)珡乃幉牡某晒髦蝸?lái)看，那么治療的重點(diǎn)及目標(biāo)大多相通或相近（45種藥材的比較詳見(jiàn)表1）。

2議論

2.1藥用部位比較從上表可以看出，45種通用藥材在藥用部位選擇上，中醫(yī)多用根莖或果實(shí)，傣醫(yī)選擇那么更為多樣和廣泛，其根、莖、果、葉、藤、皮、心、種子都能入藥，幾乎全體的藥材部位均可選擇。中醫(yī)的藥用部位選擇精細(xì)源于這些部位的藥物活性成份最為集中、藥力最強(qiáng)，而傣醫(yī)選擇多樣首先是基于對(duì)藥材全株藥性及藥力的認(rèn)可；另一理由就是傣醫(yī)有喜用鮮藥的傳統(tǒng)，鮮藥植株的藥物活性成份廣泛藥材的各個(gè)部位且未受到破壞。傣醫(yī)運(yùn)用鮮藥分外普遍，除與閱歷有關(guān)外，也與傣族生活地區(qū)植物資源對(duì)比豐富，四季藥源相對(duì)充沛有關(guān)。

2.2藥材用法比較在用藥方法上，中藥以?xún)?nèi)服為主，外用相對(duì)較少。傣藥那么凡可內(nèi)服的藥材幾乎均可外用，尤其大量的使用傣藥鮮品。傣醫(yī)藥在長(zhǎng)期的歷史進(jìn)展過(guò)程中，形成了內(nèi)病外治的治療方法，積累了較為成熟的閱歷，尤其提防通過(guò)透皮吸收做為最有效的治療手段。除了外用鮮藥，傣醫(yī)睡藥療法最能表達(dá)透皮吸收的治療效果，而這些說(shuō)明傣醫(yī)對(duì)皮膚作為人體最大的吸收器官、排毒通道及效應(yīng)器官方面有著更加深刻的熟悉。

2.3藥材性味比較在藥材性味方面，中藥僅有辛、甘、酸、苦、咸五味，傣藥那么有酸、甜、澀、咸、苦、麻、辣、淡八味。傣藥性味中的辣、麻、澀、酸、淡原為完全不同的味覺(jué)感受，中醫(yī)卻將麻、辣統(tǒng)稱(chēng)為辛，澀、酸統(tǒng)稱(chēng)為“酸”，淡那么歸屬于甘。在概括與闡述藥材性味過(guò)程中，傣醫(yī)更加精細(xì)、切實(shí)，而中醫(yī)那么基于對(duì)藥材所具不同氣味與臨床作用之間的規(guī)律來(lái)舉行性味的總結(jié)區(qū)分，雖只五種藥性，卻表達(dá)了藥材實(shí)際性能。另外，中藥僅有寒、熱、溫、涼四性，而傣藥那么有寒、涼、溫、熱、平五性。中藥學(xué)中未強(qiáng)調(diào)平性藥物，是出于中醫(yī)對(duì)陰陽(yáng)理論的熟悉，即平性只是相對(duì)的屬性，而不是十足的概念。

2.4藥材的歸屬分類(lèi)比較從藥材的歸屬及分類(lèi)來(lái)看，中藥歸經(jīng)指藥材的作用臟腑或效應(yīng)器官，分類(lèi)有解表藥、溫理藥、燥濕化痰、淡滲利水、補(bǔ)益藥、活血藥等，而傣醫(yī)那么以入塔歸類(lèi)，指的是藥材的作用途徑及效應(yīng)渠道，如調(diào)風(fēng)塔、調(diào)火塔、調(diào)水塔、調(diào)土塔藥及解藥。由于理論體系不同，入塔與中醫(yī)分類(lèi)無(wú)明顯關(guān)系，如調(diào)風(fēng)塔藥即可是解表藥，亦可是補(bǔ)益藥，甚或是活血藥，不管調(diào)哪一個(gè)塔的通用藥材，都可能涵蓋全體中藥分類(lèi)的藥物。

2.5藥材功能與主治比較通過(guò)對(duì)基源一致的45種通用藥材舉行功能和主治的比較，所治疾病癥型大多一致或好像。說(shuō)明兩種醫(yī)學(xué)體系從不同的側(cè)重角度，同樣達(dá)成了一致或相近的治療效果。

3結(jié)語(yǔ)

近年來(lái)在傣醫(yī)藥臨床和研究過(guò)程中，有傣醫(yī)藥工們已經(jīng)從各自不同的角度對(duì)傣藥與中藥的異同舉行了對(duì)比，如朱成蘭等[3]對(duì)傣藥與中藥的藥用部位和臨床作用舉行的對(duì)比，徐晶[4]對(duì)10種基源一致的傣藥與中藥舉行