公路水運(yùn)工程試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)能力等級(jí)現(xiàn)場評(píng)審報(bào)告

PAGE2公路水運(yùn)工程試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)能力等級(jí)現(xiàn)場評(píng)審報(bào)告機(jī)構(gòu)名稱：報(bào)告編號(hào)：評(píng)審組長：評(píng)審時(shí)間：交通部基本建設(shè)質(zhì)量監(jiān)督總站制填表須知一、本表統(tǒng)一采用A4尺寸紙張，內(nèi)容必須打印，專家評(píng)審組對填表內(nèi)容的真實(shí)、可靠性負(fù)責(zé)。二、本表可復(fù)印，填寫的內(nèi)容受表格限制時(shí)，可按本表格格式增加附頁，但須連同正頁編第頁，共頁。三、本《現(xiàn)場評(píng)審報(bào)告》適用等級(jí)評(píng)定和換證。一、公路水運(yùn)工程試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)現(xiàn)場考核評(píng)審意見檢測機(jī)構(gòu)名稱稱現(xiàn)場評(píng)審意見見一、評(píng)審發(fā)現(xiàn)現(xiàn)的問題及及需改進(jìn)之之處二、結(jié)論及建建議評(píng)審組長評(píng)審日期評(píng)審組成員二、公路水運(yùn)工程試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)現(xiàn)場評(píng)分表類別考核項(xiàng)目規(guī)定分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)評(píng)分人員5分相關(guān)專業(yè)高級(jí)級(jí)職稱人數(shù)數(shù)3分低于規(guī)定人數(shù)數(shù)時(shí),按實(shí)有人人數(shù)與規(guī)定定人數(shù)比率率與規(guī)定分分相乘得分分*技術(shù)負(fù)責(zé)責(zé)人2分按能力等級(jí)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，第1、3項(xiàng)不符合合每項(xiàng)扣1分試驗(yàn)檢測設(shè)備備15分儀器設(shè)備15分非強(qiáng)制性儀器器設(shè)備每缺缺(損)1臺(tái)(套)扣0.5分管理情況30分環(huán)境狀況6分1.試驗(yàn)室總總體布局合合理；2..儀器設(shè)備備擺放位置置合理、整整齊；3..環(huán)境整潔潔干凈；44.環(huán)境條件件滿足檢測測要求；每項(xiàng)未達(dá)到扣扣1.5分檔案管理3分1.檔案分類類清晰、管管理規(guī)范、查查詢方便；；2.相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)收集齊全全每1項(xiàng)不滿足足要求扣11.5分*試驗(yàn)記錄錄、報(bào)告8分1.報(bào)告中出出現(xiàn)錯(cuò)誤每每1處扣1分2.原始紀(jì)錄錄更改不規(guī)規(guī)范每1處扣1分3.簽字不齊齊每1處扣1分發(fā)現(xiàn)偽造報(bào)告告，取消參參評(píng)資格儀器設(shè)備管理理7分1.有專人負(fù)負(fù)責(zé)儀器設(shè)設(shè)備管理；；2.使用記記錄、儀器器設(shè)備檔案案齊全；33.各類標(biāo)標(biāo)識(shí)齊全；；4.外觀清清潔；5.儀器設(shè)備備按規(guī)定檢檢定第5項(xiàng)每1臺(tái)臺(tái)儀器未檢檢定扣1分，其余余每項(xiàng)未達(dá)達(dá)到扣1分樣品管理6分1.樣品標(biāo)標(biāo)識(shí)清晰；；2.樣品保管管規(guī)范；3.樣品流轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)有序；4.盲樣管理理規(guī)范每1項(xiàng)不滿足足要求扣11.5分水平測試35分實(shí)際操作35分1.檢測操作作規(guī)范性；；2.操作程序序的完整性性；3.技術(shù)熟練練性。每發(fā)現(xiàn)1項(xiàng)不不滿足要求求扣1分。4.指定項(xiàng)目目每1項(xiàng)不能完完成扣3分。工作業(yè)績績15分工作業(yè)績15分1.曾因試驗(yàn)驗(yàn)檢測失誤誤造成損失失或引發(fā)糾糾紛，每11起扣3分；2.強(qiáng)制性項(xiàng)項(xiàng)目的檢測測報(bào)告每少少一單項(xiàng)扣扣3分。合計(jì)100分注：1.在評(píng)審中若發(fā)現(xiàn)檢測機(jī)構(gòu)未能滿足等級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)制性能力要求，即視為不通過，不再填寫此表。2.本表適用于各能力等級(jí)的現(xiàn)場評(píng)分。省站可以根據(jù)本表進(jìn)行細(xì)化。3.評(píng)分時(shí)，對任一考核項(xiàng)目的扣分不超過該項(xiàng)目規(guī)定分值。4.標(biāo)“*”項(xiàng)得零分視為現(xiàn)場考核不通過。5.專家評(píng)審組評(píng)分≥85分，為現(xiàn)場考核合格。三、現(xiàn)場試驗(yàn)項(xiàng)目一覽表序號(hào)現(xiàn)場試驗(yàn)報(bào)告告標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范、規(guī)規(guī)程缺陷事實(shí)摘要要備注編號(hào)名稱名稱及代號(hào)綜合評(píng)價(jià)意見見本次試驗(yàn)室現(xiàn)現(xiàn)場試驗(yàn)包包含項(xiàng)檢測測標(biāo)準(zhǔn)，共共計(jì)項(xiàng)參參數(shù)。現(xiàn)場場試驗(yàn)共出出具報(bào)告份。其中中存在問題題如下：評(píng)審組長：__________________評(píng)審員：：__________________