淺談魯班獎(jiǎng)的評(píng)選

PAGEPAGE4淺談魯班獎(jiǎng)的評(píng)選自1987年頒發(fā)首屆建筑工程魯班獎(jiǎng)至今，魯班獎(jiǎng)的評(píng)選工作已進(jìn)行了15個(gè)年頭。(1991~1992年據(jù)國(guó)務(wù)院生產(chǎn)辦公室、建設(shè)部精神暫停企業(yè)評(píng)優(yōu)升級(jí)兩年)。隨著時(shí)間的推移，魯班獎(jiǎng)評(píng)選的競(jìng)爭(zhēng)愈來(lái)愈激烈，盡管入選魯班獎(jiǎng)工程的個(gè)數(shù)從首屆的12項(xiàng)增至現(xiàn)在的80項(xiàng)(歷史最高達(dá)101項(xiàng))，但業(yè)內(nèi)人士仍然深切地感受到：魯班獎(jiǎng)——想說(shuō)愛(ài)你不容易。要?jiǎng)?chuàng)魯班獎(jiǎng)，必須對(duì)魯班獎(jiǎng)的標(biāo)準(zhǔn)有一個(gè)全面的認(rèn)識(shí)。15年前業(yè)已開(kāi)展的工作，如今還在談?wù)J識(shí)，聽(tīng)似荒謬，但事實(shí)證明確有必要。一次也未申報(bào)過(guò)魯班獎(jiǎng)的企業(yè)對(duì)其標(biāo)準(zhǔn)的陌生自不待言，即便是曾多次獲得魯班獎(jiǎng)的企業(yè)，有時(shí)也會(huì)感到困惑：工程質(zhì)量比往年更好，為什么往年評(píng)上了，這次反而評(píng)不上?上次專家組說(shuō)資料整理得很好，這次照此行事，專家為什么說(shuō)還有缺陷……所有這些都說(shuō)明，有些企業(yè)對(duì)魯班獎(jiǎng)及其標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)識(shí)，確實(shí)存在不全面之處。實(shí)際上,魯班獎(jiǎng)工程的標(biāo)準(zhǔn)只有一個(gè)基本原則:堅(jiān)固、適用、美觀，是精品中的精品。一些工程在復(fù)查中落選，往往是在優(yōu)中選優(yōu)即美觀、細(xì)部處理等方面拉開(kāi)了差距。因此可以說(shuō)，魯班獎(jiǎng)評(píng)選的基本原則沒(méi)變，但標(biāo)準(zhǔn)卻年年不同。首先，是魯班獎(jiǎng)的標(biāo)準(zhǔn)越來(lái)越高。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和科技的進(jìn)步，建筑物的體量越來(lái)越大，科技含量越來(lái)越高，施工愈來(lái)愈精細(xì)；魯班獎(jiǎng)評(píng)選的標(biāo)準(zhǔn)，如同高考的錄取分?jǐn)?shù)線，每年不一樣且呈水漲船高之勢(shì)。回眸我們?nèi)迥昵霸@得的魯班獎(jiǎng)工程，自己都有一種“不怎么樣”的感覺(jué)。如果還拿若干年前獲獎(jiǎng)的套路來(lái)指導(dǎo)現(xiàn)在的創(chuàng)建魯班獎(jiǎng)工作，必然會(huì)有“找不著北”的感覺(jué)，我們的觀念和標(biāo)準(zhǔn)，必須與時(shí)俱進(jìn)，否則就與魯班獎(jiǎng)無(wú)緣。其次，評(píng)比標(biāo)準(zhǔn)趨于細(xì)化。推薦為魯班獎(jiǎng)的工程往往都經(jīng)過(guò)了各市、省的層層選拔。其結(jié)構(gòu)質(zhì)量、安全性一般都不會(huì)有問(wèn)題。下一步就看裝飾裝修、細(xì)部處理。所用建筑材料一般且在一般檔次，就看是否“粗糧細(xì)做”。其他條件相當(dāng)?shù)?，再看工程體量大小、科技含量高低、工程難易程度、新技術(shù)新材料的應(yīng)用等；總之，優(yōu)中選優(yōu)、精品中的精品的原則，就是無(wú)窮盡地比下去，直至分出高下。第三，評(píng)比中的機(jī)遇性。毋庸諱言，魯班獎(jiǎng)的評(píng)比有一定的運(yùn)氣成分和可變因素。業(yè)主有錢(qián)，所用建筑材料高檔一點(diǎn)，當(dāng)然在觀感上要占一定的便宜。從工程類別而言，公共建筑更容易比住宅工程獲獎(jiǎng)。作為全國(guó)范圍工程質(zhì)量的一個(gè)最高獎(jiǎng)項(xiàng)，為鼓勵(lì)各省創(chuàng)優(yōu)的積極性；最終會(huì)有一個(gè)地區(qū)性的平衡，質(zhì)量先進(jìn)地區(qū)不一定會(huì)上得很多，其刷下去的工程不一定比評(píng)上的差。為體現(xiàn)工程門(mén)類齊全，在工程類型上也會(huì)有一個(gè)調(diào)節(jié)，排序較后的獨(dú)門(mén)工程，有可能會(huì)上去。換句話說(shuō)，在質(zhì)量上無(wú)可挑剔的工程，不一定評(píng)得上魯班獎(jiǎng)。第四，競(jìng)爭(zhēng)的殘酷性。魯班獎(jiǎng)每年進(jìn)入復(fù)查的工程項(xiàng)目120個(gè)左右，最后選定的只有80個(gè)。迎檢之前通常忙得雞飛狗跳，專家組來(lái)了如臨大敵，生怕有所閃失成為千古罪人。同時(shí)在評(píng)比過(guò)程中也不能完全排除“功夫在詩(shī)外”的人為因素。眾所周知，創(chuàng)魯班獎(jiǎng)的成本是很高的，進(jìn)入復(fù)查階段的工程,只有拼命向前。若花費(fèi)了大量資源卻評(píng)不上，足以叫人扼腕痛惜。有能力問(wèn)鼎魯旺獎(jiǎng)的企業(yè)，對(duì)此評(píng)比是愛(ài)恨交加，經(jīng)常是欲得不能，欲罷不忍。鑒于魯班獎(jiǎng)評(píng)比和企業(yè)的實(shí)際情況，建議：第一，有實(shí)力的施工企業(yè)要堅(jiān)定創(chuàng)魯班獎(jiǎng)的信心。盡管人們對(duì)用于高考這種選拔人才的方式頗有微詞，但高考每年還在如期進(jìn)行，魯班獎(jiǎng)的評(píng)比也是如此，為了促進(jìn)工程質(zhì)量向更高層次發(fā)展，目前魯班獎(jiǎng)的評(píng)比及評(píng)審方式還無(wú)可替代，一方面有實(shí)力的施工企業(yè)要有敢創(chuàng)最高質(zhì)量獎(jiǎng)的決心和恒心，另一方面，工程質(zhì)量水平不高的企業(yè)，先不妨夯實(shí)質(zhì)量管理工作基礎(chǔ)，按魯班獎(jiǎng)工程的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)管理。第二，觀念與方法要與時(shí)俱進(jìn)。思想觀念不如東南沿海等省市先進(jìn)，工程質(zhì)量與江浙等建筑之鄉(xiāng)有很大差距。實(shí)際上，工程細(xì)部質(zhì)量、工作細(xì)節(jié)、工作中的創(chuàng)造性等，最能體現(xiàn)質(zhì)量意識(shí)和創(chuàng)優(yōu)意識(shí)。魯班獎(jiǎng)復(fù)查專家組對(duì)門(mén)扇安裝鉸鏈不論正反、高度隨意，門(mén)框上不起槽等習(xí)慣做法很不滿意；認(rèn)為衛(wèi)生間“三通縫、六對(duì)齊、一中心”的做法(地磚、墻磚、頂板三項(xiàng)經(jīng)緯縫通順同縫，洗面臺(tái)高度與墻磚水平縫對(duì)齊、寬度與豎縫對(duì)齊，鏡子周邊與墻磚經(jīng)緯縫對(duì)齊等)近乎苛刻，這就是差距——不僅是施工做法上的差距，更是思想觀念上的差距。因此我們必須正視差距并迎頭趕上。與時(shí)俱進(jìn)還必須加強(qiáng)學(xué)習(xí)，特別是要加強(qiáng)對(duì)圖紙、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的學(xué)習(xí)(包括土建、安裝、消防等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范)，要重視二次設(shè)計(jì)。不明了設(shè)計(jì)意圖、不知道設(shè)備作用、工作中無(wú)創(chuàng)意、只會(huì)照?qǐng)D施工的，只能是包工隊(duì)的水平，更難以創(chuàng)出魯班獎(jiǎng)。第三，要注意普及與提高的關(guān)系。我們不僅要有建筑工程的最高質(zhì)量獎(jiǎng)，而且所有工程的質(zhì)量，、優(yōu)良率都要達(dá)到一個(gè)較高的水平，否則創(chuàng)魯班獎(jiǎng)就失去了意義和基礎(chǔ)。有些企業(yè)創(chuàng)魯班獎(jiǎng)非常吃力，有些卻舉重若輕，究其原因，是質(zhì)量管理水平存在較大的差距。合格、優(yōu)良工程與魯班獎(jiǎng)工程的關(guān)系，是普及與提高的關(guān)系。只有在普及的基礎(chǔ)上，才有可能有利進(jìn)一步提高，經(jīng)過(guò)提高，才能更好地更廣泛地指導(dǎo)普及。第四，充分發(fā)揮總包的作用。在檢查中，專家最不樂(lè)意聽(tīng)到的話，就是：“這一部分不是我們施工的”，“這個(gè)資料分包帶走了”等，把工程建設(shè)中的某些失誤和不足，推給分包單位。《建筑法》明確了總包的地位、作用與責(zé)任，在大型工程的施工和申報(bào)魯班獎(jiǎng)過(guò)程中，只會(huì)對(duì)總包的管理、協(xié)調(diào)能力提出更高的要求?？偘訌?qiáng)對(duì)眾多分包單位的質(zhì)量控制與資料管理，否則，創(chuàng)魯班獎(jiǎng)就是一句空話。第五，提高申報(bào)技巧。在有選擇余地的情況下，各地協(xié)會(huì)應(yīng)盡可能推薦有特色，有較強(qiáng)的政治、經(jīng)濟(jì)意義的工程。如果體量剛夠標(biāo)準(zhǔn)，、工