版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
現(xiàn)代財務(wù)分析的新思維演講者:干勝道中國民主建國會中央委員四川省政協(xié)委員中國會計學會理事教育部新世紀優(yōu)秀人才現(xiàn)代財務(wù)分析的新思維傳統(tǒng)的財務(wù)分析有很大的局限性,依賴權(quán)責發(fā)生制,賬內(nèi)表內(nèi)信息,歷史信息,貨幣化信息現(xiàn)代財務(wù)分析更關(guān)注財務(wù)質(zhì)量、現(xiàn)金流、財務(wù)行為與財務(wù)信號、盈利模式分析財務(wù)質(zhì)量,關(guān)注數(shù)量背后的奧秘;財務(wù)質(zhì)量包括資產(chǎn)質(zhì)量和收益質(zhì)量(或稱盈余質(zhì)量、利潤質(zhì)量等)資產(chǎn)質(zhì)量較為公認的“不良資產(chǎn)”:三年以上應(yīng)收賬款、待攤費用、待處理資產(chǎn)損失、長期待攤費用、遞延資產(chǎn)等。調(diào)整后每股凈資產(chǎn)指標從賬面價值與市場價值的對比看資產(chǎn)質(zhì)量的高低。資產(chǎn)質(zhì)量的特征:相對性(資產(chǎn)重組的基礎(chǔ))、時效性、層次性。收益質(zhì)量分析:角度1收益質(zhì)量分析角度1--(主業(yè)核心能力與利潤結(jié)構(gòu))結(jié)構(gòu)體現(xiàn)質(zhì)量:偶發(fā)性收益比重低,主業(yè)收入占全部收入70%以上,主營利潤占稅前利潤70%以上。西方觀點:線上項目與線下項目差異大,線上項目盈余的可靠性、穩(wěn)定性和可預測性強,質(zhì)量高。要力避末行(bottomline)情節(jié)。從結(jié)構(gòu)上將企業(yè)的利潤分為三塊:外援性、內(nèi)生性和輔助性利潤。外援性利潤●政府免稅(非主觀努力)●政府減息(如債轉(zhuǎn)股導致利息節(jié)約,稅前凈利增長)●政府補貼收入●大股東捐贈資產(chǎn)后產(chǎn)生的效益,或減免資產(chǎn)占用費等產(chǎn)生的效益●債權(quán)人減免債務(wù)本息而帶來的“利潤”內(nèi)生性利潤●通過擴大銷售增加毛利產(chǎn)生的效益●通過產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整增加的效益●通過資產(chǎn)規(guī)模擴大——債務(wù)利用產(chǎn)生的效益●對外投資分紅產(chǎn)生的效益●通過成本降低或費用節(jié)約產(chǎn)生的效益(毛利率的變化)輔助性利潤***有人將經(jīng)濟效益種類歸納為政策效益\規(guī)模效益\范圍效益\結(jié)構(gòu)效益\技術(shù)效益\財務(wù)效益等方面1986年GM利用來投資的退休基金超過200億美元;日本JVC1986年從事炒股、炒匯、期貨獲得的財務(wù)利潤高達生產(chǎn)經(jīng)營利潤的近3倍;豐田汽車的財務(wù)利潤高達11億美元。收益質(zhì)量分析角度2收益質(zhì)量分析角度2—現(xiàn)金保障程度。結(jié)合現(xiàn)金流量表來分析收益質(zhì)量,常用指標為EQ1,EarningsQualityEQ1=本期經(jīng)營活動現(xiàn)金凈流量÷本期凈利跨報表、權(quán)責發(fā)生制VS收付實現(xiàn)制、軟VS硬。經(jīng)驗值:0.7以上較好。國外著名公司:EQ1(1998-2002)5年平均值公司名稱EPSOCFPSExxonMobil1.933.14Hewlett-Packard0.891.81Intel0.821.51Mcdonald’s1.182.09Wal-Mart1.171.90Walt-Disney0.541.31類似的指標現(xiàn)金流量偏離標準比率=經(jīng)營現(xiàn)金凈流量÷(凈利潤+折舊+攤銷)經(jīng)營現(xiàn)金凈流量÷營業(yè)利潤(經(jīng)營現(xiàn)金凈流量+投資現(xiàn)金凈流量)÷(營業(yè)利潤+對外投資利潤)EQ1是否有用:以銀廣夏為例指標1998年19992000凈利0.67億1.27億4.18億分配方案不分配10轉(zhuǎn)1010派3元每股收益0.270.510.827凈資產(chǎn)收益率15.35%13.56%34.56%運用現(xiàn)金流量指標體系分析的結(jié)果:指標1998年19992000EQ1-23.3%-4.4%29.7%收益質(zhì)量分析角度3收益質(zhì)量分析角度3—資產(chǎn)夯實程度.指標EQ2)。結(jié)合資產(chǎn)負債表分析。EQ2=本期應(yīng)收款項凈增加額÷本期凈利,體現(xiàn)“實現(xiàn)”程度,反向指標。2000年度應(yīng)收帳款5.44億,比上年增加2.64億。主要債務(wù)人為德國誠信貿(mào)易公司(FidelityTradingGmbh,通過互聯(lián)網(wǎng)可了解到德國工商會地址,再通過電話了解公司注冊資本為10萬馬克,經(jīng)營范圍為機械產(chǎn)品與技術(shù)咨詢),而銀廣夏的主營業(yè)務(wù)范圍不包括機械產(chǎn)品(沒有一家子公司或合營企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營機械產(chǎn)品)。另外,預付帳款中有1.65億元,債務(wù)人為德國西·伊利期公司(設(shè)備款)----?現(xiàn)金流全面引入財務(wù)分析獲利能力(ROE、EPS、ROA等)與獲現(xiàn)能力(每股經(jīng)營活動現(xiàn)金凈流量、凈資產(chǎn)經(jīng)營活動現(xiàn)金凈流量率、銷售收現(xiàn)率等反映企業(yè)從產(chǎn)品市場獲取現(xiàn)金之能力——生存能力)發(fā)展能力(主營業(yè)務(wù)收入增長率、凈利潤增長率)+(每股經(jīng)營活動現(xiàn)金凈流量增長率、經(jīng)營活動現(xiàn)金流入量增長率等)EQ分析角度4EQ分析角度4:收入的來源—正??蛻艋蜿P(guān)聯(lián)交易基本原理:正常客戶、非季節(jié)性企業(yè)月偏離平均銷售額方差小、關(guān)注年末月份銷售大單的合同細節(jié)(有無回購條款)、了解企業(yè)的關(guān)聯(lián)方、“合并”報表是否經(jīng)過審計等。EQ分析角度5:EQ分析角度5:財務(wù)行為--靠什么來融資。真正賺了錢的企業(yè)應(yīng)該主要依靠自我積累進行發(fā)展,當然適當舉債也可,無能的企業(yè)依賴股權(quán)融資(優(yōu)序融資理論Pecking-OrderTheory)。銀廣夏從1994年6月17日上市后每隔1年就配股。1994年10配3,每股4.3元;1996年10配1.648股,每股8.28元;1998年10配3,每股9.6元;2000年10配1.5,每股20-30元。配股價越來越高,但公司2000年以前雖然每年EPS都在0.22元以上,但從未分紅,而累計每股送紅股及轉(zhuǎn)增達2股,無法驗證盈利質(zhì)量—只是一種幻覺)。案例:長虹最應(yīng)該引起警覺的是沒有銷售增長的存貨和應(yīng)收帳款增多。四川長虹1998年實現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入116.03億元,同比減少25.6%,但引人注目的是1998年資產(chǎn)負債表上的存貨巨額增長,期末余額高達77.06億元,比上年同期增長116.6%,占流動資產(chǎn)的47%。如何消化這塊“肥肉”成了長虹的一個心病。案例:長虹1997年是長虹發(fā)展的最鼎盛時期,其凈利潤高達26億元。但就是在這年,應(yīng)收帳款的巨額增加表明公司已經(jīng)埋下了巨大的隱患。1997年應(yīng)收賬款余額較上年增加23.95億元,增加了14.71倍,說明了產(chǎn)品市場前景已不太樂觀,公司該年增加的主營收入大部分是靠賒銷拼來的。不同的盈利模式凈資產(chǎn)收益率(ROE,ReturnOnEquity)=稅后利潤/凈資產(chǎn)
EBIT營業(yè)收入EBT資產(chǎn)EAT=------×-------×-----×-----×-----營業(yè)收入資產(chǎn)EBIT凈資產(chǎn)EBT=營業(yè)報酬率×資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率×財務(wù)杠桿乘數(shù)×(1-所得稅率)不同的盈利模式將上述因子歸納為:‘效率’(Efficiency)、‘速度’(Speed)和‘杠桿’(leverage)三要素(ESL)或簡稱“揩快債”模式。E的關(guān)鍵詞:Monopoly(壟斷:專營權(quán)、特許權(quán)等)、Specialty(特色:專利權(quán)、商標權(quán)、專有技術(shù))、運作訣竅(businessmodel)、LowerCost(低成本:大規(guī)模、柔性制造)。主要是培育無形資產(chǎn)。不同的盈利模式S的關(guān)鍵詞:定位準確、適銷對路、決策正確、信用控制、物流、處置閑置資產(chǎn)(用EVA評價與激勵)L的關(guān)鍵詞:適度舉債、適時舉債、利率(信用、規(guī)劃)、匯率、風險(邊際、不可控因子)全國國有企業(yè)各年平均利息保障倍數(shù)1997,1.2倍;1998,1.1倍;1999,1.4;2000,1.9;2001,2;2002,1.3;2003,1.8;2004,2;2005,3.7;2006年,3.2;2007,3.3;2008年,3.1;熊楚熊:企業(yè)風險水平對適用折現(xiàn)率的影響分析,財務(wù)與會計(理財版)2010、5目前我國的基本所得稅率是25%,假設(shè)股東要求的報酬率與債權(quán)人要求的報酬率相等,資產(chǎn)負債率為50%,則該倍數(shù)至少為2.25。一般國際上認為TimesInterestEarned的值8倍以上為優(yōu)秀值,5-8為良好值,3-5倍為合格。不同的盈利模式:ESL組合在不同行業(yè)、不同生命階段、不同的資產(chǎn)組合下的ESL八種模式:ESL強強強強強強強弱弱強弱強不同的盈利模式:ESL組合ESL弱強強弱強弱弱弱強弱弱弱如何做到最佳?可口可樂公司的E:神秘的配方7X,商標權(quán)價值數(shù)百億,與奧運會、足球世界杯、劉翔、SHE等聯(lián)手提升品牌可口可樂公司的S:瞄準年輕人,全球市場意識,商標形象跟上時代步伐可口可樂公司的L:守信、成熟、知名。奶牛企業(yè)的特征。2001年上市公司的行業(yè)數(shù)據(jù)行業(yè)主營業(yè)務(wù)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)資產(chǎn)負債ROE利潤率率率農(nóng)業(yè)17%0.4742%5%電子14%0.5244%-1%電力34%0.3137%11%采掘43%0.5128%12%金融18%0.0496%12%代理7%1.9253%9%(評論)上市公司資料表明:金融業(yè)靠高L,電力業(yè)靠E,代理業(yè)靠S取勝。電子行業(yè)陷入多元化陷阱?參考文獻張先治:《構(gòu)建中國財務(wù)分析體系的思考》,《會計研究》2001年第6期。樊行健領(lǐng)著:《財務(wù)經(jīng)濟分析國際比較研究》,西南財經(jīng)大學出版社2006年版。樊行健領(lǐng)著:《上市公司財務(wù)經(jīng)濟分析理論與實證》,西南財經(jīng)大學出版社2006年版。李明?。骸恫蹲截攧?wù)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- GB/T 44871-2024紡織品二異氰酸酯類化合物的測定
- 食品企業(yè)總經(jīng)理招聘合同
- 特殊管理藥品市場準入指南
- 高山度假村道路建設(shè)合同
- 城市廣場鐵藝安裝協(xié)議
- 2024年配電箱柜集成解決方案采購合同3篇
- 2024年透水混凝土施工協(xié)議3篇
- 家庭園丁保姆合同樣本
- 砌體結(jié)構(gòu)防水防腐施工合同
- 通信設(shè)備銷售票據(jù)管理
- 2024年商用密碼應(yīng)用安全性評估從業(yè)人員考核試題庫-中(多選題)
- Be going to 句型(教學設(shè)計)-2023-2024學年人教PEP版英語五年級下冊
- 2024小學數(shù)學新教材培訓:新教材的主要特色
- 2024年中考數(shù)學復習:阿氏圓最值模型專項練習
- 2023年10月下半年空軍直接選拔招錄軍官筆試歷年典型考題及考點剖析附答案詳解
- 土方清理合同范本
- 防洪排澇項目社會穩(wěn)定風險分析
- DL∕T 1455-2015 電力系統(tǒng)控制類軟件安全性及其測評技術(shù)要求
- 流程即組織力(企業(yè)高效增長的業(yè)務(wù)管理邏輯)
- 新公司組織架構(gòu)圖及人員設(shè)置
- 大一英語議論文范文模板
評論
0/150
提交評論