中小學校舍抗震鑒定與加固案例介紹

中小學校舍抗震鑒定與加固案例介紹抗震鑒定案例介紹案例一（超層結(jié)構(gòu)）工程概況：某小學教學樓位于8度抗震設防區(qū)，建成于1978年。該教學樓為四層磚混結(jié)構(gòu)房屋，總長46m，寬15m，各層層高均為3.0m，建筑室內(nèi)外高差為0.6m，教學區(qū)建筑總高度為12.6m。教學樓為縱橫墻承重，樓、屋蓋均為預制鋼筋混凝土圓孔板。內(nèi)外墻墻厚均為370mm。教學樓結(jié)構(gòu)平面圖抗震鑒定結(jié)論：該校舍建于20世紀70年代，按A類多層砌體房屋進行鑒定。首先是進行層數(shù)的鑒定，8度區(qū)重點設防類的多層砌體房屋層數(shù)限值為五層，同時該校舍屬于各層橫墻很少的房屋，層數(shù)限值還應再減去兩層，層數(shù)的鑒定限值為三層。實際教學樓的層數(shù)為四層，因此不能滿足抗震鑒定要求。如要繼續(xù)作為教學樓使用，應采取改變結(jié)構(gòu)體系的方法進行抗震加固，或折除一層按減少一層后重新進行抗震鑒定。如改為普通辦公室使用，能夠滿足丙類設防對于多層砌體房屋的層數(shù)限值要求，按丙類設防進行抗震鑒定。案例二工程概況：同案例一，但位于7度設防區(qū)層數(shù)與總高度鑒定：該教學樓建于20世紀70年代，應按A類房屋進行鑒定。7度區(qū)乙類多層砌體房屋的層數(shù)和總高度限值為六層、19m，該教學樓屬于橫墻很少房屋，其層數(shù)和總高度限值再減兩層、6m，即鑒定限值應為四層、13m。教學樓實際的層數(shù)和總高度為四層、12.6m，滿足鑒定要求。第一級鑒定：⒈外觀與內(nèi)在質(zhì)量的檢查經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查，該教學樓磚墻砌筑質(zhì)量及砂漿較好，承重墻無空臌，無嚴重酥堿和明顯歪閃開裂等現(xiàn)象；未發(fā)現(xiàn)因基礎不均勻沉降引起的結(jié)構(gòu)構(gòu)件歪曲、變形、開裂等現(xiàn)象；滿足外觀與內(nèi)在質(zhì)量的鑒定要求。⒉結(jié)構(gòu)體系⑴抗震橫墻最大間距磚實心墻承重、裝配式樓屋蓋校舍的抗震橫墻最大間距限值為11m，實際的最大橫墻間距為9m，滿足剛性體系對抗震橫墻最大間距的限值要求。第一級鑒定：⒉結(jié)構(gòu)體系⑵房屋的高寬比教學樓實際的高寬比為12.6/15.0=0.84<2.2，高度12.6m<房屋平面的最長尺寸46m

房屋的高寬比滿足鑒定要求。⑶規(guī)則性要求該教學樓在平面內(nèi)基本均勻?qū)ΨQ，各層質(zhì)量相差不大，層高相同，無錯層，因此可認為能夠滿足規(guī)則性的要求。該教學樓在盡端設置了樓梯間，不利于抗震，鑒定時應適當提高要求。第一級鑒定：⒊材料實際達到的強度等級

經(jīng)現(xiàn)場實測，該教學樓各層墻體的磚強度均為MU10，砌筑砂漿強度等級：一、二層分別為M7.5；三、四層分別為M5，滿足《鑒定標準》關于磚強度等級不低于M7.5、砂漿強度等級不低于M1的要求，且磚強度等級不低于砂漿強度等級。因此，材料實際達的強度等級滿足鑒定要求。第一級鑒定：

⒋結(jié)構(gòu)整體性連接構(gòu)造⑴墻體布置墻體在平面內(nèi)布置閉合無敞口墻，縱橫墻連接處未被煙道、通風道等豎向孔道削弱，滿足鑒定要求。⑵構(gòu)造柱設置經(jīng)核查，該教學樓未設置構(gòu)造柱，不滿足鑒定要求，因此在第二級鑒定中取體系影響系數(shù)0.8。第一級鑒定：⒋結(jié)構(gòu)整體性連接接構(gòu)造⑶圈梁設置與構(gòu)造造《鑒定標準》規(guī)定：7度設防的乙類裝配配式混凝土樓屋蓋蓋砌體房屋，屋蓋蓋處所有外墻均應應有圈梁，內(nèi)墻圈圈梁縱、橫向水平平間距分雖不大于于8m和12m；樓蓋處當橫墻間間距大于8m時每層均應有圈梁梁，且內(nèi)墻圈梁間間距不應大于12m。經(jīng)現(xiàn)場核查，該教教學樓內(nèi)外縱橫墻墻均設有圈梁，內(nèi)內(nèi)橫墻上圈梁最大大間距為11m，滿足鑒定要求?！，F(xiàn)場核查，該教學學樓圈梁閉合，截截面高度大于120mm的鑒定要求，圈梁梁的配筋情況經(jīng)審審閱圖紙，滿足4φ10的要求。第一級鑒定：⒋結(jié)構(gòu)整體性連接接構(gòu)造⑷樓、屋蓋的連接接《鑒定標準》要求：混凝土預制制板在墻、梁上的的最小支承長度分分別為100mm、80mm，審閱圖紙，能夠夠滿足鑒定要求。。⒌局部易損易倒部部位該建筑的墻體均為為承重墻，經(jīng)計算算，承重門窗間墻墻的最小距離為1.2m，滿足《鑒定標準》1.0m的要求，但外墻盡盡端至門窗洞邊的的最小距離為0.8m，不能滿足《鑒定標準》1.0m的要求。其他易損易倒部位位基本滿足《鑒定標準》的要求。第一級鑒定：⒍第一級鑒定中抗抗震承載力簡化計計算由于在第一級鑒定定中，樓梯間設置置不合理，構(gòu)造柱柱的設置、承重墻墻體的局部尺寸不不能滿足鑒定要求求，因此不再進行行抗震承載力簡化化計算的抗震橫墻墻間距與房屋寬度度核查。第一級鑒定結(jié)論：：對該教學樓按層數(shù)數(shù)與總高度、結(jié)構(gòu)構(gòu)體系、材料實際際達到的強度等級級、結(jié)構(gòu)整體性連連接構(gòu)造及局部易易損易倒部位進行行鑒定，該教學樓樓在樓梯間布置、、構(gòu)造柱的設置位位置及承重墻體的的局部尺寸不能滿滿足第一級的要求求，應進行第二級級鑒定，對房屋的的綜合抗震能力進進行評定。第二級鑒定：由于在第一級鑒定定中，構(gòu)造柱的設設置、局部尺寸構(gòu)構(gòu)造不滿足鑒定要要求，因此采用樓樓層綜合抗震能力力指數(shù)的方法進行行第二級鑒定。綜合抗震能力指數(shù)數(shù)計算時：⑴因構(gòu)造柱設置不不滿足要求，所有有樓層取0.8的體系影響系數(shù)。。⑵因各層墻體局部部尺寸比規(guī)定值少少20%，各樓層取0.9的局部影響系數(shù)；；因樓梯間設置在在房屋盡端，各樓樓層取0.8的局部影響系數(shù)。。綜合考慮，局部部影響系數(shù)取0.8。鑒定結(jié)論：按后續(xù)使用年限30年進行抗震鑒定，，各樓層綜合抗震震能力指數(shù)均大于于1.0，綜合抗震能力滿滿足鑒定要求。案例三工程概況：同案例例二，但建成于上上世紀九十年代（（B類建筑），在內(nèi)縱縱橫墻交接處及樓樓梯間四角均設置置了構(gòu)造柱，其他他條件不變。教學樓結(jié)構(gòu)平面圖圖層數(shù)與總高度鑒定定：7度區(qū)乙類多層砌體體房屋的層數(shù)和總總高度限值為六層層、18m，該教學樓屬于橫橫墻很少房屋，其其層數(shù)和總高度限限值再減兩層、6m，即鑒定限值應為為四層、12m。教學樓實際的層層數(shù)和總高度為四四層、12.6m，層數(shù)未超過《鑒定標準》要求，總高度由于于室內(nèi)外高差較大大，應允許總高度度有所增加，總體體上可認為房屋的的層數(shù)與總高度滿滿足鑒定要求。抗震措施鑒定：⒈外觀與內(nèi)在質(zhì)量量的檢查同上一案例，滿足足外觀與內(nèi)在質(zhì)量量的鑒定要求。⒉結(jié)構(gòu)體系⑴抗震橫墻最大間間距同上一案例，滿足足剛性體系對抗震震橫墻最大間距的的限值要求。⑵房屋高寬比同上一案例，滿足足鑒定要求?？拐鸫胧╄b定：⒉結(jié)構(gòu)體系⑶規(guī)則性要求同例二，基本滿足足要求，但由于樓樓梯間設置在房屋屋盡端，不利于抗抗震，鑒定時應適適當提高要求。⒊材料實際達到的的強度等級經(jīng)現(xiàn)場實測，該教教學樓各層墻體的的磚強度均為MU10，砌筑砂漿強度等等級：一、二層分分別為M7.5；三、四層分別為為M5，構(gòu)造柱混凝土強強度等級評定為C20，滿足《鑒定標準》關于磚強度等級不不低于M7.5、砂漿強度等級不不低于M2.5的要求，構(gòu)造柱混混凝土強度等級不不低于C15的要求。因此，材料實際達達的強度等級滿足足鑒定要求。抗震措施鑒定：⒋結(jié)構(gòu)整體性連接接構(gòu)造⑴墻體布置同上一案例，滿足足鑒定要求。⑵構(gòu)造柱設置該教學樓屬橫墻很很少的房屋，應按按增加一層即7度區(qū)五層磚砌體房房屋的要求進行構(gòu)構(gòu)造柱設置位置的的檢查，其設置部部位應是外墻四角角、內(nèi)外墻交接處處、樓梯間四角、、較大洞口兩側(cè)。。經(jīng)核查，該教學樓樓的構(gòu)造柱設置滿滿足鑒定要求?？拐鸫胧╄b定：⒋結(jié)構(gòu)整體性連接接構(gòu)造⑶圈梁設置與構(gòu)造造《鑒定標準》規(guī)定：7度設防的乙類裝配配式混凝土樓屋蓋蓋砌體房屋，屋蓋蓋處的所有墻體均均應有圈梁，且內(nèi)內(nèi)橫墻上圈梁的水水平間距不大于7m；各層樓蓋處的外外墻與內(nèi)縱墻應有有圈梁，內(nèi)橫墻上上圈梁的水平間距距不應大于7m。經(jīng)現(xiàn)場核查，該該教學樓內(nèi)外縱橫橫墻均設有圈梁，，內(nèi)橫墻上圈梁最最大間距為11m，不滿足鑒定要求求。經(jīng)核查，該教學樓樓圈梁閉合，其截截面高度大于120mm的鑒定要求，圈梁梁的配筋情況經(jīng)審審閱圖紙，滿足最最小縱筋4φ10、最大箍筋間距200的要求?？拐鸫胧╄b定：⒋結(jié)構(gòu)整體性連接接構(gòu)造⑷樓、屋蓋及其與與墻體的連接重點檢查預制構(gòu)件件的支承長度，滿滿足鑒定要求。⒌局部易損易倒部部位該教學樓承重門窗窗間墻的最小距離離為1.2m，滿足《鑒定標準》1.2m的要求，但外墻盡盡端至門窗洞邊的的最小距離為0.8m，不能滿足《鑒定標準》1.5m的要求，且相差較較大。其他易損易倒部位位基本滿足《鑒定標準》的要求?？拐痱炈悖翰捎镁C合抗震能力力指數(shù)的方法：⑴因各樓層內(nèi)墻圈圈梁不滿足鑒定要要求，所有樓層取取0.9的體系影響系數(shù)。。⑵因各層墻體局部部尺寸比規(guī)定值超超過20%，各樓層取0.9的局部影響系數(shù)；；因樓梯間設置在房房屋盡端，各樓層層取0.8的局部影響系數(shù)。。綜合考慮，局部影影響系數(shù)取0.8。鑒定結(jié)論：按后續(xù)使用年限40年進行抗震鑒定，，各樓層綜合抗震震能力指數(shù)均大于于1.0，綜合抗震能力滿滿足鑒定要求。案例四工程概況：7度區(qū)四層磚混結(jié)構(gòu)構(gòu)教學樓，層高3m，室內(nèi)外高差0.5m，現(xiàn)澆鋼筋混凝土土樓、屋蓋，門寬寬1m、窗寬1.8m，外墻厚370，內(nèi)墻厚240。該教學樓建于上上世紀70年代，80年代進行了抗震加加固，于房屋四角角、樓梯間及內(nèi)外外墻交接處增設鋼鋼筋混凝土外加柱柱。經(jīng)實測原墻體砌筑筑砂漿強度等級：：1、2層為M2.5，3、4層為M1。教學樓結(jié)構(gòu)平面圖圖該教學樓建于20世紀70年代，按A類建筑進行抗震鑒鑒定，鑒定時尚應應考慮20世紀80年代抗震加固對其其抗震性能的改善善。7度區(qū)乙類多層砌體體房屋的層數(shù)和總總高度限值為六層層、19m，該教學樓屬于橫橫墻很少房屋，其其層數(shù)和總高度限限值再減兩層、6m，即鑒定限值應為為四層、13m。教學樓實際的層層數(shù)和總高度為四四層、12.5m，滿足鑒定要求。。第一級鑒定：第一級鑒定：抗震承載力簡化驗驗算由于該教學樓的結(jié)結(jié)構(gòu)體系、材料強強度、整體性連接接構(gòu)造及局部易損損易倒部位均滿足足鑒定要求，因此此在第一級鑒定中中可進行抗震橫墻墻間距與房屋寬度度限值的核查，以以簡化抗震承載力力驗算。需進行第二級鑒定定，但在第二級鑒鑒定時可僅進行橫橫向樓層平均抗震震能力指數(shù)的分析析。第二級鑒定：橫向樓層抗震能力力指數(shù)鑒定結(jié)論：三層平均抗震能力力指數(shù)小于1.0，不滿足抗震鑒定定要求，需進行抗抗震加固案例五（半剛性樓屋蓋體系系）工程概況：同案例四，但樓屋屋蓋為鋼筋混凝土土預制長向板，縱縱墻承重。屋蓋處處外墻設有圈梁且且縱墻圈梁最大間間距為6m、橫墻圈梁最大間間距9m，樓蓋處內(nèi)墻圈梁梁最大間距9m，圈梁縱筋4φ12。第一級鑒定：鑒定結(jié)果表明除各各層圈梁橫向最大大間距外，其他檢檢查項目均滿足第第一級鑒定要求，，因此可進一步進進行房屋寬度限值值的第一級鑒定。。根據(jù)上一案例四四的計算，房屋寬寬度滿足第一級鑒鑒定的限值要求。。第一級鑒定結(jié)論：：該教學樓僅橫向圈圈梁水平間距不滿滿足鑒定要求，教教學樓縱向滿足抗抗震鑒定要求，可可僅進行橫向第二二級鑒定。第二級鑒定：（橫向墻段綜合抗抗震能力指數(shù)）鑒定結(jié)論：各層3、6、9、12軸橫墻綜合抗震能能力指數(shù)小于1.0，不滿足抗震鑒定要求求，需進行加固。。案例六（柔性樓屋蓋體系）工程概況：某學生宿舍樓位于8度抗震設防區(qū)，建建成于上世紀五十十年代。建筑平面面為矩形，內(nèi)廊式式建筑。該教學樓樓為二層磚木結(jié)構(gòu)構(gòu)房屋，各層層高高均為3.6m，建筑室內(nèi)外高差差為0.45m。宿舍樓為縱橫墻墻承重，各層外墻墻及內(nèi)縱墻厚為370mm，內(nèi)橫墻厚為240m。樓板除衛(wèi)生間及走道是現(xiàn)澆板外外均為木制樓板，，屋蓋為木制屋架架坡屋面。該樓于于唐山地震后采用用外包構(gòu)造柱、圈圈梁和鋼拉桿方法法進行了抗震加固固該教學樓建于五十十年代，應按A類建筑進行鑒定。。宿舍樓橫墻間距距均小于4.2m，不屬于橫墻較少少或很少的砌體房房屋，根據(jù)鑒定標標準的要求，其層層數(shù)限值為五層、、總高度限值為16m，實際為二層、總總高7.65m，滿足層數(shù)與總高高度的鑒定要求。。第一級鑒定：⒈結(jié)構(gòu)體系8度區(qū)木樓、屋蓋砌砌體校舍剛性體系系的最大橫墻間距距限值為4m，實際橫墻最大間間距為3.3m，滿足鑒定要求。。房屋等效寬度為高度比7.65/13.87=0.55，小于鑒定標準2.2的限值要求。結(jié)構(gòu)平面布置對稱稱，質(zhì)量、剛度沿沿高度變化均勻，，立面高度無變化化，滿足規(guī)則性的的鑒定要求。第一級鑒定：⒉材料強度經(jīng)實測，該教學樓樓磚的強度等級評評定MU5，不滿足鑒定標準準MU7.5的最低要求。一層層砂漿強度等級評評定為M1，二層砂漿強度等等級評定為M0.4，即二層砂漿等級級不滿足鑒定標準準M1的最低要求。第一級鑒定：⒊整體性連接構(gòu)造造經(jīng)檢查，墻體布置置與連接滿足鑒定定標準要求。唐山地震后采用外外包構(gòu)造柱進行了了加固，但未在樓樓梯間四角采用構(gòu)構(gòu)造柱加固，因此此不完全滿足鑒定定標準的要求。教學樓外墻各層均均采用外加圈梁進進行了加固，內(nèi)墻墻圈梁采用鋼拉桿桿代替，但縱、橫橫向圈梁的最大間間距不能滿足鑒定定標準的要求。⒋局部易損易倒部部位經(jīng)檢查，局部尺寸寸構(gòu)造、樓屋蓋支支承長度均能滿足足鑒定標準要求。。第二級鑒定：該教學樓的樓屋蓋蓋為木制結(jié)構(gòu)，屬屬柔性體系，應采采用墻段綜合抗震震能力指數(shù)的方法法進行第二級鑒定定。計算時注意意以下幾點：⒈各墻段的從屬面面積取其承荷面積積。⒉木樓屋蓋體系的的房屋，單位面積積的重力荷載代表表值較12kN/m2小，應對基準面積積率進行調(diào)整。經(jīng)計算，二層重力力荷載代表值為6.3kN/m2，一層重力荷載代代表值13.6kN/m2。第二級鑒定：⒊體系影響系數(shù)取取值二層砂漿強度等級級為M0.4，體系影響系數(shù)應應乘以0.9。構(gòu)造柱設置位置不不完全滿足第一級級鑒定要求，可取取0.9的體系影響系數(shù)。。圈梁水平間距不滿滿足第一級鑒定要求，可取0.9的體系影響系數(shù)。綜合上述因素，一一層體系影響系數(shù)取0.81，二層體系影響系系數(shù)取0.73。鑒定結(jié)論：各層墻墻體綜合抗震能力力指數(shù)均大于1.0，滿足抗震鑒定要要求。案例七（單面外廊式）工程概況：某中學圖圖館建于于1984年，位于于8度抗震設設防區(qū)。。建筑平平面為矩矩形，為為單面走走廊式建建筑。該該教學樓樓為二層層磚混結(jié)結(jié)構(gòu)，預預制樓屋屋蓋體系系，層高高為3.7m。墻體厚厚度：外外墻370，內(nèi)墻240。最大開開間為9.0m，最大進進深為6.0m；層高為為3.7m；設置有有圈梁，，房屋四四角設置置構(gòu)造柱柱。該圖書館館建于八八十代，，宜按B類建筑進進行抗震震鑒定。。第一級鑒鑒定：⒈層數(shù)與與總高度度該房屋屬屬乙類建建筑，且且屬于橫橫墻很少少房屋，，其層數(shù)數(shù)與總高高度限值值為3層和9m，實際層層數(shù)與總總高度分分別為兩兩層和7.4m，滿足鑒定標準準要求。。⒉材料強強度經(jīng)現(xiàn)場實實測，磚強度等等級評定定為MU7.5，砂漿強強度等級級評定為為M2.5，滿足鑒定標準準要求。。第一級鑒鑒定：⒊結(jié)構(gòu)體體系該圖書館館抗震橫橫墻間距距為9m，不滿足足鑒定標標準剛性性體系最最大間距距7m的限值要要求。房屋實際際的高寬寬比，且且總高度度小于平平面最長長尺寸，，滿足鑒鑒定標準準要求。。結(jié)構(gòu)布置置規(guī)則均均勻，滿滿足鑒定定標準關關于規(guī)則則性的要要求。⒋局部易易損易倒倒部位縱向承重重窗間墻最最不寬度度為0.9m，小于鑒鑒定標準準1.5m的要求。。第一級鑒鑒定：⒌整體性連連接構(gòu)造造該圖書館館圈梁設設置與構(gòu)構(gòu)造滿足足鑒定標標準要求求，滿足足鑒定標標準的要要求。根據(jù)鑒定定標準的的要求，，該圖書書館屬于于單面外外走廊房房屋，且且屬于橫橫墻很少少房屋，，其構(gòu)造造柱除在在房屋四四角設置置外，縱縱橫墻交交接處也也應設有有，因此此不能滿滿足鑒定定標準的的要求。。第二級鑒鑒定：計算綜合合抗震能能力指數(shù)數(shù)應注意意以下幾幾點：⑴B類建筑8度區(qū)地震震烈度影影響取2.0；⑵該房屋屋層高較較大，且且作為圖圖書館使使用，重重力荷載載代表值值將大于于12kN/m2，應對基基準面積積率進行行調(diào)整；；⑶樓層建建筑面積積應包括括外走廊廊部分的的面積。。鑒定結(jié)論論該校舍的的兩級鑒鑒定表明明，縱、、橫向綜綜合抗震震能力均均達不到到鑒定標標準要求求，需進進行加固固。案例八（（單跨框框架結(jié)構(gòu)構(gòu)）工程概況況：三層鋼筋筋混凝土土框架結(jié)構(gòu)構(gòu)教學樓樓，建于于上世紀紀八十年年代，采采用加氣氣混凝土土塊隔墻墻，與框框架柱每每隔500有2φ6拉筋連接接伸入墻墻內(nèi)，層層高3300mm，梁柱樓樓板混凝凝土為C20，柱均為為400mm×400mm（配筋為為8φ16，箍筋4φ10間距100/200），梁250mm×500mm（配筋為為上4φ20；下4φ20；箍筋φ8間距100/200）。該工程位位于8度（0.2g）區(qū)，Ⅱ類場地。。該房屋建建于上世世紀八十十年代，，可按A類建筑進進行鑒定定。首先進行行結(jié)構(gòu)體體系的鑒鑒定，該該教學樓樓為單跨跨框架結(jié)結(jié)構(gòu)，根根據(jù)鑒定定標準的的規(guī)定：：乙類建建筑不應應為單跨跨框架結(jié)結(jié)構(gòu)。當當為單跨跨框架結(jié)結(jié)構(gòu)，可可不再進進行鑒定定評定為為綜合抗抗震能力力不滿足足要求，，應對房房屋采取取加固或或其他相相應措施施。案例九工程概況況：某四層現(xiàn)現(xiàn)澆鋼筋筋混凝土土框架結(jié)結(jié)構(gòu)教學學樓，建建于上世世紀七十十年代，，采用輕輕質(zhì)填充充墻，平平面布置置見圖3.2，結(jié)構(gòu)各各層層高高除底層層為4500mm外，其余余均為3600mm。柱截面面尺寸：：底層，，上部各各層為。。經(jīng)現(xiàn)場場檢測，，梁柱混混凝土強強度等級級評定為為C13。該工程位位于8度區(qū)、II類場地。。該教學樓樓建于上上世紀八八十年代代，可按按A類建筑進進行鑒定定。第一級鑒鑒定：⒈結(jié)構(gòu)體體系該教學樓樓為雙向向框架結(jié)結(jié)構(gòu)，且且橫向為為三跨，，滿足鑒鑒定標準準雙向、、非單跨跨框架的的要求。。結(jié)構(gòu)布置置規(guī)則對對稱、立面無變變化，滿滿足鑒定定標準關關于規(guī)則則性的要要求。房屋的長長寬比，，超過鑒鑒定標準準要求的的2.0的限值要要求。⒉材料強強度經(jīng)現(xiàn)場實實測，梁梁、柱混混凝土的的強度等等級評定定為C13，不能達達到鑒定定標準規(guī)規(guī)定的C18的最低要要求。第一級鑒鑒定：⒊構(gòu)件配筋與構(gòu)構(gòu)造⑴梁縱筋筋在柱內(nèi)內(nèi)的錨固固長度鑒定標準準要求，，I級鋼的錨錨固長度度不宜小小于25d，混凝土土強度等等級為C13，尚應增增加5d。經(jīng)核查查圖紙資資料，梁梁縱筋錨錨固長度度為30d，滿足鑒鑒定標準準的要求求。⑵梁端箍箍筋鑒定標準準規(guī)定，，梁兩端端在梁高高一倍范范圍內(nèi)應應設置箍箍筋加密密區(qū)，加加密區(qū)箍箍筋間距距不應大大于150mm，通過圖圖紙核查查及現(xiàn)場場檢測，，梁兩端端加密區(qū)區(qū)范圍內(nèi)內(nèi)的箍筋筋配置為為φ6@150，滿足鑒定標準準的要求求。第一級鑒鑒定：⒊構(gòu)件配筋與構(gòu)構(gòu)造⑶柱端箍箍筋按照鑒定標準準規(guī)定，，該教學學樓框架架柱的上上、下端端，柱凈凈高各1/6范圍內(nèi)應應設置箍箍筋加密密區(qū)，加加密區(qū)柱柱箍筋的的最大間間距為100mm，箍筋直直徑不小小于8mm。經(jīng)圖紙核核查與現(xiàn)現(xiàn)場檢測測，實際際柱箍筋筋間距為為200mm、直徑為為6mm，不能滿滿足鑒定定標準的的要求。。第一級鑒鑒定：⒊構(gòu)件配筋與構(gòu)構(gòu)造⑷柱縱筋筋配筋率率根據(jù)鑒定定標準的的要求，，框架角角柱的縱縱向鋼筋筋總配筋筋率不宜宜小于1.0%，其他各各柱小宜宜小于0.8%。該教學學樓框架架柱實配配鋼筋為為8φ16，總配筋筋率為1.0%，滿足鑒鑒定標準準的要求求。⑸柱截面面尺寸滿足鑒定定標準規(guī)規(guī)定的不不小于400mm的要求。。第一級鑒鑒定：⒊構(gòu)件配筋與構(gòu)構(gòu)造⑹柱軸壓壓比經(jīng)計算柱柱最大柱柱壓比為為0.68，未超過過鑒定標標準規(guī)定定的0.8限值，滿滿足鑒定定標準要要求。⒋填充墻墻與主體體結(jié)構(gòu)的的拉結(jié)該教學樓樓采用輕輕質(zhì)隔墻墻，拉結(jié)結(jié)措施得得當，滿滿足鑒定定要求。。第二級鑒鑒定：（綜合抗抗震能力力指數(shù)））⒈構(gòu)造影影響系數(shù)數(shù)體系影響系數(shù)數(shù)的確定定：在第第一級鑒鑒定中，，混凝土土強度等等級、柱柱端加密密區(qū)箍筋筋配置不不滿足第第一級要要求，僅僅滿足非非抗震設設計要求求，因此此體系影影響系數(shù)數(shù)取0.8。局部影響響系數(shù)的的確定：：在第一一級鑒定定中，各各層樓屋屋蓋的長長寬比不不符合第第一級鑒鑒定要求求，因此此局部影影響系數(shù)數(shù)取0.85。案例十工程概況況：四層鋼筋筋混凝土土框架結(jié)結(jié)構(gòu)教學學樓，建建于上世世紀八十十年代，，采用加加氣混凝凝土塊隔隔墻，與與框架柱柱每隔600有2φ6拉筋連接接，伸入入墻內(nèi)500mm長。層高高3300mm，柱均為為450mm×450mm（配筋為為4φ14，箍筋φ6間距150），梁250mm×550mm，樓板160mm厚。該工工程位于于8度（0.2g）區(qū)，Ⅲ類場地。。該教學樓樓可按A類建筑進進行鑒定定。第一級鑒鑒定：⒈結(jié)構(gòu)體系系該教學樓樓為雙向向框架結(jié)結(jié)構(gòu)，且且橫向最最少為兩兩跨，滿滿足鑒定定標準雙雙向、非非單跨框框架的要要求。結(jié)構(gòu)立面面無變化化，平面面有凹凸凸，為相相應方向向長度的的1/3，可認為為基本滿滿足規(guī)則則性的要要求。房屋的有有效寬度度實際長寬寬比超過鑒定定標準要要求的2.0的限值要要求。第一級鑒鑒定：⒉材料強強度經(jīng)現(xiàn)場實實測，梁梁、柱混混凝土的的強度等等級評定定為C15，不能達達到鑒定定標準規(guī)規(guī)定的C18的最低要要求。⒊填充墻墻與主體體結(jié)構(gòu)的的拉結(jié)鑒定標準準要求，，填充墻墻沿柱高高每隔600mm左右應有有2φ6拉筋伸入入墻內(nèi)，，伸入墻墻內(nèi)的長長度不宜宜小于墻墻長的1/5且不小于于700mm，長度大大于6m的粘土磚磚墻墻頂頂與梁應應有連接接。經(jīng)檢檢查，拉拉筋伸入入墻內(nèi)的的長度僅僅為500mm，且墻頂頂與框架架梁無連連接措施施，不能能滿足鑒鑒定標準準的要求求。第一級鑒鑒定：第二級鑒鑒定：體系影響響系數(shù)的的確定：：由于多多項構(gòu)造造措施不不滿足第第一級鑒鑒定要求求，僅滿滿足非抗抗震設計計要求，，因此體體系影響響系數(shù)取取0.8。局部影響響系數(shù)的的確定：：在第一一級鑒定定中，各各層樓屋屋蓋的長長寬比不不符合第第一級鑒鑒定要求求，另外外填充墻墻與框架架的連接接也不符符合第一一級鑒定定要求，，綜合考考慮可取取0.7。采用中國國建筑科科學研究究院編制制的鑒定定加固軟軟件JDJG計算樓層層的綜合合抗震能能力指數(shù)數(shù)?？拐鸺庸坦贪咐榻榻B案例一工程概況況：見抗抗震鑒定定案例五五（預制制板）主要鑒定定意見：：結(jié)構(gòu)縱向向滿足鑒鑒定要求求；橫向向3、12軸1~3層綜合抗抗震能力力不能滿滿足鑒定定要求，，6、9軸1~4層綜合抗抗震能力力不能滿滿足鑒定定要求，，需進行行抗震加加固。加固方案案：對所有不不滿足要要求的墻墻段均采采用30mm厚雙面鋼鋼筋網(wǎng)水水泥砂漿漿面層加加固，內(nèi)內(nèi)墻圈梁梁不符合合鑒定要要求的狀狀況未通通過加固固改善，，體系影影響系數(shù)數(shù)仍取0.9。加固驗算算：驗算表明明，各層層墻段綜綜合抗震震能力均均滿足要要求，但但頂層墻墻段綜合合抗震能能力指數(shù)數(shù)偏高，，加固方方案可繼繼續(xù)優(yōu)化化。加固方案案調(diào)整：：四層僅6、9軸墻采用用單面30厚鋼筋網(wǎng)網(wǎng)水泥砂砂漿面層層加固，，三層3、12軸墻改用用單面30厚鋼筋網(wǎng)網(wǎng)水泥砂砂漿面層層加固，，其余不不變。方案調(diào)整整效果：：各層墻段段綜合抗抗震能力力指數(shù)均均滿足要要求，但但與調(diào)整整前相比比，各樓樓層間、、同一樓樓層各墻墻段間的的綜合抗抗震能力力更為接接近，并并且加固固工作量量減小，，加固施施工對原原教學樓樓使用的的影響范范圍也減減小。案例二工程概況：：某四層砌體體教學樓建建于上世紀紀九十年代代，裝配整整體式樓屋屋蓋，外墻墻厚360mm、內(nèi)墻厚240mm。主要鑒定意意見：加固方案：：橫向一~三層的②、、⑥軸橫墻墻采用單面面板墻加固固；縱向一一、二層的的E軸縱墻采用用單面板墻墻加固。加固驗算：：⒈加固墻段段的增強系系數(shù)取2.5。⒉樓層增強強系數(shù)橫向：縱向：加固驗算：：⒊加固后的樓樓層綜合抗抗震能力指指數(shù)橫向：一、、二層1.20，三層1.24，四層1.39縱向：一、、二層1.20，三、四層層1.39經(jīng)加固后，，各層綜合合抗震能力力指數(shù)均大大于1.0，上一樓層層的綜合抗抗震能力指指數(shù)不超過過下樓層相相應值的20%，各樓層縱縱、橫向綜綜合抗震能能力指數(shù)比比較接近。。單層空曠砌砌體校舍抗抗震鑒定案例工程概況：：某學生餐廳廳建造于上上世紀五十十年代，為為單層空曠曠房屋，總總高度為7.50m。建筑層高高為7.50m，室內(nèi)外高高差為0.45m。該餐廳結(jié)