國(guó)內(nèi)批評(píng)話語(yǔ)分析在政治語(yǔ)篇研究中使用的方法,社會(huì)語(yǔ)言學(xué)論文

國(guó)內(nèi)批評(píng)話語(yǔ)分析在政治語(yǔ)篇研究中使用的方法,社會(huì)語(yǔ)言學(xué)論文批評(píng)話語(yǔ)分析〔criticaldiscourseanalysis〕簡(jiǎn)稱CDA,是國(guó)外近年來(lái)興起的一種話語(yǔ)分析方式方法，當(dāng)前已經(jīng)構(gòu)成一個(gè)不可忽視的一個(gè)學(xué)派。批評(píng)話語(yǔ)分析作為一種語(yǔ)言研究的方式方法最早由R.Fowler等人在LanguageandContro〔lFowler,1979〕一書中提出。批評(píng)話語(yǔ)分析〔CDA〕已有30多年的歷史，在它的發(fā)展經(jīng)過(guò)中，越來(lái)越多的國(guó)內(nèi)外學(xué)者致力于這一語(yǔ)言學(xué)分支的研究中，并且將CDA應(yīng)用到越來(lái)越廣闊的領(lǐng)域。近些年來(lái)，國(guó)內(nèi)對(duì)批評(píng)話語(yǔ)分析的研究很有熱情，華而不實(shí)最常見的就是人們運(yùn)用這種方式方法去分析某種語(yǔ)篇，例如利用批評(píng)話語(yǔ)分析來(lái)研究新聞?wù)Z篇、機(jī)構(gòu)語(yǔ)篇、政治語(yǔ)篇等等。人們?cè)诜治鲞@些語(yǔ)篇的經(jīng)過(guò)中會(huì)充分運(yùn)用到批評(píng)話語(yǔ)分析這種方式方法，是由于它在分析語(yǔ)篇的優(yōu)越性。利用批評(píng)話語(yǔ)分析這種方式方法，我們能夠通過(guò)語(yǔ)篇的字面意義，來(lái)挖掘出一些隱藏的信息。尤其是在政治語(yǔ)篇中，這些隱藏的信息就包括話語(yǔ)，意識(shí)形態(tài)以及勢(shì)力的深層關(guān)系。政治語(yǔ)篇的研究一直都是語(yǔ)篇分析學(xué)者不可忽略的一個(gè)領(lǐng)域，在政治語(yǔ)篇中包含有大量的隱含信息，而這種隱藏性的信息正適用于批評(píng)話語(yǔ)分析這種研究方式方法。

批評(píng)話語(yǔ)分析〔CDA〕所吸收的理論是豐富的，在這里不得不講的就是和其關(guān)系較為密切的Halliday的系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)〔systemicandfunctionallinguistics〕。不管是批評(píng)話語(yǔ)分析在研究政治語(yǔ)篇還是其他類型的語(yǔ)篇中，我們總能發(fā)現(xiàn)SFL這一理論，所以從這一點(diǎn)來(lái)看，系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)為批評(píng)話語(yǔ)分析提供了理論基礎(chǔ)。當(dāng)然，除此之外，批評(píng)話語(yǔ)分析的理論來(lái)源還包括其他領(lǐng)域的理論，鑒于這并非本篇論文所討論的重點(diǎn)，在這里就不再贅述。

1批評(píng)話語(yǔ)分析中的SFL理論

如上所述，系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)對(duì)批評(píng)話語(yǔ)分析有著深入的影響，它在理論上給了批評(píng)話語(yǔ)分析宏觀的指導(dǎo)。韓禮德以為，語(yǔ)言有三大語(yǔ)言元功能，即：概念功能〔ideationalfunction〕、人際功能〔interpersonalfunction〕和語(yǔ)篇功能〔textualfunction〕。華而不實(shí)，概念功能是指人們用語(yǔ)言來(lái)表示出其對(duì)世界的觀點(diǎn)和看法；人際功能指的是人們用語(yǔ)言和社會(huì)其他成員的交往，是人與人以及人與世界之間的關(guān)系；語(yǔ)篇功能指的是人們?cè)鯓邮褂谜Z(yǔ)言去組織信息。而這三大語(yǔ)言元功能的不同點(diǎn)是其實(shí)現(xiàn)形式。

在概念功能下，及物性〔transitivity〕是一個(gè)不可忽略的概念。此及物性并不等同于我們傳統(tǒng)語(yǔ)法中的及物性，而是一種描繪敘述整個(gè)小句的系統(tǒng)。人類活動(dòng)是極其豐富的，因而根據(jù)這些活動(dòng)的不同性質(zhì)又能夠分為不同的經(jīng)過(guò)類型，例如物質(zhì)經(jīng)過(guò)〔materialprocess〕、心理經(jīng)過(guò)〔mentalprocess〕、關(guān)系經(jīng)過(guò)〔relationalprocess〕等?！睪eoffThompsom,2004〕但是這些經(jīng)過(guò)并不是隨意選擇的，每一種經(jīng)過(guò)選擇的背后都有一種意識(shí)的存在。

人人際功能主要通過(guò)情態(tài)系統(tǒng)〔modality〕和語(yǔ)氣系統(tǒng)〔mood〕來(lái)表現(xiàn)。同樣，在政治語(yǔ)篇中，選擇何種情態(tài)或語(yǔ)氣都不是任意和隨意的，每一種選擇的背后都存在這一種動(dòng)機(jī)或是意識(shí)。例如，在一些政治演講中，語(yǔ)篇中使用的人稱就會(huì)隱藏不同的動(dòng)機(jī)和意識(shí)。使用單數(shù)之內(nèi)。

2語(yǔ)料庫(kù)與批評(píng)話語(yǔ)分析

語(yǔ)料庫(kù)是近些年來(lái)人們比擬親睞的一個(gè)方式方法。人們通過(guò)建立語(yǔ)料庫(kù)，通過(guò)總結(jié)的數(shù)據(jù)來(lái)對(duì)語(yǔ)言或話語(yǔ)進(jìn)行進(jìn)一步地分析和研究。批評(píng)話語(yǔ)分析在研究政治語(yǔ)篇的經(jīng)過(guò)中也會(huì)用到此方式方法。確切地講，語(yǔ)料庫(kù)更像一種工具，人們通過(guò)使用這一工具能夠更好地獲取隱藏在語(yǔ)篇中的信息。

在使用數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行話語(yǔ)批評(píng)分析的經(jīng)過(guò)中，首先要根據(jù)話題選定語(yǔ)料庫(kù)，然后進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，在詳細(xì)地分析經(jīng)過(guò)中，根據(jù)需要進(jìn)行不同方向的分析。在政治語(yǔ)篇中，通常對(duì)于高頻率出現(xiàn)的人稱代詞進(jìn)行分析、及物性中各種經(jīng)過(guò)出現(xiàn)和分配的情況、情態(tài)語(yǔ)氣詞等。

縱觀國(guó)內(nèi)人們通過(guò)使用語(yǔ)料庫(kù)對(duì)政治語(yǔ)篇的批評(píng)話語(yǔ)分析中，大多是通過(guò)總結(jié)束語(yǔ)篇中各種經(jīng)過(guò)的使用比列，以及情態(tài)、語(yǔ)氣和人稱的使用情況來(lái)對(duì)政治語(yǔ)篇進(jìn)行詳細(xì)分析。所以用到的還是系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)方面的理論知識(shí)。

所以從這一點(diǎn)來(lái)看，利用語(yǔ)料庫(kù)我們能夠很容易地獲取各種有用的數(shù)據(jù)和總結(jié)，進(jìn)而能夠更好地對(duì)語(yǔ)篇進(jìn)行客觀科學(xué)的分析，進(jìn)而獲得語(yǔ)篇中所隱藏的信息和意識(shí)。

3批評(píng)隱喻分析

批評(píng)隱喻分析是批評(píng)話語(yǔ)分析的一種新的方式方法，它綜合運(yùn)用了語(yǔ)料庫(kù)、語(yǔ)用學(xué)和認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的研究方式方法分析隱喻的語(yǔ)言、語(yǔ)用和認(rèn)知特征，揭示話語(yǔ)群體的信仰、態(tài)度和情感。它用語(yǔ)料庫(kù)方式方法辨別隱喻，從語(yǔ)用和認(rèn)知角度來(lái)解釋隱喻，通過(guò)對(duì)隱喻的話語(yǔ)進(jìn)行分析來(lái)揭示出潛在的信息，進(jìn)而了解話語(yǔ)的真正用處。用詞方式方法對(duì)英美政治人物在跨文化語(yǔ)境中的演講進(jìn)行分析，就能對(duì)其隱喻的使用動(dòng)機(jī)有更深層的解釋和講明。從這一點(diǎn)來(lái)看，批評(píng)隱喻分析其實(shí)是批評(píng)話語(yǔ)分析的一種新的補(bǔ)充方式方法。

通過(guò)一些政治語(yǔ)篇，我們發(fā)現(xiàn)演講者通常選擇用隱喻的表示出方式來(lái)傳播自個(gè)的看法和態(tài)度等，進(jìn)而激起人們的反響。因而在政治語(yǔ)篇中，我們經(jīng)常能夠看到隱喻的蹤影，而針對(duì)這一情況，我們能夠利用語(yǔ)料庫(kù)來(lái)分析隱喻數(shù)據(jù)。例如，我們能夠利用語(yǔ)料庫(kù)研究語(yǔ)篇中隱喻詞匯所占的的比例以及非隱喻詞匯所占的比例，或者是隱喻詞匯的分布情況等來(lái)研究語(yǔ)篇中隱藏的信息。

4補(bǔ)充-積極話語(yǔ)分析

一般語(yǔ)篇分析的角度有兩種，即積極話語(yǔ)分析和批評(píng)話語(yǔ)分析；積極話語(yǔ)分析并不是批評(píng)話語(yǔ)分析的一個(gè)方式方法或手段，但是它與批評(píng)話語(yǔ)分析互為補(bǔ)充。通過(guò)批評(píng)話語(yǔ)分析，我們能夠發(fā)現(xiàn)并理解作者是怎樣操控意識(shí)形態(tài)。批評(píng)話語(yǔ)分析所關(guān)注的重點(diǎn)是話語(yǔ)中隱含的不平等現(xiàn)象，同樣積極話語(yǔ)分析對(duì)此也特別關(guān)注。但是兩者還是存在一些不同點(diǎn)，批評(píng)話語(yǔ)分析是揭露出這些不平等的現(xiàn)象，不且是徹底地揭露，以到達(dá)讓人們深入地認(rèn)識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性。而積極話語(yǔ)分析則是以一種更樂(lè)觀的態(tài)度來(lái)對(duì)待這些問(wèn)題，這并不代表積極話語(yǔ)分析是消極地解決問(wèn)題，而是以一用跟溫和軟化的態(tài)度來(lái)解決這些問(wèn)題。

我們國(guó)家學(xué)者介紹和應(yīng)用積極話語(yǔ)分析理論尚屬初期階段，加上Martin等人〔MartinRose2003;MartinWhite2005〕的有些闡述不夠清楚，因而積極話語(yǔ)分析還存在一些問(wèn)題，有待我們進(jìn)一步討論和清理，這需要我們共同努力去推動(dòng)我們國(guó)家語(yǔ)篇分析的研究和教學(xué)工作。

5總結(jié)

本篇論文簡(jiǎn)單地總結(jié)了國(guó)內(nèi)批評(píng)話語(yǔ)分析在研究政治語(yǔ)篇的經(jīng)過(guò)中所使用的方式方法，華而不實(shí)包括了系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)〔SFL〕、語(yǔ)料庫(kù)、以及一種較新的方式方法批評(píng)隱喻分析。華而不實(shí)，系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)是滲入華而不實(shí)的，不管是從大的方向，三大語(yǔ)言元功能，還是更小方面的及物性、情態(tài)、語(yǔ)氣、人稱等，在研究政治語(yǔ)篇的經(jīng)過(guò)中都是不可忽略的。其次，語(yǔ)料庫(kù)對(duì)于批評(píng)話語(yǔ)分析是一個(gè)很好地輔助工具；通過(guò)語(yǔ)料庫(kù)，能夠更方便地獲得必要的數(shù)據(jù)，進(jìn)而更好的進(jìn)行政治語(yǔ)篇的分析。最后批評(píng)隱喻性，綜合運(yùn)用了語(yǔ)料庫(kù)、語(yǔ)用以及認(rèn)知等方面的知識(shí)對(duì)批評(píng)話語(yǔ)分析做了很好地補(bǔ)充。

除了批評(píng)話語(yǔ)分析之外，在進(jìn)行政治語(yǔ)篇的分析和研究經(jīng)過(guò)中，最近幾年，人們也逐步關(guān)注了積極話語(yǔ)分析。積極話語(yǔ)是一種新的話語(yǔ)分析角度，與批評(píng)話語(yǔ)互為補(bǔ)充；同時(shí)積極話語(yǔ)分析也為我們提供了一種不同于。以上這些就是當(dāng)下批評(píng)話語(yǔ)分析政治語(yǔ)篇常用的方式方法，當(dāng)然，隨著學(xué)者們不斷地挖掘和創(chuàng)新，政治語(yǔ)篇的研究方式方法還會(huì)不斷地出現(xiàn)。

以下為參考文獻(xiàn)：

[1]FowlerR.LanguageandControl[M].London:RoutledgeandKeganPaul,1979.

[2]MartinJR,DRose.WorkingwithDiscourse:MeanignBeyondtheClause[M].LondonNewYork:Continuum,2003.

[3]MartinJR,PRRWhite.TheLanguageofEvaluation:AppraisalinEnglish[M].London:Palgrave,2005.

[4]GeoffT.IntroducingFunctionalGrammar[M].Beijing:ForeignLanguageTeachingAndResearchPress,2004.

[5]陳忠華，楊春苑，趙明煒。批評(píng)性話語(yǔ)分析述評(píng)[J].外語(yǔ)學(xué)刊，2002〔1〕。

[6]顧曉波。批評(píng)性話語(yǔ)分析述評(píng)[J].鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào)，2007〔2〕。

[7]胡壯麟。積極話語(yǔ)分析與批評(píng)話語(yǔ)分析的互補(bǔ)性[J].現(xiàn)代外語(yǔ)研究，2020〔7〕。

[