一建施工承包合同爭(zhēng)議的解決方式

第頁共頁一建施工承包合同爭(zhēng)議的解決方式一建施工承包合同爭(zhēng)議的解決方式一、協(xié)商解決協(xié)商解決爭(zhēng)議是最常見也是最有效的方式，也是應(yīng)該首選的最根本的方式。二、調(diào)解三、仲裁當(dāng)協(xié)商和調(diào)解不成時(shí)，仲裁是國際工程承包合同爭(zhēng)議解決的常用方式。(國際上不一定一裁終局)可以選擇：工程所在國、被訴方所在國或合同約定的第三國仲裁。與訴訟方式相比，采用仲裁方式解決合同爭(zhēng)議具有以下特點(diǎn)。(1)仲裁程序效率高，周期短，費(fèi)用少。(2)保密性。(3)專業(yè)化。四、DAB(DisputeAdjudicationBoard——爭(zhēng)端裁決委員會(huì))方式這不同于調(diào)解，也不同于仲裁或訴訟。在FIDIC合同中采用的是DAB方式。(一)DAB方式的概念合同雙方經(jīng)過協(xié)商，選定一個(gè)獨(dú)立公正的爭(zhēng)端裁決委員會(huì)(DAB)，當(dāng)發(fā)生合同爭(zhēng)議時(shí)，由該委員會(huì)對(duì)其爭(zhēng)議作出決定。合同雙方在收到?jīng)Q定后28天內(nèi)，均未提出異議，那么該決定即是最終的，對(duì)雙方均具有約束力。(二)DAB的任命(1)常任爭(zhēng)端裁決委員會(huì)，在施工前任命一個(gè)委員會(huì)，通常在施工過程中定期視察現(xiàn)場(chǎng)。(2)特聘爭(zhēng)端裁決委員會(huì)，由只在發(fā)生爭(zhēng)端時(shí)任命的一名或三名成員組成，他們的任期通常在DAB對(duì)該爭(zhēng)端發(fā)出其最終決定時(shí)期滿。(3)由工程師兼任，其前提是，工程師是具有必要經(jīng)歷和資的獨(dú)立專業(yè)咨詢工程師。DAB的成員一般為工程技術(shù)和管理方面的專家，他不應(yīng)是合同任何一方的`代表，與業(yè)主、承包商沒有任何經(jīng)濟(jì)利益及業(yè)務(wù)聯(lián)絡(luò)，與本工程所裁決的爭(zhēng)端沒有任何聯(lián)絡(luò)。DAB成員必須公正行事，遵守合同。(三)DAB的報(bào)酬對(duì)爭(zhēng)端裁決委員會(huì)及其每位成員的報(bào)酬以及支付的條件應(yīng)由業(yè)主、承包商及爭(zhēng)端裁決委員會(huì)的每位成員協(xié)商確定。業(yè)主和承包商應(yīng)該按照支付條件各自支付其中的一半。(四)DAB的優(yōu)點(diǎn)(1)DAB委員可以在工程開場(chǎng)時(shí)就介入工程，理解工程管理情況及其存在的問題。(2)DAB委員公正性、中立性的規(guī)定通常情況下可以保證他們的決定不帶有任何主觀傾向或偏見。DAB的委員有較高的業(yè)務(wù)素質(zhì)和理論經(jīng)歷，特別是具有工程施工方面的豐富經(jīng)歷。(3)周期短，可以及時(shí)解決爭(zhēng)議。(4)DAB的費(fèi)用較低。(5)DAB委員是發(fā)包人和承包人自己選擇的，其裁決意見容易為他們所承受。(6)由于DAB提出的裁決不是強(qiáng)迫性的，不具有終局性，合同雙方或一方對(duì)裁決不滿意，仍然可以提請(qǐng)仲裁或訴訟。例：與訴訟方式相比，采用仲裁方式解決國際工程承包合同爭(zhēng)議的優(yōu)點(diǎn)有()。A.效率高B.周期短C.費(fèi)用少D.約束力強(qiáng)E.保密性好答案：ABCE例：在國際工程承包合同中，根據(jù)工程工程的規(guī)模和復(fù)雜程序，DAB爭(zhēng)端裁決委員會(huì)的任命有多種方式，只有發(fā)生爭(zhēng)端時(shí)任命的是()。A.常任爭(zhēng)端裁決委員會(huì)B.特聘爭(zhēng)端裁決委員會(huì)C.工程師兼任的委員會(huì)D.業(yè)主指定爭(zhēng)端裁決委員會(huì)答案：B例：在國際工程承包合同中，采用DAB(爭(zhēng)端裁決委員會(huì))方式解決爭(zhēng)端的優(yōu)點(diǎn)有()。A.DAB委員可以在工程開場(chǎng)時(shí)介入，理解工程管理情況及存在問題B.DBA委員由行政主管