生活中的一個(gè)朋友突然人間蒸發(fā)了

本文格式為Word版，下載可任意編輯——生活中的一個(gè)朋友突然人間蒸發(fā)了現(xiàn)在好多的民意調(diào)查，總是把農(nóng)人擯棄在外，而調(diào)查出來(lái)的結(jié)果卻被說(shuō)成是整個(gè)“中國(guó)人”的民意。例如，《解放日?qǐng)?bào)》和復(fù)旦大學(xué)、神州調(diào)查公司合作，開展的“今年我們?cè)鯓舆^(guò)春節(jié)”的全國(guó)３０個(gè)城市抽樣調(diào)查，在報(bào)道時(shí)，那么聲稱調(diào)查結(jié)果顯示的是“今年中國(guó)人怎樣過(guò)春節(jié)”。也就是說(shuō)把并不包括農(nóng)人在內(nèi)的３０個(gè)城市居民的看法當(dāng)成了是全體“中國(guó)人”的中國(guó)經(jīng)濟(jì)景氣監(jiān)測(cè)中心曾經(jīng)發(fā)布的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果，本來(lái)只是顯示有５８．２％的中國(guó)城市居民對(duì)目前的收入水平感到合意，但某些媒體在報(bào)道時(shí)，那么聲稱是“逾半中國(guó)人合意當(dāng)前收入”。５８．２％的中國(guó)城市居民就代表了“逾半中國(guó)人”，９億中國(guó)農(nóng)人儼然“人間蒸發(fā)”。零點(diǎn)調(diào)查公司曾經(jīng)對(duì)京、滬、穗、漢、蓉、寧等１０個(gè)城市的４２２６名成年市民舉行一項(xiàng)調(diào)查，旨在了解這些城市居民未來(lái)５年內(nèi)最關(guān)切的事情，但媒體發(fā)布調(diào)查結(jié)果的時(shí)候，這些城市居民最關(guān)切的事情被稱之為“中國(guó)人關(guān)注的十大焦點(diǎn)”。一項(xiàng)標(biāo)榜為透露“當(dāng)代中國(guó)人世界觀”的調(diào)查，實(shí)際調(diào)查的不過(guò)是京、滬、穗３市的片面居民……總之，這些被說(shuō)成是代表“中國(guó)人”民意的調(diào)查，其實(shí)都已經(jīng)把宏大的中國(guó)農(nóng)人擯棄在外。

其實(shí)，在當(dāng)代中國(guó)，雖然農(nóng)村人口占了全國(guó)人口的大多數(shù)，但是，特殊的城鄉(xiāng)二元布局，造成了巨大的城鄉(xiāng)差異。農(nóng)人在現(xiàn)實(shí)生活水平上遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于城市居民，在觀念上也與城市居民有著很大的不同。當(dāng)然，調(diào)查的百分比多是抽樣調(diào)查出來(lái)的，不成能把全國(guó)人都調(diào)查一遍，但抽樣務(wù)必全面，要有代表性。因此，僅僅是對(duì)片面城市居民所舉行調(diào)查，忽略農(nóng)人的聲音，是難以真正了解全體“中國(guó)人”的民意的。以所謂的“中國(guó)人關(guān)注的十大焦點(diǎn)”的調(diào)查為例，調(diào)查結(jié)果顯示被調(diào)查的１０個(gè)城市居民最關(guān)注的事情包括通行英語(yǔ)教學(xué)、攻克艾滋病、以肥為美及普及私車等。鮮明，這些被關(guān)注的所謂“焦點(diǎn)”，是否中國(guó)農(nóng)人最關(guān)注的焦點(diǎn)，很值得質(zhì)疑。在當(dāng)代中國(guó)，更多的農(nóng)人所關(guān)注的或許還不是所謂“普及私車”等問(wèn)題，更可能是如何為孩子繳學(xué)費(fèi)、怎樣才能不再為看病發(fā)愁、如何才能夠不買到假種子假化肥等問(wèn)題。再如，５８．２％的中國(guó)城市居民“合意當(dāng)前收入”，也很難說(shuō)是“逾半中國(guó)人”合意當(dāng)前收入，由于，中國(guó)全體城市人口加起來(lái)，也還不到“中國(guó)人”的一半。

在民方法識(shí)越來(lái)越高漲的當(dāng)今時(shí)代，各種各樣的民意調(diào)查層出不窮?！皼](méi)有調(diào)查就沒(méi)有發(fā)言權(quán)”，沒(méi)有調(diào)查也難以真正了解民意。民意調(diào)查本身就理應(yīng)表達(dá)對(duì)民意的崇敬。但是，調(diào)查也務(wù)必實(shí)事求是、講究科學(xué)。憑空妄斷，刻意炒作，把僅僅代表片面城市居民民意的調(diào)查結(jié)果說(shuō)成是代表全體“中國(guó)人”的民意，這勢(shì)必會(huì)對(duì)公眾形成誤導(dǎo)，不僅不是對(duì)民意的崇敬，反而會(huì)有操弄民意之嫌。更重要的是，這些調(diào)查往往只在城市居民中舉行，卻擯棄了宏大農(nóng)人的心聲，貌似宏大農(nóng)人的看法、想法根本就不屬于“中國(guó)人”的看法、想法，完全漠視農(nóng)人的欲求，這不能不說(shuō)是對(duì)宏大農(nóng)人的一種隱性輕視。莫