從“表哥”楊達(dá)才事件看網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的功能

從“表哥”楊達(dá)才事件看網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的功能一、網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的特點(diǎn)（一）網(wǎng)絡(luò)輿論主體的匿名性，激發(fā)了群眾參與輿論監(jiān)督的積極性。人們在傳統(tǒng)媒體上表達(dá)反腐意見通常要署真實(shí)姓名，有時(shí)還需提供單位和個(gè)人身份證明，這就給意見表達(dá)者帶來顧慮。特別是對于個(gè)人信息的充分暴露往往會使意見表達(dá)者因害怕打擊報(bào)復(fù)或帶來其他負(fù)面影響而謹(jǐn)慎從事。相比而言，人們在網(wǎng)絡(luò)媒體上表達(dá)的反腐和建議一般都是匿名的。正是這種匿名性所帶來的特有保護(hù)功能，使得人們通過網(wǎng)絡(luò)表達(dá)反腐言論和揭露腐敗行為時(shí)能夠暢所欲言，而不必有所顧忌，極大地激發(fā)和調(diào)動了廣大群眾參與監(jiān)督的熱情和積極性。

（二）網(wǎng)絡(luò)輿論變大的自由性，凸顯了群眾輿論監(jiān)督的話語權(quán)。傳統(tǒng)媒體上出現(xiàn)的輿論多是知名人士的言論或媒體自身的意見，尤其是丟焦點(diǎn)事件的品論，放眼望去，不是“專家指出”，就是“學(xué)者認(rèn)為”，普通百姓的觀點(diǎn)難得一見。而網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)開放、互動、廣闊的信息交流平臺，任何人都可以隨時(shí)、大膽地借助網(wǎng)絡(luò)發(fā)表言論，不受時(shí)間和空間的制約。人們在網(wǎng)上發(fā)表意見具有較高的自由度，普通群眾因此真正擁有了自己的話語權(quán)和監(jiān)督權(quán)。

（三）網(wǎng)絡(luò)輿論傳播的快捷性，提升了網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的效率。人們在傳統(tǒng)媒體上發(fā)表言論往往要經(jīng)過層層篩選和過濾，發(fā)表反復(fù)意見更需要經(jīng)過嚴(yán)格審查把關(guān)，有的還要等待適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)，因而發(fā)表時(shí)效性大打折扣。而網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督實(shí)行的是“點(diǎn)對點(diǎn)”的溝通，具有“瞬發(fā)而既至，始悉而周知”的傳播特點(diǎn)。任何一個(gè)會文字錄入的人只要擁有一臺互通互聯(lián)網(wǎng)的電腦，就能迅速地發(fā)表自己的意見并將其傳播到其他地方，這種傳播在瞬間完成。隨之手機(jī)上網(wǎng)功能的開發(fā)和推廣，網(wǎng)絡(luò)言論傳播的快捷性將會得到更大幅度的提升。

（四）網(wǎng)絡(luò)輿論集聚的爆發(fā)性，強(qiáng)化了網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的威懾力。借助網(wǎng)絡(luò)，人們不但可以非常便捷地參與各種反腐新聞的評論和意見交流，還可以通過猶如現(xiàn)實(shí)中的俱樂部、聊天室等虛擬社區(qū)，將遍布各地的網(wǎng)民匯集到一起，共同關(guān)注反腐熱點(diǎn)信息和事件，各種觀點(diǎn)相互碰撞、交鋒和融合，能夠在短時(shí)間內(nèi)集聚廣大網(wǎng)民的意見，最終形成并爆發(fā)出一股強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)輿論力量，給腐敗分子及其腐敗行為造成一種聲勢浩大的輿論壓力，凸顯其揭露、鞭笞和抑制腐敗的優(yōu)勢。二、網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督在“‘表哥’楊達(dá)才”事件中表現(xiàn)的功能（一）網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督匯集強(qiáng)大的民意。“表哥”楊達(dá)才事件的引出，正是由于網(wǎng)民首先拍下了他在車禍現(xiàn)場的笑容，上傳到網(wǎng)絡(luò)后引起了廣大網(wǎng)民的共鳴，質(zhì)疑其為官的道德水準(zhǔn)，紛紛表示不滿，進(jìn)而才從他的穿戴上為突破口發(fā)現(xiàn)他的重大貪污腐敗問題。網(wǎng)絡(luò)輿論主體的匿名性，使得人們通過網(wǎng)絡(luò)表達(dá)反腐言論和揭露腐敗行為時(shí)能夠暢所欲言，而不必有所顧忌，極大地激發(fā)和調(diào)動了廣大群眾參與監(jiān)督的熱情和積極性，在此事件中，網(wǎng)民先是匿名曝光了他在車禍現(xiàn)場的照片，再逐漸搜集到了他戴名表、名眼鏡的圖片，質(zhì)疑他收入的合法來源，如若不是網(wǎng)絡(luò)的匿名性，恐怕爆料人出于自己人身安全的考慮，不敢輕易爆料。其次，還由于網(wǎng)絡(luò)傳播十分快捷使得人民的知曉權(quán)得到保障，批評建議也能及時(shí)便捷的表達(dá)，民意才得以迅速匯集，從2022年8月26日凌晨，陜西延安境內(nèi)發(fā)生重大車禍致36人死，2人重傷。陜西省安監(jiān)局局長楊達(dá)才視察事故現(xiàn)場開心嘻笑的照片引起軒然大波之后，民眾對他進(jìn)行了人肉搜索，從這位官員身上“搜”出了各種名表。截至2022年8月31日，楊達(dá)才被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)的名表總數(shù)已達(dá)11塊之多。其中高級手表5枚，每塊價(jià)值萬元以上，最高達(dá)20-40萬；此外，網(wǎng)友指出那條褲帶也要2000多。在短短五天時(shí)間內(nèi)，網(wǎng)民就搜集了大量證據(jù)，表達(dá)了對楊達(dá)才收入的質(zhì)疑，引起了眾多網(wǎng)民的關(guān)注，匯集了強(qiáng)大的民意。（二）網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督促使政府和司法機(jī)關(guān)主動采取行動.由于網(wǎng)絡(luò)輿論集聚具有爆發(fā)性的特點(diǎn)，強(qiáng)化了網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的威懾力，因而對政府產(chǎn)生重大壓力，迫使其改進(jìn)工作質(zhì)量嚴(yán)防貪污腐敗，加強(qiáng)具體行政工作。雖然在“表哥”楊達(dá)才事件中并未直接促使政府加大防腐力度，完善政府監(jiān)督制度，但從全局來看，并不是沒有作用，其作用是隱形的。雅安“無表哥”事件的出現(xiàn)從反面體現(xiàn)出了政府官員對于貪污腐敗問題的忌憚。政府在大的輿論環(huán)境下，也加強(qiáng)了廉政建設(shè)，整體也加大了防腐力度，浙江已進(jìn)行多地試點(diǎn)官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度，防止官員貪污腐敗。由此可看出，網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督促進(jìn)了政府自身的廉政建設(shè)，推動了政府制度健全。而相較于政府而言，對司法機(jī)關(guān)的影響是顯性的。網(wǎng)絡(luò)輿論的巨大壓力迫使司法機(jī)關(guān)迅速采取行動。陜西省紀(jì)委于8月30日發(fā)布消息稱，省安監(jiān)局黨組書記、局長楊達(dá)才同志在事故現(xiàn)場的“笑臉”照片和個(gè)人佩戴“名表”的照片引起網(wǎng)上熱議。省紀(jì)委在這一事件發(fā)生后高度關(guān)注，已經(jīng)安排人員進(jìn)行調(diào)查。21天后，該部門再度公布了初步調(diào)查結(jié)果，表明楊達(dá)才存在嚴(yán)重違紀(jì)問題，并撤銷楊達(dá)才陜西省第十二屆紀(jì)委委員、省安監(jiān)局黨組書記、局長職務(wù)。（三）、網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督使得群眾提高政治參與度。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督匿名性所帶來的特有保護(hù)功能，使得人們通過網(wǎng)絡(luò)表達(dá)反腐言論和揭露腐敗行為時(shí)能夠暢所欲言，而不必有所顧忌，極大地激發(fā)和調(diào)動了廣大群眾參與監(jiān)督的熱情和積極性。同時(shí)，通過對“表哥”楊達(dá)才事件的大討論，大大增加了公民對公共事務(wù)的參與度，此事件的有效解決也激勵了廣大群眾的政治參與意識與社會責(zé)任感。最后，通過網(wǎng)絡(luò)平臺，民間和官員的溝通非常便捷。以往群眾要向領(lǐng)導(dǎo)反映問題，無淪是信訪、上訪、通過人大代表或政協(xié)委員反映等途徑，都要經(jīng)過較多、較繁瑣的環(huán)節(jié)，常在中間環(huán)節(jié)受阻，網(wǎng)絡(luò)問政則可以一步到位，直達(dá)領(lǐng)導(dǎo)。這就增加了民眾參政議政的可行性。三、網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的弊端與局限（一）網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督容易出現(xiàn)群極化現(xiàn)象由于網(wǎng)絡(luò)不實(shí)名、虛擬性等的特點(diǎn)，使得部分民眾毫無顧慮地在網(wǎng)絡(luò)上對國家機(jī)關(guān)及其工作人員進(jìn)行“問責(zé)”與“監(jiān)督”，其中不乏有正確的、合理的成分，然而其中的不合法依舊廣泛地存在。一旦某一言論成為主流，民眾隨波逐流亦不無可能，這種情況下，網(wǎng)絡(luò)問政恰恰容易走向其相反的一面。楊達(dá)才事件后，公眾對官員的質(zhì)疑不斷，仿佛無官不貪，公眾對政府的廉政