工程勘察建筑設(shè)計質(zhì)量評定細則_第1頁
工程勘察建筑設(shè)計質(zhì)量評定細則_第2頁
工程勘察建筑設(shè)計質(zhì)量評定細則_第3頁
工程勘察建筑設(shè)計質(zhì)量評定細則_第4頁
工程勘察建筑設(shè)計質(zhì)量評定細則_第5頁
已閱讀5頁,還剩7頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

/工程勘察、建筑設(shè)計質(zhì)量評定細則南通四建集團建筑設(shè)計有限公司工程勘察、建筑設(shè)計質(zhì)量評定細則(試行)一、基本要求(一)、依據(jù)建設(shè)部(88)建設(shè)資字21號《工程勘察質(zhì)量評定方法》及(1992)186號《民用建筑設(shè)計質(zhì)量評定標準》,結(jié)合我院具體狀況,制定本細則。本細則適用于本院各級工程勘察、建筑設(shè)計質(zhì)量檢查機構(gòu)對一般的工程勘察及工業(yè)和民用建筑設(shè)計進行質(zhì)量檢查評定時之參考,不適用于各專業(yè)性工業(yè)建筑設(shè)計及工程勘察、涉外、三資企業(yè)的工程項目質(zhì)量評定。(二)、凡工程勘察的報告、成果、圖表,一般的工業(yè)和民用建筑設(shè)計成品(包括設(shè)計依據(jù)、基礎(chǔ)資料和專業(yè)的全部設(shè)計文件一一圖紙、說明書、概預(yù)算等)均為質(zhì)量檢查對象。(三)、工程勘察、建筑設(shè)計質(zhì)量評定的基本標準時依照國家、省所頒布的有關(guān)建設(shè)方針、政策、規(guī)程規(guī)范、技術(shù)標準,使工程勘察及建筑設(shè)計資料成果能滿足工程項目的功能要求、平安牢靠、技術(shù)及經(jīng)濟指標適度、工作量及設(shè)計標準適當,資料及成果完整、圖面質(zhì)量好。(四)、工程勘察質(zhì)量評定,應(yīng)包括勘察綱要、鉆探及現(xiàn)場測試,土水試驗、勘察報告、剖面或立面圖、專項圖及歸檔資料;建筑設(shè)計質(zhì)量評定按建筑(包括總圖、單體平立剖面)、結(jié)構(gòu)、給排水、電氣、采暖通風、概算等專業(yè)分別評定。二、工程勘察、建筑設(shè)計評分方法(一)、依據(jù)建設(shè)部有關(guān)規(guī)定,工程勘察、建筑設(shè)計評分等級分為優(yōu)、良、合格及不合格四等,其具體分數(shù)如下:91—100為優(yōu);81—90為良;60—80為合格;0—59為不合格;(二)、按建設(shè)部規(guī)定,建筑設(shè)計綜合設(shè)計質(zhì)量等級的確定標準為:優(yōu)級——有一個主體專業(yè)得分為優(yōu),其他專業(yè)為優(yōu)或良(允許一個幫助專業(yè)為合格);良級——主體專業(yè)得分為良,其他專業(yè)為優(yōu)或良(允許一個專業(yè)為合格);(三)、工程項目勘察、設(shè)計質(zhì)量評分除按評分標準打特別,尚應(yīng)比照下列狀況予以修正:(1)、無上級批準的勘察、設(shè)計支配任務(wù)書時,從設(shè)計總負責人所在的主體專業(yè)得分中減3分;(2)、和有超標準、超面積、超投資(三超),出圖前未取得上級有關(guān)部門補充批文或證件者,從設(shè)計總負責人所在的專業(yè)和干脆導(dǎo)致“三超”的專業(yè)得分中減2分;(3)、無設(shè)計合同或協(xié)議書的(特殊狀況需經(jīng)上級部門批準),從設(shè)計總負責人所在專業(yè)得分中減2分;(4)、項目設(shè)計中無相關(guān)的建設(shè)紅線圖和其他必備的設(shè)計依據(jù)資料,各有關(guān)專業(yè)從得分中減2分;(5)、無工程地質(zhì)勘察報告(含由持證單位供應(yīng)的地質(zhì)勘察報告書或由地質(zhì)勘察專業(yè)人員,在現(xiàn)場取其簡潔手段探明地質(zhì)狀況作出結(jié)論并供應(yīng)書面材料)結(jié)構(gòu)專業(yè)為“不合格”;(6)、無工程概預(yù)算書,工程該項目設(shè)計為不合格;三、建筑設(shè)計不合格成品的確定(一)、建筑專業(yè):(1)、大部分違反防火規(guī)范的主要(重要)條款,以致嚴峻造成潛在擔憂全者(指平安入口數(shù)量、防火分區(qū)面積、消防通道、電梯樓梯等設(shè)置、平安疏散距離、接受的建筑材料構(gòu)件的耐火極限等不符合防火規(guī)范者)。(2)、因設(shè)計錯誤(包括嚴峻違反建筑專業(yè)規(guī)范有關(guān)條款)致使建筑功能產(chǎn)生永久性缺陷,嚴峻影響運用者。(二)、結(jié)構(gòu)專業(yè):(1)、因設(shè)計錯誤(包括嚴峻違反各種設(shè)計規(guī)范),可能導(dǎo)致建筑物強度不足或丟失穩(wěn)定性而有倒坍緊急者。(2)、地震區(qū)建筑物、構(gòu)筑物、未按國家頒布的地震烈度進行設(shè)計、造成擔憂全隱患者。(3)、無地質(zhì)勘察報告,又無牢靠依據(jù)資料而進行基礎(chǔ)設(shè)計者。(三)、暖通專業(yè):(1)、不符合高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范中的防煙排煙要求者。(2)、因設(shè)計錯誤,不能實現(xiàn)規(guī)定的功能(如空氣靜化、恒溫、恒濕等)或使功能發(fā)生永久性缺陷者。(四)、給排水專業(yè):(1)、消防不符合規(guī)范要求,其水壓、水量不足,造成嚴峻隱患者。(2)、因設(shè)計錯誤,系統(tǒng)不合理,閥門設(shè)置不當,造成功能失效,嚴峻影響功能運用或使功能產(chǎn)生永久性缺陷者。(五)、電氣專業(yè):(1)、消防不合規(guī)范規(guī)定,造成嚴峻隱患者。(2)、因設(shè)計錯誤、不能實現(xiàn)規(guī)定的功能或功能失效,產(chǎn)生永久性缺陷者。(3)、因設(shè)計錯誤,在事故發(fā)生時,會引起設(shè)備嚴峻損壞,或人員傷亡、或引發(fā)火災(zāi)、爆炸緊急者。(六)、經(jīng)濟專業(yè):由于編制錯誤、隨意估價、亂定標準,造成概預(yù)算不正確,總誤差在20%以上者。(七)、項目設(shè)計不按基建程序、設(shè)計依據(jù)不足;無計算書或無人校對;無質(zhì)量自評表,專業(yè)圖紙不齊全,概預(yù)算不全等,雖綜合評分在60分以上,但該項目仍應(yīng)定為不合格品。四、工程勘察不合格成品的確定(1)、工程勘察工作中,勘察網(wǎng)點的布置、數(shù)量、深度、測試要求、未按國家有關(guān)的規(guī)程規(guī)范執(zhí)行作業(yè)者。(2)、資料整理及編制報告書,由于測試數(shù)據(jù)不足,野外成果不全,有杜撰或偽造數(shù)字、數(shù)據(jù)、地質(zhì)描述者。(3)、資料成果未能供應(yīng)必要的數(shù)據(jù)、參數(shù)、不能滿足設(shè)計要求者。五、建筑專業(yè)設(shè)計質(zhì)量等級評分及扣分表序號質(zhì)量檢查內(nèi)容滿分質(zhì)量評定標準評分范圍檢查內(nèi)容及扣分參考扣分范圍一國家建設(shè)方針政策,現(xiàn)行各級規(guī)范規(guī)定,標準規(guī)程以及批準的初步設(shè)計文件251、全面貫徹執(zhí)行,均能符合要求22—251、局部不符合或不符合防火規(guī)范,人防規(guī)定1—82、基本貫徹執(zhí)行,主要原則符合要求16—202、貫徹執(zhí)行好用、經(jīng)濟、美觀原則不夠2—53、貫徹執(zhí)行不力,主要原則不符合要求0—103、限制技術(shù)經(jīng)濟指標不夠,項目超面積提高1—4二總體規(guī)劃,平面設(shè)計、空間布置、運用功能、環(huán)境效益,設(shè)計構(gòu)造以及節(jié)約用地,節(jié)約投資251、均能滿足要求,設(shè)計合理,效益顯著23—251、不符合要求,無紅線圖2—42、基本合理,能滿足要求16—202、有影響環(huán)境的結(jié)構(gòu)1—23、不夠合理,不能滿足要求0—103、有奢侈用地及能源奢侈1—2三裝修標準,選用材料,以及節(jié)點設(shè)計是否合理,便利施工201、標準適度,選材合當,構(gòu)造合理,便于施工18—201、局部超標準12、較多部分超標3—42、基本恰當,合理16—183、構(gòu)造不夠合理但對3—53、設(shè)計不當,不便施工0—104、有明顯的施工困難2—4四制圖標準,設(shè)計深度、專業(yè)會簽、圖紙質(zhì)量、設(shè)計差錯201、表達正確,圖面清楚無錯誤18—201、圖紙深度不夠,過于簡潔,缺少圖示3—42、基本達到標準及深度,差錯少14—162、圖面零亂,比例不當或未注,寫字潦草,錯別字多1—23、未達到0五設(shè)計方案、構(gòu)思造型、接受新技術(shù)、新材料,綜合效益101、構(gòu)思獨特,設(shè)計創(chuàng)新,效益顯著,具國內(nèi)先進水平8—101、平面和空間布置稍有不合理,對運用無影響或有部分影響12、具省、市先進水平5—72、有部分不合理,不能滿足功能要求1—33、達到院內(nèi)同類設(shè)計領(lǐng)先水平0—33、主要用房用多處不能滿足功能要求3—74、無新技術(shù)、新材料0—3六、結(jié)構(gòu)專業(yè)設(shè)計質(zhì)量等級評分及扣分表序號質(zhì)量檢查內(nèi)容滿分質(zhì)量評定標準評分范圍檢查內(nèi)容及扣分參考扣分范圍一國家建設(shè)方針政策,現(xiàn)行各級規(guī)范規(guī)定,標準、規(guī)程241、細致貫徹執(zhí)行,均能符合要求22—241、少數(shù)部分不符合規(guī)范規(guī)定,但無較大影響1—22、基本貫徹執(zhí)行,主要原則符合要求16—202、較多部分不符合規(guī)范規(guī)定,對平安有確定影響4—53、貫徹執(zhí)行不力,主要原則不符合要求0—10二結(jié)構(gòu)方案、體系布置、構(gòu)造、技術(shù)經(jīng)濟指標便利施工241、合理、恰當、便利22—241、傳力明顯較差1—22、基本合理,恰當6—202、構(gòu)造不符合規(guī)定,但不影響平安或加大配筋,數(shù)量較多2—53、不夠合理,有明顯欠缺0—103、明顯不便于施工或施工困難2—6三設(shè)計依據(jù)、原則、數(shù)據(jù)、結(jié)果和圖紙吻合性221、正確合理、清楚齊全19—221、設(shè)計假定和結(jié)構(gòu)實際受力不符1—22、基本正確合理,比較清楚齊全16—182、計算依據(jù)正確性較差,可能產(chǎn)生擔憂全,不經(jīng)濟狀況2—43、不夠正確、不齊全、不行靠0—103、地質(zhì)資料不全或未正確運用地質(zhì)資料2—4四制圖標準、設(shè)計深度、專業(yè)會簽、圖面質(zhì)量、設(shè)計差錯201、均能達到標準及深度,表達正確,圖面清楚、無錯誤18—201、深度不合規(guī)定,過于簡潔,表達不正確2—52、基本達到標準和深度,表達基本正確,圖面較清楚,差錯少14—162、圖面零亂,比例不當,寫字潦草,錯別字多1—43、不夠符合,圖面質(zhì)量差0—103、圖紙錯誤較多,校對不夠,無會簽2—54、錯、漏、碰、缺較多1—3五結(jié)構(gòu)方案、應(yīng)用新技術(shù)、新結(jié)構(gòu)、新理論、新材料等,運用先進計算軟件,綜合效益101、設(shè)計創(chuàng)新、技術(shù)具國內(nèi)先進水平8—101、結(jié)構(gòu)方案局部不合理1—32、具省、市同類設(shè)計先進水平5—72、結(jié)構(gòu)方案不合理,將造成較大的奢侈8—103、達到院內(nèi)同類設(shè)計領(lǐng)先水平0—33、無新技術(shù)、新理論、新材料1—2七、給排水專業(yè)設(shè)計質(zhì)量等級評分及扣分表序號質(zhì)量檢查內(nèi)容滿分質(zhì)量評定標準評分范圍檢查內(nèi)容及扣分參考扣分范圍一國家建設(shè)方針、政策、各級規(guī)范、規(guī)定、標準、規(guī)程241、細致貫徹執(zhí)行,均能符合要求22—241、局部不符合或不符合規(guī)范、規(guī)定2—42、基本貫徹執(zhí)行,主要原則符合16—202、貫徹執(zhí)行好用、經(jīng)濟不夠1—23、貫徹執(zhí)行不嚴,主要原則不符合要求0—103、限制技術(shù)經(jīng)濟指標不夠2—5二設(shè)計方案,管線布置、設(shè)備、材料選用,節(jié)能節(jié)水,經(jīng)濟指標、環(huán)境愛惜、施工安裝、管理修理241、合理、恰當、便利22—241、局部不合理,但不影響運用,未造成隱患2—42、基本合理、恰當、便利16—202、大部分不合理,影響運用,造成不良后果8—153、不夠合理,有明顯欠缺0—103、選材不當,有明顯奢侈水源3—54、有明顯不便管理修理1—5三設(shè)計依據(jù)、原則、數(shù)據(jù)、結(jié)果221、正確、合理、清楚、齊全、牢靠19—221、無計算書,或計算書不全1—32、基本正確,比較齊全,清楚,合理牢靠16—182、計算不正確,雜亂,數(shù)據(jù)不準1—33、不夠正確合理,不行靠0—10四制圖標準,設(shè)計深度,專業(yè)會簽,圖面質(zhì)量,設(shè)計差錯201、均能到達標準及深度,表達正確,圖面清楚無錯誤18—201、圖紙深度不夠,圖面不清楚1—42、基本達到標準及深度,表達基本正確,圖面較清楚,差錯少14—162、設(shè)計計算書未校對,圖面錯誤多,或校對馬虎1—33、不夠符合,圖面質(zhì)量差0—103、錯、漏、碰、缺較多1—3五系統(tǒng)設(shè)計、應(yīng)用新技術(shù)、新理論、新工藝、新設(shè)備、新材料等綜合效果101、設(shè)計有新創(chuàng)新,技術(shù)先進,具有國內(nèi)先進水平8—101、未接受先進技術(shù),新理論、新工藝0—32、具省、市同類設(shè)計先進水平6—72、不留意環(huán)保要求2—53、達到院內(nèi)同類設(shè)計領(lǐng)先水平0—33、部分選型不當,成選型屬于淘汰水平,不能滿足運用要求3—5八、電氣(包括弱電)專業(yè)設(shè)計質(zhì)量等級評分及扣分表序號質(zhì)量檢查內(nèi)容滿分質(zhì)量評定標準評分范圍檢查內(nèi)容及扣分參考扣分范圍一國家建設(shè)方針、政策、各級規(guī)范、規(guī)定、標準、規(guī)程241、細致貫徹執(zhí)行,均能符合要求22—241、少部不符合,但不致造成較大影響1—42、基本貫徹執(zhí)行,主要原則符合16—202、不符合規(guī)范規(guī)定較多,可能導(dǎo)致設(shè)備奢侈,損壞或其他不良后果7—123、貫徹執(zhí)行不嚴,主要原則不符合要求0—10二系統(tǒng)設(shè)計,線路布置,設(shè)備造型,材料儀表選用,運行平安,能源消耗,經(jīng)濟指標、施工安裝、管理修理241、合理、恰當、便利22—241、稍不合理,但不影響送電質(zhì)量1—22、基本合理、恰當、便利16—202、影響線路送電質(zhì)量或明顯費用資料2—63、不夠合理,有明顯欠缺0—103、系統(tǒng)主線路平安性不夠2—34、限制、操作、運行監(jiān)視不能滿足要求,明顯不便修理2—5三設(shè)計依據(jù)、原則、數(shù)據(jù)、結(jié)果221、正確、合理、清楚、齊全、牢靠19—221、設(shè)計數(shù)據(jù)不準或不正確2—32、基本正確,比較齊全,清楚,合理牢靠14—162、計算書計算原則有錯誤或選用參數(shù)不正確2—33、不夠正確合理,不行靠0—10四制圖標準,設(shè)計深度,專業(yè)會簽,圖面質(zhì)量,設(shè)計差錯201、均能到達標準及深度,表達正確,圖面清楚,無錯誤18—201、圖面不完整,或清楚,表達不正確1—42、基本達到標準及深度,表達基本正確,圖面較清楚,差錯少14—162、圖紙上各專業(yè)會簽不完整1—33、不夠符合,圖面質(zhì)量差0—103、設(shè)計深度不夠,不能滿足施工要求1—3五系統(tǒng)設(shè)計、應(yīng)用新技術(shù)、新理論、新工藝、新設(shè)備、新材料等綜合效果101、設(shè)計有新創(chuàng)新,技術(shù)先進,具有國內(nèi)先進水平8—101、選型不符合定型標準,不能滿足運用要求2—42、具省、市同類設(shè)計先進水平5—72、選用淘汰產(chǎn)品,或選材失控,造成奢侈2—33、達到院內(nèi)同類設(shè)計領(lǐng)先水平0—33、未應(yīng)用新技術(shù),未接受節(jié)能措施1—3九、暖通(包括動力)專業(yè)設(shè)計質(zhì)量等級評分及扣分表序號質(zhì)量檢查內(nèi)容滿分質(zhì)量評定標準評分范圍檢查內(nèi)容及扣分參考扣分范圍一國家建設(shè)方針、政策、各級規(guī)范、規(guī)定、標準、規(guī)程241、細致貫徹執(zhí)行,均能符合要求22—241、一般不符合,但不影響功能1—22、基本貫徹執(zhí)行,主要原則符合16—202、不符合較多,造成局部功能失效5—103、貫徹執(zhí)行不嚴,主要原則不符合要求0—10二系統(tǒng)設(shè)計,管網(wǎng)布置,設(shè)備造型,材料儀表選用,運行平安,能源消耗,經(jīng)濟指標、施工安裝、管理修理、環(huán)境愛惜241、合理、恰當、便利22—241、運用平安上存在問題3—52、基本合理、恰當、便利16—202、未留意節(jié)能,有明顯奢侈2—53、不夠合理,有明顯欠缺0—103、選用材料,儀表欠當1—24、有明顯的施工困難,不符合要求,造成環(huán)節(jié)污染3—5三設(shè)計依據(jù)、原則、數(shù)據(jù)、結(jié)果221、正確、合理、清楚19—221、設(shè)計數(shù)據(jù)不準或不正確2—42、基本正確,比較齊全,清楚,合理牢靠14—162、計算數(shù)不準2—33、不夠正確合理,不行靠0—10四制圖標準,設(shè)計深度,專業(yè)會簽,圖面質(zhì)量,設(shè)計差錯201、均能到達標準及深度,表達正確,圖面清楚,無錯誤18—201、設(shè)計深度不夠1—42、基本達到標準及深度,表達基本正確,圖面較清楚,差錯少14—162、設(shè)計書不校對,圖紙錯誤較多1—33、不夠符合,圖面質(zhì)量差0—103、錯、漏、碰、缺較多1—34、圖面另亂,不清楚,表達不正確1—3五系統(tǒng)設(shè)計、應(yīng)用新技術(shù)、新理論、新工藝、新設(shè)備、新材料等綜合效果101、設(shè)計有新創(chuàng)新,技術(shù)先進,具有國內(nèi)同類設(shè)計先進水平7—101、未接受先進技術(shù)新理論、新工藝0—32、具省、市同類設(shè)計先進水平6—72、不留意環(huán)保要求2—53、達到院內(nèi)同類設(shè)計領(lǐng)先水平0—33、選用淘汰產(chǎn)品,或選材失控,造成奢侈2—3十、概預(yù)算專業(yè)設(shè)計質(zhì)量等級評分及扣分表序號質(zhì)量檢查內(nèi)容滿分質(zhì)量評定標準評分范圍檢查內(nèi)容及扣分參考扣分范圍一概預(yù)算內(nèi)容,國家(地方)規(guī)定深度、編制依據(jù)201、內(nèi)容齊全,符合深度,依據(jù)牢靠18—221、缺編制說明書1—22、單項工程缺一專業(yè)概預(yù)算每專業(yè)扣5分2、基本齊全、符合,基本牢靠14—163、缺某一單項工程概預(yù)算53、不夠齊全、符合,不夠牢靠0—104、單項工程無匯總造價表或主要材料匯總表3二接受定額,取費標準251、合理、精確22—241、如無法接受當?shù)匾?guī)定定額計價,又未按當?shù)毓ち?、機班價格調(diào)整的概預(yù)算5—102、基本合理、精確16—203、精確度低于95%0—102、不符合國家或當?shù)匾?guī)定,或者多取者3—10三工程量計算,材料分析251、計算正確,無漏項和隨估23—251、凡概預(yù)算缺計算書,工程量計算精確度影響造價精確度達3-5%1—22、計算基本正確14—162、影響精確度達5-10%3—53、影響精確度10%以上6—83、精確度低于95%0—104、影響面積精確度3—6四概預(yù)算文件,資料201、齊全、清楚、無差錯18—201、資料不夠齊全,內(nèi)容不夠完整1—32、基本齊全、清楚、無差錯14—162、資料不齊、內(nèi)容缺項3—53、不夠齊全,不清楚,差錯較多0—10五限制三超,降低總造價,質(zhì)量信息反饋101、運用數(shù)理統(tǒng)計進行動態(tài)分析,對限制三超、減低總造價,提高設(shè)計質(zhì)量提出建議,取得顯著成效,信息反饋剛好8—101、有三超現(xiàn)象,但影響不大1—32、有確定成效,反饋較快5—72、有三超現(xiàn)象,且影響較大5—103、較小,反饋慢0—3十一、工程勘察質(zhì)量等級評分及扣分表序號質(zhì)量檢查內(nèi)容滿分質(zhì)量評定標準評分范圍檢查內(nèi)容及扣分參考扣分范圍一國家建設(shè)方針、政策、現(xiàn)行各級規(guī)范、規(guī)定、規(guī)程、標準151、全面貫徹執(zhí)行,均能符合要求13—15未貫徹規(guī)范規(guī)定,或運用的規(guī)范規(guī)定屬于已過時的5—92、基本貫徹執(zhí)行,主要原則符合10—123、貫徹執(zhí)行不力,主要原則不符0—9二現(xiàn)場踏勘、資料收集、編制綱要或施工支配,能符合地質(zhì)條件及工程設(shè)計要求151、勘察綱要的編制或施工支配的擬定,能符合地質(zhì)條件及設(shè)計要求,工作量恰當10—151、對設(shè)計意圖不夠明白,對地質(zhì)資料收集分析不全、綱要編制不切實際,不完整3—52、基本符合及恰當8—92、勘察綱要工作量不恰當2—33、不符合,不恰當0—7三勘察手段選用恰當,針對性強,主動接受新技術(shù)、新工藝、能按設(shè)計要求及地質(zhì)條件開展各種勘察手段、取得設(shè)計所須要的參數(shù)301、手段選用恰當,針對性強,按設(shè)計須要及地質(zhì)條件開展工作,提交各種設(shè)計參數(shù)25—301、勘察手段不全,對工程項目及設(shè)計要求缺乏針對性強5—82、手段一般,但能依據(jù)地質(zhì)條件提交有關(guān)參數(shù),滿足設(shè)計要求10—242、對地層分析,掌控不夠,取土樣數(shù)量不足3—53、手段不夠,不能滿足設(shè)計要求0—93、該做的勘察手段未做有明顯缺陷3—5四資料分析整理正確,圖件齊全,能完整和精確地反映出地區(qū)的地層和巖土性質(zhì),地質(zhì)特征,能接受微機統(tǒng)計及成圖301、資料正確、圖件完整、能接受微機統(tǒng)計分析及成圖26—301、資料、數(shù)據(jù)不全,造成錯誤或存在問題5—82、運用計算公式不正確3—52、基本正確、完整,部分接受微機20—253、圖表內(nèi)容不全,或檢示有錯誤2—43、資料不正確,圖件不完整,數(shù)據(jù)有錯誤10—194、圖面不清楚,不完整,字成線,圖示缺漏1—2五勘察報告的結(jié)論及建議,能產(chǎn)生顯著的經(jīng)濟效益,節(jié)約投資101、報告書結(jié)論及建議正確,能產(chǎn)生顯著的經(jīng)濟效益,節(jié)約投資8—101、結(jié)論無針對性,對設(shè)計未提出看法或建議0—32、基本正確6—72、結(jié)論不正確、建議不行行,將產(chǎn)生投資奢侈2—53、結(jié)論不夠正確,數(shù)據(jù)不準并使投資奢侈0—53、部分選型不當或選型淘汰產(chǎn)品,不能滿足運用要求3—5附1《工程勘察、建筑設(shè)計質(zhì)量評定細則》有關(guān)條款說明1、本《細則》修編的主要內(nèi)容側(cè)重于主管部門宏觀管理和限制,各設(shè)計單位在實施《細則》時,可依據(jù)國家1989年頒布的《國家標準化法》精神,制訂相應(yīng)的實施細則作為本單位的“企業(yè)標準”。2、本《細則》的質(zhì)量主要包括下列四個內(nèi)容:(1)“規(guī)格質(zhì)量”指貫徹國家、省有關(guān)方針、政策、技術(shù)法規(guī)以及符合上級審批文件;(2)“概念質(zhì)量”指設(shè)計技巧、方案構(gòu)思、藝術(shù)造型以及環(huán)境協(xié)調(diào)等;(3)“適應(yīng)性”的質(zhì)量體現(xiàn)在設(shè)計的基本物理功能和運用要求的適用;(4)“滿足性”的質(zhì)量體現(xiàn)在設(shè)計文件符合國家規(guī)定的設(shè)計深度、制圖標準、計算正確、圖面清楚、文件完整、并能滿足現(xiàn)場的施工,安裝以確保工程質(zhì)量,使“用戶”(廣義的用戶)滿足。3、工程設(shè)計質(zhì)量的綜合等級是在各專業(yè)質(zhì)量評分并經(jīng)設(shè)計文件完整性考核修正后按主體專業(yè)和協(xié)作專業(yè)的質(zhì)量等級狀況而最終確定的,本“細則”中所述的主體專業(yè)指在各類民用建筑工程項目設(shè)計過程中起主導(dǎo)作用的專業(yè),并對工程項目的適用、平安、經(jīng)濟等方面起著確定性的作用。一般工程項目的主體專業(yè)有二個(詳見下表)對于特殊工程和特殊設(shè)施(如紀念碑、塔、電視放射塔、總體設(shè)計、環(huán)境設(shè)計、建筑單)的主體專業(yè)可依據(jù)項目的特點來確定。一般民用公共建筑的主體專業(yè)劃分表項目主體專業(yè)一般居住公共建筑建筑結(jié)構(gòu)廣播、電信、電力調(diào)度樓、變配電站建筑電氣鍋爐房、高壓站、煤氣、氧氣發(fā)生站結(jié)構(gòu)暖通冷庫、空調(diào)、干凈室等建筑建筑暖通水廠、污水處理、給排水的設(shè)施等結(jié)構(gòu)給排水附2設(shè)計質(zhì)量綜合評分記錄工程名稱:編號:專業(yè)名稱專業(yè)所占%專業(yè)質(zhì)量評分實際得分備注主體專業(yè)3030配合專業(yè)10101010綜合看法:綜合得分:等級:注:若無某個專業(yè),則該專業(yè)所占總分比例平均支配到其他各專業(yè)。附3建筑專業(yè)設(shè)計質(zhì)量等級評定記錄工程名稱:工程地點:設(shè)計單位:檢查性質(zhì):例行檢查資質(zhì)檢查事故檢查編號:序號質(zhì)量檢查內(nèi)容滿分質(zhì)量評定標準評分范圍質(zhì)量檢查記錄及評定看法得分一國家建設(shè)方針、政策,現(xiàn)行各級規(guī)范、規(guī)定、規(guī)程、標準以及批準的初步設(shè)計文件251、全面貫徹執(zhí)行,均能符合要求23—252、基本貫徹執(zhí)行,主要原則符合16—203、貫徹執(zhí)行不力,主要原則不符合0—10二總體規(guī)劃,平面設(shè)計,空間布局運用功能,環(huán)境效益,設(shè)計構(gòu)造以及節(jié)約用地,節(jié)約投資251、均能滿足要求,設(shè)計合理,效益顯著23—252、基本合理,能滿足要求16—203、不夠合理,不能滿足要求0—10三裝修標準,選用材料以及節(jié)點設(shè)計是否合理,便利施工201、標準適度,選材恰當,構(gòu)造合理,便于施工18—202、基本恰當,合理,尚能施工16—183、設(shè)計不當,不便施工0—10四制圖標準,設(shè)計深度,專業(yè)會簽,圖面質(zhì)量,設(shè)計差錯201、均能達到標準和深度,表達正確,圖面清楚,無差錯18—202、基本達到,基本清楚,差錯少14—163、未達到標準和深度,圖面質(zhì)量差0—10五設(shè)計方案,構(gòu)思造型,接受新技術(shù)、新材料,綜合效益101、構(gòu)思獨特,設(shè)計創(chuàng)新,效益顯著,具有國內(nèi)同類設(shè)計先進水平8—102、具有省、市同類設(shè)計先進水平8—103、達到院內(nèi)同類設(shè)計領(lǐng)先水平0—3檢查評定總分:質(zhì)量等級:檢查人:年月日復(fù)查人:年月日附4結(jié)構(gòu)專業(yè)設(shè)計質(zhì)量等級評定記錄工程名稱:工程地點:設(shè)計單位:檢查性質(zhì):例行檢查資質(zhì)檢查事故檢查編號:序號質(zhì)量檢查內(nèi)容滿分質(zhì)量評定標準評分范圍質(zhì)量檢查記錄及評定看法得分一國家建設(shè)方針、政策,各級現(xiàn)行規(guī)范、規(guī)定、標準、規(guī)程241、全面貫徹執(zhí)行,均能符合要求22—242、基本貫徹執(zhí)行,主要原則符合16—203、貫徹執(zhí)行不力,主要原則不符合0—10二結(jié)構(gòu)方案,體系布置,構(gòu)造,技術(shù)經(jīng)濟指標,便利施工241、合理、恰當、便利22—242、基本合理、恰當、便利16—203、不夠合理,有明顯欠缺0—10三設(shè)計依據(jù)、原則、數(shù)據(jù)、結(jié)果,和圖紙吻合性221、正確合理,清楚、齊全、牢靠19—222、基本正確合理,清楚、齊全、牢靠14—163、不夠正確,不齊全,不行靠0—10四制圖標準,設(shè)計深度,專業(yè)會簽,圖面質(zhì)量,設(shè)計差錯201、均能達到標準和深度,表達正確,圖面清楚,無差錯18—202、基本達到標準和深度,表達基本正確,圖面較清楚,差錯少14—163、不夠符合,圖面質(zhì)量差0—10五結(jié)構(gòu)方案,應(yīng)用新技術(shù)、新結(jié)構(gòu)、新理論、新材料等。運用先進設(shè)計軟件,綜合效益101、設(shè)計創(chuàng)新、技術(shù)先進,具有國內(nèi)同類設(shè)計先進水平8—102、具有省、市同類設(shè)計先進水平5—73、達到院內(nèi)同類設(shè)計領(lǐng)先水平0—3檢查評定總分:質(zhì)量等級:檢查人:年月日復(fù)查人:年月日附5給排水專業(yè)設(shè)計質(zhì)量等級評定記錄工程名稱:工程地點:設(shè)計單位:檢查性質(zhì):例行檢查資質(zhì)檢查事故檢查編號:序號質(zhì)量檢查內(nèi)容滿分質(zhì)量評定標準評分范圍質(zhì)量檢查記錄及評定看法得分一國家建設(shè)方針、政策、各級規(guī)范、規(guī)定、標準、規(guī)程241、全面貫徹執(zhí)行,均能符合要求22—242、基本貫徹執(zhí)行,主要原則符合16—203、貫徹執(zhí)行不嚴,主要原則不符合要求0—10二設(shè)計方案,管線布置、設(shè)備、材料選用,節(jié)能節(jié)水,經(jīng)濟指標、環(huán)境愛惜、施工安裝、管理修理241、合理、恰當、便利22—242、基本合理、恰當、便利16—203、不夠合理,有明顯欠缺0—10三設(shè)計依據(jù)、原則、數(shù)據(jù)、結(jié)果221、正確合理,清楚、齊全、牢靠19—222、基本正確比較齊全、清楚、合理、牢靠14—163、不夠正確合理,不行靠0—10四制圖標準,設(shè)計深度,專業(yè)會簽,圖面質(zhì)量,設(shè)計差錯201、均能達到標準和深度,表達正確,圖面清楚,無差錯18—202、基本達到標準和深度,表達基本正確,圖面較清楚,差錯少14—163、不夠符合,圖面質(zhì)量差0—10五系統(tǒng)設(shè)計、應(yīng)用新技術(shù)、新理論、新工藝、新設(shè)備、新材料等綜合效果101、設(shè)計有創(chuàng)新、技術(shù)先進,具有國內(nèi)同類設(shè)計先進水平8—102、具有省、市同類設(shè)計先進水平5—73、達到院內(nèi)同類設(shè)計領(lǐng)先水平0—3檢查評定總分:質(zhì)量等級:檢查人:年月日復(fù)查人:年月日附6電氣(包括弱電)專業(yè)設(shè)計質(zhì)量等級評定記錄工程名稱:工程地點:設(shè)計單位:檢查性質(zhì):例行檢查資質(zhì)檢查事故檢查編號:序號質(zhì)量檢查內(nèi)容滿分質(zhì)量評定標準評分范圍質(zhì)量檢查記錄及評定看法得分一國家建設(shè)方針、政策、各級現(xiàn)行規(guī)范、規(guī)定、標準、規(guī)程241、全面貫徹執(zhí)行,均能符合要求22—242、基本貫徹執(zhí)行,主要原則符合16—203、貫徹執(zhí)行不嚴,主要原則不符合要求0—10二系統(tǒng)設(shè)計,線路布置、設(shè)備造型,材料儀表選用,運行平安,能源消耗,經(jīng)濟指標,施工安裝,管理修理241、合理、恰當、便利22—242、基本合理、恰當、便利16—203、不夠合理,有明顯欠缺0—10三設(shè)計依據(jù)、原則、數(shù)據(jù)、結(jié)果221、正確合理,清楚齊全、牢靠19—222、基本正確,比較清楚齊全、比較合理牢靠14—163、不夠正確,不合理,不行靠0—10四制圖標準,設(shè)計深度,專業(yè)會簽,圖面質(zhì)量,設(shè)計差錯201、均能達到標準和深度,表達正確,圖面清楚,無差錯18—202、基本達到標準和深度,表達基本正確,圖面較清楚,差錯少14—163、不夠符合,圖面質(zhì)量差0—10五系統(tǒng)設(shè)計、應(yīng)用新技術(shù)、新理論、新工藝、新材料等綜合效果101、設(shè)計有創(chuàng)新、技術(shù)先進,具有國內(nèi)同類設(shè)計先進水平8—102、具有省、市同類設(shè)計先進水平5—73、達到院內(nèi)同類設(shè)計領(lǐng)先水平0—3檢查評定總分:質(zhì)量等級:檢查人:年月日復(fù)查人:年月日附7暖通(包括動力)專業(yè)設(shè)計質(zhì)量等級評定記錄工程名稱:工程地點:設(shè)計單位:檢查性質(zhì):例行檢查資質(zhì)檢查事故檢查編號:序號質(zhì)量檢查內(nèi)容滿分質(zhì)量評定標準評分范圍質(zhì)量檢查記錄及評定看法得分一國家建設(shè)方針、政策、各級現(xiàn)行規(guī)范、規(guī)定、標準、規(guī)程241、全面貫徹執(zhí)行,均能符合要求22—242、基本貫徹執(zhí)行,主要原則符合16—203、貫徹執(zhí)行不嚴,主要原則不符合要求0—10二系統(tǒng)設(shè)計,管網(wǎng)布置、設(shè)備造型,材料、儀表選用,平安運行,能源消耗,經(jīng)濟指標,施工安裝,管理修理241、合理、恰當、便利22—242、基本合理、恰當、便利16—203、不夠合理,有明顯欠缺0—10三設(shè)計依據(jù)、原則、數(shù)據(jù)、結(jié)果221、正確合理,清楚齊全、牢靠19—222、基本正確,比較清楚齊全、比較合理牢靠14—163、不夠正確,不合理,不行靠0—10四制圖標準,設(shè)計深度,專業(yè)會簽,圖面質(zhì)量,設(shè)計差錯201、均能達到標準和深度,表達正確,圖面清楚,無差錯18—202、基本達到標準和深度,表達基本正確,圖面較清楚,差錯少14—163、不夠符合,圖面質(zhì)量差0—10五系統(tǒng)設(shè)計、應(yīng)用新技術(shù)、新理論、新工藝、新材料等綜合效果101、設(shè)計創(chuàng)新、技術(shù)先進,具有國內(nèi)同類設(shè)計先進水平8—102、具有省、市同類設(shè)計先進水平5—73、達到院內(nèi)同類設(shè)計領(lǐng)先水平0—3檢查評定總分:質(zhì)量等級:檢查人:年月日復(fù)查人:年月日附8預(yù)(概)算專業(yè)設(shè)計質(zhì)量等級評定記錄工程名稱:工程地點:設(shè)計單位:檢查性質(zhì):例行檢查資質(zhì)檢查事故檢查編號:序號質(zhì)量檢查內(nèi)容滿分質(zhì)量評定標準評分范圍質(zhì)量檢查記錄及評定看法得分一概預(yù)算內(nèi)容,國家(

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論