關于農產品出口競爭力研究的文獻綜述文獻綜述

題目：關于農產品出口競爭力研究的文獻綜述眾所周知，農產品出口對增加農民收入、優(yōu)化農業(yè)結構和加快農業(yè)發(fā)展均有積極的意義。我國農產品出口額已經連續(xù)六年保持上升趨勢，但我國的農產品出口在國家貿易結構和世界貿易結構中仍然處于弱勢地位，最根本的原因在于我國農產品在國際市場上缺乏強有力的競爭力。我國農產品出口競爭力不強的原因何在，如何提高我國農產品的國際競爭力呢？加入WTO后，我國農產品在國際市場上的競爭力更加劇烈，因此如何提高農產品的出口競爭力將是個非常關鍵的問題。本文將對國內近年來有關于農產品出口競爭力研究成果進行回顧和梳理。文中對農產品出口競爭力的概念，影響因素從國內和國外兩個方面進行梳理以及提高農產品出口競爭力的措施進行簡單評價一、有關競爭力的概念一國外學者認為：1．競爭力的內涵。出口競爭力，就是出口產品在國外市場的國際競爭力。古典經濟學認為，國際競爭力的強弱取決于一個國家或地域或地區(qū)生產要素：勞動力、資金與自然稟賦等方面具有的相對優(yōu)勢，從亞當·斯密創(chuàng)立比較優(yōu)勢論到大衛(wèi)·李嘉圖相對優(yōu)勢論，還有赫克歇爾一俄林自然稟賦理論都沿襲這一看法；經濟歷史學家強調經濟體制在國際競爭中的重要作用，他們認為有利的制度形式是推動國家或地域經濟發(fā)展的動力，從而也必然促進其國際競爭力的提高。2．競爭力的理論基礎。長期以來，古典經濟學家李嘉圖的比較優(yōu)勢論是西方國際貿易理論的“基石”。李嘉圖認為，國際貿易的基礎并不限于生產技術上的絕對差異，只要各國之間存在著生產技術上的相對差異，就會出現生產成本和產品價格的相對差別，從而使各國在不同的產品上具有比較優(yōu)勢，是國際分工和國際貿易成為可能。他以各國勞動生產率的差異為基礎進行分析，認為每個國家或地域都集中生產并出口其具有比較優(yōu)勢的產品，進口其具有比較劣勢的產品，從而獲得比較利益。該理論認為，一國或一個地域，或一個地區(qū)，可能在所有的產品上都不具有絕對優(yōu)勢，但一定會在某些產品上具有比較優(yōu)勢。因此，即使一個國家或地域不擁有任何絕對優(yōu)勢，任然可以參與國際分工和國際貿易，并獲得比較利益。20世紀初，瑞典經濟學家赫克歇世紀初，瑞典經濟學家赫克歇爾和俄林在李嘉圖比較優(yōu)勢論的基礎上進行研究：認為是生產要素比例的差異造成了生產成本和商品價格的不同，從而導致比較優(yōu)勢的產生，提出了資源稟賦論，即赫一俄定理。該理論認為：對勞動力豐富而資本缺少的發(fā)展中國家或地區(qū)而i苦，勞動力要素的價格必然比較便宜，他們就能夠便宜地生產需要使用大量這類廉價要素的商品，從而在勞動密集型產品的生產商擁有成本和價格的相對優(yōu)勢。因此，發(fā)展中國家或地區(qū)應集中力量生產并出口勞動密集型產品，同時進口資本密集型產品。二國內學者認為：1.概念界定在新的國際農產品貿易形勢下，對農產品國際貿易理論和農產品出口競爭力的研究是國內近年來熱門的研究課題之一，在《貿易政策術語詞典》中，競爭力被定義為：“某一企業(yè)或某一部門或者甚至整個一個國家在經濟效率上不被其他企業(yè)、部門或者國家所擊敗的能力”。這里的競爭力主要體現為經濟效率的高低。翁鳴在其《中國農業(yè)競爭力研究》·書中指出：國際競爭力主要指一個國家的特定產業(yè)與國外競爭對手爭奪市場的能力，對其強弱度的比較和衡量最終要通過產品的市場占有率來進行，市場是檢驗的最有效、最直接的標準。其本質在于各國同類產業(yè)或同類企業(yè)之間相互比較的生產力。并對農業(yè)國際競爭力定義為：在國際貿易條件較為寬松的情況下，一個國家或地區(qū)農業(yè)提供的農產品所具有的開拓市場、擴大市場份額，并持續(xù)地獲得贏利的能力。農業(yè)的競爭力可劃分為狹義和廣義兩種。狹義的就是一個國家或地區(qū)農產品的國際競爭力，廣義不僅包括上述內容，而且還包括一個國家或地區(qū)影響農業(yè)發(fā)展的自然資源、人力資源、農業(yè)基礎設施、農業(yè)科技、農業(yè)組織結構、政府對農業(yè)的財政投入和扶持以及環(huán)境條件等，全面反映一個國家或地區(qū)農業(yè)要素投入的現實狀況、環(huán)境條件以及由此形成的農業(yè)長期發(fā)展的潛力。靖飛、韓喜秋、潘剛(2008)認為：出口競爭力是一國技術水平、產業(yè)結構、生產率等綜合國力的體現，目前國際上還沒有一個確切的定義。從產業(yè)國際競爭力的定義可以推斷出口競爭力的概念為：出口競爭力是指在現有的宏觀環(huán)境和產業(yè)發(fā)展水平上，在國外市場上以較低的生產(服務)成本和與眾不同的產品(服務)特性來取得最佳市場份額和利潤的能力。此外，柯炳生(2002)認為農產品國際競爭力的構成要素應分解為三個方面：價格競爭力、質量競爭力、信譽競爭力。李閩榕(2002)則認為除了價格和質量競爭力之外，農產品國際競爭力還應包括營銷競爭力和生產效率競爭力。侯杰(2007)認為，農產品國際競爭力的評價，可以由出口市場占有率(或出口量)變化、顯示性比較優(yōu)勢指數、產品生產成本、進口依賴率指標、貿易競爭指數指標、出口增長優(yōu)勢指數、出口產品質量升級指數、出口依存度或出口貢獻率等指標，選取其中的幾項，或者是全部作為一個體系來描述農產品國際競爭力。二農產品出口競爭力的影響因素（一）國外相關文獻研究AbdulkudosAhmedAlmarwani（2003）考察了美元匯率及其波動性對美國農產品出口競爭力的影響，他采用自回歸條件異方差模型（TARCH），以比較優(yōu)勢指數衡量競爭力，發(fā)現農產品出口競爭力和競爭對手的匯率之間存在正相關關系。MarkR.Metcalfe（2002）撰文特別討論了比較忽略的近年不斷增加的美國和加拿大環(huán)境規(guī)制對美國和加拿大進出口貿易競爭力的影響。環(huán)境規(guī)制作為啞變量而納入一個復雜的模型中，通過回歸分析環(huán)境規(guī)制對競爭力的影響。結論表明，美國環(huán)境規(guī)制并不會顯著地影響美國出口競爭力，而歐盟相對更加嚴厲的環(huán)境規(guī)制短期內實際上有助于提高美國豬肉生產者的競爭力。不過，MarkR.Metcalfe并沒有在文中給出競爭力的明確的定義和衡量指標，而是以出口數量的增減來間接的反應競爭力的變化。JosephC.Salvacruz（1996）通過回歸分析討論了影響競爭力的因素。結果表明，競爭力受利率、勞動力可得性和由對外援助、FDI以及農場規(guī)模驅動的內生技術進步的影響。YuichiroUchida,PaulCook（2004）討論了國內競爭對技術競爭力和貿易競爭力的影響，技術競爭力采用專利數目為基礎計算的技術比較優(yōu)勢指數表示，而貿易競爭力則采用出口額為基礎計算的顯示性比較優(yōu)勢指數表示。他們實證比較了美國、日本等9個國家國內競爭對各自技術和貿易競爭力的影響。發(fā)現總體上國內競爭與技術和貿易競爭力之間存在顯著的關系，而且，國內競爭水平對貿易競爭力的影響比對技術競爭力的影響更加顯著。（二）國內相關文獻研究韓宏華(2003)指出，發(fā)達國家憑借其經濟、技術優(yōu)勢，制定出非常嚴格苛刻的標準，有的標準甚至讓發(fā)展中國家望塵莫及。我國產品進入歐、美等國，需要取得國際認可的認證標志方可避免綠色壁壘的阻礙，要取得這些認證標志，一般需要外國機構認可，而外國認證機構認證費用和檢測費用昂貴，直接增加了中國出口產品的成本，削弱了市場上的競爭力。黃保亮、趙秀(2008)指出由于缺乏規(guī)?；洜I、現代化管理以及受種子和其他因素的制約，我國許多農產品生產成本都很高，價格上缺乏比較優(yōu)勢。李淑霞、王爽(2008)指出制約我國農產品出口貿易發(fā)展究其原因，有我國農產品貿易結構不合理的內部因素，也有外部環(huán)境惡化導致。李國祥(2008)指出，總體上看，中國農產品出口以發(fā)達國家或地區(qū)的市場為主。從農產品出口來看，發(fā)達國家具有較強的購買力，對農產品及其食品存在著有效需求。世界上一些發(fā)達國家既是農產品生產大國，又是農產品貿易大國，如美國、澳大利亞、加拿大等。中國是一個發(fā)展中國家，與發(fā)達國家之間存在著明顯的優(yōu)勢互補的格局。但是，在金融危機的沖擊下，各國紛紛出臺政策，加強貿易保護主義，從而使得中國農產品出口會面臨極其不利的環(huán)境和條件。舒兵（2010）指出，初級農產品質量差，加工增值度低，缺乏國際競爭力，而且食品（包括農產品及其加工品）質量安全問題使我國農產品出口陷入信用危機，農產品出口安全保護和支持不夠。近年來我國食品出口因為質量問題常發(fā)生被退運或銷毀等事件。如2008年的“毒餃子”、“三鹿奶粉”等事件，這些事件的曝光使國際市場對我國食品質量安全更加不信任，因此，農產品出口遇到的貿易壁壘隨之不斷增多。農產品的質量問題成為了一個非常重要的影響因數戴天惠（2009）提出。綠色壁壘造成了我省農產品出口總量的下降，造成了極大的經濟損失。同時綠色壁壘還影響了我省出口農產品的市場范圍，我省農產品主要出口在美國，日本，歐盟等發(fā)達國家和亞洲四小龍等新興工業(yè)化國家和地區(qū)，而這些國家與地區(qū)正是環(huán)境保護行動較早，公眾環(huán)境意識強，環(huán)境標準嚴，環(huán)保技術先進的國家。他們在質量和技術標準等方面的要求越來越嚴，環(huán)保體系也越來越健全。而我省出口的農產品很難在短時間內達到發(fā)達國家制定的標準，從而是我省農產品的出口市場范圍面臨縮小的可能。綜上所述，影響農產品出口競爭力的因素基本歸于技術落后，沒有制定嚴格的標準，缺乏規(guī)?；洜I史之價格沒有了比較優(yōu)勢。還有國內農產品的質量安全存在很大的不足之處，國家對農產品的出口安全和支持不夠政府應該制定出一些相關的法規(guī)去完善。其次就是一些貿易壁壘造成的影響因數，這些都是有利有弊的。重點在于如何運用好對我們有利之處而避免一些不利的影響。三提高國內農產品出口競爭力的對策在對策研究方面，張靈光指出，農業(yè)標準化是農產品出口的戰(zhàn)略選擇；耿弘(2007)認為，要充分利用WTO規(guī)則，維護農產品生產和出口企業(yè)的利益。項連武(2008)認為：中國在當前全球金融危機的影響下，應發(fā)揮中國的比較優(yōu)勢，調整中國農產品的產業(yè)結構，完善農產品質量安全體系，提高農產品品質等來促進我國農產品出口。董海英(2007)指出，提高農產品的質量安全，滿足國際市場消費者的新需求，開發(fā)特色產品、有機產品出口也是提高農產品出口競爭力的有效措施。鄭偉東楊長娟（2008）指出加強技術創(chuàng)新開發(fā)新產品，提高出口農產品的質量，實施農產品出口品牌戰(zhàn)略。并詳細的闡述了自己的觀點，本人認為有很多可取之處比如他在實施農產品出口品牌戰(zhàn)略中具體提出打造綠色品牌強化品牌意識，樹立現代市場營銷觀念加強自主出口品牌建設等等應遠聞（2004）指出根據浙江優(yōu)勢農產品區(qū)域規(guī)劃布局，針對國際市場需求，按照“有說為，有所不為”的原則，打好“特色牌”，建立鞏固出口農產品原料生產基地和加工企業(yè)。采取企業(yè)+基地+農戶、公司+合作社+農戶、訂單農業(yè)、代理收購、股份合作二次返利等形式，建立利益聯接機制，大力發(fā)展優(yōu)勢農產品出口。堅持“以質取勝”的原則在一些技術性壁壘方面從海彬（2007）上指出應該從宏觀上和微觀上采取不同的措施。在這方面他對此有比較深入的研究結語綜上所述，我們可以看出關于農產品出口競爭力的文獻較多，涉及范圍較廣，研究較深入。首先，對競爭力內涵的界定是豐富的，不同的研究角度決定了其不同的內涵；其次，對影響出口競爭力因素的分析也較多，大多集中于貿易壁壘、本國農產品質量安全等的研究，其相應的對策都是表面的，基本沒有詳細論及如何實現這些相應的對策，因而，很難具有實踐指導意義。參考文獻[1]田維明，武拉平．農產品國際貿易[M].北京：中國農業(yè)大學出版社，2005[2]黃保亮、趙秀.農產品出口現狀及對策分析[A].北京：山東省農業(yè)管理干部學院學報，2008．[3]項連武.促進中國農產品出口的思考[A].科技創(chuàng)新導報，2008,p204[4]李淑霞,王爽.制約我國農產品出口貿易的因素及對策分析[J].哈爾濱業(yè)大學學報(社會科學版)，2008(6)：40—42[5]孫笑丹著.國際農產品貿易的動態(tài)結構增長研究[M].北京：經濟科學出版社，2005[6]張鳳珍，李祥華.淺析我國農產品出口增長的阻滯因素及應對策略[J].農業(yè)經濟，2007(1)：32—33[7]單亞東.綠色壁壘對我國農產品出口的影響及對策研究[J].中國農業(yè)銀行武漢培訓學院院報，2008(4)：58[8]翁鳴，程勁松.中國農業(yè)競爭力研究[M].北京：中國農業(yè)出版社，2003[9]邁克爾·波特.競爭優(yōu)勢[M].北京：華夏出版社，2003[10]李閩榕.加入WTO對我國農產品國際競爭力的影響及對策探討[M].福建：福建農業(yè)大學報，2002[11]李崇光.論中國農產品比較優(yōu)勢因素與比較優(yōu)勢[J].華中農業(yè)大學學報(社科版)，2000(01)[13]董海英.對提高我國農產品出口競爭力的思考[J].四川教育學院學報，2007(01)：92—94[14]邁克爾·波特.國家或地域競爭優(yōu)勢[M].北京：華夏出版社，2003[15]陳永福．農產品貿易變動的實證研究～以中日蔬菜貿易為中心[M]．中國農業(yè)出版社，2006(7)[16]閏國慶，陳麗靜等．我國農產品比較優(yōu)勢和競爭力的實證分析[J]．國際貿易問題，2004(4),17．22[17]周星，付英．產業(yè)國際競爭力評價指標體系探究[J]