第4課 明清君主專制的加強(qiáng)【人教版】

第4課

明清君主專制的加強(qiáng)趨勢趨勢選官制度秦漢魏晉唐宋元君主專制的演進(jìn)（皇權(quán)vs相權(quán)）三公九卿1.漢初郡、國并行2.漢武帝推行“推恩令”中、外朝制三省六部制“二府三司”中書省制皇帝削相權(quán)與將權(quán)，強(qiáng)化君權(quán)中央集權(quán)的發(fā)展（中央vs地方）郡縣制設(shè)節(jié)度使鎮(zhèn)守邊疆，結(jié)果造成藩鎮(zhèn)割據(jù)局面1.收將領(lǐng)軍權(quán)于中央2.分地方權(quán)利一分為三，強(qiáng)化中央管理行省制對地方控制逐步加強(qiáng),權(quán)歸中央察舉孝廉科舉制九品中正三省制沿用郡縣制（1）明朝廢除宰相制度的原因材料一：“自秦始皇置丞相，不旋踵而亡。漢、宋因之，雖有賢相，然其間多有小人專權(quán)亂政。我朝罷相……以后子孫做皇帝時，并不許立丞相，臣下敢有奏請設(shè)立者，文武群臣即時劾奏，將犯人凌遲，全家處死。”

——《明史紀(jì)事本末》材料二：明太祖曰：“……元氏之有天下，固由世祖之雄武，而其亡也，由委任權(quán)臣，上下蒙蔽故也?！司荒芄[庶政，故大臣得以專權(quán)自恣。……”──《明太祖實錄》卷59材料三：1376年，明太祖廢除行中書省，設(shè)立“三司”，統(tǒng)領(lǐng)各部宰相權(quán)力擴(kuò)大。材料四：1380年，朱元璋以謀反罪誅殺宰相胡惟庸，從此撤銷宰相。②元朝丞相權(quán)勢過重，導(dǎo)致皇權(quán)不穩(wěn)。③明太祖廢元朝行中書省，在地方設(shè)三司，集地方權(quán)力于中央，使宰相職權(quán)擴(kuò)大。④胡惟庸驕橫擅權(quán)。①相權(quán)過大，威脅皇權(quán)。一、明朝君主專制的加強(qiáng)1、宰相制度的廢除(根本原因)(直接原因)以后子孫做皇帝時，并不許立丞相，臣下敢有奏請立者，文武群臣即時劾奏，將犯人凌遲，全家處死。

—《皇明祖訓(xùn)首章》凡我子孫，欽承朕命，無作聰明，亂我已成之法，一字不可改易。

—《皇明祖訓(xùn)·序》元：中書省制中書省吏戶禮兵刑工皇帝宰相明朝廢丞相，撤中書，權(quán)歸六部2、措施請結(jié)合上述材料及所學(xué)知識闡明理由。思考:明末思想家黃宗羲說“有明（明代）之無善治，自高皇帝罷宰相始也”，為什么?請結(jié)合上述材料及所學(xué)知識闡明理由。宰：主宰；相：輔助“掌丞天子，助理萬機(jī)”

（2）廢丞相的影響：積極：消極：有利于加強(qiáng)皇權(quán),鞏固統(tǒng)治,消除了皇權(quán)與相權(quán)的矛盾A.加重皇帝政務(wù)負(fù)擔(dān),影響辦事效率。B.皇權(quán)缺少制約機(jī)制,社會興衰完全維系在皇帝身上,君主獨裁專制強(qiáng)化,當(dāng)皇帝無能或不理朝政時就會造成皇權(quán)旁落。明太祖針對材料所反映的現(xiàn)象，朱元璋采取了什么措施？據(jù)史料記載，從明太祖洪武十七年九月十四日到二十一日的八天內(nèi)，內(nèi)外諸司送到皇宮的奏章共1160件。這些奏章有講一件事的。也有講兩件事的，共計有3291件事，皇帝平均一天要處411件。問題探究設(shè)置殿閣大學(xué)士為顧問，很少參決政事，大事由皇帝做主2、內(nèi)閣的出現(xiàn)明成祖：文淵閣大學(xué)士（參與機(jī)務(wù)）

——正式確立

明太祖：殿閣大學(xué)士（侍從顧問）

——奠定基礎(chǔ)明宣宗：內(nèi)閣大學(xué)士（票擬權(quán)）

——發(fā)展

明神宗：內(nèi)閣首輔（張居正侵奪六部職權(quán)）——全盛（1）內(nèi)閣的形成過程侍從顧問參與機(jī)密事務(wù)決策票擬權(quán)“部權(quán)盡歸內(nèi)閣”X(時期)明太祖明成祖明宣宗明神宗Y（地位上升情況）O明內(nèi)閣地位演變張居正任首輔時，大權(quán)盡歸內(nèi)閣，六部幾乎成為內(nèi)閣的下屬機(jī)構(gòu)。張居正明中期以來，內(nèi)閣的權(quán)力越來越大，它是否危及到皇權(quán)？為什么？明中期后，內(nèi)閣的權(quán)力雖然越來越大，可以幫助皇帝起草對大臣奏章的批復(fù)意見，但他的批復(fù)是否算數(shù)，還得取決于皇帝的批紅。所以，內(nèi)閣的設(shè)立并未危及皇權(quán)。內(nèi)閣首輔==宰相?“部權(quán)盡歸宰相”“部權(quán)盡歸內(nèi)閣”萬歷四十年內(nèi)閣首輔葉向高曾說：“我朝閣臣，只備論思顧問，原非宰相！中有一二權(quán)勢稍重者，皆上竊君上威靈，下侵六曹之職掌，終以賈禍?！?/p>

——《神宗實錄》(明朝)國家并未正式與閣臣以大權(quán)，閣臣之弄權(quán)者，皆不免以不光明手段得之。此乃“權(quán)臣”，非大臣。故雖如張居正……為明代有數(shù)能臣，而不能逃眾議。

——史學(xué)家錢穆《國史大綱》宰相制與內(nèi)閣制比較

宰相制

內(nèi)閣制

相同不同權(quán)力來源職權(quán)對皇權(quán)作用職責(zé)都是輔助皇帝處理全國政務(wù)宰相制度賦予皇帝個人信任決策權(quán)侍從咨詢?yōu)橹鳎瑹o決策權(quán)制約皇權(quán)君主專制強(qiáng)化的產(chǎn)物探究思路內(nèi)閣的性質(zhì)：

是為皇帝提供顧問的內(nèi)侍機(jī)構(gòu)，而不是決策機(jī)構(gòu)，是皇權(quán)專制的產(chǎn)物，不能對皇權(quán)起制約作用二、清朝君主專制達(dá)到頂峰軍機(jī)處南書房內(nèi)閣、六部議政王大臣會議皇權(quán)受到限制皇權(quán)擴(kuò)大皇權(quán)到達(dá)頂峰康熙雍正議政王大臣會議內(nèi)閣清朝的政治制度皇太極清初二、清朝君主專制達(dá)到頂峰1、原因：2、措施：清初，議政王大臣會議制約了皇權(quán)。（1）康熙帝設(shè)南書房，與內(nèi)閣、議政王大臣會議并立，集權(quán)于皇帝。（2）雍正帝設(shè)軍機(jī)處。目的：職責(zé)：特點：影響：跪受筆錄，承旨出政提高了行政效率，標(biāo)志君主專制達(dá)到頂峰辦理西北軍務(wù)簡、速、密

跪受筆錄，承旨遵辦簡、速、密人員簡單辦事效率高地處內(nèi)廷軍機(jī)處職能：特點：影響：①提高了行政效率；②軍政大權(quán)完全集中到皇帝手中，君主專制加強(qiáng)，中央集權(quán)進(jìn)一步得到鞏固；③標(biāo)志著君主專制達(dá)到頂峰軍機(jī)處的職能后來發(fā)生了什么變化？總攬國家大事，成為位居內(nèi)閣等中樞機(jī)構(gòu)之上、皇帝之下的政務(wù)機(jī)構(gòu)。軍機(jī)處解密軍機(jī)處材料2軍機(jī)處名不師古，而絲綸出納，職居密勿.........軍國大計，罔不總攬，自雍正、乾隆后，百八十年，威命所寄，不于內(nèi)閣，而于軍機(jī)處，蓋隱然執(zhí)政之府矣。——《清史稿》【問題探究】為什么說軍機(jī)處的設(shè)立標(biāo)志著君主專制達(dá)到頂峰？軍機(jī)大臣都由皇帝欽定，品級不高，他們跪受筆錄,承旨辦事，軍政大權(quán)完全集中于皇帝手中。三、明清君主專制加強(qiáng)對中國社會的影響秦朝建立發(fā)展強(qiáng)化頂峰漢—元明朝清朝君主專制的發(fā)展過程明清專制皇權(quán)的不斷加強(qiáng)給中國社會造成了什么影響（積極、消極）？合作探究皇帝既是最高立法者，又是最高行政長官和最高司法者，不受任何約束和監(jiān)督。這種絕對君主專制，使皇帝的決策具有個人獨斷性和隨意性的特點，難免出現(xiàn)失誤。絕對君主專制，又使大小官吏只能唯上是從，助長了官場的因循守舊之風(fēng)。同時，它又必然造成官僚機(jī)構(gòu)膨脹，導(dǎo)致官僚主義、貪污腐化之風(fēng)盛行。明清君主專制加強(qiáng)對中國社會的影響？落后，挨打!人治明清君主專制加強(qiáng)對中國社會的影響a.獨斷性和隨意性，難免出現(xiàn)失誤b.官僚機(jī)構(gòu)膨脹，官僚主義、貪污腐化之風(fēng)盛行積極作用:

有利于多民族國家的統(tǒng)一和鞏固、社會安定、封建經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展和繁榮，為康乾盛世的出現(xiàn)提供了政治保障。消極作用:坐而論道站而論道跪而論道漢至唐宋明清中國西方君主專制中央集權(quán)制度君主立憲、民主共和封建社會晚期開始步入資本主義社會阻礙資本主義萌芽發(fā)展為資本主義工業(yè)化開辟道路中國社會的發(fā)展開始大大落后于西方國家

結(jié)論：絕對君主專制違背了世界發(fā)展潮流，極大地妨礙了中國社會的進(jìn)步和資本主義萌芽的成長，中國的發(fā)展開始大大落后于西方。早期的政治制度：王位世襲制、分封制、宗法制專制主義中央集權(quán)制度過程特點影響專制中央集權(quán)制度不斷發(fā)展皇權(quán)不斷強(qiáng)化中央嚴(yán)格控制地方秦漢至元明清本單元小結(jié)積極方面消極方面專制主義中央集權(quán)的確立和發(fā)展地方權(quán)力不斷削弱