新高考改革的思考

第第頁新高考改革的思考新高考改革的思索

一、新高考改革給高中帶來的優(yōu)勢和挑戰(zhàn)。

1、優(yōu)勢：高中生可以依據(jù)自己的愛好和〔愛好〕，依據(jù)自己喜愛的高校和專業(yè)的要求，選擇自己喜愛的三門選考科目。

2、挑戰(zhàn)：以浙江省為例，3門選考科目，可以從政治、歷史、地理、物理、化學、生物、技術7門科目中任意選擇組合。這樣的組合排列到達了35種，這么多的選擇給同學選課和高中支配課程造成了巨大的挑戰(zhàn)。導致某些高中只限定了幾種選擇，開設幾種課程，同學只能在這幾種選擇中選課，否則無法開課。

35種選擇形式，造成同學選課并非從愛好和愛好的角度動身而選擇，他們會從科目的難易程度動身。浙江省2022年公布的高考選科科目發(fā)覺，物理是滿意高校專業(yè)選科要求掩蓋率最高的科目，到達了91%的掩蓋率。但是同學在選擇的時候，都避開了物理。從杭州市2022年10月公布的選考數(shù)據(jù)發(fā)覺，選考最多的是化學，然后依次是地理、歷史、政治、物理、生物、技術，物理列倒數(shù)第三位。

從志愿填報的角度來說，一個同學要填報80個專業(yè)志愿，由于批次合并后增加了區(qū)分高校層次的難度，對于家長和考生來說，假如對高校沒有深刻的討論和調(diào)查，志愿填報的時候就有可能會消失“一本分數(shù)，填報三本專業(yè)”的現(xiàn)象，這給考生和家長帶來了不小的挑戰(zhàn)。

二、新高考改革給搞高校帶來的優(yōu)勢和挑戰(zhàn)。

1、優(yōu)勢：高?？梢砸罁?jù)自己設定的選科要求選拔同學，更能適應人才培育的需要。另外，會促進高校深化專業(yè)結構改革，增添專業(yè)建設，提高專業(yè)吸引力，整體提高學校實力。

2、挑戰(zhàn)：首先是確定+1的錄用科目很麻煩。從2022年錄用的狀況來看，一般高校均確定“三門選考科目，一門符合即可”的專業(yè)對口方案。結果卻消失了選考專業(yè)與錄用專業(yè)“錯位”的狀況。如高校物理學專業(yè)要求是必需學習物理和化學，而同學只要三門選課中只要有化學就可以錄用，那物理怎么學呢?這會給高校教學造成很大的麻煩和挑戰(zhàn)。但是，假如科目限定必需選物理，則高?？赡軙媾R選考物理的同學人數(shù)少，造成生源缺乏，或者是造成錄用分數(shù)大段下降。

新高考3+1+2如何選科

1、選報歷史學科組合：

①歷史+政治+地理：

藝術專業(yè)、傳媒專業(yè)。一些致力于考取漢語言文學、新聞學、社會學、國際政治等專業(yè)的考生幾乎選擇的都是這個傳統(tǒng)的文科綜合。

②歷史+政治+生物：

日語、體育、醫(yī)學類一般生。生物成果在3門理科當中更為優(yōu)秀。在專業(yè)選報比率上75.3%，除去生物系以及生物工程類的專業(yè)對生物有明確限制要求以外，其他大部分專業(yè)很少對生物科目有較高要求。

③歷史+化學+地理：

可報專業(yè)比例為88.6%，對物理不感愛好或物理成果很差，而文科特殊優(yōu)秀的同學是最正確選擇。

④歷史+地理+生物：

日語、體育、醫(yī)學類一般生?？蓤髮I(yè)比例為77.8%。地理生物學習起來相對簡潔，特殊適合體育專業(yè)同學。但競爭力很大。

Q:

歷史+化學+生物組合不推舉的理由：

A:

化學+歷史這種理科中等難度(理科中一般難度：物理化同學物)+文科中等難度(文科中一般難度：政治歷史地理)的組合，在選擇專業(yè)上很難有特殊的針對性。

2、選報物理學科組合：

①物理+化學+政治：

可報專業(yè)98.9%，事實上一些頂尖高校專業(yè)可報率達100%。由于高校之后參與〔考研〕的必要科目之一就是政治。假如高中階段參考科目未選擇政治的話，大約會存在1-2年的學問斷檔期，直接對今后的考研之路影響頗多。這類同學屬于學霸級別的。

②物理+政治+地理：

可報專業(yè)99%。這個科目組合更像是理科成果不錯的文科生，為了不鋪張物理的高分以及填報志愿時的選擇范圍，而做出的一個不得已的選擇。這個組合以下幾類考生比較適合物理成果突出，往往屬于理科偏科的同學(數(shù)學-物理較好，化學-生物較差)。

③物理+生物+地理：

可報專業(yè)99%。選擇者往往是物理成果優(yōu)異(成果上)其他科目成果一般，且對將來無明確目標的同學。其他科目中以傳統(tǒng)理科的生物和傳統(tǒng)文科的地理科目相對最為簡潔且不需要大量背誦(相比于歷史和政治)而且物理-地理的組合也有不小的進展空間。所以這種組合一般適合于具有以下兩個特點的同學：

一、物理成果優(yōu)異，〔規(guī)律思維〕力量強;

二、其他科目成果一般，無明確的將來職業(yè)進展方向規(guī)劃。

Q:

不推舉物理+政治+生物組合的理由：

A:

選擇這個組合的人群往往也比較窄。就一般學校而言，不建議選擇這樣的組合，一方面由于針對的同學面比較窄，很難與同校師生橫向比較，不利于了解自身真實水平;另一方面也由于一般校師資緣由，很難單獨為這個組合的同學單獨設計走班課程的時間表。

Q:

不推舉物理+化學+生物和物理+化學+地理這兩個組合的理由：

A:

一方面政治對于物理化學學霸而言，高?？佳刑哂姓T惑力了;另一方面對于一般學校同學而言，物理化學組合，學習難度很大，特殊是物理在全省根本沒有競爭力。所以暫不推舉這兩種組合。

新高考6選3聰慧組合

從6個選考科目當中選出3個來，一共有20種選擇方式，但確定有些方式是值得推舉的，有些組合方式是不值得大家去選的，比方文綜這種組合就是最糟的一種方案，由于選了政史地三科高校就只能報一半的專業(yè)，另一半專業(yè)都不能讀，都會有限制。

而假如在三個選考科目中選了一科物理，那就是最正確的方案了，選物理作為選考科目，一共有十種方案，這些組合在高校里都能夠讀到97%以上的專業(yè)，但假如不選理綜科目，就可以