《河中石獸》選擇題解析(內(nèi)容理解)

部編版年級(jí)下冊(cè)文文選擇解析（內(nèi)容解）《中獸．下對(duì)選段容解正的項(xiàng)（）A.文章敘述以時(shí)間為序。先寫寺尋找石獸未得，再寫講學(xué)家的議論令眾人信服，最后寫老河的分析及眾人據(jù)其推斷終得石獸。B.文語言簡潔。如寫寺僧沿河撈石獸，僅用“棹”等動(dòng)詞領(lǐng)起三個(gè)斷句，簡述打撈經(jīng)過，以“無跡”交代結(jié)果。C.文章寓理于事。作者借人們尋石獸的經(jīng)過及令人驚訝的結(jié)局，引出天下事不可“據(jù)理臆斷的深層思考。D.文人物各具特點(diǎn)。在打撈石獸一事上，寺僧不切實(shí)際，認(rèn)識(shí)片面；講學(xué)家不深思熟而盲目行動(dòng)；老河兵綜合考慮，實(shí)事求是?！窘馕鲋v學(xué)家只是出了石埋在沙里只越來越的看法，并盲目采行動(dòng)。D項(xiàng)表述錯(cuò)誤故選項(xiàng)。．對(duì)文解誤一是）A.文章寺僧：原先只考慮了流水沒考慮石獸、泥沙；后來沒考慮流水、石獸、泥沙的關(guān)系。B.文章講學(xué)家：考慮了石獸和泥的關(guān)系，忽略了流水。C.文章老河兵：既有理論又有實(shí)，準(zhǔn)確把握了三者的性質(zhì)及相互關(guān)系。D.廟僧和講學(xué)家都犯了脫離實(shí)際主觀臆斷的錯(cuò)誤。老河兵則從實(shí)際經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，綜合考慮各方因素，因此能提出正確看法?！窘馕觥课乃律葲]考慮水、石獸泥沙的關(guān)系后來考慮了水，考慮石獸、泥沙。項(xiàng)表錯(cuò)誤，選項(xiàng)．下對(duì)章容解分，正的項(xiàng)（）A.文中寫到了兩次“笑學(xué)家的“笑自為懂得“物理別人不具備這方面的知。老河兵的“笑是因?yàn)楦挥趯?shí)際驗(yàn)，笑講學(xué)家主觀臆斷。B.在撈石獸一事上，廟僧空談事理，不切合實(shí)際，代表的正式“據(jù)理臆斷”的態(tài)度；講學(xué)家慮不周，忽而原地打撈，忽而沿河而下，代表的是不深思熟慮而盲目行動(dòng)的態(tài)度；唯有老河兵能綜合考各種現(xiàn)實(shí)因素，提出符合實(shí)際的結(jié)論，代表的是實(shí)事求是的作風(fēng)。C.這故事說明了一個(gè)道理：遇到問題，如果不從實(shí)際出發(fā)，而是主觀臆斷，就容易得出錯(cuò)誤結(jié)論。文中體現(xiàn)道理的原句：然則天下之事，但知其一，不知其二者多矣，可據(jù)理臆斷歟？D.為么“學(xué)者”的結(jié)論是荒唐的，而“老河兵”的結(jié)論是正確的？因?yàn)閷W(xué)者只是拘泥于一般道理；而“老河兵”則根據(jù)石性、沙性和流水反激力等物理屬性，以及三者之間的關(guān)系，作出正確的斷?！窘馕鲈诖驌剖F事上，僧考慮不周忽而原打撈，忽而河而下代表的是不思熟慮盲目行動(dòng)的度；學(xué)家空談事，切合實(shí)，表的正式“據(jù)理斷”的態(tài)度；

B項(xiàng)表述錯(cuò)誤，故選B項(xiàng)。下列對(duì)章容理，正的項(xiàng)是）A.從中得到啟示:不能片面地解，而要全面深入地調(diào)查探究事物的特性；更不能主觀臆斷，而應(yīng)當(dāng)遵循客觀事物的規(guī)律；生活或?qū)W習(xí)中要注意理論聯(lián)系實(shí)際，不可做空頭理論家；實(shí)際經(jīng)驗(yàn)有時(shí)比本知識(shí)更可靠。B.寺按認(rèn)為水的流動(dòng)會(huì)把石獸帶到下游。從“閱十余歲，僧募金重修”可見其毅力堅(jiān)定經(jīng)驗(yàn)富。C.講家自認(rèn)為“究物理“石性堅(jiān)重，沙性松浮”的理論知識(shí)推斷石獸在原地“漸沉漸深了。從“笑曰輩能究物理”足顯其一知半解而好為人師，自視清高而輕蔑他人的性格特點(diǎn)。D.老兵常年在河邊工作，了解水、沙、石等自然事物的特征，根據(jù)多年經(jīng)驗(yàn)認(rèn)為：那石獸很，而河沙又松，河水沖不動(dòng)石獸，反而把石獸下面的沙子沖走了，還沖成一個(gè)坑，時(shí)間一久，石獸勢向上游方向倒去，掉進(jìn)坑中。如此年復(fù)一年的倒，就好像石獸往河水上游翻跟頭一樣，所以當(dāng)求之于上。從“一老河兵聞之，又笑曰”及他的正確判斷可看出他有實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，沾沾自喜?！窘馕鏊律匆话憔S方式慣例，認(rèn)為的流動(dòng)把石獸帶到游。從閱十余歲，募金重”可見其毅堅(jiān)定經(jīng)不足。表述錯(cuò)，故選B項(xiàng)。下面對(duì)文容析解正的項(xiàng)是）A．選自《閱微草堂筆記海籍出版社1980年版目是編者加的微草堂筆記》以述狐鬼故事、奇特見聞為主，是以筆記形式寫成的志怪小說B.本作者紀(jì)jǐ)昀（yún1724-1805曉，直隸獻(xiàn)縣（今河北獻(xiàn)縣）人。明代代文學(xué)家C.文是按照事情發(fā)生、發(fā)展的順序來寫的。D.這文章的寫作特點(diǎn)是：語言平易，風(fēng)格簡淡?！窘馕霰疚淖髡呒o(jì)，清代文學(xué)家。B表述錯(cuò)誤故選B項(xiàng)下面對(duì)文容析解正的項(xiàng)是）A．這篇文言文選自清代文學(xué)家昀的《閱微草堂筆記落入水中的石獸，既未被河水沖到游，也未原地不動(dòng)沉入河沙，居然逆流而上，到了數(shù)里外的上游。作者以簡潔的語言，記敘了人們尋石獸的經(jīng)過及其令人驚訝的結(jié)局，而且從中悟到了天下大事“但知其一，不知其二者多矣不可“據(jù)理斷”的道理。B.這文章的語言特點(diǎn)平易，風(fēng)格簡淡。作者吸取了先秦記事散文的優(yōu)點(diǎn)，敘述精到明快，沒多余的修飾。例如第1段打撈石獸，連用“棹”動(dòng)詞領(lǐng)起三個(gè)短句，簡述情經(jīng)過，以“無跡”交代結(jié)果，簡潔之至，又很生動(dòng)。C.文善于在敘述中制造節(jié)奏波瀾，平而不板。作者先寫打撈石獸無果，再寫講學(xué)家的議論令眾服為確論”豈眾人，連讀者曳幾乎為這就是定論了，誰知作者又引出了老河兵的“又