民事訴訟證據(jù)二

民事訴訟證據(jù)二第1頁，共43頁，2023年，2月20日，星期一一、證明對(duì)象和提供證據(jù)的責(zé)任（一）證明對(duì)象的概念

是指證明主體的證明活動(dòng)指向的對(duì)象，即需要運(yùn)用證據(jù)加以證實(shí)的有關(guān)案件事實(shí)。

1、該事實(shí)屬于當(dāng)事人雙方爭(zhēng)議的事實(shí)

2、有必要利用證據(jù)加以證明的事實(shí)

3、該事實(shí)對(duì)處理民事案件具有法律意義法律意義：實(shí)體法、程序法第2頁，共43頁，2023年，2月20日，星期一（二）證明對(duì)象的范圍1、事實(shí)(1)實(shí)體法上的事實(shí)民事實(shí)體法規(guī)定的，引起當(dāng)事人民事實(shí)體權(quán)利義務(wù)關(guān)系發(fā)生、變更、消滅的事實(shí)。第3頁，共43頁，2023年，2月20日，星期一(2)程序法上的事實(shí)是指對(duì)解決訴訟程序問題具有法律意義的事實(shí)對(duì)實(shí)體權(quán)利義務(wù)有實(shí)質(zhì)影響的程序性事實(shí)：充分證明如：當(dāng)事人適格、申請(qǐng)執(zhí)行期限屆滿對(duì)與實(shí)體權(quán)利義務(wù)無關(guān)的程序性事實(shí)第4頁，共43頁，2023年，2月20日，星期一(3)中間事實(shí)（證據(jù)事實(shí)）否定說：認(rèn)為僅為證明的手段肯定說：中間事實(shí)能夠起到證明爭(zhēng)議事實(shí)的作用，但本身的真實(shí)性也有待查明，中間事實(shí)作為證明對(duì)象是客觀存在的現(xiàn)象。2.外國(guó)法、地方性法規(guī)、習(xí)慣

3.經(jīng)驗(yàn)法則第5頁，共43頁，2023年，2月20日，星期一案例吳玉和因多次賒購(gòu)趙成化所經(jīng)銷的飼料，雙方遂于2003年6月8日結(jié)算，并由吳玉和立一欠據(jù)：欠趙成化現(xiàn)金4300元。2004年5月10日趙成化起訴吳玉和，要求其償付尚欠的飼料款2000元。被告吳玉和辯稱，款已付清，還款情況記錄在欠條的右邊，該部分內(nèi)容已被原告剪去，并申請(qǐng)對(duì)是否還款進(jìn)行測(cè)謊鑒定。原告趙成化以無時(shí)間為由拒絕測(cè)謊鑒定，另趙成化對(duì)已付2300元的具體情形敘述不清。

第6頁，共43頁，2023年，2月20日，星期一運(yùn)用生活經(jīng)驗(yàn)法則，判決持有欠據(jù)者敗訴法院判決

法院審理后認(rèn)為，原告起訴依據(jù)的欠據(jù)存在嚴(yán)重瑕疵，其證據(jù)的關(guān)聯(lián)性難以確定，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求由于其依據(jù)不能證明其觀點(diǎn)，不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條第二款、第二十五條第二款、第六十四條規(guī)定，判決：駁回原告趙成化要求被告吳玉和支付欠款2000元的訴訟請(qǐng)求。

第7頁，共43頁，2023年，2月20日，星期一（三）免證事實(shí)1.眾所周知的事實(shí)“眾所周知”的確定標(biāo)準(zhǔn)：（1）普遍性說：社會(huì)上的一般成員（含法官）都應(yīng)知悉（2）相對(duì)性說：眾所周知的程度是相對(duì)的，要視時(shí)間、地域和對(duì)象而定。（3）區(qū)域性說：應(yīng)限于一定范圍內(nèi)的一般人知曉。至少兩個(gè)條件：（1）為大多數(shù)人所周知（2）為本案的審判人員所知曉第8頁，共43頁，2023年，2月20日，星期一2.自然規(guī)律及定理

3.推定的事實(shí)

推定：根據(jù)法律規(guī)定或者經(jīng)驗(yàn)法則，在某一事實(shí)存在的情況下，推定另一事實(shí)存在或者不存在的司法活動(dòng)。第9頁，共43頁，2023年，2月20日，星期一4.預(yù)決的事實(shí)

（1）已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實(shí)（2）已為仲裁機(jī)構(gòu)的生效裁決所確認(rèn)的事實(shí)第10頁，共43頁，2023年，2月20日，星期一5.已為有效公證文書所證明的事實(shí)

《民訴法》67條：經(jīng)過法定程序公證證明的法律行為、法律事實(shí)和文書，人民法院應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。6.自認(rèn)的事實(shí)第11頁，共43頁，2023年，2月20日，星期一證明責(zé)任（一）概念、特征

1．概念證明責(zé)任，是指作為待證事實(shí)在訴訟終結(jié)時(shí)仍處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)時(shí)，負(fù)有證實(shí)該法律要件事實(shí)的一方當(dāng)事人承受不利的裁判后果的風(fēng)險(xiǎn)。第12頁，共43頁，2023年，2月20日，星期一案例：證明責(zé)任案例：孫某、王某（系夫妻）因與鄰居白某（女）為瑣事發(fā)生矛盾，于某日下午趁樓內(nèi)住戶上班不在家之機(jī)，持棍棒沖入公用廚房?jī)?nèi)毆打白某，白某持菜刀欲自衛(wèi)，孫迅即奪過菜刀，與其妻王某將白某的手按在菜板上將其左手無名指尖切下一截1.2㎝后逃回家中，白某帶著血手指前往派出所報(bào)案，派出所以鄰里糾紛為由不予受理，白某在公安干警的勸說下去醫(yī)院治療。第13頁，共43頁，2023年，2月20日，星期一后白某向法院起訴，請(qǐng)求人身損害賠償。兩被告在答辯中承認(rèn)當(dāng)日發(fā)生糾紛的事實(shí)，但否認(rèn)白某的手指系其切斷，庭審中，白某舉出下列證據(jù)：派出所報(bào)案記錄證明、醫(yī)院門診病歷、醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)、斷指及傷殘左手等。在被告否認(rèn)的情況下，法院讓白某繼續(xù)舉證證明其左手傷殘與被告行為之間的因果關(guān)系（即證明其左手傷殘系被告所致）的證據(jù)，白某終因無法舉證被法院判決駁回訴訟請(qǐng)求。第14頁，共43頁，2023年，2月20日，星期一2．特征

（1）證明責(zé)任是事實(shí)真?zhèn)尾幻鲿r(shí)的一種裁判規(guī)范（2）證明責(zé)任是當(dāng)事人在事實(shí)真?zhèn)尾幻鲿r(shí)承擔(dān)不利后果的一種風(fēng)險(xiǎn)（3）證明責(zé)任只能在待證事實(shí)真?zhèn)尾幻鲿r(shí)才能適用（4）某一事實(shí)的證明責(zé)任，只能由一方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)（5）證明責(zé)任是法律抽象規(guī)定的責(zé)任規(guī)范，不因具體訴訟的不同或當(dāng)事人的態(tài)度不同而發(fā)生變化第15頁，共43頁，2023年，2月20日，星期一（二）證明責(zé)任的分配1．一般原則：誰主張誰舉證（1）主張權(quán)利保護(hù)的當(dāng)事人就權(quán)利已經(jīng)產(chǎn)生的要件事實(shí)承擔(dān)證明責(zé)任民事實(shí)體權(quán)利保護(hù)要件由民事實(shí)體法規(guī)定，訴訟權(quán)利要件由民事訴訟法規(guī)定（2）反駁對(duì)方請(qǐng)求的當(dāng)事人就權(quán)利保護(hù)要件欠缺的事實(shí)負(fù)證明責(zé)任。主張權(quán)利妨礙的證明責(zé)任主張權(quán)利消滅的證明責(zé)任第16頁，共43頁，2023年，2月20日，星期一李某家住海林市舊街鄉(xiāng)張明村，1991年7月7日下午5時(shí)半至6時(shí)，寧安縣氣象局駐海浪鎮(zhèn)五良子村氣象站打炮點(diǎn)防冰雹，打出了30發(fā)防冰雹氣象炮彈，其中向海林市舊街方向打出6發(fā)。此間，原告丈夫常某因見下雨，自地里回家，行至家門口時(shí)，原告等人聽見一聲驚叫和倒地聲，即出來查看，見常某倒在距窗前，頭部流血，人已昏迷。原告等人以為是被雷擊所致，逐將常送往醫(yī)院搶救。醫(yī)院檢查結(jié)論：常頭顱左頂部有一處7厘米裂傷，深至顱骨，創(chuàng)緣不齊，顱骨凹陷，有腦組織溢出，為腦挫傷，開放性顱骨骨折。常某送醫(yī)院搶救7日后死亡。第17頁，共43頁，2023年，2月20日，星期一醫(yī)院進(jìn)一步診斷為，死者不是遭雷擊死亡，而是由一硬物以高速?zèng)_擊造成的。據(jù)此，常的親屬聯(lián)想到常受傷當(dāng)天氣象部門打炮，常的傷可能是炮彈皮下落所至，即在常倒地現(xiàn)場(chǎng)找到一鐵塊。經(jīng)送海浪鎮(zhèn)五良子村氣象打炮點(diǎn)（距原告所在張明村8里）鑒別，打炮點(diǎn)工作人員認(rèn)定系“三?七”炮彈頭部，上有“人雨、17秒字樣”。李某起訴至法院，要求縣氣象局賠償損失。原告訴稱：其丈夫常某被被告打的人工降雨炮彈碎片擊中而死，以炮彈碎片為據(jù)?，F(xiàn)死者遺有妻子、子女和父母，請(qǐng)求被告賠償醫(yī)藥費(fèi)、喪葬費(fèi)和子女撫養(yǎng)費(fèi)、父母贍養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)44300元。

第18頁，共43頁，2023年，2月20日，星期一被告辯稱：我們當(dāng)天沒打1983年以前的炮彈，打炮時(shí)間與死者受傷倒地時(shí)間相差十多分鐘。即使是我們打炮，在8里之外也傷不著死者。從科學(xué)角度計(jì)算，高空下落物體應(yīng)將死者頭顱骨擊穿，而不是將死者頭顱骨砸出凹坑；砸到死者頭上的彈片也不會(huì)彈出7米多遠(yuǎn)，相隔6、7天找到的彈片不會(huì)銹蝕到這種程度。因此，死者受傷與打炮無關(guān)，我們沒有賠償責(zé)任。

問題：（1）本案的證明對(duì)象有哪些？

（2）證明責(zé)任如何分配？

第19頁，共43頁，2023年，2月20日，星期一2．法院根據(jù)公平誠(chéng)信原則確定《證據(jù)規(guī)定》第7條：“在法律沒有具體規(guī)定，依本規(guī)定及其他司法解釋無法確定舉證責(zé)任承擔(dān)時(shí)，人民法院可以根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則，綜合當(dāng)事人舉證能力等因素確定舉證責(zé)任的承擔(dān)?！钡?0頁，共43頁，2023年，2月20日，星期一案例乙女與甲男于1996年5月登記結(jié)婚，后因感情不和，2000年11月24日離婚。2003年5月，乙女生育一子丙，其戶口簿常住人口登記卡注明其系乙女之侄子。2004年8月，丙以其系乙女與甲男所生為由訴至原審法院，請(qǐng)求依法確認(rèn)甲男與丙系親生父子關(guān)系。一審訴訟期間，甲男拒絕配合做親子鑒定，也不承認(rèn)丙是其親生子。第21頁，共43頁，2023年，2月20日，星期一審判一審法院認(rèn)為，丙系2003年5月11日出生的事實(shí)清楚，丙提出其系乙女與甲男所生的主張，因與丙常住人口登記卡上所載“丙系乙女侄子”的內(nèi)容相悖，且庭審中，丙未能提供有效證據(jù)證明丙系乙女與甲男所生之子，故應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，對(duì)其相關(guān)訴訟請(qǐng)求不予支持。依照最高人民法院關(guān)于《民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條第二項(xiàng)的規(guī)定，判決：駁回丙的訴訟請(qǐng)求。第22頁，共43頁，2023年，2月20日，星期一3.合同糾紛、勞動(dòng)爭(zhēng)議案件

《證據(jù)規(guī)定》第5條：“在合同糾紛案件中，主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對(duì)合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任；主張合同關(guān)系變更、解除、終止、撤銷的一方當(dāng)事人對(duì)引起合同關(guān)系變動(dòng)的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。對(duì)合同是否履行發(fā)生爭(zhēng)議的，由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。對(duì)代理權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議的，由主張有代理權(quán)一方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任?！?/p>

《證據(jù)規(guī)定》第6條：“在勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案件中，因用人單位作出開除、除名、辭退、解除勞動(dòng)合同、減少勞動(dòng)報(bào)酬、計(jì)算勞動(dòng)者工作年限等決定而發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議的，由用人單位負(fù)舉證責(zé)任。”第23頁，共43頁，2023年，2月20日，星期一4．侵權(quán)案件《證據(jù)規(guī)定》第4條：“下列侵權(quán)訴訟，按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任：（1）因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任；（2）高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任；第24頁，共43頁，2023年，2月20日，星期一（3）因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任；（4）建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對(duì)其無過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任；第25頁，共43頁，2023年，2月20日，星期一（5）飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯(cuò)或者第三人有過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任；（6）因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任；第26頁，共43頁，2023年，2月20日，星期一（7）因共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟，由實(shí)施危險(xiǎn)行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任；（8）因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。有關(guān)法律對(duì)侵權(quán)訴訟的舉證責(zé)任有特殊規(guī)定的，從其規(guī)定?！钡?7頁，共43頁，2023年，2月20日，星期一二、證據(jù)的收集、提供與保全（一）證據(jù)的收集法院調(diào)查收集的證據(jù)：1．法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)：（1）涉及可能有損國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益的事實(shí)；（2）涉及依職權(quán)追加當(dāng)事人、中止訴訟、終結(jié)訴訟、回避等與實(shí)體爭(zhēng)議無關(guān)的程序事項(xiàng)。第28頁，共43頁，2023年，2月20日，星期一2.當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集、可申請(qǐng)法院調(diào)查收集的證據(jù)：（1）申請(qǐng)調(diào)查收集的證據(jù)屬于國(guó)家有關(guān)部門保存并須人民法院依職權(quán)調(diào)取的檔案材料；（2）涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的材料；（3）當(dāng)事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。第29頁，共43頁，2023年，2月20日，星期一（二）舉證時(shí)限與證據(jù)交換1．舉證時(shí)限舉證期限可以由當(dāng)事人協(xié)商一致，并經(jīng)人民法院認(rèn)可。由人民法院指定舉證期限的，指定的期限不得少于30日，自當(dāng)事人收到案件受理通知書和應(yīng)訴通知書的次日起計(jì)算。第30頁，共43頁，2023年，2月20日，星期一（3）舉證期限的延長(zhǎng)：（4）例外：新的證據(jù)第31頁，共43頁，2023年，2月20日，星期一2．證據(jù)交換（1）適用情形（2）時(shí)間：當(dāng)事人協(xié)商或人民法院指定（3）方式：審判人員的主持下進(jìn)行（4）次數(shù)：一般不超過2次第32頁，共43頁，2023年，2月20日，星期一（三）證據(jù)保全證據(jù)保全，是指當(dāng)事人對(duì)于可能滅失或者以后難以取得的證據(jù)，申請(qǐng)法院對(duì)證據(jù)采取的預(yù)先確認(rèn)或固定的保護(hù)性措施。（1）當(dāng)事人可申請(qǐng)證據(jù)保全，法院也可主動(dòng)采取（2）訴中證據(jù)保全、訴前證據(jù)保全（3）當(dāng)事人申請(qǐng)保全證據(jù)，不得遲于舉證期限屆滿前7日。人民法院可以要求其提供相應(yīng)的擔(dān)保。（4）法院進(jìn)行證據(jù)保全，可以根據(jù)具體情況，采取查封、扣押、拍照、錄音、錄像、復(fù)制、鑒定、勘驗(yàn)、制作筆錄等方法第33頁，共43頁，2023年，2月20日，星期一三、證據(jù)的審查判斷（一）內(nèi)容真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性、證明力（二）質(zhì)證：

圍繞證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，針對(duì)證據(jù)證明力有無以及證明力大小，進(jìn)行質(zhì)疑、說明與辯駁。第34頁，共43頁，2023年，2月20日，星期一（三）審核認(rèn)定1．原則：審判人員應(yīng)當(dāng)依照法定程序，全面、客觀地審核證據(jù)，依據(jù)法律的規(guī)定，遵循法官職業(yè)道德，運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)，對(duì)證據(jù)有無證明力和證明力大小獨(dú)立進(jìn)行判斷，并公開判斷的理由和結(jié)果。第35頁，共43頁，2023年，2月20日，星期一2．對(duì)單一證據(jù)的審核認(rèn)定審判人員對(duì)單一證據(jù)可以從下列方面進(jìn)行審核認(rèn)定：（1）證據(jù)是否原件、原物，復(fù)印件、復(fù)制品與原件、原物是否相符；（2）證據(jù)與本案事實(shí)是否相關(guān)；（3）證據(jù)的形式、來源是否符合法律規(guī)定；（4）證據(jù)的內(nèi)容是否真實(shí)；（5）證人或者提供證據(jù)的人，與當(dāng)事人有無利害關(guān)系。第36頁，共43頁，2023年，2月20日，星期一3．綜合審查判斷審判人員對(duì)案件的全部證據(jù)，應(yīng)當(dāng)從各證據(jù)與案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)程度、各證據(jù)之間的聯(lián)系等方面進(jìn)行綜合審查判斷。人民法院就數(shù)個(gè)證據(jù)對(duì)同一事實(shí)的證明力，可以依照下列原則認(rèn)定：（1）國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體依職權(quán)制作的公文書證的證明力一般大于其他書證；第37頁，共43頁，2023年，2月20日，星期一（2）物證、檔案、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄或者經(jīng)過公證、登記的書證，其證明力一般大于其他書證、視聽資料和證人證言；（3）原始證據(jù)的證明力一般大于傳來證據(jù)；（4）直接證據(jù)的證明力一般大于間接證據(jù)；（5）證人提供的對(duì)與其有親屬或者其他密切關(guān)系的當(dāng)事人有利的證言，其證明力一般小于其他證人證言。第38頁，共43頁，2023年，2月20日，星期一4．不能單獨(dú)為定案根據(jù)的證據(jù)第69條：下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)：（1）未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言；（2）與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言；（3）存有疑點(diǎn)的視聽資料；（4）無法與原件、原物核對(duì)的復(fù)印件、復(fù)制品；（5）無正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言。第3