新聞侵權(quán)行為的四個(gè)構(gòu)成要件,新聞法論文

新聞侵權(quán)行為的四個(gè)構(gòu)成要件,新聞法論文摘要：新聞報(bào)道要真實(shí)合法,當(dāng)新聞報(bào)道損害了別人的合法權(quán)益,受害人仍有權(quán)主張新聞侵權(quán)的成立以維護(hù)本身的利益。當(dāng)下我們國(guó)家尚未有專門的新聞法,關(guān)于新聞侵權(quán)應(yīng)根據(jù)民事一般侵權(quán)的規(guī)定并結(jié)合新聞侵權(quán)的特點(diǎn)來(lái)認(rèn)定。文中闡述了新聞侵權(quán)區(qū)別于一般民事侵權(quán),并重點(diǎn)闡述了新聞侵權(quán)的成立應(yīng)具備四個(gè)要件。本文關(guān)鍵詞語(yǔ)：新聞侵權(quán);特殊侵權(quán);新聞法;何謂新聞侵權(quán)?學(xué)術(shù)界觀點(diǎn)不一:王利明先生以為:新聞侵權(quán)行為是指新聞單位或個(gè)人利用群眾傳播媒體以存心故意捏造事實(shí)或過(guò)失報(bào)道等形式向公眾傳播內(nèi)容不當(dāng)或法律禁止的內(nèi)容,進(jìn)而傷害了公民或法人的人格權(quán)的行為。[1]魏永征先生以為:新聞侵權(quán)行為,特指新聞傳播活動(dòng)中發(fā)生的損害自然人、法人人格權(quán)的行為。[2]黃瑚先生以為:新聞侵權(quán)行為,同一般侵權(quán)行為一樣,是指行為人(公民或法人)由于過(guò)錯(cuò)損害別人(公民或法人)的合法權(quán)益,依法應(yīng)當(dāng)承當(dāng)民事責(zé)任的行為。[3]上述學(xué)者關(guān)于新聞侵權(quán)概念的表述其共性具體表現(xiàn)出在均以為新聞侵權(quán)行為是發(fā)生在新聞活動(dòng)中的侵權(quán)行為,是利用新聞媒體進(jìn)行的,并且是利用新聞媒介對(duì)自然人、法人或其他社會(huì)組織人格權(quán)的侵犯。新聞侵權(quán)作為民事侵權(quán)的一種,固然有其獨(dú)特性,但應(yīng)具有一般民事侵權(quán)的特點(diǎn),即一般侵權(quán)行為應(yīng)該具備侵權(quán)行為、侵權(quán)行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)、損害事實(shí)以及侵權(quán)行為和損害事實(shí)之間具有因果關(guān)系等四個(gè)要件。所以贊同法學(xué)家王利明的觀點(diǎn),個(gè)人以為,新聞侵權(quán)行為是指新聞單位或個(gè)人利用群眾傳播媒介,以存心故意捏造事實(shí)或過(guò)失報(bào)道等形式向公眾傳播不真實(shí)的內(nèi)容,進(jìn)而損害了自然人、法人或其他社會(huì)組織的合法權(quán)益,造成自然人、法人或者其他社會(huì)組織的合法權(quán)益遭到損害的行為。新聞侵權(quán)又是一種特殊的侵權(quán)行為,其特殊性主要具體表現(xiàn)出在它的產(chǎn)生和存在是以新聞媒體為載體的。根據(jù)(侵權(quán)責(zé)任法〕對(duì)一般侵權(quán)行為構(gòu)成要件的規(guī)定并結(jié)合新聞侵權(quán)的特殊性,本人以為新聞侵權(quán)的構(gòu)成要件如下:一、具有適格的侵權(quán)主體新聞侵權(quán)通常是作者通過(guò)新聞媒體將新聞作品發(fā)表出來(lái)?yè)p害了新聞報(bào)道中的自然人、法人或者其他社會(huì)組織的人格權(quán)。在中國(guó),主流新聞媒體一般是指經(jīng)過(guò)國(guó)家機(jī)關(guān)批準(zhǔn)成立的專門的新聞機(jī)構(gòu),新聞作品是需要經(jīng)過(guò)一系列編審處理后才能夠在媒體正式發(fā)表。因而,在新聞侵權(quán)中,新聞作品的作者和發(fā)表新聞作品的新聞機(jī)構(gòu)都能夠構(gòu)成新聞侵權(quán)的主體。新聞侵權(quán)的發(fā)生,一個(gè)必要條件就是發(fā)表傳播了侵犯別人合法權(quán)益的新聞作品。新聞作品的生產(chǎn),是通過(guò)采集、寫作、編輯、排版等多個(gè)環(huán)節(jié),華而不實(shí)任何環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題均可能造成新聞侵權(quán)。在新聞侵權(quán)的認(rèn)定上,由于在所任職的新聞媒體的記者、編輯以及排版員等完成發(fā)表的新聞作品是職務(wù)行為,根據(jù)我們國(guó)家(侵權(quán)責(zé)任法〕的規(guī)定,此種情形下產(chǎn)生侵權(quán)的新聞作品時(shí)侵權(quán)主體認(rèn)定為發(fā)表該侵權(quán)新聞作品的新聞單位。但假如新聞?dòng)浾叩男侣勛髌肺丛谄淙温毜男侣剢挝欢峭ㄟ^(guò)其他新聞媒體發(fā)表的,并且該新聞作品侵犯了別人的合法權(quán)益,則新聞侵權(quán)的主體應(yīng)該是發(fā)表新聞作品的記者以及發(fā)表該作品的新聞機(jī)構(gòu)。除了新聞?dòng)浾咭酝?普通公民可以以成為新聞侵權(quán)的主體。由于憲法賦予了公民享有言論自由的權(quán)利,也就是講,每一個(gè)公民都有向新聞機(jī)構(gòu)投稿發(fā)表言論的權(quán)利,但是公民在行使這項(xiàng)權(quán)利時(shí)應(yīng)當(dāng)遵守新聞的真實(shí)性原則并且不能違背法律的規(guī)定向新聞單位投稿,否則侵犯了別人合法權(quán)益的作品就是侵權(quán)作品,投稿公民也將成為新聞侵權(quán)的主體。新聞作品是通過(guò)新聞機(jī)構(gòu)發(fā)表而被公眾所了解,無(wú)論是本單位還是非本單位的新聞?dòng)浾咭约捌胀ü袼蓪懙男侣勛髌?新聞機(jī)構(gòu)在正式發(fā)表之前都有審查核實(shí)的義務(wù),假如新聞機(jī)構(gòu)沒有對(duì)新聞內(nèi)容的真實(shí)性和合法性進(jìn)行審查而侵犯別人合法權(quán)益的,發(fā)表該新聞作品的新聞單位均屬于新聞侵權(quán)主體,應(yīng)承當(dāng)相應(yīng)的法律責(zé)任。但是在當(dāng)今市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下新聞單位實(shí)行了自負(fù)盈虧的企業(yè)化管理,新聞單位為了更好的發(fā)展,大都呈強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合與集團(tuán)化發(fā)展,新聞單位設(shè)立了子報(bào)、分社、記者站、頻道等二級(jí)機(jī)構(gòu),這些二級(jí)機(jī)構(gòu)一般不具有法人資格,不能獨(dú)立承當(dāng)民事責(zé)任,所以假如這些二級(jí)機(jī)構(gòu)發(fā)表侵權(quán)的新聞作品構(gòu)成新聞侵權(quán),不是二級(jí)機(jī)構(gòu)自負(fù)責(zé)任,而應(yīng)以具有法人資格的新聞單位為新聞侵權(quán)的主體。新聞機(jī)構(gòu)發(fā)表的新聞作品出現(xiàn)轉(zhuǎn)載傳播的,假如原載新聞作品已經(jīng)構(gòu)成新聞侵權(quán),通過(guò)轉(zhuǎn)載則侵權(quán)的影響范圍進(jìn)一步擴(kuò)散會(huì)導(dǎo)致被侵權(quán)人造成更大的損害,因而在新聞侵權(quán)主體認(rèn)定中要注意到還有一個(gè)特殊的新聞侵權(quán)主體即新聞轉(zhuǎn)載單位。由于轉(zhuǎn)載單位也有審核新聞作品真實(shí)性的義務(wù),假如原載新聞構(gòu)成侵權(quán),轉(zhuǎn)載單位也作為新聞侵權(quán)主體應(yīng)承當(dāng)相應(yīng)的法律責(zé)任。但需要注意的是轉(zhuǎn)載單位構(gòu)成新聞侵權(quán)主體必須是其具有主觀上的過(guò)錯(cuò),而且應(yīng)以存心故意為構(gòu)成侵權(quán)的要件,比方,明知原載新聞侵權(quán)而轉(zhuǎn)載的或者擅自刪改原載新聞改變了原載新聞的事實(shí)進(jìn)而侵犯別人合法權(quán)益的,新聞轉(zhuǎn)載單位構(gòu)成新聞侵權(quán)應(yīng)當(dāng)承當(dāng)侵權(quán)責(zé)任。二、新聞侵權(quán)人具有主觀上的過(guò)錯(cuò)新聞侵權(quán)人主觀上的過(guò)錯(cuò)是指新聞作品的作者和新聞媒體在施行行為時(shí)主觀上是存心故意或過(guò)失的心態(tài)。存心故意是指新聞侵權(quán)主體明知自個(gè)所傳播的新聞內(nèi)容會(huì)對(duì)特定的人產(chǎn)生損害結(jié)果而仍然施行了發(fā)表該作品的行為。這種存心故意新聞侵權(quán)情況很少,但仍然存在。例如,有些媒體進(jìn)行商業(yè)炒作,為吸引公眾眼球,會(huì)出現(xiàn)發(fā)表捏造事實(shí)或夸張事實(shí)的虛假新聞,進(jìn)而會(huì)發(fā)生侵犯別人聲譽(yù)權(quán)的新聞侵權(quán),侵權(quán)人在這種情形下當(dāng)然要對(duì)存心故意侵權(quán)承當(dāng)法律責(zé)任。新聞侵權(quán)糾紛中,更多的是過(guò)失侵權(quán)。過(guò)失是指新聞侵權(quán)主體在施行行為時(shí)應(yīng)當(dāng)預(yù)見到自個(gè)的行為會(huì)對(duì)特定的人產(chǎn)生損害結(jié)果,但由于疏忽大意而沒有預(yù)見,或者雖已經(jīng)預(yù)見到損害結(jié)果的發(fā)生,但輕信能夠避免而導(dǎo)致新聞侵權(quán)的發(fā)生。新聞媒體和新聞作者的過(guò)失通常表現(xiàn)為新聞工作者對(duì)新聞事實(shí)未經(jīng)過(guò)深切進(jìn)入調(diào)查或采訪,沒進(jìn)行認(rèn)真分析就對(duì)不全面客觀的新聞事實(shí)進(jìn)行了報(bào)道。這樣不真實(shí)的新聞報(bào)道同樣會(huì)發(fā)生損害別人的合法權(quán)益,造成損害結(jié)果,因而構(gòu)成新聞侵權(quán),侵權(quán)人要承當(dāng)法律責(zé)任。侵權(quán)人主觀上存心故意侵權(quán)和過(guò)失侵權(quán)相比,存心故意的過(guò)錯(cuò)程度比過(guò)失要高得多,但在現(xiàn)行民事法律規(guī)定中,并未明確區(qū)分存心故意和過(guò)失,也就是講,無(wú)論是存心故意還是過(guò)失施行行為不會(huì)影響新聞侵權(quán)的成立,只是在確定承當(dāng)責(zé)任范圍上法官會(huì)根據(jù)主觀過(guò)錯(cuò)程度的不同來(lái)進(jìn)行裁量。三、公開發(fā)表的新聞作品損害了別人的合法權(quán)益新聞侵權(quán)損害別人的合法權(quán)益與一般侵權(quán)相比有其特殊性,新聞侵權(quán)首先是新聞作品內(nèi)容不法性,其次是不法內(nèi)容的新聞作品已經(jīng)公開發(fā)表為公眾所知曉。新聞作品內(nèi)容的不法性通常是指對(duì)別人人格的高度冒犯,即超出了一般人的容忍限度。這種高度冒犯可能是新聞作品中的內(nèi)容具有污辱、誹謗等語(yǔ)言違背了報(bào)道事實(shí)的真實(shí)性原則,可以能是新聞作品的內(nèi)容本身是真實(shí)的,但是選用了不當(dāng)?shù)姆绞竭M(jìn)行報(bào)道,未經(jīng)本人同意披露了被報(bào)道人的個(gè)人隱私則侵犯了別人的人格,也屬新聞內(nèi)容具有不法性。有不法內(nèi)容的侵權(quán)作品公開發(fā)表在新聞媒體之上而為社會(huì)群眾所知?jiǎng)t構(gòu)成新聞侵權(quán)。新聞侵權(quán)作品構(gòu)成新聞侵權(quán)就必須公開發(fā)表在新聞媒體上。若是侵權(quán)作品沒有發(fā)表在媒體上為社會(huì)群眾所知,就只是一般的侵權(quán)而非新聞侵權(quán),這是新聞侵權(quán)構(gòu)成要件中損害事實(shí)的特殊性,原因在于新聞具有公開性和公眾性特點(diǎn)。公開發(fā)表的內(nèi)容具有不法性的新聞作品損害別人的合法權(quán)益既包括財(cái)產(chǎn)權(quán)益,也包括人格權(quán)益。近年來(lái)發(fā)生的新聞侵權(quán)案件中,大部分的新聞侵權(quán)案件都是新聞?chuàng)p害人格權(quán)案件,主要類型有:新聞?chuàng)p害聲譽(yù)權(quán)、新聞?chuàng)p害肖像權(quán)、新聞?chuàng)p害隱私權(quán)、新聞?chuàng)p害榮譽(yù)權(quán)等。因而對(duì)新聞侵犯人格權(quán)案件的研究是對(duì)新聞侵權(quán)研究的重點(diǎn)內(nèi)容。四、公開發(fā)表的侵權(quán)作品指向特定的受害人無(wú)論是一般侵權(quán)還是新聞侵權(quán)的構(gòu)成都要求有明確的被侵權(quán)對(duì)象,也就是侵權(quán)人損害了特定人的合法權(quán)益。假如單純是新聞報(bào)道一種社會(huì)現(xiàn)象泛指不特定人群則不構(gòu)成新聞侵權(quán)。新聞侵權(quán)就是公開發(fā)表的新聞作品中的不法內(nèi)容指向了特定的自然人、法人或其他社會(huì)組織,即發(fā)生糾紛時(shí)受害人有足夠證據(jù)證明侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)行為侵犯了自個(gè)的合法權(quán)益。侵權(quán)作品指向特定的受害人詳細(xì)表現(xiàn)有二種情況:一是侵權(quán)新聞作品中明確指出受害人的姓名和個(gè)人信息,公眾一目了然;二是侵權(quán)新聞作品中雖未指名道姓,但從其內(nèi)容中公眾能夠判定出詳細(xì)的被侵權(quán)人。比方新聞作品的語(yǔ)言描繪敘述了被侵權(quán)人的品貌特征、職業(yè)、出生地及工作環(huán)境等讓公眾能推斷出被侵權(quán)人的真實(shí)身份。綜上所述,具備以上四個(gè)要件構(gòu)成新聞侵權(quán)。新聞媒體報(bào)道與自然人、法人的人格權(quán)嚴(yán)密相聯(lián)。從人格權(quán)受我們國(guó)家民事立法保衛(wèi)以來(lái),新聞媒體的報(bào)道中即出現(xiàn)了新聞侵權(quán)案件,而新聞監(jiān)督與自然人、法人的人格權(quán)保衛(wèi)的關(guān)系及尺度,就成為了學(xué)理界和司法實(shí)踐中所關(guān)注和討論的熱門話題。新聞侵權(quán)是一種特殊的民事侵權(quán),我們國(guó)家應(yīng)該針對(duì)具有中國(guó)社會(huì)特色的新聞媒體事業(yè)制定專門的(新聞法〕,通過(guò)立法明確新聞侵權(quán)的概念、構(gòu)成要