2023年藥品市場(chǎng)形勢(shì)研判 文檔（推薦）匯編

專業(yè)文檔，word格式可自由下載編輯，歡迎下載！ 2023年藥品市場(chǎng)形勢(shì)研判文檔（推薦）匯編國(guó)外(美國(guó))生物技術(shù)及生物醫(yī)藥行業(yè)現(xiàn)狀分析科學(xué)家發(fā)布了人類基因組圖譜的詳盡數(shù)據(jù)，在生物學(xué)的基礎(chǔ)研究和產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域產(chǎn)生關(guān)鍵性影響。生物技術(shù)就是指利用一流的技術(shù)和方法，從現(xiàn)有資源中發(fā)掘出代萊有價(jià)值的信息，同時(shí)展開改建，生產(chǎn)出來(lái)產(chǎn)品予以利用。隨著技術(shù)的發(fā)展，生物技術(shù)已經(jīng)與越來(lái)越多的其他學(xué)科結(jié)合，例如：高速計(jì)算機(jī)，微電子，制造業(yè)和信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)。將生物技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域至藥物生產(chǎn)領(lǐng)域，就構(gòu)成了生物醫(yī)藥行業(yè)，這就是本研究的重點(diǎn)。實(shí)際上，生物技術(shù)在農(nóng)業(yè)，食品，環(huán)境和其他領(lǐng)域都存有深遠(yuǎn)影響。目前，60％以上的生物技術(shù)成果分散在醫(yī)藥行業(yè)，用作研發(fā)特色新藥或?qū)鹘y(tǒng)醫(yī)藥展開改進(jìn)。生物技術(shù)導(dǎo)入醫(yī)藥行業(yè)，并使生物醫(yī)藥行業(yè)淪為最活躍，進(jìn)展最快的產(chǎn)業(yè)之一。

生物技術(shù)從本世紀(jì)70年代發(fā)展，經(jīng)歷了許多波折，但基本被美國(guó)寡頭壟斷。自1971年第一家生物制藥公司在美國(guó)設(shè)立已經(jīng)開始試生產(chǎn)生物藥品至今，尚無(wú)三千多家生物技術(shù)公司先后在世界各地設(shè)立。90年，生物技術(shù)股在美國(guó)一路攀升，市場(chǎng)一片狂熱，但不下一年，就好景無(wú)此，此后生物技術(shù)股票的疲軟持續(xù)將近10年。生物技術(shù)股的再次璀璨，是它的技術(shù)諾言正在同時(shí)實(shí)現(xiàn)。今天，絕大多數(shù)的生物技術(shù)分析家深信，這一次整個(gè)生物技術(shù)行業(yè)的形式安然無(wú)恙。與10年前的投機(jī)者相同，當(dāng)今的主要廠家都存有大量藥品上市，其資金后盾實(shí)力雄厚，而且他們研制的新藥也蓄勢(shì)待發(fā)。這一切都與當(dāng)今的基礎(chǔ)研究，特別就是人類基因組計(jì)劃密切相關(guān)。股票市場(chǎng)當(dāng)然對(duì)此深信不疑，在高科技股票指數(shù)，特別就是網(wǎng)絡(luò)股指數(shù)持續(xù)大幅下滑的情況下，惟獨(dú)生物技術(shù)股指數(shù)大幅度下降，表明投資者對(duì)生物技術(shù)股票充滿信心。

疾病促進(jìn)全球的醫(yī)藥公司每年出售價(jià)值3000—3200億美圓的藥品和服務(wù)，目前生物制藥只占到全球醫(yī)藥市場(chǎng)的8％，240—260億美圓的份額，但它的發(fā)展速度就是不可思議的，去年一年，華爾街股市生物技術(shù)股的市場(chǎng)資本，在12個(gè)月里就翻了一番，達(dá)至3000多億美圓。很多隱密資金正在流向生物技術(shù)投資的巨流中。由于對(duì)網(wǎng)站領(lǐng)域的憤恨，巨額資金正處于繼續(xù)觀望閑逛中，新近盈利的生物技術(shù)公司把握住了從網(wǎng)絡(luò)股中游離的大量資金。2000年的總投資額高達(dá)600億美圓，就是1999年的3倍，各類藥物紛紛登場(chǎng)，另外，傳統(tǒng)制藥業(yè)正謀求與其他生物技術(shù)先驅(qū)聯(lián)手，以維持技術(shù)創(chuàng)新，這并使生物技術(shù)領(lǐng)域以求迅猛發(fā)展，未來(lái)更多的突破還可以從這里產(chǎn)生。

一、生物醫(yī)藥行業(yè)的分類

1·“工具”制造商：

指提供更多機(jī)器，試劑，芯片和軟件的公司。這些公司主要分散在基礎(chǔ)研究的上游市場(chǎng)。如Affymetrix的基因芯片，AppliedBiosystems的測(cè)序儀，Informax的生物信息學(xué)軟件。這類公司存有潛力非常大的市場(chǎng)，提供更多生物醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展最基本的市場(chǎng)需求，最有可能首先盈利。AppliedBiosystems在2000年，主要通過銷售測(cè)序儀和試劑，獲取利潤(rùn)1.86億美圓，Affymetrix可望在年內(nèi)同時(shí)實(shí)現(xiàn)盈利。

2·信息服務(wù)提供商：

指專門從事辨認(rèn)出基因和經(jīng)營(yíng)有關(guān)信息的公司。這些公司主要立足于找尋新藥和代萊確診方法的下游廠商，銷售最新的基因信息和產(chǎn)品。例如與人類基因組計(jì)劃二者競(jìng)爭(zhēng)的專門從事基因組測(cè)序的私人公司Incyte和Celera。他們的盈利不確認(rèn)，因?yàn)殡S著對(duì)外開放的公共數(shù)據(jù)庫(kù)的發(fā)展，對(duì)他們私人公司的信息市場(chǎng)需求將下降。而且一個(gè)基因10—20年的專利費(fèi)在10—50萬(wàn)美圓。實(shí)際上，這類公司為對(duì)付這種變化正在展開重新制定發(fā)展策略，例如對(duì)基因下游展開專利，甚至更輕易展開藥物研究，跨入蛋白質(zhì)組學(xué)的研究。

3·藥物辨認(rèn)出商：

指專門從事辨認(rèn)出代萊藥物和確診方法的公司。這些公司主要為小的制藥公司服務(wù)，通過強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，將代萊藥物和確診方法通過制藥公司展開臨床實(shí)驗(yàn)，確認(rèn)效果，這些公司就是生物技術(shù)行業(yè)中與制藥聯(lián)系最緊密，也就是最重要的環(huán)節(jié)。如HumanGenomeSciences提供更多的存有藥物潛在性的蛋白質(zhì)；Millennium提供更多的大力推進(jìn)新藥開發(fā)技術(shù)，其與Bayer公司合作，5年內(nèi)提供更多225個(gè)新藥靶點(diǎn)，去賺取4.65億美圓的現(xiàn)金。這些公司的盈利難以抽象化，Millennium計(jì)劃在研究上資金投入4億美圓，預(yù)測(cè)損失1.5億美圓，至少4—5年維持赤字。

4·傳統(tǒng)制藥商和制造商：

傳??抱持其市場(chǎng)，通過與上述生物技術(shù)公司聯(lián)手，甚至設(shè)立自己的生物技術(shù)公司，利用其在傳統(tǒng)藥物研發(fā)的特有經(jīng)驗(yàn)和渠道，經(jīng)過數(shù)年的臨床實(shí)驗(yàn)，最終將產(chǎn)品提供更多給消費(fèi)市場(chǎng)。世界上最小的10家制藥公司在芝加哥聲稱，共同出資4500萬(wàn)美圓同世界上五大基因?qū)嶒?yàn)室合作，力爭(zhēng)2005年以前并使部分基因藥品投入市場(chǎng)。而在基因芯片領(lǐng)域，摩托羅拉及惠普分離出的子公司安捷倫業(yè)以重新加入競(jìng)爭(zhēng)行列。這些公司利用其實(shí)力雄厚的資金和經(jīng)驗(yàn)，將生物制藥中獲取高額利潤(rùn)。

5·另外新興的一類高科技公司：

主要專門從事近幾年在基礎(chǔ)研究方面極具商業(yè)前景的干細(xì)胞研發(fā)應(yīng)用領(lǐng)域。這些公司與上述公司相同，他們較少以傳統(tǒng)的生物技術(shù)為工具，而是利用干細(xì)胞存有分化為體內(nèi)幾乎其他所有細(xì)胞的創(chuàng)造力，在體外展開培育，通過其無(wú)限制的細(xì)胞資源，以替代疾病細(xì)胞，臨床前景光明。由于美國(guó)在政策上管制公共研究機(jī)構(gòu)采用胚胎干細(xì)胞，私人公司在該領(lǐng)域進(jìn)展快速?，F(xiàn)在干細(xì)胞在放化療后腫瘤病人的免疫系統(tǒng)恢復(fù)正常，關(guān)節(jié)炎，神經(jīng)性疾病方面都存有化療促進(jìn)作用。

二·生物醫(yī)藥行業(yè)的特征：

生物醫(yī)藥行業(yè)除具有高技術(shù)，低資金投入，長(zhǎng)周期，高風(fēng)險(xiǎn)和低收益外的特征外，還具備以下所獨(dú)特的特點(diǎn)：

1·資源緊固：

或資源存有管制。生物醫(yī)藥行業(yè)最顯然的資源就是生物體的數(shù)目非常有限的基因，雖然基因本身無(wú)法被專利，但采用這些信息的方法可以被專利。由于中游技術(shù)被專利，下游工作將難度加強(qiáng)，甚至全然喪失參予的權(quán)利。所以現(xiàn)在的競(jìng)爭(zhēng)著眼在基因下游方法技術(shù)的專利化，如果喪失資源，將無(wú)法互動(dòng)市場(chǎng)份額。

2·行業(yè)內(nèi)并購(gòu)或聯(lián)手的趨勢(shì)：

為了越過藥品發(fā)明者及研發(fā)中的所有障礙，迎合投資者的注意力，并締造平衡的利潤(rùn)，企業(yè)所需存有足夠多小的規(guī)模。未來(lái)的企業(yè)，為了減少競(jìng)爭(zhēng)力，將依靠規(guī)模和資金獲勝。最近GlaxoWellcome與SmithklineBeecham，Pfizer與Warner-Lambert的分拆，就是顯著的例子。

3·多元化的行業(yè)：

根據(jù)上述的企業(yè)分類，可以辨認(rèn)出多種商業(yè)模式共存。

4·市場(chǎng)細(xì)分：

疾病和基因的種類多樣同意了市場(chǎng)產(chǎn)品多樣性和效果精辟性，同時(shí)在競(jìng)爭(zhēng)中存有排他性。根據(jù)相同人群的遺傳多態(tài)性展開患者細(xì)分和市場(chǎng)定位，在更安全有效率的前提下展開“方劑丁福?！焙汀皩?duì)癥下藥”。截至2000年5月，存有425種基因藥物展開臨床試驗(yàn)，兩年內(nèi)將存有90多種面市，而在此前的20年中，全世界總共只有90種新藥上市。單一藥品，單一技術(shù)公司將消失。

5·外包：

小醫(yī)藥公司嘗試將研究與研發(fā)工作外包過來(lái)，此類交易正在歐洲和美國(guó)淪為一種模式。Ernst&Yong咨詢公司預(yù)測(cè)，存有30％左右的主要藥物公司的研究和研發(fā)財(cái)政預(yù)算將在生物技術(shù)公司合資的企業(yè)以外籌集。做為研究工作的互換，生物技術(shù)公司能夠馬上獲得資金和對(duì)未來(lái)資助的許偌，并能夠贏得臨床及疾病化療方面的專門鑒別。

6·技術(shù)的生命周期短，產(chǎn)品的生命周期短：

當(dāng)今的技術(shù)突飛猛進(jìn)，一項(xiàng)現(xiàn)在認(rèn)為非常一流的，存有競(jìng)爭(zhēng)力的技術(shù)，一兩年后可能會(huì)被廣泛使用，喪失其競(jìng)爭(zhēng)價(jià)值。但是正是由于這樣，才使在生物技術(shù)參予下的制藥業(yè)，新藥研發(fā)過程和速度達(dá)至了不可思議的程度。Millennium最近正式宣布，他們的一種新藥的研制，就用了8個(gè)月的時(shí)間，比通常的生物技術(shù)參予下的新藥研發(fā)慢2年，比傳統(tǒng)的藥物研發(fā)慢10年。目前正與Bayer合作，展開I期臨床。

三·生物醫(yī)藥行業(yè)與IT行業(yè)的比較：

生物醫(yī)藥行業(yè)與近來(lái)從波峰掉入波谷的IT行業(yè)存有很多可以投影之處：

1·生物醫(yī)藥行業(yè)的“工具”制造商與IT行業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)備（硬件）提供商：

他們都為下游產(chǎn)業(yè)提供更多最基礎(chǔ)的設(shè)備，按照?趨勢(shì)，這類公司存有寬廣的市場(chǎng)前景，但須要大規(guī)模的研究資金和多學(xué)科的高新技術(shù)的融合，所以某些關(guān)鍵領(lǐng)域的跨入門檻較低，在市場(chǎng)上往往存有幾家公司處在寡頭壟斷地位。

2·生物醫(yī)藥行業(yè)的信息服務(wù)提供商與IT行業(yè)的解決方案（軟件）提供商：

他們?yōu)榛A(chǔ)研究和實(shí)際應(yīng)用領(lǐng)域提供更多了聯(lián)系的紐帶，按照現(xiàn)在IT行業(yè)的Microsoft和Adobe等公司的發(fā)展趨勢(shì)，這類公司的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)非常慘烈，雖然存有幾家公司處在寡頭壟斷地位，但這就是相對(duì)的，由于市場(chǎng)的細(xì)分，可以為相同的下游產(chǎn)品提供更多相同的信息服務(wù)。這類公司與IT技術(shù)緊密結(jié)合，可以通過對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)展開分析贏得產(chǎn)品，所以跨入的門檻較低。

3·生物醫(yī)藥行業(yè)的藥物辨認(rèn)出商及傳統(tǒng)制藥商與IT行業(yè)的電子商務(wù)提供商：

他們的產(chǎn)品最終將直面消費(fèi)者，但是，與IT行業(yè)的電子商務(wù)提供商相同的就是，由于市場(chǎng)的細(xì)分，幾乎每家存有實(shí)力的公司都會(huì)在市場(chǎng)占據(jù)份額，但早期的資源爭(zhēng)奪戰(zhàn)將非常慘烈，這一領(lǐng)域的跨入門檻最低，須要巨額的資金投入和較好的市場(chǎng)渠道，非通常公司所能夠輕而易舉參予。

生物醫(yī)藥行業(yè)與IT行業(yè)的最為顯然差別是：必需品永遠(yuǎn)比奢侈品關(guān)鍵！

四·生物醫(yī)藥行業(yè)市場(chǎng)現(xiàn)狀

現(xiàn)代生物技術(shù)領(lǐng)域的研究不同于其他學(xué)科研究之處，是他持續(xù)發(fā)展的后勁所需輕易植根于產(chǎn)業(yè)化或商業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域中。一旦科學(xué)研究和商業(yè)資本在產(chǎn)業(yè)化的環(huán)節(jié)中找出契合點(diǎn)，利潤(rùn)機(jī)制被恰到好處地導(dǎo)入科學(xué)研究體系，企業(yè)就變成了現(xiàn)代生物技術(shù)領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新的主題。

從國(guó)外的宏觀政策來(lái)看，政府大力支持生物醫(yī)藥行業(yè)，成立風(fēng)險(xiǎn)投資基金，并頒布一系列有關(guān)措施，在新藥審核方面也加快步伐，倡議將生物技術(shù)資源整合至臨床中。

新藥研發(fā)技術(shù)上革命性的變化，將以前的在黑暗中摸索著發(fā)明者新藥的傳統(tǒng)方法摒棄，締造了低成功率，存有目的性的新藥研發(fā)的先河，其以更完備的生物信息學(xué)為基礎(chǔ)，毒性更大，而效果較佳，將給市場(chǎng)增添無(wú)窮生機(jī)和巨額利潤(rùn)。美國(guó)最存有實(shí)力的15家投資基金的12家，對(duì)生物技術(shù)板塊，抒發(fā)了他們鮮有的一致尊重。將投資于將來(lái)能夠在市場(chǎng)占到主導(dǎo)地位的小公司。如KOPPFund指出目前最佳的投資對(duì)象就是為小的制藥公司提供更多工具和原料的小公司，在未來(lái)收益和股票價(jià)格上都就是最佳時(shí)機(jī)。2000年，在大盤疲軟的情況下，生物技術(shù)股指數(shù)下跌115％，市盈率在S&P500中最低，回報(bào)率67％，遠(yuǎn)高于32％的平均值Nasdaq回報(bào)率。

必須注意到，現(xiàn)今的生物技術(shù)公司生長(zhǎng)在一個(gè)人為締造的，依靠補(bǔ)貼而不是依靠市場(chǎng)法則驅(qū)動(dòng)的環(huán)境中，某些方面變得極為虛弱，很難在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中失利，這就是大多數(shù)抱持慎重態(tài)度的人的觀點(diǎn)。美林公司的分析家說道：“人們所需忘記，專門從事一項(xiàng)代萊事業(yè)并使其增添可觀的投資回報(bào)須要多么短的時(shí)間”。J.P.摩根建議，鑒于市場(chǎng)仍在變動(dòng)，必須特別注意投資女團(tuán)的均衡。2001年上下半年可以全然相同，上半年可以對(duì)生物技術(shù)公司的價(jià)值觀展開修正，不能存有很大進(jìn)展，下半年將可以加強(qiáng)投資規(guī)模。投資者將更關(guān)心公司的技術(shù)平臺(tái)，商業(yè)計(jì)劃，交易的盈利性和可取的管理隊(duì)伍。

雖然生物醫(yī)藥行業(yè)在股票市場(chǎng)小受到嘲諷，但在網(wǎng)絡(luò)股不景氣經(jīng)驗(yàn)的影響下，機(jī)構(gòu)投資者還維持慎重悲觀的態(tài)度。在現(xiàn)有的3000多家公司中，僅僅存有3-5％能夠盈利，平均值每7家公司中才存有存有1家獲得成功，現(xiàn)在，生物醫(yī)藥行業(yè)也遭遇與網(wǎng)絡(luò)股相同的醫(yī)藥物流大鱷潛進(jìn)基層醫(yī)藥市場(chǎng)在醫(yī)改資金投入向縣級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)彎曲的背景下，相對(duì)于第一終端市場(chǎng)和第三終端市場(chǎng)，縣級(jí)醫(yī)院市場(chǎng)做為市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中承上啟下的關(guān)鍵組成部分，現(xiàn)有醫(yī)藥商業(yè)發(fā)展模式亦將發(fā)生關(guān)鍵性調(diào)整。

分銷下陷革新

記者調(diào)查辨認(rèn)出，目前醫(yī)藥商業(yè)基層市場(chǎng)的布局掌控在中小型企業(yè)手里，盡管它們大多就可以全面覆蓋一部分基層市場(chǎng)，但在縣級(jí)醫(yī)療市場(chǎng)方面，商業(yè)央企龍頭即便手執(zhí)“獨(dú)家物流配送權(quán)”，也無(wú)法而令那些在基層耕耘多年的地方商業(yè)企業(yè)輕而易舉取回手中掌控的醫(yī)院物流配送渠道。

國(guó)藥、華潤(rùn)等一些商業(yè)龍頭正通過重組、并購(gòu)、重組、資源整合的途徑，企圖與地方商業(yè)企業(yè)爭(zhēng)奪戰(zhàn)省內(nèi)流通市場(chǎng)話語(yǔ)權(quán)。從河南市場(chǎng)看看，不少央企對(duì)縣級(jí)醫(yī)療市場(chǎng)早已“急速”布局，地方實(shí)行基本藥品物流配送權(quán)招標(biāo)淪為央企擴(kuò)展實(shí)力的最佳契機(jī)。

早于2007年，國(guó)藥控股重組了鄭州市九瑞藥業(yè)股份有限公司步入河南市場(chǎng)。隨后，更與鄭州市簽定了戰(zhàn)略合作協(xié)議，實(shí)行“投資換市場(chǎng)”的戰(zhàn)略。通過全面收購(gòu)當(dāng)?shù)夭涣假Y產(chǎn)藥廠，建設(shè)大型醫(yī)藥物流中心，并獲得鄭州當(dāng)時(shí)4家醫(yī)院的獨(dú)家物流配送權(quán)。此舉后來(lái)被業(yè)界謂之“鄭州模式”。

此后，國(guó)藥控股便以“鄭州模式”為范本，在河南省激活，逐步奪下洛陽(yáng)、商丘、新鄉(xiāng)、駐馬店等十幾個(gè)市的戰(zhàn)略合作協(xié)議，順利地將“鄭州模式”升級(jí)為“河南模式”。

目前國(guó)藥還在持續(xù)不斷地深入細(xì)致至終端網(wǎng)點(diǎn)。國(guó)藥控股董秘石晟怡則表示，在國(guó)藥下一步發(fā)展的戰(zhàn)略中，將穩(wěn)步秉持內(nèi)涵式快速增長(zhǎng)和外延式收縮兩種方式。近兩年，通過外延式收縮，國(guó)藥已經(jīng)淪為醫(yī)藥流通行業(yè)最強(qiáng)大的物流配送商，集團(tuán)流通網(wǎng)絡(luò)已遍集全國(guó)300多個(gè)省會(huì)及地級(jí)市，目前正在向下游鄉(xiāng)鎮(zhèn)進(jìn)一步延展。

在華的外資藥企也企圖利用國(guó)內(nèi)本土企業(yè)的渠道為外資藥開路，目前輝瑞、西安楊森、葛蘭素史克、山德士等跨國(guó)藥企已加強(qiáng)對(duì)縣級(jí)市場(chǎng)的資金投入。然而，由于中低端市場(chǎng)的營(yíng)銷模式與一二線城市小醫(yī)院市場(chǎng)的營(yíng)銷模式存有差異，上述計(jì)劃在繼續(xù)執(zhí)行過程中均遭遇制約。

存有業(yè)界人士表示，大型商業(yè)企業(yè)布局縣級(jí)醫(yī)院市場(chǎng)，主要制約是銷售渠道過長(zhǎng)，銷售隊(duì)伍成本過小。據(jù)介紹，與當(dāng)?shù)亟?jīng)銷商資源共享縣醫(yī)院銷售隊(duì)伍的趨勢(shì)目前已經(jīng)淪為外企代萊挑選。強(qiáng)化與區(qū)域強(qiáng)勢(shì)分銷企業(yè)的交會(huì)，淪為輝瑞、葛蘭素史克等外企研發(fā)縣醫(yī)院市場(chǎng)主流的銷售模式。

“全國(guó)型商業(yè)可以通過重組不斷擴(kuò)大規(guī)模，具有強(qiáng)悍的第三方物流能力，全面覆蓋區(qū)域廣為；區(qū)域型商業(yè)可以充分利用當(dāng)?shù)貜?qiáng)勢(shì)的人脈關(guān)系，掌控區(qū)域醫(yī)藥物流配送，繳納一定比例的物流配送費(fèi)用?！睆V州醫(yī)藥有限公司總裁于景輝為大型商業(yè)企業(yè)下陷基層市場(chǎng)，與區(qū)域商業(yè)合作共享資源明確提出了一條新思路。

服務(wù)式流通

目前，國(guó)家重點(diǎn)大力推進(jìn)藥品供應(yīng)保障體系建設(shè)，尤其就是大力推進(jìn)基層醫(yī)療市場(chǎng)的建設(shè)。而基層醫(yī)療市場(chǎng)網(wǎng)點(diǎn)集中，批次多、批量太少，物流配送成本高，藥品質(zhì)量和流向難以監(jiān)控追蹤，從而對(duì)醫(yī)藥流通企業(yè)建議更高。

“只有小企業(yè)能分擔(dān)特色服務(wù)的起始成本，對(duì)于全國(guó)絕大多數(shù)中小型物流企業(yè)而言，利潤(rùn)空間遭遇侵蝕，必須忍受特色服務(wù)的成本壓力有心無(wú)力。

”內(nèi)蒙古駐華張家口醫(yī)藥有限公司總理經(jīng)王曉剛指出，一些規(guī)模大、倚賴巨額差價(jià)存活的企業(yè)將在競(jìng)爭(zhēng)中出局，或?qū)⒂山灰撰@取差價(jià)批發(fā)商向物流配送服務(wù)商轉(zhuǎn)型。記者辨認(rèn)出，目前基層醫(yī)療市場(chǎng)分銷業(yè)態(tài)已經(jīng)開始發(fā)生集服務(wù)、物流配送、IT、質(zhì)量于一身的“服務(wù)式流通”體系。

“國(guó)藥的主要作法就是，在鋪設(shè)并健全網(wǎng)絡(luò)的同時(shí)，提升服務(wù)質(zhì)量和服務(wù)水平?！笔赦蛴浾吡私?，目前國(guó)藥的商務(wù)物流配送業(yè)務(wù)較多，存有分銷，存有分銷，存有醫(yī)院純銷，具體內(nèi)容以何種方式為主要?jiǎng)t要視具體情況而的定，各區(qū)域情況也相同。對(duì)于一個(gè)已經(jīng)鋪設(shè)回去的網(wǎng)絡(luò)，須要進(jìn)一步健全，介入模塊化管理，介入信息化系統(tǒng)的深入細(xì)致，在整個(gè)過程中，利用現(xiàn)代物流和現(xiàn)代信息系統(tǒng)，對(duì)藥品物流展開整體的進(jìn)一步嚴(yán)苛的監(jiān)管?！坝幸稽c(diǎn)就是統(tǒng)一的，無(wú)論國(guó)藥集團(tuán)的網(wǎng)絡(luò)深入細(xì)致至哪里，它的整個(gè)管理模塊和信息系統(tǒng)就是跟上的，就是國(guó)藥統(tǒng)一掌控的?！?/p>

目前，已經(jīng)意識(shí)到“服務(wù)式流通”方式的不僅僅就是國(guó)藥控股，廣州醫(yī)藥亦早于2010年11月已經(jīng)開始有所動(dòng)作。據(jù)于景輝透漏，為全面大力推進(jìn)“服務(wù)式流通”戰(zhàn)略，廣州醫(yī)藥已經(jīng)設(shè)立了專門的部門展開“服務(wù)式流通”的設(shè)計(jì)與大力推進(jìn)。目前提振“服務(wù)式流通”的全面智能管理信息系統(tǒng)已經(jīng)由公司獨(dú)立自主研發(fā)而變成。同時(shí)，做為“服務(wù)式流通”戰(zhàn)略的關(guān)鍵組成部分，廣州醫(yī)藥將在未來(lái)五年將大力開展重組資源整合工作。

“工業(yè)給與流通環(huán)節(jié)的利潤(rùn)率也在逐步增加，引致獲取年所高的傳統(tǒng)方式愈加艱困。”于景輝指出，未來(lái)醫(yī)藥流通企業(yè)必須向多元服務(wù)轉(zhuǎn)型。據(jù)介紹，目前廣州醫(yī)藥全資子公司深圳廣藥聯(lián)康醫(yī)藥有限公司已經(jīng)正式宣布啟動(dòng)運(yùn)營(yíng)，其將貫穿廣州醫(yī)藥“服務(wù)式流通”戰(zhàn)略的全面大力推進(jìn)。據(jù)透漏，未來(lái)三年，廣州醫(yī)藥的網(wǎng)點(diǎn)在華南地區(qū)將同時(shí)實(shí)現(xiàn)全系列全面覆蓋，并延伸至華北、西北、華中等地，從而推動(dòng)廣州醫(yī)藥的總體規(guī)模向400億元目標(biāo)邁出。

“醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)思路，將由獲取年所高時(shí)代向繳納多元化服務(wù)傭金時(shí)代轉(zhuǎn)型。”中國(guó)醫(yī)藥商業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)王錦霞表示，習(xí)慣飾演批發(fā)商角色的醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)應(yīng)不懈努力淪為藥品生產(chǎn)企業(yè)的代理商，通過代理產(chǎn)品物流配送業(yè)務(wù)獲取傭金，這就是醫(yī)藥流通領(lǐng)域的發(fā)展趨勢(shì)。我國(guó)醫(yī)藥保健品進(jìn)出口形勢(shì)分析及展望據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2006年1~11月，我國(guó)醫(yī)藥保健品進(jìn)出口總額達(dá)至278.11億美元，同比快速增長(zhǎng)20.72％，其中，出口額為178.07億美元，同比快速增長(zhǎng)26.77％；進(jìn)口額為100.04億美元，同比快速增長(zhǎng)11.26％，進(jìn)口額和出口額雙雙創(chuàng)歷史新低，事實(shí)上多種原因引致我國(guó)醫(yī)藥保健品對(duì)外貿(mào)易穩(wěn)步維持很大順差。

1、世界范圍內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的優(yōu)化，尤其就是我國(guó)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不斷提升。2006年世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長(zhǎng)，國(guó)際市場(chǎng)需求強(qiáng)勁，中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步維持了強(qiáng)勢(shì)快速增長(zhǎng)，使中國(guó)醫(yī)藥保健品外部市場(chǎng)需求疲軟，醫(yī)藥保健品出口額快速減少，出口增幅穩(wěn)步保持在較低水平。

2、國(guó)家一些醫(yī)療改革政策相繼頒布，例如《大型醫(yī)用設(shè)備布局與采用管理辦法》、《關(guān)于制訂和調(diào)整大型醫(yī)用設(shè)備檢查化療價(jià)格的指導(dǎo)意見》等，對(duì)遏制目前虛高的檢查費(fèi)用和一些醫(yī)療機(jī)構(gòu)盲目不斷擴(kuò)大規(guī)模的作法效果顯著，國(guó)家宏觀調(diào)控措施效果逐步顯現(xiàn)出來(lái)，國(guó)內(nèi)投資快速增長(zhǎng)過慢的勢(shì)頭獲得遏制，進(jìn)口增長(zhǎng)速度顯著下滑，增幅比去年同期高7.28個(gè)百分點(diǎn)。

3、國(guó)內(nèi)出口退稅機(jī)制進(jìn)一步調(diào)整和健全，隨著出口不值增值稅問題的基本化解，企業(yè)資金狀況顯著獲得提升，對(duì)我國(guó)醫(yī)藥保健品出口快速增長(zhǎng)起著了積極主動(dòng)的促進(jìn)促進(jìn)作用。

4、人民幣匯率機(jī)制改革穩(wěn)步深化，大部分企業(yè)都在訂貨成本和生產(chǎn)成本上下功夫，盡可能減少了費(fèi)用率，穩(wěn)步維持了成本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

5、對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)主體多元化，越來(lái)越多的企業(yè)對(duì)積極開展醫(yī)藥保健品對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)生了興趣，企業(yè)拓展國(guó)際市場(chǎng)的動(dòng)力和壓力都有所進(jìn)一步增強(qiáng)，特別就是外貿(mào)經(jīng)未來(lái)世界主導(dǎo)醫(yī)藥產(chǎn)品市場(chǎng)據(jù)英國(guó)DecisionResonrces研究公司對(duì)至2009年的英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、意大利、西班牙、英國(guó)和日本七個(gè)領(lǐng)先世界醫(yī)藥市場(chǎng)研報(bào)說明，以下藥物將淪為未來(lái)幾年世界醫(yī)藥市場(chǎng)的主導(dǎo)產(chǎn)品。

1、抗非大細(xì)胞肺癌藥物

非小細(xì)胞肺癌就是癌癥喪生的主要原因，特別從藥物的研究研發(fā)項(xiàng)目中減少了利益，因?yàn)楦嗟幕熕幬锘钚詿o(wú)機(jī)劑上市，已發(fā)生改變了專家們指出非小細(xì)胞肺癌就是存有化學(xué)抵抗力的癌癥的感覺。預(yù)計(jì)七個(gè)市場(chǎng)抗非大細(xì)胞肺癌藥物的銷售額再分出來(lái)將從1999年的8.7億美元快速增長(zhǎng)至2009年的突破20億美元，年均升幅為8%左右。

2、抗過敏/炎癥皮膚病藥物

特應(yīng)性皮膚患者的數(shù)量將從1999年的1840萬(wàn)人升至2009年的大約2200萬(wàn)人，而處方藥物銷售額1999年達(dá)至5.64億美元。局部免疫系統(tǒng)調(diào)節(jié)劑將就是2009年顯著影響這個(gè)市場(chǎng)的唯一的主要藥物種類，至2009年其價(jià)值為12億美元，主要是因?yàn)楹艽蟮氖⑿泻虵ujisana公司的局部tarolimusPrograf的上市。去年存有1100萬(wàn)牛皮癬患者，牛皮癬治療劑的銷售額將從4.67億美元下降至少于10億美元。生物藥品Biogen公司的LFA3TIP和Genetech/oma公司的hu1124，將在2002年后期上市。

類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎藥物

預(yù)計(jì)類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎治療劑的銷售額將從1997年的約15億美元下降至2009年的66億美元。主要就是由于生物制劑和代萊細(xì)胞分裂素調(diào)節(jié)劑的應(yīng)用領(lǐng)域，這些藥品將在2004年上市，預(yù)計(jì)至2009年僅生物藥品部分價(jià)值超過45億美元，用作化療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的Cox-2抑制劑的銷售額將達(dá)至近10億美元。4、抗炎營(yíng)養(yǎng)不良藥物

1999年世界七個(gè)國(guó)家的抗?fàn)I養(yǎng)不良藥物化療市場(chǎng)價(jià)值大約在4.9億美元，Knoll公司的Meridia/Reductilsibutramine),和Roche公司的Xenical(orlistat)銷售額的已連續(xù)下降，至2009年每年快速增長(zhǎng)預(yù)計(jì)為15%，至2004年銷售額快速快速增長(zhǎng)至16億美元，之后至2009將平衡在20億美元左右。

5、血管分解成抑制劑抗癌化療

血管分解成抑制劑用作癌癥化療表明出來(lái)幾種情況。目前還沒血管分解成抑制劑步入市場(chǎng)。預(yù)計(jì)至2004年該市場(chǎng)能夠達(dá)至5.3億美元，而至2009年將可以達(dá)至64億美元。而且至2004年，基質(zhì)金屬蛋白酶抑制劑和信號(hào)傳導(dǎo)抑制劑的快速上市和廣為采用將并使該市場(chǎng)總額下降至27億美元。如果它們順利完成了臨床試驗(yàn)，以及它們具備臨床模型，至2009年血管分解成抑制劑的銷售額將少于120億美元。

6、抗炎動(dòng)脈粥樣硬化藥物

動(dòng)脈粥樣硬化就是西方社會(huì)發(fā)病率和死亡率的主要原因。由于人口老年化、確診的減少和嶄新藥品上市的潛力，至2008年此類藥品銷售額將少于137億美元。西藥、醫(yī)療器械進(jìn)出口情況分析及走勢(shì)預(yù)測(cè)據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2004年上半年，我國(guó)西藥及醫(yī)療器械類商品進(jìn)出口額為98.95億美元，同比快速增長(zhǎng)22.91％。其中，出口額為52.52億美元，同比快速增長(zhǎng)27.14％，進(jìn)口額為46.43億美元，同比快速增長(zhǎng)18.45％，貿(mào)易順差額達(dá)6.09億美元，主要呈現(xiàn)出以下幾個(gè)特點(diǎn)：一、西藥原料藥仍就是出口支柱我國(guó)就是西藥原料藥生產(chǎn)大國(guó)，可以生產(chǎn)的西藥原料藥近1500種，2003年總產(chǎn)量80萬(wàn)噸，同比快速增長(zhǎng)16.5％；同時(shí)，我國(guó)也就是西藥原料藥出口大國(guó)，長(zhǎng)期以來(lái)西藥原料藥一直就是醫(yī)藥行業(yè)的出口支柱。2004年上半年，西藥原料藥出口額為29.58億美元，同比快速增長(zhǎng)19.99％，進(jìn)口額為22.65億美元，同比快速增長(zhǎng)25.37％，貿(mào)易順差超過6.93億美元，但出口增幅顯著下滑，高于進(jìn)口增幅5.38個(gè)百分點(diǎn)，同時(shí)高于去年12月份26.55％的出口增幅。二、醫(yī)用藥劑等商品穩(wěn)步維持順差醫(yī)用藥劑、生化藥和農(nóng)藥等出口優(yōu)勢(shì)商品穩(wěn)步維持貿(mào)易順差，三大類商品總計(jì)順差額達(dá)7.16億美元，順差額比前5個(gè)月又不斷擴(kuò)大了1.45億美元。2004年上半年，醫(yī)用藥劑出口額為2.09億美元，同比快速增長(zhǎng)33％，進(jìn)口額為2037萬(wàn)美元，同比快速增長(zhǎng)66.32％；生化藥出口額為1.43億美元，同比快速增長(zhǎng)12.71％，進(jìn)口額為1.17億美元，同比快速增長(zhǎng)0.79％；農(nóng)藥出口額為5.85億美元，同比快速增長(zhǎng)55.03％，進(jìn)口額為8323萬(wàn)美元，同比快速增長(zhǎng)22.12％。但醫(yī)用藥劑的出口增幅大大高于進(jìn)口增幅。三、大宗商品出口競(jìng)爭(zhēng)慘烈2004年上半年，維生素C出口數(shù)量為3.02萬(wàn)噸，同比快速增長(zhǎng)24.86％，出口金額為1.54億美元，同比上升了12.24％。今年以來(lái)，受到國(guó)際上中間商的壓制以及國(guó)內(nèi)有關(guān)企業(yè)復(fù)產(chǎn)的影響，維生素C的出口價(jià)格大幅下滑趨勢(shì)顯著，出口平均值單價(jià)已由去年同期的7.24美元/公斤上升至5.09美元/公斤，同比上升了29.7％，維生素C價(jià)格從高位大幅下滑就是必然的，但通過維生素C分會(huì)理事會(huì)的不懈努力，有效地掌控了出口價(jià)格秩序，并使維生素C的價(jià)格既與國(guó)際行情相適應(yīng)，又維持合理的動(dòng)態(tài)水平，延后和減慢了價(jià)格大幅下滑的過程。2004年上半年，青霉素工業(yè)鹽出口數(shù)量為5664.94噸，同比快速增長(zhǎng)了22.21％，出口金額為5448.92萬(wàn)美元，同比上升了25.16％。目前，出口平均值單價(jià)呈圓形穩(wěn)步下跌的態(tài)勢(shì)，出口平均值單價(jià)在6.27美元/十億單位，與去年同期相比上升了41.7％，除去原材料和能源價(jià)格下跌因素的影響，同比實(shí)際上升在50％以上，主要市場(chǎng)印度對(duì)我青霉素工業(yè)鹽實(shí)行“特?！贝胧┑耐{始終存有，應(yīng)當(dāng)引發(fā)我有關(guān)企業(yè)和部門的注重。四、醫(yī)療器械和西成藥出口競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)醫(yī)療器械和西成藥兩大類商品實(shí)際上從多年來(lái)的統(tǒng)計(jì)數(shù)字來(lái)看，對(duì)外貿(mào)易總體上就是呈現(xiàn)出逆差的，而且逆差存有逐年不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)。2004年上半年，醫(yī)療器械出口額為12.19億美元，同比快速增長(zhǎng)36.37％，進(jìn)口額為15.69億美元，同比快速增長(zhǎng)25.33％；西成藥出口額為1.38億美元，同比快速增長(zhǎng)25.02％，進(jìn)口額為5.88億美元，同比快速增長(zhǎng)4.29％。這兩大類商品就是科學(xué)知識(shí)密集、資金密集、多學(xué)科交叉的高科技產(chǎn)業(yè)，我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力較弱。這兩大類商品在2004年上半年逆差額達(dá)8億美元，比前5個(gè)月的逆差額又減少了1.36億美元，所以這兩大類商品呈現(xiàn)出逆差就是正常的。實(shí)際上，在2004年上半年醫(yī)療器械的進(jìn)口增幅高于出口增幅近11個(gè)百分點(diǎn)，西成藥的進(jìn)口增幅高于出口增幅近20個(gè)百分點(diǎn)，并未呈現(xiàn)出進(jìn)口額大幅快速增長(zhǎng)的局面。五、通常貿(mào)易方式就是主流從貿(mào)易方式看看，2004年上半年我國(guó)西藥及醫(yī)療器械類商品出口，通常貿(mào)易所占到比重為73.73％，同比快速增長(zhǎng)27.61％，順差額達(dá)7.28億美元，順差額比去年同期快速增長(zhǎng)了163.76％；進(jìn)料加工貿(mào)易所占到比重為21.05％，同比快速增長(zhǎng)27.16％，順差額達(dá)7.12億美元，而去年同期的順差額為5.41億美元；來(lái)料加工貿(mào)易所占到比重為3.75％，同比快速增長(zhǎng)17.31％，順差額達(dá)今年上半年醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)運(yùn)行發(fā)展態(tài)勢(shì)分析今年上半年，國(guó)民經(jīng)濟(jì)總體運(yùn)轉(zhuǎn)維持了8.2%的增長(zhǎng)速度，淪為近幾年同期快速增長(zhǎng)較慢的時(shí)期之一。受到國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境總體穩(wěn)中有升及非典疫情的綜合影響，醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)總體運(yùn)轉(zhuǎn)呈現(xiàn)生產(chǎn)增長(zhǎng)速度大力推進(jìn)、銷售穩(wěn)步增長(zhǎng)、進(jìn)出口增勢(shì)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)效益穩(wěn)步提升的較好發(fā)展態(tài)勢(shì)。

一、醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)運(yùn)行基本情況

1.醫(yī)藥工業(yè)生產(chǎn)始終保持了較慢的快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，醫(yī)藥行業(yè)對(duì)全國(guó)工業(yè)快速增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率進(jìn)一步提高。據(jù)估計(jì)1-6月份，全國(guó)醫(yī)藥工業(yè)總產(chǎn)值順利完成1929.86億元，按可比價(jià)格排序比上年同期快速增長(zhǎng)24.30%，增速比上年同期提升3.54個(gè)百分點(diǎn)，醫(yī)藥工業(yè)新產(chǎn)品產(chǎn)值順利完成220億元，比上年同期快速增長(zhǎng)31.83%。二季度，醫(yī)藥工業(yè)在全國(guó)工業(yè)增長(zhǎng)速度減慢中逆勢(shì)走高，生產(chǎn)快速增長(zhǎng)顯著大力推進(jìn)，醫(yī)藥行業(yè)對(duì)全國(guó)工業(yè)快速增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率提高了2個(gè)百分點(diǎn)。從行業(yè)分類情況看看，帶動(dòng)醫(yī)藥工業(yè)產(chǎn)值快速增長(zhǎng)的主要就是受到非典市場(chǎng)需求減少顯著的化學(xué)藥品制劑、中藥飲片及中成藥加工業(yè)、生物生化制品、衛(wèi)生材料和醫(yī)療器械制造業(yè)。其中醫(yī)療器械制造業(yè)對(duì)全行業(yè)的貢獻(xiàn)率由上年的16.02%下降至30.08%，下降了14.06個(gè)百分點(diǎn)，從品種來(lái)看主要就是與非典預(yù)防密切相關(guān)的醫(yī)療確診監(jiān)護(hù)設(shè)備、醫(yī)用消毒設(shè)備、化療及護(hù)理設(shè)備；衛(wèi)生材料制造業(yè)對(duì)全行業(yè)的貢獻(xiàn)率由上年的0.1%下降為2.0%。

2.醫(yī)藥工業(yè)產(chǎn)銷量貫通狀況穩(wěn)步轉(zhuǎn)好。受到非典對(duì)有關(guān)醫(yī)藥產(chǎn)品市場(chǎng)需求急劇快速增長(zhǎng)的影響，醫(yī)藥工業(yè)產(chǎn)銷量狀況一disabled勢(shì)，產(chǎn)品供大于求的鋒利矛盾亦適當(dāng)獲得減輕。1～6月份，醫(yī)藥工業(yè)總計(jì)順利完成銷售產(chǎn)值1419.86億元，比上年同期快速增長(zhǎng)21.47%，醫(yī)藥工業(yè)產(chǎn)銷率為92.29%，雖仍高于全國(guó)工業(yè)平均值產(chǎn)銷率水平，但比上年有所提高。

3.醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的質(zhì)量和效益穩(wěn)步提升，重點(diǎn)企業(yè)盈利維持較低水平。據(jù)估計(jì)1～6月份，醫(yī)藥工業(yè)同時(shí)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品銷售總收入1391億元，比上年同期快速增長(zhǎng)21.54%，工業(yè)企業(yè)盈虧相抵后同時(shí)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額133.80億元，比上年同期快速增長(zhǎng)37.77%，增幅較上年同期提升12.17個(gè)百分點(diǎn)，工業(yè)銷售利潤(rùn)率為9.62%，較上年同期提升1.18個(gè)百分點(diǎn)。上半年，24戶醫(yī)藥行業(yè)國(guó)家重點(diǎn)企業(yè)同時(shí)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)34.70億元，比上年同期快速增長(zhǎng)69.60%，增速比一季度大力推進(jìn)21.8個(gè)百分點(diǎn)。

4.進(jìn)出口總額維持了一定快速增長(zhǎng)。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，1～6月份，醫(yī)藥行業(yè)進(jìn)出口總額順利完成43.92億美元，比上年同期快速增長(zhǎng)25.22%。其中出口21.17億美元，比同期快速增長(zhǎng)16.63%；進(jìn)口22.75億美元，比同期快速增長(zhǎng)34.44%。

5.醫(yī)藥商業(yè)運(yùn)銷雖呈現(xiàn)出快速增長(zhǎng)，但多數(shù)企業(yè)發(fā)生利潤(rùn)負(fù)增長(zhǎng)。據(jù)估計(jì)，上半年，全國(guó)七大類醫(yī)藥商品供貨總值為892.94億元，比上年同期快速增長(zhǎng)22.73%，其中藥品類供貨為644.55億元，比同期快速增長(zhǎng)23.03%；中成藥類供貨為164.08億元，比同期快速增長(zhǎng)14.10%；醫(yī)療器械類供貨為23.76億元，比同期快速增長(zhǎng)52.25%；銷售總值為984.48億元，比上年同期快速增長(zhǎng)19.34%，氫銨銷售為576.31億元，比同期快速增長(zhǎng)14.45%，其中，藥品類總銷為708.93億元，比同期快速增長(zhǎng)20.89%，氫銨銷售為409.92億元，比同期快速增長(zhǎng)16.95%；中成藥類總銷售為179.09億元，比同期快速增長(zhǎng)10.48%，氫銨銷售為104.25億元，比同期快速增長(zhǎng)3.33%。醫(yī)療器械類總銷售為25.92億元，比同期37.49%，氫銨銷售為18.62億元，比同期快速增長(zhǎng)2.06%。

從地區(qū)原產(chǎn)看看，全國(guó)31個(gè)省、市、區(qū)銷售比同期快速增長(zhǎng)的存有26個(gè)，占到83.87%；其中增幅少于全國(guó)平均水平的存有11個(gè)，占到快速增長(zhǎng)地區(qū)的42.31%。銷售額居前6位的地區(qū)依次為廣東、浙江、上海、江蘇、北京、山東6省(市)銷售總額占到全國(guó)銷售比重的53.80%。據(jù)析，步入4月份，受到非典疫情的影響，各地醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)為保證預(yù)防藥械的供應(yīng)工作，千方百計(jì)非政府貨源，在一定程度上推動(dòng)了醫(yī)藥商業(yè)運(yùn)銷的持續(xù)增長(zhǎng)。據(jù)估計(jì)，二季度運(yùn)銷增幅分別比仿制藥有望占據(jù)中國(guó)未來(lái)藥市七成市場(chǎng)“未來(lái)5-10年，中國(guó)仿造藥、專利藥市場(chǎng)可望Pois70%、30%”，日前在由中國(guó)醫(yī)藥報(bào)、中國(guó)化學(xué)制藥工業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)手主辦的“醫(yī)藥企業(yè)邁向共贏”高層研討會(huì)上，部分參會(huì)專家悲觀分析，國(guó)內(nèi)藥企和跨國(guó)藥企可以根據(jù)自身優(yōu)勢(shì)分別搞小各自市場(chǎng)，達(dá)至共贏態(tài)勢(shì)。未來(lái)仿造藥仍占到70%市場(chǎng)“目前，中國(guó)藥品市場(chǎng)只占到全球1.5%-2%，未來(lái)5-10年這一比例將下降至5%-7%.”中國(guó)外商投資企業(yè)協(xié)會(huì)藥品研制和研發(fā)行業(yè)委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)劉貞賢在會(huì)上則表示，屆時(shí)，專利藥將在中國(guó)占30%份額，而仍存有70%的市場(chǎng)屬仿造藥，國(guó)內(nèi)藥廠的發(fā)展空間也非常小。不過，對(duì)國(guó)內(nèi)眾多藥廠來(lái)說，更迫在眉睫的就是當(dāng)下存活問題。參會(huì)的中國(guó)醫(yī)藥商業(yè)協(xié)會(huì)一負(fù)責(zé)人表示，目前國(guó)家已連續(xù)的降價(jià)政策和藥監(jiān)部門強(qiáng)力實(shí)行的藥品分類管理辦法，對(duì)民族醫(yī)藥行業(yè)壓制力度非常大。此外，石家莊制藥集團(tuán)一位分管營(yíng)銷的副總又扔出一個(gè)舊話題：已過專利期的合資藥品，為什么在定價(jià)上要比國(guó)產(chǎn)GMP仿造藥品低？這與否意味著國(guó)內(nèi)藥廠沒享用國(guó)民待遇？對(duì)此，劉貞賢指出，像是抗生素類藥品難產(chǎn)生抗藥性，國(guó)家給原研藥一定的保護(hù)價(jià)就是為了引導(dǎo)新藥研發(fā)，否則跨國(guó)藥企研制新藥就缺少動(dòng)力了?！皣?guó)內(nèi)仿造藥價(jià)格過高，與自身價(jià)格過度競(jìng)爭(zhēng)有關(guān)，中國(guó)政府應(yīng)當(dāng)管制仿造藥企業(yè)數(shù)量?！眲⒇戀t表示，中國(guó)一個(gè)抗生素品種甚至存有100多家企業(yè)在生產(chǎn)，而國(guó)外某個(gè)專利過期品種的首家仿造藥，價(jià)格可以為原研藥的80%，第二家托柳原研藥70%的價(jià)格，至多不少于10家仿造藥廠。中國(guó)化學(xué)制藥工業(yè)協(xié)會(huì)高級(jí)顧問俞觀文向記者則表示，國(guó)際上沒“原研藥”這一觀點(diǎn)，中國(guó)藥監(jiān)部門、衛(wèi)生部門沒采用，單單是做為定價(jià)部門的一個(gè)概念發(fā)生就是不合理的。外資繼續(xù)觀望中國(guó)仿造藥市場(chǎng)其實(shí)，除了自身過度競(jìng)爭(zhēng)之外，國(guó)內(nèi)藥企今后還要直面越來(lái)越多的外資仿造藥勁敵。早在1993年，著名仿造藥公司、印度最小藥企南新公司即為與廣州醫(yī)藥集團(tuán)合資設(shè)立廣州南新制藥公司，南新方面占到70%～80%股份。不過，市場(chǎng)人士則表示，由于受到政府降價(jià)、國(guó)內(nèi)廠商價(jià)格大戰(zhàn)等因素影響，這家外資仿造藥廠跟國(guó)內(nèi)諸多藥廠一樣遭遇非常大的存活壓力。去年以來(lái)，全球第二小仿造藥企業(yè)諾華旗下的山德士公司，已在評(píng)估中國(guó)市場(chǎng)，并擇機(jī)步入。但今年10月底，對(duì)于非專利藥業(yè)務(wù)何時(shí)可以真正入中國(guó)市場(chǎng)這一問題，來(lái)華訪問的諾華全球總裁魏思樂博士沒給媒體明晰回復(fù)?！皩?duì)中國(guó)仿造藥市場(chǎng)，諾華除了兩點(diǎn)憂慮，一就是價(jià)格沒確保，現(xiàn)在仿造藥價(jià)格只相等于原研藥的1/10、1/20，二就是缺少行業(yè)規(guī)范，給醫(yī)生費(fèi)用違背公司規(guī)定，不給費(fèi)用就不了搞。”北京諾華制藥公司有關(guān)負(fù)責(zé)人說道。我國(guó)青霉素工業(yè)鹽出口05年上半年微降2005年上半年，我國(guó)青霉素工業(yè)鹽出口總量為5,575噸，出口創(chuàng)匯5,600萬(wàn)美元，平均值出口離岸價(jià)在6.29美元/BOU（每十億單位）。從微觀來(lái)看，今年每個(gè)月的價(jià)格水平都存有小幅大幅下滑，但是大幅下滑幅度沒少于0.1美元/BOU。在高存活線上努力奮斗與去年同期相比，上半年的青霉素工業(yè)鹽出口量增加了512噸，增加比例為8.41%，這種情形應(yīng)當(dāng)屬于正常。去年上半年，我國(guó)青霉素工業(yè)鹽產(chǎn)業(yè)仍未徹底擺脫第六次青霉素大戰(zhàn)的陰影，直至七八月份印度暫停青霉素工業(yè)鹽進(jìn)口，才并使我國(guó)青霉素產(chǎn)業(yè)的惡性競(jìng)爭(zhēng)局面以求掌控和減輕。我國(guó)青霉素工業(yè)鹽去年全年的出口總量為10,400噸，占到生產(chǎn)總量的42.3%，今年下半年仍有可能保持每月800噸～900噸的平均值出口量，從而達(dá)至全年出口量上萬(wàn)噸的總體能力。因此，我國(guó)青霉素工業(yè)鹽出口仍具備優(yōu)勢(shì)，就是創(chuàng)匯的主要醫(yī)藥產(chǎn)品之一?？陀^地談，上半年我國(guó)青霉素工業(yè)鹽出口就是“在高存活線上平淡地努力奮斗”。由于今年青霉素工業(yè)鹽遭遇多方面的成本壓力，即便年初存有個(gè)別新項(xiàng)目上馬，也未見存有企業(yè)下手超越目前的產(chǎn)量和價(jià)格均衡。上半年，青霉素工業(yè)鹽產(chǎn)業(yè)的另一個(gè)特點(diǎn)就是“會(huì)議”太少了，這表明青霉素工業(yè)鹽出口市場(chǎng)的平衡給企業(yè)和行業(yè)管理部門增加了“麻煩”?？偨Y(jié)2003年和2004年，以青霉素工業(yè)鹽為核心的產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)會(huì)