遺傳和環(huán)境因素對(duì)雙生子各特征的影響及特點(diǎn),人類學(xué)論文

遺傳和環(huán)境因素對(duì)雙生子各特征的影響及特點(diǎn),人類學(xué)論文人類的某些行為特征常具有左右不對(duì)稱性(如利手、扣手、疊腿等),人們習(xí)慣稱之為不對(duì)稱行為特征或一側(cè)優(yōu)勢(shì)功能特征;還有一些特征并不具有一側(cè)優(yōu)勢(shì)特性,如卷舌、尖舌、翻舌等舌運(yùn)動(dòng)類型特征.上述特征在各群體中的出現(xiàn)率往往具有種族間或民族間差異,因而常作為人類學(xué)研究的重要經(jīng)典指標(biāo)之一.當(dāng)前,多數(shù)研究主要集中在對(duì)不同群體各特征出現(xiàn)率的報(bào)道,關(guān)于遺傳和環(huán)境因素對(duì)各特征的影響研究相對(duì)較少.雙生子法是評(píng)價(jià)性狀遺傳與環(huán)境相對(duì)重要性的有效方式方法.當(dāng)前,有關(guān)利手、扣手和卷舌的雙生子研究國外已有報(bào)道,但疊腿、翻舌和尖舌的雙生子資料較為少見,我們國家尚未見相關(guān)報(bào)道.為討論遺傳因素和環(huán)境因素對(duì)各特征的影響及特點(diǎn),本文對(duì)82對(duì)雙生子的6項(xiàng)行為特征進(jìn)行了調(diào)查分析.1對(duì)象與方式方法1.1調(diào)查對(duì)象于2018~2018年對(duì)呼和浩特市82對(duì)同性別漢族雙生子(男33對(duì),女49對(duì))進(jìn)行了調(diào)查,受試者身心健康,無殘疾,年齡為8~23歲,華而不實(shí)11~16歲者超過70對(duì).1.2調(diào)查項(xiàng)目及方式方法(1)利手、扣手、疊腿、卷舌、尖舌和翻舌6項(xiàng)行為特征;(2)發(fā)型、發(fā)色、上眼瞼皺褶、色盲、門齒類型、耳垂類型、耳垢類型、中指毛、環(huán)食指長(zhǎng)、指紋、ABO血型等11項(xiàng)人類學(xué)指標(biāo);(3)相貌類似性問題的問卷(自個(gè)以為雙生子同胞間能否長(zhǎng)得完全一樣?別人能否難于分清你倆?).華而不實(shí),6項(xiàng)行為特征和11項(xiàng)人類學(xué)指標(biāo)的判別標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)席煥久等的(人體測(cè)量方式方法〕和邵象清的(人體測(cè)量手冊(cè)〕.1.3雙生子卵性鑒定方式方法根據(jù)類似法原理,選擇發(fā)型、發(fā)色、上眼瞼皺褶、色盲、門齒類型、耳垂類型、耳垢類型、中指毛、環(huán)食指長(zhǎng)、指紋、ABO血型等11項(xiàng)人類學(xué)指標(biāo),并結(jié)合相貌類似性問題的問卷進(jìn)行,如仍難以判定,取雙生子口腔上皮細(xì)胞提取DNA,采用ABI公司的AMPFS(TM)STRSinofiler試劑盒,復(fù)合擴(kuò)增16個(gè)STR位點(diǎn),所有項(xiàng)目在雙生子對(duì)間均一致時(shí),斷定為同卵雙生子,華而不實(shí)任一項(xiàng)不一致時(shí),斷定為異卵雙生子.本研究中,采用STR基因位點(diǎn)進(jìn)行卵型鑒定的實(shí)際樣本量已超過了總研究人數(shù)的80%,故卵型鑒定可靠性約在99%以上.1.4性狀一致率及遺傳指數(shù)計(jì)算計(jì)算成對(duì)法同性狀一致率(Cw):【1】華而不實(shí):C為性狀一致的雙生子對(duì)數(shù);D為不一致的雙生對(duì)數(shù).根據(jù)Holzinger公式估算各特征的遺傳指數(shù)(遺傳度).【2】華而不實(shí):Cmz為同卵雙生子的同性狀一致率;Cdz為異卵雙生子的同性狀一致率.2結(jié)果與分析6項(xiàng)特征的雙生子一致性和遺傳指數(shù)見表1.【表1略】2.1舌運(yùn)動(dòng)類型特征2檢驗(yàn)結(jié)果表示清楚,卷舌的MZ一致率明顯高于DZ,具有顯著性差異(2=6.01,P0.05),翻舌的差異性也已接近顯著性水平(2=3.04,0.05P0.1),講明卷舌和翻舌兩種性狀主要受遺傳因素的控制.對(duì)于尖舌性狀,固然MZ的一致率與DZ非常接近,但MZ的一致率卻為100.00%,這一方面是由于尖舌的群體出現(xiàn)率較高的緣故(83.75%),另一方面也提示尖舌可能主要受遺傳因素的控制.卷舌、翻舌、尖舌的遺傳指數(shù)分別為76.84%、83.46%、100.00%進(jìn)一步講明各舌運(yùn)動(dòng)類型主要受遺傳因素控制.2.2一側(cè)優(yōu)勢(shì)功能特征2檢驗(yàn)結(jié)果顯示,扣手(2=5.71,P0.05)和疊腿(2=6.08,P0.05)的MZ一致率明顯高于DZ,講明扣手和疊腿主要與遺傳因素有關(guān);利手特征的MZ一致率與DZ一致率之間無顯著性差異(2=2.20,P0.05),提示環(huán)境因素對(duì)利手有較大影響.遺傳指數(shù)表示清楚,利手的遺傳度(56.58%)最低,其次為扣手(58.65%),疊腿(64.37%)相對(duì)較高.總體而言,一側(cè)優(yōu)勢(shì)特征較舌運(yùn)動(dòng)類型更易受環(huán)境因素影響.3討論雙生子法始創(chuàng)于1876年,是由英國科學(xué)家Golton提出的.但直到1924年Siemens建立了類似性合子診斷標(biāo)準(zhǔn)以后,雙生子方式方法才廣泛應(yīng)用于遺傳學(xué)領(lǐng)域的研究.理論上講,MZ雙生子的遺傳學(xué)基礎(chǔ)完全一樣,而DZ只要1/2的遺傳基因一樣.因而,遺傳學(xué)家們把MZ和DZ之間的一致性差異作為評(píng)價(jià)遺傳和環(huán)境因素對(duì)個(gè)體影響大小的指標(biāo).若MZ的同病(或同性狀)一致率高于DZ,表示清楚在這里疾病或性狀發(fā)生的原因上遺傳因素起主導(dǎo)作用.婁煥明等也以為,假如某性狀的遺傳效應(yīng)(遺傳度)0.6,講明該性狀具有較高的遺傳傾向.3.1雙生子卵性鑒定的可靠性1957年由日本學(xué)者井上介紹的Essen-Mller簡(jiǎn)易類似診斷法,采用ABO、MN、Q血型、唾液分泌型、中指毛、耳垢、苯硫脲反響及指紋共8項(xiàng)指標(biāo),卵性鑒別的準(zhǔn)確性達(dá)98.40%.Kendler曾報(bào)告單純采用兩題問卷法(自個(gè)以為雙生子同胞間能否長(zhǎng)得完全一樣?別人能否難于分清你倆),其可靠性可達(dá)98%以上.本文綜合以上方式方法,在選擇ABO血型、中指毛、耳垢類型、指紋4項(xiàng)指標(biāo)及兩題問卷的同時(shí),又增加了發(fā)型、發(fā)色、上眼瞼皺褶、色盲、耳垂類型、門齒類型和環(huán)食指長(zhǎng)等7項(xiàng)人類遺傳學(xué)特征,對(duì)于仍不能確定卵型的雙生子則進(jìn)行了基因診斷,因而本研究卵性鑒定的準(zhǔn)確性可達(dá)99%以上.3.2遺傳與環(huán)境因素對(duì)各特征的影響及評(píng)價(jià)3.2.1舌運(yùn)動(dòng)類型舌運(yùn)動(dòng)類型特征的雙生子一致性分析結(jié)果顯示,卷舌和翻舌的MZ一致率分別為89.47%和94.74%,DZ一致率均接近于50.00%,遺傳度也較高,講明卷舌和翻舌主要受遺傳因素控制,但環(huán)境因素對(duì)這兩種舌運(yùn)動(dòng)類型也有一定影響,其影響比率分別為23.16%和16.54%,本研究結(jié)果與Reedy等對(duì)193對(duì)雙生子卷舌的研究結(jié)果(MZ一致率為88.50%)一致.對(duì)于尖舌性狀,MZ和DZ的一致率均接近于100%,遺傳指數(shù)為100.00%.我們的家系資料也發(fā)現(xiàn),子代和親代的尖舌表型具有很大的相關(guān)性,講明尖舌主要受遺傳因素控制.因而,MZ的高一致率仍然提示尖舌主要由遺傳因素決定,環(huán)境因素的影響極小,DZ一致率較高可能主要與能尖舌表型的群體出現(xiàn)率普遍較高有密切關(guān)系,這需要以后通過更大規(guī)模的雙生子調(diào)查研究工作加以驗(yàn)證.3.2.2一側(cè)優(yōu)勢(shì)功能特征一側(cè)優(yōu)勢(shì)功能特征的雙生子一致性分析結(jié)果表示清楚,3項(xiàng)一側(cè)優(yōu)勢(shì)功能特征的MZ一致率(73.68%~84.21%)均高于DZ一致率(36.36%~63.64%),利手、疊腿和扣手的遺傳度在56.58%~64.37%之間,講明3項(xiàng)特征與遺傳因素的關(guān)系較為密切,但環(huán)境因素仍起較大作用.疊腿特征在一側(cè)優(yōu)勢(shì)功能特征中的遺傳度(64.37%)最高,講明遺傳因素的作用較大;但另一方面,環(huán)境因素也起一定的作用.筆者以為,疊腿是一種比擬常見的行為,成年人取坐姿時(shí),常會(huì)由于疲憊而改變疊腿的方向,兒童可能也會(huì)模擬成人的疊腿動(dòng)作,進(jìn)而影響雙生子性狀的一致率.本文扣手的遺傳度(接近60%)在一定程度上支持Lutz、Bhasin等和Reiss等的遺傳假講,但與Dahlberg的雙生子研究結(jié)果相悖.筆者以為,扣手并不是常見行為,兒童在幼年時(shí)即便模擬成人的扣手動(dòng)作,也不會(huì)刻意觀察哪一拇指在上,因而遺傳因素起主要作用,雙生子的不一致性可能是多基因作用的結(jié)果.對(duì)利手特征而言,MZ一致率和DZ一致率并無顯著性差異,表示清楚利手受環(huán)境因素的影響較大,即社會(huì)文化因素對(duì)利手的表型具有較大的影響.在中國,由于漢語文字獨(dú)特的象形構(gòu)造特點(diǎn),人們已經(jīng)習(xí)慣于用右手執(zhí)筆寫字,日常生活中所使用的剪刀、鉗子等精巧性工具也主要是根據(jù)右利手者設(shè)計(jì)的,因而幼年時(shí)父母或老師可能會(huì)強(qiáng)迫孩子使用右手寫字、用剪刀或拿筷子等.我們國家學(xué)者李心天的研究發(fā)現(xiàn),從幼兒園到大學(xué)階段,左利手出現(xiàn)率有下降趨勢(shì),華而不實(shí)幼兒園兒童左利手率最高(13.26%),小學(xué)生(8.84%)和大學(xué)生(9.76%)較為接近,中學(xué)生最低(5.69%).值得注意的是,幼兒園階段,左利手出現(xiàn)率隨年齡增長(zhǎng)而降低的現(xiàn)象尤其明顯,至大班時(shí),左利手的比例就與小學(xué)生接近了,講明家庭及社會(huì)文化等的壓力對(duì)利手表型的影響是比擬大的.而在西方國家,由于西文文字的特點(diǎn)和社會(huì)文化壓力相對(duì)較小等原因,西方國家多數(shù)群體的左利手出現(xiàn)率也相對(duì)較高,這一現(xiàn)象也進(jìn)一步講明了環(huán)境因素對(duì)利手表型具有較大的影響.筆者以為,除家庭及社會(huì)文化等的影響外,行為可能也會(huì)影響雙生子一側(cè)優(yōu)勢(shì)功能特征的一致率.由于雙生子之間具有較大的類似性,二者可能在行為上也互相模擬.在雙生子的早期生長(zhǎng)發(fā)育階段,他們?cè)谕瓿赡承﹦?dòng)作時(shí),往往是相互坐在對(duì)面,因而在模擬右利者時(shí),另一個(gè)雙生子有可能是左利者.以下為參考文獻(xiàn):[1]LuShunhua,HanZaizhu,ZhengLianbin,etal.LateralFunctionalDominanceinBehavioralTraitsObservedinFivePopu-lationsofInnerMongolia[J].Anthropologicalscience,2002,110(3):267-278.[2]鄭連斌,陸舜華,李曉卉,等.內(nèi)蒙古三個(gè)民族舌運(yùn)動(dòng)類型的遺傳學(xué)研究[J].遺傳,1997,19(3):23-25.[3]McManusICandBrydenMP.Thegeneticsofhandedness,cerebraldominanceandl