流浪少年兒童預(yù)防救助與回歸

中國流浪少年兒童預(yù)防、救助與，體特征和流浪，措施不太切合202年開始，對流浪少年兒童問題進行了深入的研究。究主要采取定性取向的個案研究方法，依據(jù)文獻、、佐評估現(xiàn)存流浪少年兒童救助與保護工作，提出可供選擇的政策一、流浪少年兒童離家流浪的主要原（一）社會結(jié)構(gòu)層面的原兒童外出流浪的根本原因。統(tǒng)計結(jié)果顯示:流浪少年兒童主要來自于農(nóng)村，共有100人，有效百分比為77%。城市人口有88為79有26為2.109823（二）社區(qū)層面的原1、社區(qū)對經(jīng)常、孩子的家庭缺乏有效的監(jiān)督和制約。數(shù)據(jù)顯示：在129份問卷中，因為家庭或者家庭關(guān)系不和睦而流浪的兒童共有18043%。對孩子的家庭，社區(qū)沒有采取措施進行制止，從而使原本可以預(yù)防的少年兒童外出流浪現(xiàn)象沒有得到有效的控制。2。示：在129份問卷中，由于無人照管而離家的少年兒童202163、對城市的缺乏應(yīng)有的關(guān)注和保護。流浪129239名（189%都是外出尋找打工的親人，或者隨父母一起外出打（三）家庭層面的原當(dāng)?shù)慕甜B(yǎng)方式是兒童離家外出流浪的直接原因。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示：202人，有效百分比為16%；因為家庭或者家庭關(guān)系不和睦而流浪的兒童共有180143%的共有14人，有效百分比為1.39314%。（四）學(xué)校層面的原318位流浪少年兒童，有效百分比為29.7%，在校期間師生系不和睦。在1299名流浪少年兒童中，因為交不起學(xué)費而輟學(xué)外出流浪的有152人，有效百分比為50%。（五）群體層面的原一些孩子之所以外出流浪的道路，很大程度上是受不有30百分比為391（六）個人層面的原數(shù)據(jù)顯示：流浪少年兒童大部分在12歲——16歲之間，15歲時達到峰值。這一段的流浪少年兒童共1052人，占所有對象的81.3%。此階段的少年兒童正處于青春二、流浪少年兒童的預(yù)（一）家庭預(yù)1、完善法律制度，兒童的權(quán)益。要對家長進行《婚3庭。4、不管出于什么樣的原因，不滿16周歲的少年人或向。（二）社區(qū)預(yù)1、社區(qū)要高度重視未成年人合法權(quán)益的保護工作，將該23動人口的家庭狀況特別是其的狀況進行詳細的摸底登記，雇用的情況，要，查清問題之后要依法對業(yè)主進5、完善監(jiān)規(guī)，妥善安置孤兒。要從上制止孤兒監(jiān)任到。6、做好違法少年兒童的矯治和回歸工作。對于院不起（三）學(xué)校預(yù)2、實施愛的教育，建立和諧的師生關(guān)系。如果老師經(jīng)常3、加強思想道德教育，普及法制教育。學(xué)校應(yīng)該積極地相責(zé)不意學(xué)同取的施，堵塞。45、認真《義務(wù)教育法》，加強學(xué)校的監(jiān)督和管理。學(xué),特別是的入學(xué),確保每個適齡少年兒童受教育（四）個人預(yù)1、加強未成年人的宣傳教育力度，提升少年兒2、將少年兒童的自我保護教育融入家庭和學(xué)校教育，激發(fā)少年兒童的自我保護意識。家庭除了要關(guān)心孩子的身體健三、流浪少年兒童的救助與保有65%的流浪少年兒童曾經(jīng)受到過，有30.1%的流浪少年盡管流浪少年兒童生活沒有保障，受到饑餓和疾的的過到49139256348.1%實施《城市生活無著的流浪乞員救助管理辦法》后，對流浪乞員以自愿接受救助取代強制性的收容遣送，目前流浪少年兒童“不愿意回家”，所以他們不會“自愿地接收救和少年兒童數(shù)量有所減少，但是在流浪乞討或的流浪少年兒童的救助保護工作是一項復(fù)雜的系統(tǒng)化工程，不是某個部門可以單獨解決的，它需要多個部門的協(xié)調(diào)和合（一在流浪兒童比較集中的城市應(yīng)建立專門的流浪少年（二）在流浪少年兒童活動較為頻繁的路段應(yīng)設(shè)立救助候織、民警和等多方面力量的作用，將救助工作延伸到城市的每個角落，給流浪少年兒童提供第一時間的有效救脫或?qū)Я骼松倌陜和M入中心或全天候救助點。同時吸收四、流浪少年兒童回歸主流社會的方法與途促使流浪少年兒童成功回歸主流社會是救助與保護流浪兒回歸工作是一個讓孩子回到安全、穩(wěn)定的家庭或者類似家和實際工作者都認為最有利于大多數(shù)兒童成長和發(fā)展的地方是家庭。對于回歸原來家庭有和的孩子，我們考慮可以（一）回歸原有家?guī)椭骼松倌陜和貧w原有家庭是幫助他們回歸主流社會的最基本和最主要的途徑。在我們前期調(diào)研中所獲取的129份問卷顯示，有642名流浪少年兒童是愿意回家的，有效百分比為521%把流浪少年兒童安全護送到原來的家庭并不是一個（二）回歸“類家庭對于那些無家可歸或有家難歸因而有多次流浪經(jīng)歷的少讓孩子們有與歡聚一堂的感覺，從而讓他們感到溫準戲、工作和休息。它還有專門為兒童設(shè)計的和休息室。組織管理下，一群（3—5名）流浪少年兒童結(jié)成兄弟姐妹般融合的時候，就應(yīng)該送他們到社會上的學(xué)校去讀書。“類家社區(qū)，有利于流浪少年兒童的再社會化和向主流社會的回（三）家庭寄流浪年兒的家寄養(yǎng)要是對那些小、浪在選擇流浪少年兒童寄養(yǎng)家庭的時候，我們不僅要寄養(yǎng)家庭的經(jīng)濟、住房條件，家庭成員的、健康狀況、文化程度、道德修養(yǎng)，而且最重要的是要著重寄養(yǎng)家庭的夫在寄養(yǎng)過程中，流浪少年兒童救助保護中心還應(yīng)及時根（四）家庭助家庭助養(yǎng)是指由選定的愛心家庭在周末把流浪少年兒童（五）專業(yè)技能培發(fā)現(xiàn)，14歲以上的流浪少年兒童都有“學(xué)點技術(shù)，將來自己養(yǎng)活自己”的打算。一般來說，14歲以上的流育們應(yīng)該采取教育為主的方針，使他們能夠掌握一技之長。要求我們考慮如何在現(xiàn)有的條件下給那些流浪少年兒童提供較辦的培訓(xùn)學(xué)校合作是解決這一比較好的方法。我浪少年兒童。在流浪少年兒童的選擇上，我們傾向于在15學(xué)校應(yīng)當(dāng)共同負責(zé)推薦他們就業(yè)，以使這些曾經(jīng)流浪過的少年（六）工讀學(xué)有行為的流浪少年兒童在整個流浪少年兒童群體中法結(jié)果顯示，在流浪過程中曾經(jīng)誘勸加入組織的流浪少年兒童占到30.1%,曾經(jīng)加入過一些組織的流浪少年兒童占到竊法有行為（七）心理矯我們依據(jù)對流浪少年兒童的實證調(diào)研數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，流浪少年兒童一般集中在12—16歲的段上，其中尤以14、5歲兒多個段從期年過段屬不度理如能及有矯，解除心理,彌合心理,糾正行為偏差,也得的心理矯治屬于心理工作者的工作范疇，本來就具有專業(yè)面矯治。我們還需要針對流浪少年兒童及其家庭的不同情況，對孩子五、救助保護流浪兒童的“鄭州模式我們上述政策和措施在鄭州市救助保護流浪少年。六、對進一步做好流浪兒童救助保護工作的幾點建（一）要加強保護流浪少年兒童權(quán)利的與度我國目前制定的有關(guān)兒童的法律主要是針對特殊兒童走和在浪等面起了作。這從上預(yù)兒童外（二要加大對流浪少年兒童救助保護項目的入目前國家在這方面撥付的較少，很多流浪少年兒童流浪少年兒童的救助與保護工作是一個系統(tǒng)的、綜合性的工作，它需要民政、、交通、衛(wèi)生、教育、財