重慶市主城區(qū)二氧化硫排污權(quán)交易定價(jià)機(jī)制研究

重慶市主城區(qū)二氧化硫

排污權(quán)交易定價(jià)機(jī)制研究

第一頁(yè)，共三十頁(yè)。重慶市主城區(qū)二氧化硫排污權(quán)交易定價(jià)機(jī)制研究2選題背景和研究意義1研究?jī)?nèi)容、研究目標(biāo)及擬解決的關(guān)鍵問題2研究重點(diǎn)難點(diǎn)、主要觀點(diǎn)及基本思路3寫作基本提綱42論文研究時(shí)間、計(jì)劃5第二頁(yè)，共三十頁(yè)。選題背景和研究意義3第三頁(yè)，共三十頁(yè)。41.選題背景和研究意義重慶市自直轄10多年時(shí)間以來，城市化和工業(yè)化不斷深化，近年發(fā)展進(jìn)程不斷加快，在帶來經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí)，也帶來了嚴(yán)重的環(huán)境污染。在環(huán)保成本越來越高的今天，如何建立重慶市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)相協(xié)調(diào)的長(zhǎng)效機(jī)制，優(yōu)化環(huán)境容量資源的配置，是重慶市社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展不得不面對(duì)的一個(gè)緊迫問題。選題背景

建立重慶市排污權(quán)交易市場(chǎng)則是解決這一問題的重要舉措和政策選擇。2009年12月，重慶在西部率先啟動(dòng)了排污權(quán)交易試點(diǎn)工作，組建了市排污權(quán)交易管理機(jī)構(gòu)，制定了一系列的規(guī)章制度。從2012年1月1日起，重慶市將在主城區(qū)開展二氧化硫有償使用的試點(diǎn)，并計(jì)劃在“十二五”期間在主城區(qū)全面開展二氧化硫排污權(quán)交易的工作。第四頁(yè)，共三十頁(yè)。1.選題目的和意義排污權(quán)交易定價(jià)機(jī)制排污權(quán)交易的理論依據(jù)來源于科斯定理，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家戴爾斯在上世紀(jì)六十年代出版的《污染、財(cái)富和價(jià)格》中明確提出排污權(quán)交易的觀點(diǎn)。此后,很多學(xué)者對(duì)其進(jìn)行了卓有成效的研究。要開展二氧化硫排污權(quán)交易工作,就不可避免地要涉及到二氧化硫排污權(quán)的定價(jià)問題,它是有效開展二氧化硫排污權(quán)交易的基礎(chǔ)性條件之一。排污權(quán)定價(jià)理論包括排污權(quán)初始分配定價(jià)和排污權(quán)市場(chǎng)定價(jià)。初始分配可看作排污權(quán)的一級(jí)市場(chǎng),交易市場(chǎng)可看作二級(jí)市場(chǎng)。5第五頁(yè)，共三十頁(yè)。1.選題背景和研究意義國(guó)外學(xué)者對(duì)初始排污權(quán)定價(jià)的研究Woerdman(2000)的研究表明:一種合理的排污權(quán)初始分配、交易制度以及科學(xué)合理的排污權(quán)定價(jià)機(jī)制,是影響排污權(quán)市場(chǎng)表現(xiàn)的重要因素。它們?cè)诤艽蟪潭壬蠜Q定了排污權(quán)交易的市場(chǎng)總量和活躍程度。1Cramton(2002)認(rèn)為在排污權(quán)初始分配時(shí),拍賣比免費(fèi)分配效率高,排污權(quán)拍賣能為市場(chǎng)上可交易的排污權(quán)提供一個(gè)明確的價(jià)格信號(hào),減少交易過程中的成本,提高交易效率;能使排污權(quán)合理地流向那些對(duì)排污權(quán)估價(jià)更高的排污企業(yè),提高了排污權(quán)的分配效率。

12Muller(2002)認(rèn)為排放許可證的雙向拍賣市場(chǎng)是非常有效率的,甚至當(dāng)買方和賣方相當(dāng)集中的時(shí)候。36第六頁(yè)，共三十頁(yè)。1.選題背景和研究意義國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)初始排污權(quán)定價(jià)的研究王曉敏(2006)提出了排污權(quán)初次配置采用標(biāo)價(jià)限量配售的基本觀點(diǎn),并在此基礎(chǔ)上分析了確定排污權(quán)初次配售時(shí)應(yīng)綜合考慮經(jīng)濟(jì)、政策體制和其它因素。1畢軍(2007)采用傳統(tǒng)市場(chǎng)法中的恢復(fù)成本法對(duì)環(huán)境容量的價(jià)格進(jìn)行了評(píng)估,進(jìn)而為初始排污權(quán)定價(jià)提供參考價(jià)格。12胡民(2007)運(yùn)用運(yùn)籌學(xué)領(lǐng)域的影子價(jià)格模型分析排污權(quán)初始分配價(jià)格。

3夏德建(2010)從動(dòng)態(tài)博弈的視角分析了政府與企業(yè)在排污權(quán)價(jià)格制定上的策略演化,對(duì)政府制定公平有效的排污權(quán)定價(jià)模式提供了可資借鑒的參考。

47第七頁(yè)，共三十頁(yè)。1.選題背景和研究意義國(guó)外學(xué)者對(duì)排污權(quán)交易二級(jí)市場(chǎng)定價(jià)的研究Carolyn(2008)采用機(jī)會(huì)成本法研究了環(huán)境政策和公眾參與對(duì)排污權(quán)價(jià)格的影響,研究與開發(fā)的外部性還有對(duì)創(chuàng)新的社會(huì)反饋問題。1Springer(2004)指出,一個(gè)適度的價(jià)格在世界能源市場(chǎng)上對(duì)于消費(fèi)者和投資者的決定有重大的影響。然而一些因素,例如美國(guó)拒絕參加京都議定書,潛在的大排污權(quán)購(gòu)買者的壟斷行為,能使實(shí)際的價(jià)格比研究中的價(jià)格低。

12Neill(2005)認(rèn)為如果每個(gè)公司的行為與社會(huì)計(jì)劃者在各方面的解決方案一致的話,影子價(jià)格才能被認(rèn)為是均衡價(jià)格。

38第八頁(yè)，共三十頁(yè)。1.選題背景和研究意義國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)排污權(quán)交易二級(jí)市場(chǎng)定價(jià)的研究李壽德(2002)從各種環(huán)境因子的經(jīng)濟(jì)與非經(jīng)濟(jì)尺度對(duì)排污權(quán)的定價(jià)困難問題予以了分析。1徐自立(2003)從博弈論的角度探討了排污權(quán)交易中排污指標(biāo)的定價(jià)策略,最大得到排污權(quán)的定價(jià)。12唐浩陽(yáng)(2005)等針對(duì)傳統(tǒng)排污費(fèi)制度和排污權(quán)交易存在的不足,在錦標(biāo)制度的基礎(chǔ)上建立了單一行業(yè)污染排放物的定價(jià)機(jī)制。該機(jī)制通過促進(jìn)高污染企業(yè)向低污染企業(yè)轉(zhuǎn)移,實(shí)現(xiàn)了對(duì)企業(yè)積極主動(dòng)采用污染排放治理技術(shù)的激勵(lì)。

3林云華(2009)認(rèn)為對(duì)于完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng),可以以新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的價(jià)值理論為基礎(chǔ),結(jié)合供給和需求分析排污權(quán)交易中的價(jià)格形成機(jī)制。

4李赤林(2005)研究了水污染中的排污權(quán)交易問題,構(gòu)造了排污權(quán)的定價(jià)模型。根據(jù)排污權(quán)出讓方的收益達(dá)到最大,得到排污權(quán)的價(jià)格。還需考慮排污權(quán)購(gòu)買方的治污成本。59第九頁(yè)，共三十頁(yè)。1.選題目的和意義研究意義研究意義深入研究重慶市二氧化硫排污權(quán)的定價(jià)機(jī)制,有助于了解其價(jià)格在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段的內(nèi)在意義,并以此做為重慶市宏觀調(diào)控的判斷依據(jù),將會(huì)充分發(fā)揮排污權(quán)交易制度自身控制污染、引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境意義。10第十頁(yè)，共三十頁(yè)。研究?jī)?nèi)容、研究目標(biāo)及擬解決的關(guān)鍵問題11第十一頁(yè)，共三十頁(yè)。研究主要內(nèi)容論文的主要研究?jī)?nèi)容包括兩個(gè)方面，一是主城區(qū)二氧化硫排污權(quán)的初始分配該選擇哪一種分配方式，確定了分配方式以后又該如何確定分配價(jià)格。二是分配完成后，排污權(quán)交易市場(chǎng)如何確定交易的基準(zhǔn)價(jià)格。具體的研究?jī)?nèi)容主要包括三點(diǎn)。12第十二頁(yè)，共三十頁(yè)。在政府完成排污權(quán)的初始分配后，企業(yè)進(jìn)入排污權(quán)交易的二級(jí)市場(chǎng)，企業(yè)間將開展二氧化硫排污權(quán)的交易。但是，如果不確定一個(gè)合理的交易基準(zhǔn)價(jià)格，排污權(quán)交易仍將無法正常開展。確定交易基準(zhǔn)價(jià)格也是本文研究的重點(diǎn)內(nèi)容。選擇有償?shù)某跏寂浞绞?，就不可避免的要確定一個(gè)合理的初始分配價(jià)格，否則排污權(quán)交易工作將無法長(zhǎng)期有效地開展下去。選擇一個(gè)正確合理有效的定價(jià)方法來確定排污權(quán)的初始分配價(jià)格是本文要研究的重要內(nèi)容。就目前來說，很多省份在排污權(quán)初始分配問題上都選擇的都是免費(fèi)分配，但免費(fèi)分配排污權(quán)有悖于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本原則,無法保證分配的公平性，使企業(yè)缺乏減少排污量的動(dòng)力和壓力,難以達(dá)到控制污染的效果。排污權(quán)初始分配的最終趨勢(shì)應(yīng)該是有償配置。初始分配方式的選擇初始分配價(jià)格的確定交易市場(chǎng)的基準(zhǔn)價(jià)格的確定1.4.1研究的主要內(nèi)容13第十三頁(yè)，共三十頁(yè)。研究目標(biāo)確定二氧化硫排污權(quán)的初始分配方式，論證有償分配比免費(fèi)分配更優(yōu)，有償分配方式中的拍賣方式和固定價(jià)格方式要相結(jié)合來分配。分析選擇利用多種定價(jià)方法來確定重慶市主城區(qū)258家排放二氧化硫企業(yè)的排污權(quán)交易初始分配價(jià)格。1對(duì)機(jī)會(huì)成本法、影子定價(jià)法和IPO定價(jià)法等多種定價(jià)方法進(jìn)行分析比較，選擇最適合重慶市情的定價(jià)方法。確定排污權(quán)二級(jí)市場(chǎng)的交易基準(zhǔn)價(jià)格。分析重慶市排污權(quán)交易管理中心在交易過程中的作用，為交管中心進(jìn)行價(jià)格和政策調(diào)控提供依據(jù)。12314第十四頁(yè)，共三十頁(yè)。擬解決的關(guān)鍵問題在初始分配的問題上，到底是免費(fèi)分配方式好還是有償分配方式好，如何證明有償分配方式更優(yōu)。

選擇有償?shù)某跏寂浞绞揭院螅x擇什么樣的方法來計(jì)算初始分配價(jià)格，怎樣計(jì)算初始價(jià)格。15在進(jìn)入交易市場(chǎng)以后，交易基準(zhǔn)價(jià)的確定。第十五頁(yè)，共三十頁(yè)。研究重點(diǎn)、難點(diǎn)、主要觀點(diǎn)及基本思路16第十六頁(yè)，共三十頁(yè)。研究重點(diǎn)、難點(diǎn)17研究重點(diǎn)重慶市主城區(qū)二氧化硫排污權(quán)交易初始分配價(jià)格和交易基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法的選擇和計(jì)算。研究難點(diǎn)二氧化硫排放權(quán)交易初始分配方式的選擇以及論證；初始分配價(jià)格的選擇和計(jì)算。第十七頁(yè)，共三十頁(yè)。主要觀點(diǎn)

初始分配方式有償分配比免費(fèi)分配更優(yōu)，有償分配方式中的拍賣方式和固定價(jià)格方式要相結(jié)合來分配。計(jì)算初始分配價(jià)格影子定價(jià)法更合適。更適合重慶市的情況。計(jì)算排污權(quán)交易市場(chǎng)基準(zhǔn)價(jià)格選擇IPO定價(jià)法更好。18第十八頁(yè)，共三十頁(yè)。基本思路首先，在借鑒相關(guān)理論和研究成果的基礎(chǔ)上，對(duì)二氧化硫排污權(quán)交易定價(jià)機(jī)制理論和現(xiàn)狀進(jìn)行分析，為本文的研究做好鋪墊。其次，分析排污權(quán)交易初始方式如何選擇，在確定初始分配方式以后，分析計(jì)算初始分配方式和市場(chǎng)交易基準(zhǔn)價(jià)格的方法，并進(jìn)行選擇和計(jì)算。最后，根據(jù)價(jià)格計(jì)算結(jié)果，為政府相關(guān)政策的制定提供理論依據(jù)和實(shí)踐支持。

基本思路19第十九頁(yè)，共三十頁(yè)。研究方法研究方法實(shí)證與規(guī)范相結(jié)合的研究方法比較的研究方法定性判斷與定量分析相結(jié)合的研究方法

計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)等方法20第二十頁(yè)，共三十頁(yè)。寫作基本提綱21第二十一頁(yè)，共三十頁(yè)。寫作基本提綱選題背景研究對(duì)象論文的內(nèi)容、目的、意義與可能創(chuàng)新論文的研究框架導(dǎo)論22第二十二頁(yè)，共三十頁(yè)。寫作基本提綱國(guó)外研究現(xiàn)狀與綜述國(guó)外學(xué)者對(duì)初始排污權(quán)定價(jià)的研究國(guó)外學(xué)者對(duì)排污權(quán)交易定價(jià)的研究國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀與綜述

國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)初始排污權(quán)定價(jià)的研究國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)排污權(quán)交易定價(jià)的研究排污權(quán)交易定價(jià)相關(guān)研究綜述23第二十三頁(yè)，共三十頁(yè)。寫作基本提綱初始分配方式的確定初始分配方式分析初始分配方式比較主城區(qū)二氧化硫排污權(quán)交易初始分配方式選擇

初始分配方式的選擇分配方式選擇依據(jù)的論證

污權(quán)交易初始分配方式選擇重慶市主城區(qū)二氧化硫排24第二十四頁(yè)，共三十頁(yè)。寫作基本提綱基礎(chǔ)理論初始分配價(jià)格定價(jià)方法分析恢復(fù)成本法重慶市主城區(qū)二氧化硫排污權(quán)交易初始分配價(jià)格的計(jì)算主城區(qū)二氧化硫排污企業(yè)具體情況分析二氧化硫排污權(quán)交易初始分配價(jià)格的計(jì)算

排污權(quán)交易初始分配價(jià)格的確定重慶市主城區(qū)二氧化硫25IPO定價(jià)機(jī)制重慶市主城區(qū)二氧化硫排污權(quán)交易初始分配價(jià)格的計(jì)算方法影子價(jià)格法第二十五頁(yè)，共三十頁(yè)。寫作基本提綱基礎(chǔ)理論機(jī)會(huì)成本法重慶市二氧化硫排污權(quán)交易二級(jí)市場(chǎng)現(xiàn)狀分析重慶市主城區(qū)二氧化硫排污權(quán)交易基準(zhǔn)價(jià)格的計(jì)算方法二氧化硫排污權(quán)交易基準(zhǔn)價(jià)格的計(jì)算排污權(quán)交易基準(zhǔn)價(jià)格研究重慶市主城區(qū)二氧化硫26排污權(quán)交易基準(zhǔn)價(jià)格定價(jià)方法分析

恢復(fù)成本法影子價(jià)格法重慶市主城區(qū)二氧化硫排污權(quán)交易基準(zhǔn)價(jià)格的計(jì)算IPO定價(jià)機(jī)制

結(jié)果分析與建議第二十六頁(yè)，共三十頁(yè)。論文研究時(shí)間、計(jì)劃27第二十七頁(yè)，共三十頁(yè)。

2012.01-02查閱資料2012.03-04收集數(shù)據(jù)2012.05-06整理數(shù)據(jù)資料2012.07-08論文初稿2012.09-10實(shí)證分析2012.11-12論文初稿2013.01-04修改論文2013.05-06準(zhǔn)備答辯3.研究計(jì)劃進(jìn)度28第二十八頁(yè)，共三十頁(yè)。謝謝！29第二十九頁(yè)，共三十頁(yè)。內(nèi)容總結(jié)重慶市主城區(qū)二氧化硫

排污權(quán)交易定價(jià)機(jī)制研究。研究?jī)?nèi)容、研究目標(biāo)及擬解決的關(guān)鍵問題。排污權(quán)定價(jià)機(jī)制,是影響排污權(quán)市場(chǎng)表現(xiàn)的重。Cramton(200