法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫+答案（提分題）匯編

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫+答案（提分題）匯編

大題（共20題）一、(2011年）案情：2010年10月2日午夜，A市某區(qū)公安人員在轄區(qū)內(nèi)巡邏時，發(fā)現(xiàn)路邊停靠的一輛轎車內(nèi)坐著三個年輕人（朱某、尤某、何某）行跡可疑，即上前盤查。經(jīng)查，在該車后備箱中發(fā)現(xiàn)盜竊機動車工具，遂將三人帶回區(qū)公安分局進一步審查。案件偵查終結(jié)后，區(qū)檢察院向區(qū)法院提起公訴。(證據(jù)）朱某——在偵查中供稱，其作案方式是3人乘坐尤某的汽車在街上尋找作案目標，確定目標后由朱某、何某下車盜竊，得手后共同分贓。作案過程由尤某策劃、指揮。在法庭調(diào)査中承認起訴書指控的犯罪事實，但聲稱在偵查中被刑訊受傷。尤某——在偵查中與朱某供述基本相同，但不承認作案由自己策劃、指揮。在法庭調(diào)查中翻供，不承認參與盜竊機動車的犯罪，聲稱對朱某盜竊機動車毫不知情，并聲稱在偵查中被刑訊受傷。何某——始終否認參與犯罪。聲稱被抓獲當天從C市老家來A市玩，與原先偶然認識的朱某、尤某一起吃完晚飯后坐在車里閑聊，才被公安機關(guān)抓獲。聲稱以前從沒有與A市的朱某、尤某共同盜竊，并聲稱在偵查中被刑訊受傷。公安機關(guān)一一在朱某、尤某供述的十幾起案件中核實認定了A市發(fā)生的3起案件，并依循線索找到被害人，取得當初報案材料和被害人陳述。調(diào)取到某一案發(fā)地錄像，顯示朱某、尤某盜竊汽車經(jīng)過。根據(jù)朱某、尤某在偵查階段的供述，認定何某在2010年3月19日參與一起盜竊機動車案件。何某辯護人——稱在案卷材料中看到朱某、尤某、何某受傷后包有紗布的照片，并提供4份書面材料：1.何某父親的書面證言：2010年3月19日前后，何某因打架被當?shù)毓矙C關(guān)告知在家等候處理，不得外出。何某未離開C市；2.2010年4月5日，公安機關(guān)發(fā)出的行政處罰通知書；3.C市某機關(guān)工作人員趙某的書面證言：2010年3月19日案發(fā)前后，經(jīng)常與何某在一起打牌，何某隨叫隨到，期間未離開C市；4.何某女友范某的書面證言：2010年3月期間，何某一直在家，偶爾與朋友打牌，未離開C市。(法庭審判）庭審中，3名被告人均稱受到偵查人員刑訊。辯護人提出，在案卷材料中看到朱某、尤某、何某受傷后包有紗布的照片，被告人供述系通過刑訊逼供取得，屬于非法證據(jù)，應(yīng)當予以排除，要求法庭調(diào)查。公訴人反駁，被告人受傷系因抓捕時3人有逃跑和反抗行為造成，與訊問無關(guān)，但未提供相關(guān)證據(jù)證明。法庭認為，辯護人意見沒有足夠根據(jù)，即開始對案件進行實體審理。法庭調(diào)查中，根據(jù)朱某供述，認定尤某為策劃、指揮者，系主犯。審理中，何某辯護人向法庭提供了證明何某沒有作案時間的4份書面材料。法庭認為，公訴方提供的有罪證據(jù)確實充分，辯護人提供的材料不足以充分證明何某在案發(fā)時沒有來過A市，且材料不具有關(guān)聯(lián)性，不予采納。最后，法院采納在偵査中朱某、尤某的供述筆錄、被害人陳述、報案材料、監(jiān)控錄像作為定案根據(jù)，認定尤某、朱某、何某構(gòu)成盜竊罪（尤某為主犯），分別判處有期徒刑9年、5年和3年。問題：1.法院對于辯護人提出排除非法證據(jù)的請求的處理是否正確？為什么？2.如法院對證據(jù)合法性有疑問，應(yīng)當如何進行調(diào)查？3.法院對尤某的犯罪事實的認定是否已經(jīng)達到事實清楚、證據(jù)確實充分？為什么？4.現(xiàn)有證據(jù)能否證明何某構(gòu)成犯罪？為什么？5.如何判斷證據(jù)是否具有關(guān)聯(lián)性？法院認定何某辯護人提供的4份書面材料不具有關(guān)聯(lián)性是否適當？為什么？【答案】二、光明軟件開發(fā)有限責任公司（以下簡稱光明公司）是一家由宏達制造有限公司（以下簡稱宏達公司）等7家企業(yè)聯(lián)合投資組建的，從事軟件開發(fā)業(yè)務(wù)的有限責任公司。2010年，為增加效益，光明公司董事會決定投資200萬元，與李某設(shè)立的個人獨資企業(yè)聯(lián)合經(jīng)營恒生連鎖超市，性質(zhì)為合伙型聯(lián)營。此項投資導致光明公司研發(fā)資金緊缺，因此光明公司董事會制訂了一個增加資本的方案：將公司的注冊資本增加到2，000萬元，采用按股東出資比例出資的方式增資，要求宏達公司再出資500萬元。此方案在股東會討論時，宏達公司以自己對工商銀行的700萬元貸款馬上到期，無力增資為由，反對該方案。最后光明公司股東會進行了表決，表決結(jié)果是4家企業(yè)贊同，占表決權(quán)總數(shù)的60%；3家企業(yè)反對，占表決權(quán)總數(shù)的40%。決議通過后，股東會授權(quán)董事會執(zhí)行。后來，宏達公司實在拿不出錢來，股東會便決定吸納飛訊股份有限公司為新的股東，代替宏達公司繳納出資500萬元。劉亮是光明公司由職工民主選舉出的一名監(jiān)事，他聽說本公司經(jīng)理王強同時是本市另一家軟件開發(fā)公司的經(jīng)理，丙而多次向王強提出糾正意見，但都未被王強采納，于是劉亮向董事會報告了這一情況。而王強在公司董事會上辯稱這是劉亮濫用職權(quán)，干涉其正常經(jīng)營活動，建議董事會罷免劉亮的監(jiān)事資格。2011年，光明公司股東會召開，會上經(jīng)理王強再次說劉亮濫用職權(quán)，股東們信以為真，作出罷免劉亮的監(jiān)事職務(wù)并停發(fā)津貼的決議。問題：1.光明公司決定與李某的個人獨資企業(yè)進行聯(lián)合經(jīng)營，設(shè)立合伙型聯(lián)營企業(yè)的做法中那些地方不符合法律規(guī)定？2.本案中股東會的增資決議是否有效？為什么？如果該公司的全體股東以書面形式一致表示同意的，可否不召開股東會會議，直接作出決議？3.宏達公司不按股東會決議繳納其增資份額，光明公司的相關(guān)組織機構(gòu)沒有權(quán)利采取哪些行為？4.假設(shè)光明公司的股東會決議有效，即使宏達公司不同意增加公司注冊資本，宏達公司也不得采取下列哪些行為？5.光明公司的股東會、董事會和經(jīng)理的行為哪些不符合法律規(guī)定？6.光明公司監(jiān)事會的其他成員知曉劉亮的監(jiān)事資格被罷免后，對股東會的決議不服，要求召開股東會，光明公司董事長在王強的唆使下，拒絕召集股東會議，在這種情況下，應(yīng)當由誰召集并主持股東會議？【答案】三、案情：林某系國家機關(guān)工作人員，2019年因犯貪污罪被縣監(jiān)察委員會立案調(diào)查。在留置調(diào)查期間，林某主動認罪認罰，并檢舉張某涉嫌詐騙案件。經(jīng)查證，張某詐騙數(shù)額較大，構(gòu)成詐騙罪。為此縣監(jiān)察委員會在向縣人民檢察院移送案件時直接提出從寬處理的建議。在審查起訴期間，縣人民檢察院直接決定對林某適用逮捕措施。經(jīng)縣人民檢察院審查發(fā)現(xiàn)，該案部分證據(jù)需要補充核實，為此縣人民檢察院直接決定自行補充偵查。后經(jīng)補充偵查，縣人民檢察院發(fā)現(xiàn)林某犯罪情節(jié)輕微，經(jīng)上一級檢察機關(guān)備案，依法直接作出不起訴決定?？h監(jiān)察委員會認為不起訴決定有錯誤，向縣人民檢察院提請復議。問題：本案中有哪些不當之處?并請說明理由?！敬鸢浮克?、某村水塘上游有一家集體造紙廠。該廠已經(jīng)經(jīng)營近10年，污水一直排入水塘上游的河流。趙立國與余慶華合伙承包村里的水塘養(yǎng)蝦。2016年5月，趙立國、余慶華二人向水塘投放蝦苗2萬尾。投放后趙、余二人精心管理，日夜看護。10天后，二人發(fā)現(xiàn)塘內(nèi)有少量的死蝦出現(xiàn)，當即撈起部分死蝦送造紙廠與其交涉，造紙廠派人到現(xiàn)場了解情況。經(jīng)雙方估算，塘內(nèi)漂浮和打撈上岸的死蝦約5000尾。廠方把死蝦送市商品檢驗處化驗，化驗結(jié)論是蝦苗死亡可能是被排出的廢水毒死，但不能肯定。市環(huán)保部門對造紙廠排出廢水的檢驗結(jié)果是該廠排出的廢水量沒有超過國家規(guī)定的排污標準。由于趙、余二人與造紙廠之間關(guān)于賠償問題不能達成一致意見，二人遂向法院起訴，要求賠償損失。在舉證期間內(nèi)，原告二人提供的證據(jù)材料有：(1)2016年5月10日購買2萬尾蝦的發(fā)票，發(fā)票載明了單價及總金額；(2)原告與村里簽訂的承包合同：(3)原告及被告派到現(xiàn)場查看的人員出具的書面陳述，估算死蝦5000尾，雙方查看人員都在上面有簽名：(4)賠償費用一覽表及計算方法；(5)李某的證言，證明在送檢過程中商品檢驗處的檢驗員蔡某與廠方有過兩次私下的接觸。李某到庭作證后，被告造紙廠不同意賠償，提出“了以下證據(jù)材料：(1)市商品檢驗處的化驗報告；(2)市環(huán)保部門的檢驗報告。在訴訟過程中，原告提出申請重新鑒定蝦的死亡原因，法院直接指定由省級有關(guān)部門作出了新的鑒定意見。問題：(1)本案涉及哪些法定的證據(jù)種類?(2)如果原告對被告提供的化驗報告和檢驗報告的真實性不予認可，則兩份報告的證明力如何?法院應(yīng)當如何處理?(3)如果被告對該省級部門作出的鑒定意見持有異議，則應(yīng)當如何處理?(4)原告在訴訟中申請重新鑒定的做法是否符合法律規(guī)定?(5)法院對原告申請重新鑒定的處理，有何不妥之處?(6)如果法院一審判決作出后，趙立國對賠償數(shù)額不滿，但對原告內(nèi)部的權(quán)利義務(wù)分擔沒有意見，而余慶華和造紙廠均服判。此時趙立國能否單獨上訴?如果可以的話，二審當事人的訴訟地位應(yīng)如何列明?【答案】五、某證券經(jīng)營機構(gòu)被中國證監(jiān)會以欺詐客戶為由，罰款20萬元。該機構(gòu)不服，向人民法院提起行政訴訟。一審法院經(jīng)過審理，判決維持。判決書6月10日送達該證券機構(gòu)，該機構(gòu)依法上訴。二審法院于6月26日收到上訴狀，經(jīng)審查后于9月5日作出并宣告判決，撤銷一審判決，改為對上訴人罰款5萬元，二審判決書同年9月10目送達該證券機構(gòu)。后該證券機構(gòu)請求證監(jiān)會退回其多交的15萬元罰款，證監(jiān)會一直未還。問題：（1）本案一審應(yīng)由哪級哪地法院管轄?（2）證券機構(gòu)在何期限內(nèi)上訴才有效?（3）二審判決何時生效?（4）二審是否超過審理期限?（5）證券機構(gòu)為追回多交罰款，如何才是最有效的法律手段?采取該手段有無期限限制?【答案】六、西上市東河區(qū)的甲公司有股東自然人A和B，公司名下在南下市北山區(qū)有一地塊的土地使用權(quán)，該地塊正在準備拆遷。東下市西河區(qū)的乙公司是北上市南海區(qū)明達公司的全資子公司，主營房地產(chǎn)業(yè)務(wù)。A和B以個人的名義找到乙公司，與乙公司協(xié)商，A和B以該地塊的使用權(quán)出資，設(shè)立承接該開發(fā)的項目公司。達成《協(xié)議》，約定：①以乙公司為項目運營的商事載體；②AB不涉及乙公司管理事務(wù)，包括投資、以土地使用權(quán)設(shè)定質(zhì)押等；③AB可以分得40%（各20%）的房產(chǎn)；④AB分得房產(chǎn)后，即應(yīng)無償轉(zhuǎn)回乙公司名下；⑤如因履行協(xié)議過程中發(fā)生爭議，由被告所在地法院管轄。協(xié)議簽訂后，對股權(quán)進行了變更，并根據(jù)股權(quán)的調(diào)整進行了工商變更登記。乙公司將該土地使用權(quán)抵押給了丙公司，融資租賃2臺鏟車。為獲得更多融資款，乙公司將公司動產(chǎn)向丁公司設(shè)定了動產(chǎn)浮動抵押，并辦理了登記，為實現(xiàn)擔保物權(quán)，丁公司要求乙公司提供擔保，乙公司找來了自然人C和D為提供連帶保證。后在經(jīng)營過程中，乙公司將2臺鏟車賣給了自然人E，并獲得1950萬元貨款。后因為鏟車的質(zhì)量問題和設(shè)計缺陷，E一直與乙公司交涉未果。乙公司為體現(xiàn)自己落實《民法典》中的營利法人社會責任，，承諾每年向“青少年成長基金”捐款1000萬元，并在媒體上宣傳。為獲取更多融資款，與戊信托商簽訂協(xié)議，由擔保人子和抵押人丑（以其價值1500萬元的房子抵押，已辦理抵押登記）提供擔保，但子和丑并不知道對方的存在。樓盤建成之后，乙公司陸續(xù)對外銷售了大概15%的房屋。自然人F購買房屋后發(fā)現(xiàn)房屋的面積、容積率、配套設(shè)施均與宣傳有很大差距。A和B發(fā)現(xiàn)乙公司大規(guī)模融資，又迅速對外銷售房產(chǎn)，產(chǎn)生懷疑。向法院起訴乙公司違約，后在訴訟中撤回起訴。后乙公司經(jīng)營不加，A和B申請將乙公司進行重整，要求乙公司給予約定的40%的房屋。問題：1.甲公司的債權(quán)人能否直接請求股東A、B承擔責任，為什么？2.A、B得起訴乙公司要求其交付40%的房屋，由哪個(些)法院管轄?3.A、B能否主張撤銷乙公司的房屋買賣合同?4.乙公司的債權(quán)人是否有權(quán)直接主張撤銷乙公司向“青少年基金會”捐款?乙公司是否能夠任意撤銷對“青少年基金會"的捐款?5.自然人E針對2臺鏟車質(zhì)量問題和設(shè)計上的缺陷,應(yīng)該向誰主張權(quán)利?主張何種責任?【答案】七、(2011年）案情：2010年10月2日午夜，A市某區(qū)公安人員在轄區(qū)內(nèi)巡邏時，發(fā)現(xiàn)路邊?？康囊惠v轎車內(nèi)坐著三個年輕人（朱某、尤某、何某）行跡可疑，即上前盤查。經(jīng)查，在該車后備箱中發(fā)現(xiàn)盜竊機動車工具，遂將三人帶回區(qū)公安分局進一步審查。案件偵查終結(jié)后，區(qū)檢察院向區(qū)法院提起公訴。(證據(jù)）朱某——在偵查中供稱，其作案方式是3人乘坐尤某的汽車在街上尋找作案目標，確定目標后由朱某、何某下車盜竊，得手后共同分贓。作案過程由尤某策劃、指揮。在法庭調(diào)査中承認起訴書指控的犯罪事實，但聲稱在偵查中被刑訊受傷。尤某——在偵查中與朱某供述基本相同，但不承認作案由自己策劃、指揮。在法庭調(diào)查中翻供，不承認參與盜竊機動車的犯罪，聲稱對朱某盜竊機動車毫不知情，并聲稱在偵查中被刑訊受傷。何某——始終否認參與犯罪。聲稱被抓獲當天從C市老家來A市玩，與原先偶然認識的朱某、尤某一起吃完晚飯后坐在車里閑聊，才被公安機關(guān)抓獲。聲稱以前從沒有與A市的朱某、尤某共同盜竊，并聲稱在偵查中被刑訊受傷。公安機關(guān)一一在朱某、尤某供述的十幾起案件中核實認定了A市發(fā)生的3起案件，并依循線索找到被害人，取得當初報案材料和被害人陳述。調(diào)取到某一案發(fā)地錄像，顯示朱某、尤某盜竊汽車經(jīng)過。根據(jù)朱某、尤某在偵查階段的供述，認定何某在2010年3月19日參與一起盜竊機動車案件。何某辯護人——稱在案卷材料中看到朱某、尤某、何某受傷后包有紗布的照片，并提供4份書面材料：1.何某父親的書面證言：2010年3月19日前后，何某因打架被當?shù)毓矙C關(guān)告知在家等候處理，不得外出。何某未離開C市；2.2010年4月5日，公安機關(guān)發(fā)出的行政處罰通知書；3.C市某機關(guān)工作人員趙某的書面證言：2010年3月19日案發(fā)前后，經(jīng)常與何某在一起打牌，何某隨叫隨到，期間未離開C市；4.何某女友范某的書面證言：2010年3月期間，何某一直在家，偶爾與朋友打牌，未離開C市。(法庭審判）庭審中，3名被告人均稱受到偵查人員刑訊。辯護人提出，在案卷材料中看到朱某、尤某、何某受傷后包有紗布的照片，被告人供述系通過刑訊逼供取得，屬于非法證據(jù)，應(yīng)當予以排除，要求法庭調(diào)查。公訴人反駁，被告人受傷系因抓捕時3人有逃跑和反抗行為造成，與訊問無關(guān)，但未提供相關(guān)證據(jù)證明。法庭認為，辯護人意見沒有足夠根據(jù)，即開始對案件進行實體審理。法庭調(diào)查中，根據(jù)朱某供述，認定尤某為策劃、指揮者，系主犯。審理中，何某辯護人向法庭提供了證明何某沒有作案時間的4份書面材料。法庭認為，公訴方提供的有罪證據(jù)確實充分，辯護人提供的材料不足以充分證明何某在案發(fā)時沒有來過A市，且材料不具有關(guān)聯(lián)性，不予采納。最后，法院采納在偵査中朱某、尤某的供述筆錄、被害人陳述、報案材料、監(jiān)控錄像作為定案根據(jù)，認定尤某、朱某、何某構(gòu)成盜竊罪（尤某為主犯），分別判處有期徒刑9年、5年和3年。問題：1.法院對于辯護人提出排除非法證據(jù)的請求的處理是否正確？為什么？2.如法院對證據(jù)合法性有疑問，應(yīng)當如何進行調(diào)查？3.法院對尤某的犯罪事實的認定是否已經(jīng)達到事實清楚、證據(jù)確實充分？為什么？4.現(xiàn)有證據(jù)能否證明何某構(gòu)成犯罪？為什么？5.如何判斷證據(jù)是否具有關(guān)聯(lián)性？法院認定何某辯護人提供的4份書面材料不具有關(guān)聯(lián)性是否適當？為什么？【答案】八、2016年6月25號下午，A省B市某小區(qū)發(fā)生一起兇殺案，室內(nèi)發(fā)現(xiàn)被膠帶捆綁男尸一具，經(jīng)辨認，為該小區(qū)業(yè)主劉某。公安機關(guān)經(jīng)立案偵查鎖定其妻王某為犯罪嫌疑人，后B市檢察院將王某起訴至B市中級人民法院并移送了下列證據(jù)：①小區(qū)保安提供的證言中顯示，6月24日晚，劉某與王某一同進入小區(qū)，兩人互不理睬；②公安機關(guān)尸檢報告中顯示，劉某死亡時間約為6月25日六點左右；③監(jiān)控顯示，王某于6月25日中午獨自離開，步伐匆忙；④公安機關(guān)在男尸膠帶上發(fā)現(xiàn)王某指紋兩枚；⑤公安機關(guān)確認的兇器水果刀上同樣帶有王某的指紋；⑥公安機關(guān)在王某的手機中發(fā)現(xiàn)多次搜索“如何殺人”、“如何處理尸體”、“殺人要判多少年”等詞匯。；⑦公安機關(guān)訊問王某時，王某拒不認罪，偵查人員對其體罰、毆打后，王某說出自己殺害劉某的過程。B市中級法院經(jīng)過一審，判處王某死刑立即執(zhí)行，B市檢察院向A省高級法院抗訴，A省檢察院認為B市檢察院抗訴不當，在二審中撤回了抗訴。之后，該案報請最高人民法院復核。問題：1.本案中，哪些證據(jù)材料屬于間接證據(jù)？哪些屬于直接證據(jù)？2.本案現(xiàn)有證據(jù)是否達到有罪判決的證明標準？為什么？3.A省高級法院在二審中，王某聲稱自己在偵查階段遭受體罰、毆打，其所作供述系虛假的，要求排除該供述，二審法院如何處理？4.A省檢察院撤回抗訴，A省高級法院如何處理？【答案】九、材料：秦某，男，30歲，高中畢業(yè)，北京爾瑪互動營銷策劃有限公司員工，該公司同時也是利用互聯(lián)網(wǎng)蓄意制造傳播謠言、惡意侵害他人名譽，非法攫取經(jīng)濟利益的網(wǎng)絡(luò)推手公司。如“7?23”動車事故發(fā)生后，故意編造、散布中國政府花2億元天價賠償外籍旅客的謠言。2個小時就被轉(zhuǎn)發(fā)1.2萬次，挑起民眾對政府的不滿情緒；編造雷鋒生活奢侈情節(jié)，誣稱這一道德楷模的形象完全是由國家制造的：利用“郭美美炫富事件”蓄意炒作，編造了一些地方公務(wù)員被要求必須向紅十字會捐款的謠言，惡意攻擊中國的慈善救援制度；捏造全國殘聯(lián)主席張海迪擁有日本國籍；并將著名軍事專家、資深媒體記者、社會名人和一些普通群眾作為攻擊對象，無中生有編造故事，惡意造謠抹黑中傷。近日全國公安機關(guān)集中打擊網(wǎng)絡(luò)有組織制造傳播謠言等違法犯罪專項行動拉開序幕。2013年8月19日，秦某在沈陽被北京警方抓獲，奉“謠言并非止于智者，而是止于下一個謠言”為圭臬的秦某，因涉嫌尋釁滋事罪和非法經(jīng)營罪被北京警方刑事拘留，同時，北京警方根據(jù)公安部部署，結(jié)合群眾舉報，依法立案偵查，一舉打掉了一個在互聯(lián)網(wǎng)蓄意制造傳播謠言、惡意侵害他人名譽，擾亂網(wǎng)絡(luò)秩序、非法獲取經(jīng)濟利益的網(wǎng)絡(luò)推手公司——北京爾瑪互動營銷策劃有限公司。問題：試就本案從法理學角度分析公民權(quán)利界限、法律與自由、法律與道德的關(guān)系。答題要求：1．運用掌握的法學和社會知識闡釋你的觀點和理由：2．說理充分，邏輯嚴謹，語言流暢，表達準確；3．字數(shù)不少于600字?！敬鸢浮恳皇?、甲縣原有A、B、C、D、E五家農(nóng)作物種子銷售點，這五家銷售點的營業(yè)執(zhí)照、種子經(jīng)營許可證等證照齊全。甲縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局根據(jù)上級農(nóng)業(yè)主管部門規(guī)定種子銷售市場實行種子集中定點銷售的文件精神發(fā)出通告，確定只給A發(fā)放作為種子定點銷售資格證明的標志牌。據(jù)此，甲縣市場監(jiān)督管理局將B、C、D、E四家的營業(yè)執(zhí)照吊銷。B、C、D、E四家種子銷售點對此不服，找到甲縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局，甲縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局稱通告屬于抽象行政行為，須遵守執(zhí)行。B、C、D、E四家種子銷售點遂提起行政訴訟，問題：（1）甲縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局的通告屬于何種類型的行政行為?為什么?（2）誰是此案的被告?為什么?（3）此案B、C、D、E四家是否有權(quán)提起行政訴訟?理由是什么?（4）頒發(fā)農(nóng)作物種子定點銷售資格牌屬于何種性質(zhì)的行為?市場監(jiān)督管理局能否據(jù)此吊銷B、C、D、E四家的營業(yè)執(zhí)照?（5）如果B、C、D、E中只有B、C提起行政訴訟，那么D、E將處于什么地位?法院將如何處理?【答案】一十一、劉某和任某在兩人砍伐國有森林的林木1200株，放置一旁種植沉香樹。森林公安局偵查員王某發(fā)現(xiàn)了劉某和任某的行為,但是因其與劉某系同學關(guān)系,礙于面子就此作罷。王某以此事為由找劉某幫自己裝修房子,給了劉某50萬元,但是要求裝修要用到100萬元。劉某找某裝修公司進行裝修,裝修實際費用120萬元,但是劉某只給裝修公司的負責人鐘某100萬元,當鐘某向劉某再要20萬元的時候,劉某對鐘某說:“裝修房子的主人是混黑社會的,如果你還堅持要20萬元,他可能搗毀你的公司”。鐘某害怕，不敢再要。隨后劉某告知王某裝修費用花了120萬，王某聽到后說"太貴了"，只給了劉某10萬。高某和洪某喜歡爬山,到了國家森林,看見沉香樹,于是準備盜竊砍伐，被劉某發(fā)現(xiàn)，洪某逃跑。高某為窩藏已砍沉香,威脅劉某:如果還要追回這些沉香,將向國家林業(yè)部門舉報劉某砍伐的事情。劉某害怕,不再追要。高某遂拿走沉香木，價值2萬元。后有人舉報，林業(yè)局工作人員趙某和鄭某前往檢查。劉某和任某實施暴力阻攔，趙某和鄭某反擊互相毆打。導致趙某輕傷,但無法查清是誰所致。導致劉某重傷，系趙某和鄭某所為,但無法查清是誰所致;導致任某輕傷,系劉某要打擊鄭某,打擊錯誤結(jié)果導致打到了同伙任某。問題：分析劉某、任某、王某、高某，洪某、趙某和鄭某的行為性質(zhì),說明理由。（如有不同處理意見，請分別說明）【答案】一十二、甲欲傷害張某，為了保險起見找到外甥乙?guī)兔Γ瑸榱吮ｋU起見，又找到以前的同伙丙，騙其說：“我要到張某家搶劫，你幫我去望風吧”，丙不答應(yīng)，甲就恐嚇道：“搶劫的事也告訴你了，你要不去的話，我明兒滅你口”，丙被迫同意。第二天晚上，甲與乙一起進入張某家中，丙在門外望風，甲見床上一人睡覺，以為是張某，就持木棍向身上一頓亂擊，乙暗想“不如砸死算了”，遂拿起一個板凳向此人頭上猛砸?guī)紫?。甲先離開，臨走時，發(fā)現(xiàn)床頭有一部貴手機，臨時起意拿走，乙看到了沒有制止。乙在甲走后，為了破壞現(xiàn)場，將房內(nèi)的一個電爐插上，并在上面扔了一個紙箱，想引火燒毀張家。乙出門后，甲問乙：“在后面磨蹭什么”，乙答：“我把電爐插上，燒他個精光，免得留下證據(jù)”。甲聽到后也沒說什么。二人發(fā)現(xiàn)門外沒有丙的蹤影，原來，丙見二人人戶之后，越想越害怕，呆了一會就逃回家中。當晚，張家起火，相鄰幾間房都被燒毀。事后查明，當時在床上的人是張某患有心臟病的妻子李某，李某因遭受擊打(尸檢表明，身上受輕傷、頭部為重傷)，引發(fā)心臟病死亡，并未死于火災(zāi)。但不能查明哪處傷情引起心臟病發(fā)作。問題：?1．關(guān)于造成李某死亡的事實，甲、乙構(gòu)成何罪?為什么??2．丙與甲、乙是否構(gòu)成共同犯罪?為什么??3．甲拿走手機的行為如何定性?乙是否應(yīng)對此行為負責?為什么??4．乙引發(fā)火災(zāi)的行為如何定性?甲是否應(yīng)對此行為負責?為什么?【答案】一十三、案情：2006年4月，北京某汽車有限責任公司銷售分公司經(jīng)理黃某與本單位副經(jīng)理李某、銷售科長郭某一起，將13萬余元貨款投入他們在深圳開辦的一家美食城，該美食城因為經(jīng)營管理不善虧損，貨款無法收回。另外，李某在擔任北京某汽車有限公司經(jīng)銷部副部長期間，從某公司收貨款20萬元，并提走2輛高級轎車。后李某將該公司欠該汽車公司的貨款沖減了32萬余元，從而將這20萬元貨款非法占有。2008年9月，北京市海淀區(qū)人民檢察院以黃某、李某、郭某涉嫌挪用公款、貪污罪提起公訴。一審法院審理后認為，三被告人不具有國家工作人員身份，其行為不構(gòu)成挪用公款罪而構(gòu)成挪用資金罪；對人民檢察院指控李某非法占有該汽車公司20萬元貨款的行為，認定不構(gòu)成貪污罪。后以挪用資金罪分別判處三被告人有期徒刑1年6個月至6個月不等的刑罰。一審宣判后，人民檢察院依法提出抗訴。2009年7月15日，北京市第一中級人民法院經(jīng)審理認為，三被告人均系某汽車集團(國有企業(yè))委派的干部，是國家工作人員，利用職務(wù)便利挪用公款13萬余元進行營利活動，構(gòu)成挪用公款罪;李某具備貪污罪的主體身份，其行為已構(gòu)成貪污罪；檢察機關(guān)的抗訴理由成立，予以采納。于是撤銷一審判決，分別改判黃某、李某、郭某有期徒刑3年、13年、1年。問題:1.一審法院能否改變?nèi)嗣駲z察院指控的罪名?為什么?2.一審法院能否對起訴涉及的部分內(nèi)容不予認定?為什么?3.一審法院能否將檢察院指控李某的貪污犯罪部分退回人民檢察院處理?為什么?4.本案的抗訴應(yīng)當由哪個人民檢察院提出?5.本案抗訴的途徑如何?6.如果人民檢察院只對李某提出抗訴，二審法院對黃某、郭某二被告人如何處理?7.檢察院如果認為二審判決仍然有錯誤，如何處理?哪些檢察院有權(quán)處理?【答案】一十四、甲有色金屬廠是某市產(chǎn)業(yè)部下屬的國有企業(yè)。假設(shè)2014年3月18日甲企業(yè)由于經(jīng)營管理不善，長期不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，被債權(quán)人申請破產(chǎn)。3月24日人民法院受理了此案，并通知了甲有色金屬廠。法院于2014年10月21日裁定宣告該有色金屬廠破產(chǎn)。管理人及時擬訂了破產(chǎn)財產(chǎn)分配方案后交由債權(quán)人會議討論。已知債權(quán)人會議共有債權(quán)人10人，債權(quán)總額為1000萬元，其中全部有財產(chǎn)擔保的債權(quán)人為A、B二人，其代表的債權(quán)額為300萬元。破產(chǎn)分配方案經(jīng)債權(quán)人會議依法通過后，直接交給管理人執(zhí)行。2014年11月30日，破產(chǎn)程序依法終結(jié)。但在2015年8月，人民法院在審理其他案件時發(fā)現(xiàn)，該廠曾在2014年1月時放棄對某機器廠的120萬元債權(quán)。同時，有人舉報在2013年2月20日，該市產(chǎn)業(yè)部將甲有色金屬廠所有的一臺價值80萬元的金屬切割機無償調(diào)撥給另一企業(yè)使用。問題：(1)A、B二人在債權(quán)人會議的此次表決中是否享有表決權(quán)?并說明理由。(2)此次債權(quán)人會議中破產(chǎn)財產(chǎn)分配方案的決議如何通過?并說明理由。(3)破產(chǎn)財產(chǎn)分配方案執(zhí)行的程序是否符合規(guī)定?并說明理由。(4)該廠放棄的120萬元債權(quán)，債權(quán)人是否可以請求人民法院按照破產(chǎn)財產(chǎn)分配方案進行追加分配?并說明理由。(5)對某市產(chǎn)業(yè)部無償調(diào)撥價值80萬元的金屬切割機，債權(quán)人是否可以請求人民法院按照破產(chǎn)財產(chǎn)分配方案進行追加分配?并說明理由。【答案】一十五、案情：江某系某市一無業(yè)游民，一日晚，江某在酒后回家途中，看到胡某孤身一人行走，便上前挑釁，后發(fā)生爭執(zhí)，江某卡住其頸部，致其窒息。江某以為胡某已死，遂前往其住處附近的區(qū)法院投案，稱自己殺了人。區(qū)法院值班人員告訴江某，法院不受理殺人案，讓他去公安局。江某在去公安局的路上，想到殺人要償命，便乘出租車逃往外地。胡某醒后，敲開附近居民的門，居民立即向公安機關(guān)電話報警，公安局的值班人員問：“人死了沒有?”得知人沒死后，值班人員便說：“知道了，等上班后處理?！焙蠛扯啻蜗蚬矙C關(guān)控告，公安機關(guān)答復說，只有抓到嫌疑人才能立案，遂決定不立案。胡某又告到檢察院，檢察院則建議公安機關(guān)立案，公安機關(guān)置之不理。胡某只好向法院起訴，法院又讓胡某找公安機關(guān)。問題：本案中法院、公安機關(guān)、檢察院進行的訴訟程序有何不當?并說明理由?！敬鸢浮恳皇?、案情：某市中級人民法院對被告人馬某故意殺人一案進行不公開審理，作出判決，宣告被告人馬某犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行。判決書合法送達后，被告人馬某提起上訴，市人民檢察院也提起抗訴。省高級人民法院經(jīng)審理認為原審認定事實清楚、證據(jù)確實充分，但量刑畸輕，于是改判死刑立即執(zhí)行。宣判后，省高級人民法院依法由2名審判員、1名陪審員組成合議庭進行審查，經(jīng)詳細翻閱本案有關(guān)訴訟材料，認為原審判決認定的事實正確，但適用法律不當。于是裁定撤銷原判，發(fā)回原審中級人民法院重新審判。中級人民法院另行組成合議庭審理后，判處被告人馬某無期徒刑。問題：本案中死刑復核程序有何錯誤?【答案】一十七、某縣檢察院接到群眾報案，稱該縣工商局局副局長張某收受賄賂15萬元，要求檢察院追究其刑事責任。檢察院偵查部門立即作了初步調(diào)査，掌握了一些證據(jù)材料。由于張某聽到風聲后外逃鄰縣親戚家，檢察院決定立即將張某拘留，并派出本院干警王某、李某前往鄰縣捉拿張某。在未通知該縣公安局的情況下，將張某捉拿歸案。張某被拘留約40多個小時后，偵查人員對他進行了訊問。由于張某否認自己的罪行，經(jīng)過了18天的訊問，才交代了受賄事實，于是檢察院作出逮捕張某的決定，將張某由拘留所移交看守所，本案偵查終結(jié)后由偵查部門寫了起訴意見書，連同案卷材料一并移交審査起訴部門后，報檢察長提起訴訟。檢察機關(guān)對此提起公訴后，人民法院一審以受賄罪判處張某有期徒刑12年。張某不服判決提出上訴，其理由是：原判決認定的受賄數(shù)額偏高,量刑過重。第二審人民法院經(jīng)審理查明：一審認定的數(shù)額并非偏高而是偏低，數(shù)額應(yīng)當為25萬多元，而非一審認定的23萬元，因此,原判決實際少認定了2萬多元。第二審人民法院認為：第一審認定的數(shù)額雖然偏低，但原則上尚未影響對張某的定罪量刑，原審對張某的定罪量刑是正確的。二審法院在更正了張某受賄數(shù)額后,裁定駁回了張某的上訴，維持原判。請冋答下列問題：1.本案中檢察機關(guān)哪些做法不合法？2.第二審人民法院在審理時，發(fā)現(xiàn)原審人民法院在認定受賄數(shù)額時與事實不符，但仍裁定駁冋了張某的上訴,維持原判。問:第二審人民法院的做法是否違法？為什么？3.假如第-審人民法院宣判后，檢察機關(guān)認為量刑畸輕而提出抗訴，被告人張某認為量刑過重也提出上訴，二審法院審理后認為原判決認定事實沒有錯誤，適用法律正確，但量刑不當，即直接改判加重了被告人張某的刑罰。問：這在刑事訴訟程序上是否違反了上訴不加刑的規(guī)定？4.若在審理過程中發(fā)現(xiàn)張某除了受賄罪外還犯有詐騙罪，中級人民法院一審判決被告張某死刑,立即執(zhí)行，張某不上訴。此案經(jīng)復核后交付執(zhí)行時，發(fā)現(xiàn)張某已懷孕，該如何處理？【答案】一十八、2010年，X市某區(qū)S廣告公司為W咨詢服務(wù)公司設(shè)計了廣告，根據(jù)合同應(yīng)收取廣告費15萬元，但是W咨詢服務(wù)公司因資金周轉(zhuǎn)不暢，僅支付了10萬元。后S廣告公司多次向W咨詢服務(wù)公司催要無果。S公司遂向該區(qū)法院提起訴訟，請求法院判令W咨詢服務(wù)公司給付余款5萬元。受訴法院受理了此案，經(jīng)過審理，與2010年