元宇宙產(chǎn)業(yè)中投融資法務(wù)的影響

焦于建立“元宇宙(Metaverse)”。元宇宙概念被引爆，各大科技公司紛紛跟進，推出技術(shù)發(fā)展規(guī)劃；媒體推波助瀾，鋪天蓋(一)元宇宙的組成架構(gòu)這里的組成架構(gòu)主要指的是技術(shù)架構(gòu)而非功能架構(gòu)，有觀點將5個板塊：網(wǎng)絡(luò)和算力技術(shù)、人工首先是基礎(chǔ)層技術(shù)，主要包括基礎(chǔ)設(shè)施、材料的制造技術(shù)、大數(shù)據(jù)、云計算等技術(shù)。其次是在基礎(chǔ)層技術(shù)之上的應(yīng)用層技術(shù)，主要包括面向體感的技術(shù)(顯示技術(shù)等)和面向交流的技術(shù)(區(qū)塊鏈技術(shù)和人工智能技術(shù))。有觀點就此認為，元宇宙與互聯(lián)網(wǎng)相樣離不開大數(shù)據(jù)、云計算技術(shù)、人工智能技術(shù)。因此，元宇宙與進行整合，使相關(guān)技術(shù)得以有機結(jié)合在一起，并形成一個新的技(二)元宇宙的功能特征也有觀點認為，元宇宙基本特征屬性包括虛實融合、以用戶生產(chǎn)為主體、具身互動、統(tǒng)一身份、經(jīng)濟系統(tǒng)5個部分。還有觀點認為，元宇宙的基本特征包括：沉浸式體驗、虛擬化分身、開放式創(chuàng)造、娛樂、社交、交易等特征同樣是互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)具備的基本特宇宙即是以數(shù)據(jù)和算力為依托，融合顯示技術(shù)、區(qū)塊鏈技術(shù)和人工智能技術(shù)于一體的，擁有獨立社交環(huán)境、全真體感和獨立經(jīng)濟 (NealStephenson)于1992年出版的科幻小說《雪崩》。在該書中，作者構(gòu)建了一個既虛擬又真實的數(shù)字空間，來自不同地域的人們可通過各自“虛擬身份”在數(shù)字空間中相互交往，并進行一定程度的經(jīng)濟活動。應(yīng)該看到，在過去較長時間里，受到技術(shù)條件的限制，元宇宙這一概念實際上只停留在文學(xué)幻想層面。但宇宙”概念創(chuàng)業(yè)公司已獲得了投資公司的資金支持。當(dāng)然，社會各界也不乏對元宇宙的批評和質(zhì)疑之聲。有觀點指出，互聯(lián)網(wǎng)本身就是虛擬世界，元宇宙也無法脫離互聯(lián)網(wǎng)的范疇，再怎么玩概念，元宇宙是虛擬世界的本質(zhì)都沒變。同時，元宇宙的發(fā)展仍處于較早期階段，面臨著基礎(chǔ)設(shè)施缺乏、內(nèi)容缺乏、技術(shù)缺乏、研發(fā)時間不確定性等諸多困境。甚至還有觀點認為，元宇宙脫離當(dāng)下任何一門學(xué)科的基礎(chǔ)，超出任何一項核心技術(shù)的積累，游離于三元宇宙概念投融資存在的不確定風(fēng)險一提的是，在A股市場賺錢效應(yīng)不穩(wěn)定的背景下，不少資金積極尋找新的熱點、新的題材。作為一種新穎的題材，且具有較。無幾，且基本上集中在幾家巨頭企業(yè)，但對更多的元宇宙概念股來說，卻處于一種蹭熱點的狀態(tài)，這與2015年互聯(lián)網(wǎng)概念炒作的情景有所相似，當(dāng)資本退潮之后，之前遭到市場資金熱捧的概念股，最終卻步入漫長的估值回歸過程。由此可見，如果把時間拉長，實際上還是要看企業(yè)的基本面與成長能力，對蹭熱點炒作的概念股，始終會原形畢露。對元宇宙概念來說，目前主要存在首先，目前很多元宇宙概念股屬于蹭熱點、炒概念的狀態(tài)，但凡況出發(fā)，這些概念股并非從真正意義上研發(fā)元宇宙，或者投入研本身需要付出巨大的人力、財力以及時間成本，這并非一般企業(yè)可以承受得住，所以對大部分研發(fā)元宇宙業(yè)務(wù)的企業(yè)來說，可能此外，元宇宙缺乏更多的場景應(yīng)用展示，這也體現(xiàn)出它目前的局限性，或者在不久的將來，它的場景應(yīng)用會越來越豐富，但對很多企業(yè)來說，可能熬不到那個時候。所以，對元宇宙的探索，并非一般企業(yè)可以進行嘗試。隨著元宇宙探索的持續(xù)深入，估計最(一)新的、獨有法律問題顯現(xiàn)據(jù)安全等共性問題外，元宇宙概念具有其獨有主體是法律的一個重要概念，民事法律行為需要主體適格，比如元宇宙的主體身份可以與現(xiàn)實世界對應(yīng)，也可以不對應(yīng)，現(xiàn)實世現(xiàn)實世界的主體是否需要承擔(dān)？由誰來承擔(dān)？是創(chuàng)作者還是虛2.財產(chǎn)權(quán)界定及保護元宇宙場景的實現(xiàn)，在元宇宙中交互都離不開虛擬財產(chǎn)，虛擬財產(chǎn)是構(gòu)建元宇宙經(jīng)濟一項必不可少的元素，比如在元宇宙中“置業(yè)”，就需要購買虛擬土地。那么像虛擬土地等元宇宙中的財產(chǎn)但可以借鑒法律對于游戲中虛擬財產(chǎn)的認定。司法實踐中，具有3.交易安全性如何保證元宇宙中的交易如何保護？只要由智能合約控制就可以保證交時，代碼會不以人的意志為轉(zhuǎn)移自動執(zhí)行交易。智能合約具有自動執(zhí)行、不可篡改，不可逆的特點，因此智能合約可以防止合同。無疑會導(dǎo)致風(fēng)險及損失。而當(dāng)智能合約出現(xiàn)瑕疵造成損失時，誰4.虛擬主體的行為定性(二)提高特殊技術(shù)及行業(yè)的法務(wù)關(guān)注度工智能、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等多項尖端技術(shù)，可以加速各行各業(yè)的數(shù)字化進程，帶動相關(guān)信息產(chǎn)業(yè)的大力發(fā)展，促進數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)值的持續(xù)提升。伴隨元宇宙相關(guān)技術(shù)發(fā)展及概念的普及，資本對相(三)輿論泡沫、資本操縱引發(fā)法律風(fēng)險呈現(xiàn)多元化勢頭，但也存在概念泛化、炒作嚴(yán)重的現(xiàn)象，這并不利于行業(yè)健康規(guī)范發(fā)展。普通大眾更是很已成為資本逐利的慣性操作。虛擬幣作為元宇宙的經(jīng)濟系統(tǒng)支撐，在元宇宙概念炒作加持下幣價也出現(xiàn)持續(xù)震蕩，背后國際資本金融收割操作嫌疑凸顯。從拉升股價到減持嫌疑，從概念炒作到資本操縱，從市場追捧到監(jiān)管介入，雛形期的元宇宙仍存在諸(四)競爭法層面的合規(guī)不容