評(píng)法院審判委員會(huì)制度研究

PAGEPAGE1評(píng)法院審判委員會(huì)制度研究法院審判委員會(huì)制度是指在一定組織下，為解決重要或復(fù)雜案件，維護(hù)司法公正，加強(qiáng)司法領(lǐng)導(dǎo)，提高法院工作效率，由法官組成的討論和審定案件的組織機(jī)構(gòu)。目前，我國(guó)已經(jīng)形成中央、地方兩級(jí)司法審判委員會(huì)制度。下面，就此制度進(jìn)行探討。一、法院審判委員會(huì)制度的歷史發(fā)展早在1949年新中國(guó)成立之初，人民法院就嘗試建立了審判委員會(huì)制度。但是，由于缺乏現(xiàn)代司法制度的基礎(chǔ)，這一制度未能得到破局和深化。1979年，我國(guó)開(kāi)始深化司法制度建設(shè)，逐步完善和推進(jìn)法院審判委員會(huì)制度的實(shí)施。1980年，最高人民法院正式頒布《關(guān)于在地方人民法院建立審判委員會(huì)的指示》，標(biāo)志著法院審判委員會(huì)制度進(jìn)入了新的階段。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和司法制度的逐步完善，法院審判委員會(huì)制度也不斷地發(fā)展壯大。2004年，我國(guó)法院審判委員會(huì)制度正式升級(jí)為國(guó)家法律組織。2018年，最高人民法院對(duì)審判委員會(huì)制度進(jìn)行了進(jìn)一步的規(guī)范和完善，形成了中央和地方兩級(jí)審判委員會(huì)制度，并對(duì)其組成、職權(quán)、工作程序等方面做出了詳細(xì)規(guī)定。二、法院審判委員會(huì)制度的組成和職權(quán)1.組成法院審判委員會(huì)的組成應(yīng)以法官為主體，大多數(shù)情況下是由院長(zhǎng)、庭長(zhǎng)、審判長(zhǎng)、審判員等法官組成的。此外，還可以邀請(qǐng)相關(guān)方面的律師、學(xué)者、專(zhuān)家等人員參與其中，但不具有表決權(quán)。2.職權(quán)法院審判委員會(huì)的職權(quán)主要如下：（1）對(duì)于重要或者難以解決的案件，可以召開(kāi)委員會(huì)討論，確定裁判結(jié)果。（2）對(duì)于由初審法院二審或者由下一級(jí)法院上訴審理的案件，應(yīng)當(dāng)召開(kāi)委員會(huì)討論。（3）對(duì)于有爭(zhēng)議的案件，委員會(huì)可以協(xié)商解決，也可以向上級(jí)法院請(qǐng)求指導(dǎo)。（4）對(duì)于判決、裁定和調(diào)解結(jié)果有重大問(wèn)題的案件，可以召開(kāi)委員會(huì)重新審理。（5）對(duì)于法律、法規(guī)解釋方面的問(wèn)題，委員會(huì)也可以進(jìn)行探討和研究，形成規(guī)范性文件，加強(qiáng)司法領(lǐng)導(dǎo)。三、法院審判委員會(huì)制度的作用和意義1.解決難點(diǎn)和疑點(diǎn)在司法實(shí)踐中，常常有些案件存在難點(diǎn)和疑點(diǎn)，需要經(jīng)過(guò)深入的研究和探討才能確立正確的裁判結(jié)果。法院審判委員會(huì)就是一個(gè)技術(shù)性和專(zhuān)業(yè)性較強(qiáng)的組織，能夠通過(guò)多方面的探討和討論，協(xié)商出一個(gè)更具有法律實(shí)效性和公平公正性的裁判結(jié)果。2.提高司法效率法院審判委員會(huì)相當(dāng)于是一個(gè)小型的法庭，庭審的流程和程序相對(duì)簡(jiǎn)化，能夠有效地提高法院工作效率。同時(shí)，由于委員會(huì)成員是由具有較高法律素養(yǎng)的法官組成，他們?cè)趯彴高^(guò)程中能夠較快地確定事實(shí)和證據(jù)，提高裁判效率。3.加強(qiáng)司法領(lǐng)導(dǎo)在司法工作中，法官常常需要面對(duì)外部的壓力和干擾，而法院審判委員會(huì)作為一個(gè)內(nèi)部的組織，有著相對(duì)獨(dú)立和專(zhuān)業(yè)的判斷能力，能夠在加強(qiáng)司法領(lǐng)導(dǎo)的同時(shí)，保障司法公正和獨(dú)立。四、結(jié)論隨著我國(guó)司法制度的不斷完善和發(fā)展，法院審判委員會(huì)制度不斷壯大和完善，已成為我國(guó)司法的重要組成部