蘇聯(lián)有關(guān)戰(zhàn)后安排的設(shè)想和規(guī)劃

個(gè)人收集整理_僅供參考學(xué)習(xí)個(gè)人收集整理_僅供參考學(xué)習(xí)#/24還要補(bǔ)充的是，到戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)，英國(guó)與過(guò)去相比毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)大大削弱和貧困起來(lái)。例如，這些年來(lái)，它已經(jīng)吃空了幾乎所有的對(duì)外投資，不得不向美國(guó)舉債并且用基地和領(lǐng)土來(lái)支付購(gòu)買美國(guó)驅(qū)逐艦的費(fèi)用。目前，英國(guó)是以租借方案的方式從大洋彼岸獲得食品和武器的，而且還不知道將來(lái)該怎樣結(jié)算。有影響的美國(guó)人士準(zhǔn)備要求英國(guó)以廢止帝國(guó)特惠制的方式進(jìn)行補(bǔ)償，也就是說(shuō)，向美國(guó)敞開(kāi)大門(mén)以便它進(jìn)占英帝國(guó)的市場(chǎng)。1941年春季（還在德國(guó)入侵蘇聯(lián)以前）已故的比阿特麗斯?維伯〖ZW（〗〖ZK（〗維伯，比阿特麗斯（1858?1943）,英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家和工人運(yùn)動(dòng)史學(xué)家?！糧K）〗〖ZW）〗有一次十分憂傷地對(duì)我說(shuō),到戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)她預(yù)計(jì)會(huì)看見(jiàn)英國(guó)被美國(guó)從經(jīng)濟(jì)上兼并過(guò)去。當(dāng)時(shí)英國(guó)許多有思想的人都這樣認(rèn)為。當(dāng)然,蘇聯(lián)參戰(zhàn)改變了整個(gè)形勢(shì)，并在一定程度上拯救了英國(guó)，使其免遭美國(guó)兼并。盡管如此，戰(zhàn)后英國(guó)的整個(gè)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)將是極其困難的，而且孕育著危險(xiǎn)的后果，其中包括大規(guī)模的失業(yè)在內(nèi)。此外，戰(zhàn)后時(shí)期英國(guó)還將同樣面臨著在法國(guó)起過(guò)嚴(yán)重危害作用的嚴(yán)峻的人口問(wèn)題。近15?20年以來(lái),英國(guó)的出生率持續(xù)下降。據(jù)統(tǒng)計(jì)資料表明,如果這種趨向不發(fā)生重要改變,個(gè)人收集整理勿做商業(yè)用途自1950年起英國(guó)的人口絕對(duì)數(shù)量將開(kāi)始減少。人口問(wèn)題目前在英國(guó)引起了嚴(yán)重的不安,但至今誰(shuí)也提不出解決這個(gè)問(wèn)題的有效措施。這在資本主義社會(huì)的框架中又談何容易。這種情況自然又將在更大的程度上使英國(guó)在戰(zhàn)后采取不冒重大風(fēng)險(xiǎn)的審慎的政策。最后，還有一個(gè)起同樣作用的因素，那就是英帝國(guó)內(nèi)部發(fā)展趨勢(shì)的問(wèn)題。在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，曾經(jīng)廣泛流傳過(guò)一種意見(jiàn),認(rèn)為一有風(fēng)吹草動(dòng)這個(gè)帝國(guó)就會(huì)四分五裂?？磥?lái)這并不對(duì)。但是,倒向另一個(gè)極端,即從這次戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)中得出結(jié)論,認(rèn)為英帝國(guó)將永遠(yuǎn)長(zhǎng)存下去個(gè)人收集整理勿做商業(yè)用途,那更是個(gè)很大的錯(cuò)誤。即使在今天,如果同英國(guó)作戰(zhàn)的敵人不是希特勒德國(guó),而是某個(gè)別的國(guó)家,例如美國(guó),那么在帝國(guó)的個(gè)別地區(qū)所采取的行動(dòng)可能就會(huì)完全兩樣了。但是,對(duì)未來(lái)進(jìn)行評(píng)論還是要更加謹(jǐn)慎一些。事實(shí)上,英帝國(guó)發(fā)展的基本趨勢(shì)在于離心作用逐漸增長(zhǎng)。誠(chéng)然,倫敦依靠它素來(lái)固有的靈活機(jī)敏能夠在一定程度上遲滯這一過(guò)程,但是它并不能使這一過(guò)程完全停止。倫敦的后退是緩慢的,但畢竟是在后退。如今,加拿大、澳大利亞、南非（更不用提至今還同德國(guó)保持著外交關(guān)系的愛(ài)爾蘭了）都已不再像是英國(guó)的海外附庸國(guó),而更像是獨(dú)立的國(guó)家。這些自治領(lǐng)在國(guó)外的外交代表（包括它們?cè)谔K聯(lián)的外交代表）數(shù)量的日益增多,則是這一趨向的外在表現(xiàn)。較有遠(yuǎn)見(jiàn)的倫敦政治家們看出,擺脫目前困境的出路就在于,戰(zhàn)后建立一個(gè)由宗主國(guó)和自治領(lǐng)組成的平等的不列顛國(guó)家聯(lián)邦,由英國(guó)占據(jù)“平等國(guó)家中為首一國(guó)”的地位,繼續(xù)維持對(duì)帝國(guó)其他部分的統(tǒng)治權(quán)。但是,很難說(shuō)這類方案能否真正實(shí)現(xiàn)。要實(shí)現(xiàn)此類方案存在很大障礙,既有內(nèi)部的障礙（印度問(wèn)題）,也有外部障礙（美國(guó)傾向于“開(kāi)發(fā)”加拿大和澳大利亞）。但是，不論在何種條件下，帝國(guó)內(nèi)部的局勢(shì)會(huì)再次提示英國(guó)必須采取一種審慎明智和委婉地見(jiàn)機(jī)行事的政策。由此可見(jiàn),談到英國(guó)本身,那么可以預(yù)見(jiàn)到：在我們關(guān)注的那個(gè)時(shí)期內(nèi),英國(guó)將成為一個(gè)穩(wěn)定的因素。但是,問(wèn)題并不僅僅在于英國(guó)。從我前面提到的美國(guó)的立場(chǎng)可以清楚地看到,戰(zhàn)后世界局勢(shì)的特點(diǎn)之一是英美之間的矛盾,因?yàn)檫@兩個(gè)國(guó)家的利益在許多問(wèn)題上和在許多領(lǐng)土上現(xiàn)在和將來(lái)都會(huì)不斷發(fā)生沖突。其間,美國(guó)是進(jìn)攻的一方,而英國(guó)則是防守的一方,而且總的說(shuō)來(lái)是較為弱小的和力不從心的一方。盡管英國(guó)會(huì)力圖用和平的方法來(lái)消化已經(jīng)掌握在手的東西，但它仍將不得不同美國(guó)進(jìn)行艱苦的經(jīng)濟(jì)和政治斗爭(zhēng)，并可能一個(gè)一個(gè)地丟失自己的陣地?？磥?lái)，這就是戰(zhàn)后當(dāng)蘇聯(lián)實(shí)行自己的政策時(shí)它將面臨的形勢(shì)。那么，蘇聯(lián)同美國(guó)和英國(guó)的關(guān)系可能會(huì)是怎樣的呢？這里可能有兩種方案。如果戰(zhàn)后初期在歐洲爆發(fā)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命,那么以蘇聯(lián)為一方,以美國(guó)和英國(guó)為另一方的關(guān)系必然會(huì)緊張起來(lái)，甚至十分尖銳。資本主義和社會(huì)主義的基本矛盾會(huì)上升到第一位。這一矛盾在蘇聯(lián)與美國(guó)之間將表現(xiàn)得特別明顯，因?yàn)樵诖朔N條件下這兩個(gè)國(guó)家將會(huì)是社會(huì)緊張局面的相互對(duì)立的兩極。但是，如果在最近的將來(lái)歐洲不爆發(fā)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命，那就沒(méi)有理由認(rèn)為蘇聯(lián)與美國(guó)和英國(guó)的關(guān)系會(huì)變壞。無(wú)論從自己戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的需要出發(fā)，還是從必須維護(hù)和平出發(fā)，蘇聯(lián)都希望同美國(guó)和英國(guó)維持良好的關(guān)系，因?yàn)橐_(dá)到上述目的同這兩個(gè)國(guó)家的合作是必不可少的。另一方面，無(wú)論美國(guó)還是英國(guó)，同蘇聯(lián)都沒(méi)有（也不見(jiàn)得會(huì)有）領(lǐng)土和經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)執(zhí)，而上面提及的美國(guó)的帝國(guó)主義擴(kuò)張基本上不涉及我國(guó)。相反，可以認(rèn)為，美國(guó)在實(shí)行自己的帝國(guó)主義計(jì)劃時(shí)會(huì)希望蘇聯(lián)至少保持中立。至于英國(guó)，那么它將擁有雙重人格。從社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度的性質(zhì)和歷史文化傳統(tǒng)的共同性來(lái)看，它必然傾向于美國(guó)一邊。但恰恰是美國(guó)將成為它在世界市場(chǎng)、在殖民地、在民航和商業(yè)船隊(duì)等等方面的強(qiáng)勁對(duì)手和競(jìng)爭(zhēng)者。相反，為了維護(hù)自己在世界上的陣地，英國(guó)則會(huì)傾向于蘇聯(lián)，但是社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度和歷史文化傳統(tǒng)的差異又會(huì)對(duì)兩國(guó)的接近造成困難。在這種情況下，英國(guó)很可能走上它早就習(xí)以為常的政治上坐收漁利的道路，即對(duì)蘇聯(lián)打美國(guó)牌，而對(duì)美國(guó)打蘇聯(lián)牌。同時(shí)，它也會(huì)千方百計(jì)地在各種具體問(wèn)題上尋求同令人生畏的海外對(duì)手達(dá)成妥協(xié)，而且很有可能在這樣做時(shí)取得很大的（盡管是暫時(shí)性的）成功。這是因?yàn)?，英?guó)在有一點(diǎn)上遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過(guò)美國(guó)，那就是它是世界各種力量斗爭(zhēng)中的重要因素之一，它擁有實(shí)現(xiàn)其所需要的國(guó)際政策的豐富的歷史經(jīng)驗(yàn)和訓(xùn)練有素的干部。總的說(shuō)來(lái)，按照事物的邏輯，英國(guó)應(yīng)當(dāng)越來(lái)越向蘇聯(lián)靠近，因?yàn)樗鼞?zhàn)后的基本斗爭(zhēng)畢竟是同美國(guó)的斗爭(zhēng)。不能排除的是，這種事物的邏輯也會(huì)在某些發(fā)展進(jìn)程中得到加強(qiáng)，即這種進(jìn)程將會(huì)在不很遠(yuǎn)的將來(lái)導(dǎo)致一些比現(xiàn)今更加進(jìn)步的人士掌握政權(quán)。根據(jù)以上考慮，我傾向于認(rèn)為，1942年簽署的為期20年的蘇英同盟條約在戰(zhàn)后得到進(jìn)一步的鞏固和發(fā)展是有現(xiàn)實(shí)根據(jù)的。我還傾向于認(rèn)為，蘇聯(lián)在這一時(shí)期希望英國(guó)仍是一個(gè)強(qiáng)有力的大國(guó)，尤其是希望英國(guó)擁有一支強(qiáng)大的船隊(duì)，因?yàn)檫@樣的英國(guó)能夠利用來(lái)在美國(guó)的帝國(guó)主義擴(kuò)張面前謀求平衡，以滿足我們的需要（英國(guó)永遠(yuǎn)也不可能成為一個(gè)強(qiáng)大的陸上大國(guó)，因?yàn)樗狈Ρ匾膫鹘y(tǒng)、素養(yǎng)、天賦和需要）。而且，盡管在戰(zhàn)后初期我們未必會(huì)遇到由華盛頓方面制造的特別不愉快的意外事件，但在更遙遠(yuǎn)的將來(lái)則不能保證。■個(gè)人收集整理勿做商業(yè)用途n^nniiiuiimiiiiimmu當(dāng)然，美國(guó)并不是一個(gè)我們所理解的陸上強(qiáng)國(guó)，而且未必會(huì)在什么時(shí)候成為這樣的強(qiáng)國(guó)。在這方面它同英國(guó)有許多共同之處。當(dāng)然，在蘇聯(lián)與美國(guó)之間橫隔著兩個(gè)大洋，使我國(guó)即使遭到美國(guó)飛機(jī)的攻擊也不是那么易受傷害（至少在戰(zhàn)后初期是這樣）。但是，也絕不能排除，在較久遠(yuǎn)的將來(lái)，在蘇聯(lián)和美國(guó)之間產(chǎn)生某種尖銳的矛盾，那時(shí)美國(guó)將給蘇聯(lián)制造許多嚴(yán)重的麻煩。例如，它可以通過(guò)各種方法使德國(guó)和日本從遭到戰(zhàn)爭(zhēng)破壞的結(jié)果中復(fù)興起來(lái)。它還可以著手在歐洲拼湊一個(gè)例如利用法國(guó)（特別是如果法國(guó)擁有一支強(qiáng)大的陸軍的話）這樣一些國(guó)家組成的反蘇聯(lián)盟。更危險(xiǎn)的是美國(guó)和中國(guó)結(jié)成一個(gè)矛頭指向蘇聯(lián)的聯(lián)盟。美國(guó)的技術(shù)裝備加上中國(guó)的有生力量可以對(duì)蘇聯(lián)構(gòu)成巨大的威脅。不言自明，在戰(zhàn)后初期這種危險(xiǎn)當(dāng)然可以排除，因?yàn)樨毨Р豢?、力量衰弱和?nèi)部混亂的中國(guó)，眼前只能考慮如何醫(yī)治自己的嚴(yán)重創(chuàng)傷。但是誰(shuí)又知道，20?25年以后形勢(shì)又是什么樣子?誰(shuí)又能擔(dān)保到那時(shí)不會(huì)出現(xiàn)一個(gè)敵視蘇聯(lián)的美中聯(lián)盟?■個(gè)人收集整理勿做商業(yè)用途總之，蘇聯(lián)大體上可以制定如下的戰(zhàn)后時(shí)期可行的和最佳的對(duì)外政策路線：鞏固同美國(guó)和英國(guó)的友好關(guān)系；根據(jù)蘇聯(lián)的利益利用英美矛盾，以便今后同英國(guó)建立更密切的聯(lián)系；全力加強(qiáng)蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)的影響；把蘇聯(lián)變?yōu)槲嬲裰鞯闹小⑿?guó)家和所有國(guó)家中（特別是歐洲國(guó)家中）真正民主人士的中心；繼續(xù)使德國(guó)和日本在國(guó)際上處于孤立無(wú)援的地位，直至這兩個(gè)國(guó)家表現(xiàn)出轉(zhuǎn)向真正民主和社會(huì)主義軌道的真誠(chéng)愿望。25補(bǔ)充說(shuō)明所有上述關(guān)于未來(lái)和平最佳基本原則的想法，只是在戰(zhàn)爭(zhēng)并未能導(dǎo)致德國(guó)發(fā)生真正的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的情況下才是有效的。一旦爆發(fā)這樣的革命，這些想法和從中引出的實(shí)際結(jié)論則應(yīng)當(dāng)加以修改。[HTK]JY,2]伊?邁斯基[HT][LM][CX1][CX][ZZ(S][WT4HZ][STHZ]N903202[ST][WT][ZZ)][HT4H]JZ（]聯(lián)共（布）中央政治局會(huì)議關(guān)于將外交人民委員部所屬總停戰(zhàn)委員會(huì)改組為對(duì)德國(guó)停戰(zhàn)委員會(huì)并建立對(duì)其他國(guó)家停戰(zhàn)委員會(huì)的記錄（第43號(hào)）摘抄JZ）][HT5K]JZ]（1944年6月29日）[HT][CX2][CX][HT5F][JY,2]絕密尸丫,2]第43號(hào)記錄/[KG8]250[HT]致莫洛托夫同志、伏羅希洛夫同志恰達(dá)耶夫〖ZW（〗〖2網(wǎng)〗恰達(dá)耶夫，qE （1904?1985）,時(shí)任蘇聯(lián)人民委員會(huì)辦公廳主任?！糧K）〗〖ZW）〗同志:■個(gè)人收集整