法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題能力測(cè)試高能A卷帶答案

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題能力測(cè)試高能A卷帶答案

大題（共10題）一、材料一改革和法治如鳥(niǎo)之兩翼、車之兩輪。我們要堅(jiān)持走中國(guó)特色社會(huì)主義法治道路，加快構(gòu)建中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家。全面依法治國(guó)，核心是堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主、依法治國(guó)有機(jī)統(tǒng)一，關(guān)鍵在于堅(jiān)持黨領(lǐng)導(dǎo)立法、保證執(zhí)法、支持司法、帶頭守法。要在全社會(huì)牢固樹(shù)立憲法法律權(quán)威，弘揚(yáng)憲法精神，任何組織和個(gè)人都必須在憲法法律范圍內(nèi)活動(dòng)，都不得有超越憲法法律的特權(quán)。——摘自習(xí)近平在慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立95周年大會(huì)上的講話材料二“全面推進(jìn)依法治國(guó)這件大事能不能辦好，最關(guān)鍵的是方向是不是正確、政治保證是不是堅(jiān)強(qiáng)有力，具體講就是要堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義制度，貫徹中國(guó)特色社會(huì)主義法治理論。”——摘自《關(guān)于的說(shuō)明》問(wèn)題：根據(jù)材料，結(jié)合自己的實(shí)際工作和學(xué)習(xí)，談?wù)剤?jiān)定不移走中國(guó)特色社會(huì)主義法治道路的核心要義。答題要求：1.無(wú)觀點(diǎn)或論述、照搬材料原文的不得分；2.觀點(diǎn)正確，表述完整、準(zhǔn)確；3.總字?jǐn)?shù)不少于600字?！敬鸢浮慷?、材料一：平等是社會(huì)主義法律的基本屬性。任何組織和個(gè)人都必須尊重憲法法律權(quán)威，都必須在憲法法律范圍內(nèi)活動(dòng)，都必須依照憲法法律行使權(quán)力或權(quán)利、履行職責(zé)或義務(wù)，都不得有超越憲法法律的特權(quán)。必須維護(hù)國(guó)家法制統(tǒng)一、尊嚴(yán)、權(quán)威，切實(shí)保證憲法法律有效實(shí)施，絕不允許任何人以任何借口任何形式以言代法、以權(quán)壓法、徇私枉法。必須以規(guī)范和約束公權(quán)力為重點(diǎn)，加大監(jiān)督力度，做到有權(quán)必有責(zé)、用權(quán)受監(jiān)督、違法必追究，堅(jiān)決糾正有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究行為。（摘自《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》）材料二：全面推進(jìn)依法治國(guó)，必須堅(jiān)持公正司法。公正司法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線。所謂公正司法，就是受到侵害的權(quán)利一定會(huì)得到保護(hù)和救濟(jì)，違法犯罪活動(dòng)一定要受到制裁和懲罰。如果人民群眾通過(guò)司法程序不能保證自己的合法權(quán)利，那司法就沒(méi)有公信力，人民群眾也不會(huì)相信司法。法律本來(lái)應(yīng)該具有定分止?fàn)幍墓δ?，司法審判本?lái)應(yīng)該具有終局性的作用，如果司法不公、人心不服，這些功能就難以實(shí)現(xiàn)。（摘自習(xí)近平：《在十八屆中央政治局第四次集體學(xué)習(xí)時(shí)的講話》）問(wèn)題：根據(jù)以上材料，結(jié)合依憲治國(guó)、依憲執(zhí)政的總體要求，談?wù)劮擅媲叭巳似降鹊脑瓌t對(duì)于推進(jìn)嚴(yán)格司法的意義。答題要求：1．無(wú)觀點(diǎn)或論述、照搬材料原文的不得分；2．觀點(diǎn)正確，表述完整、準(zhǔn)確；3．總字?jǐn)?shù)不得少于400字。【答案】三、案情：于大媽有三個(gè)兒子甲、乙、丙，丈夫去世后，于大媽和甲同住在于大媽與丈夫結(jié)婚后修建的房子里。由于甲長(zhǎng)期不給生活費(fèi)，且兒媳丁經(jīng)常辱罵于大媽，因此于大媽向法院起訴，要求三個(gè)兒子每月每人給自己生活費(fèi)。法院適用簡(jiǎn)易程序僅傳喚甲到庭。案件由人民陪審員戊獨(dú)任審判，在沒(méi)有書(shū)記員的情況下，由戊自審自記。開(kāi)庭時(shí)戊發(fā)現(xiàn)該案案情復(fù)雜，需要進(jìn)一步取證，遂徑行決定改用普通程序?qū)徖恚瑢徬拗匦掠?jì)算。問(wèn)題：（1）本案中法院的哪些做法不符合法律規(guī)定?（2）適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣?，卷宗中?yīng)當(dāng)具備哪些材料?【答案】四、案情：2018年ABCDE四個(gè)公司出資設(shè)立甲公司，章程規(guī)定BCD公司成員出任董事會(huì)成員，E公司法定代表人張三擔(dān)任甲公司的法定代表人。ABCD出資情況，E公司以自有房屋（評(píng)估300萬(wàn)元）進(jìn)行出資，其余款項(xiàng)八年繳足，其他人員五年繳足。股東B為了擔(dān)保債權(quán)人趙六的債務(wù)把股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了趙六，將趙六記載股東名冊(cè)，并辦理了工商登記。2019年某月甲公司經(jīng)過(guò)E公司法定表人張三的提議，建議巫某擔(dān)任公司總經(jīng)理，并擔(dān)任公司法定代表人，股東會(huì)半數(shù)表決通過(guò)。后來(lái)甲公司經(jīng)營(yíng)狀況不錯(cuò)，有盈余，遂打算進(jìn)行分紅。股東會(huì)就分紅按照實(shí)繳還是認(rèn)繳比例無(wú)法達(dá)成一致，無(wú)法繼續(xù)該股東會(huì)。巫某無(wú)法調(diào)解各個(gè)股東，2020年某月，股東會(huì)召開(kāi)會(huì)議決定解聘巫某，經(jīng)過(guò)全體股東一致同意，巫某不服發(fā)生糾紛。經(jīng)查明，E公司自有房屋出資實(shí)際上為李四所有，由于登記錯(cuò)誤在E公司名下，E公司法定代表人對(duì)此知情?！締?wèn)題】1、甲公司能否善意取得E公司提供的房屋？2、利潤(rùn)分配表決，股東按出資比例還是認(rèn)繳比例，為什么？3、可以將這個(gè)股權(quán)直接變更到趙六名下使成為公司股東嗎？4、張三提名巫旺擔(dān)任公司總經(jīng)理，并擔(dān)任法定代表人，股東會(huì)過(guò)半數(shù)表決權(quán)通過(guò)，請(qǐng)問(wèn)巫旺擔(dān)任法定代表人的決議是否有效？5、董事會(huì)能不能決定辭退總經(jīng)理？6、對(duì)外轉(zhuǎn)讓股權(quán)，是否侵犯其他股東的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)?！敬鸢浮课濉⑼跄撑c趙某系某鄉(xiāng)農(nóng)民，一日兩人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，王某趁趙某不備沖其腰間踢了一腳。趙某被送往醫(yī)院后經(jīng)診斷，認(rèn)定軟組織損傷，未造成嚴(yán)重后果。鄉(xiāng)派出所對(duì)此事調(diào)查后，對(duì)王某作出罰款500元的行政處罰。王某不服，委托其兄長(zhǎng)向市公安局提出行政復(fù)議。市公安局以行政復(fù)議不能由他人代為提起為由不予受理。此后，由于過(guò)了法定復(fù)議期限，王某不能再就此事提起行政復(fù)議。王某不服，向人民法院提起行政訴訟。問(wèn)題：（1）王某未經(jīng)復(fù)議而直接提起訴訟，法院應(yīng)否受理?（2）王某委托其兄長(zhǎng)提起行政復(fù)議是否有效，市公安局應(yīng)否受理?（3）對(duì)市公安局不予受理的決定如何認(rèn)定，如果王某對(duì)市公安局不予受理的行為不服提起訴訟，法院應(yīng)作出何種判決?（4）王某能否直接對(duì)鄉(xiāng)派出所的行政處罰決定提起訴訟?如果可以，人民法院應(yīng)作出何種判決?【答案】六、材料一：中共中央政治局12月9日下午就我國(guó)歷史上的法治和德治進(jìn)行第37次集體學(xué)習(xí)。中共中央總書(shū)記習(xí)近平在主持學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)，法律是準(zhǔn)繩，任何時(shí)候都必須遵循；道德是基石，任何時(shí)候都不可忽視。在新的歷史條件下，我們要把依法治國(guó)基本方略、依法執(zhí)政基本方式落實(shí)好，把法治中國(guó)建設(shè)好，必須堅(jiān)持依法治國(guó)和以德治國(guó)相結(jié)合，使法治和德治在國(guó)家治理中相互補(bǔ)充、相互促進(jìn)、相得益彰，推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。(新華社北京2016年12月10日電)材料二：在五四青年節(jié)來(lái)臨之際，在中國(guó)政法大學(xué)建校65周年前夕，中共中央總書(shū)記、國(guó)家主席、中央軍委主席習(xí)近平3日上午來(lái)到中國(guó)政法大學(xué)考察。習(xí)近平代表黨中央，向全國(guó)各族青年致以節(jié)日的問(wèn)候，向全國(guó)廣大教育工作者、青年工作者、法治工作者致以誠(chéng)摯的問(wèn)候。他強(qiáng)調(diào)，全面推進(jìn)依法治國(guó)是一項(xiàng)長(zhǎng)期而重大的歷史任務(wù)，要堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義法治道路，堅(jiān)持以馬克思主義法學(xué)思想和中國(guó)特色社會(huì)主義法治理論為指導(dǎo)，立德樹(shù)人，德法兼修，培養(yǎng)大批高素質(zhì)法治人才。習(xí)近平指出，中國(guó)特色社會(huì)主義法治道路的一個(gè)鮮明特點(diǎn)，就是堅(jiān)持依法治國(guó)和以德治國(guó)相結(jié)合，強(qiáng)調(diào)法治和德治兩手抓、兩手都要硬。法學(xué)教育要堅(jiān)持立德樹(shù)人，不僅要提高學(xué)生的法學(xué)知識(shí)水平，而且要培養(yǎng)學(xué)生的思想道德素養(yǎng)。各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部要做尊法學(xué)法守法用法的模范，以實(shí)際行動(dòng)帶動(dòng)全社會(huì)崇德向善、尊法守法。(新華社北京2017年5月3日電)問(wèn)題：根據(jù)以上材料，談?wù)剤?jiān)持依法治國(guó)和以德治國(guó)相結(jié)合的重大意義。答題要求：1．無(wú)觀點(diǎn)或論述、照搬材料原文的不得分：2．觀點(diǎn)正確，表述完整、準(zhǔn)確；3．總字?jǐn)?shù)不得少于400字?！敬鸢浮科?、案情：2018年9月，某縣發(fā)生了一起盜竊案。被害人陳某晚上回家后，發(fā)現(xiàn)房間內(nèi)一片狼藉，立即報(bào)警。經(jīng)核實(shí)，陳某丟失現(xiàn)金、珠寶首飾和債券（價(jià)值人民幣10萬(wàn)元）以及祖?zhèn)魑奈?件。某縣公安局經(jīng)立案、偵查，認(rèn)為本村村民鄭某有重大作案嫌疑。偵查終結(jié)后，公安局于2018年10月31日將案件移送至縣檢察院審查起訴。縣檢察院接到公安局移送起訴的案件，對(duì)犯罪嫌疑人鄭某進(jìn)行了訊問(wèn)，認(rèn)為證據(jù)不足，遂于11月12日退回公安局補(bǔ)充偵查。12月19日，公安局補(bǔ)充偵查完畢，再次移送起訴。縣檢察院經(jīng)過(guò)審查，認(rèn)為證據(jù)仍然不足以證明鄭某實(shí)施了盜竊行為，于2019年2月10日作出了證據(jù)不足不起訴的決定，公開(kāi)宣布，并于2月12日將不起訴決定送達(dá)了公安局、犯罪嫌疑人鄭某、被害人陳某?？h公安局認(rèn)為不起訴決定不當(dāng)，于是繼續(xù)羈押犯罪嫌疑人鄭某，并向上一級(jí)檢察院即市人民檢察院提請(qǐng)復(fù)議，市檢察院維持了不起訴決定。陳某對(duì)不起訴決定不服，向人民法院提起訴訟，該法院以未先行向檢察機(jī)關(guān)申訴為由拒絕受理。問(wèn)題：本案中刑事訴訟程序有何不當(dāng)之處?并說(shuō)明理由?！敬鸢浮堪?、王某組織某黑社會(huì)性質(zhì)組織，劉某、林某、丁某積極參加。一日，王某、劉某在某酒店就餐，消費(fèi)3000元。在王某結(jié)賬時(shí)，收銀員吳某偷偷調(diào)整了POS機(jī)上的數(shù)額，故意將3000元餐費(fèi)改成30000元，交給王某結(jié)賬。王某果然認(rèn)錯(cuò)，支付了30000元。王某發(fā)現(xiàn)多付了錢(qián)以后，與劉某去找吳某還錢(qián)，吳某拒不返還。王某、劉某惱羞成怒，準(zhǔn)備劫持吳某讓其還錢(qián)。在捆綁吳某過(guò)程中，不慎將吳某摔成重傷，因?yàn)閾?dān)心酒店其他人員報(bào)警，故放棄挾持，離開(kāi)酒店。在王某和劉某走出酒店時(shí)，在門(mén)口被武某等四名保安攔截。王某遂讓劉某打電話叫人過(guò)來(lái)幫忙，劉某給林某、丁某打電話，并私下叫二人帶槍過(guò)來(lái)，林某二人將槍支藏在衣服里，護(hù)送王某上了私家車。武某等人見(jiàn)狀遂讓四人離開(kāi)。王某上車以后氣不過(guò)，讓劉某“好好教訓(xùn)這個(gè)保安”，隨即開(kāi)車離開(kāi)。劉某隨即讓林某、丁某二人開(kāi)槍。林某、丁某二人一人朝武某腿部開(kāi)槍、一人朝腹部開(kāi)槍。只有一槍擊中武某腹部，導(dǎo)致其死亡，現(xiàn)無(wú)法查明是誰(shuí)擊中。問(wèn)題：1、關(guān)于吳某的行為定性，有幾種處理意見(jiàn)？須說(shuō)明理由。2、王某、劉某對(duì)吳某構(gòu)成何罪？須說(shuō)明理由。3、王某、劉某、林某、丁某對(duì)武某的死亡構(gòu)成何罪？（其中王某的行為有幾種處理意見(jiàn)）？須說(shuō)明理由。【答案】九、甲系某大學(xué)三年級(jí)女生。2003年5月5日，甲到國(guó)際知名連鎖店乙超市購(gòu)物，付款結(jié)賬后取回自帶的手袋，正要走出超市大門(mén)時(shí)，被超市保安阻攔。保安懷疑甲攜帶了未結(jié)賬的商品，欲將甲帶到超市值班經(jīng)理辦公室處理。甲予以否認(rèn)，爭(zhēng)執(zhí)過(guò)程中引來(lái)眾多顧客圍觀。后在經(jīng)理辦公室，甲應(yīng)值班經(jīng)理要求出示了所買商品及結(jié)賬單據(jù)。值班經(jīng)理將甲自帶的手袋打開(kāi)檢查，并叫來(lái)女工作人員對(duì)甲進(jìn)行了全身搜查，均未査出未結(jié)賬的商品，遂將甲放走。事后，甲在超市被搜身的消息在本校乃至其他高校傳開(kāi)，甲成了備受關(guān)注的“新聞人物”，對(duì)甲形成了巨大的精神壓力，出現(xiàn)了失眠、頭暈等癥狀，無(wú)法繼續(xù)學(xué)業(yè)，醫(yī)生建議其做心理治療。甲認(rèn)為乙超市侵害了自己的人格權(quán)，遂提起訴訟，請(qǐng)求判決乙超市賠償精神損害10萬(wàn)元。本案雙方的主要事實(shí)爭(zhēng)議是：乙超市在對(duì)甲進(jìn)行全身搜查時(shí)，是否強(qiáng)令甲脫去了內(nèi)衣。對(duì)此，雙方均未提出充分的證據(jù)。雙方的主要法律爭(zhēng)議是：超市在每年失竊數(shù)額巨大的情況下，是否有權(quán)對(duì)顧客進(jìn)行搜查。乙超市認(rèn)為自己在超市內(nèi)已張貼告示，保留對(duì)顧客進(jìn)行搜查的權(quán)利。第一審人民法院認(rèn)為乙超市不能提出沒(méi)有強(qiáng)令甲脫去內(nèi)衣進(jìn)行搜查的證據(jù)，故對(duì)脫衣搜查的事實(shí)予以認(rèn)定；認(rèn)為乙超市的搜查行為侵犯了甲的人格權(quán)，且侵權(quán)情節(jié)惡劣，后果較為嚴(yán)重，同時(shí)考慮到當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，判決被告賠償精神損害11萬(wàn)元。乙超市不服，提出上訴。第二審人民法院除認(rèn)為一審判決認(rèn)定乙超市強(qiáng)令甲脫內(nèi)衣進(jìn)行搜查的事實(shí)證據(jù)不足外，對(duì)一審判決認(rèn)定的其他事實(shí)予以維持，酌情改判乙超市賠償甲精神損害1萬(wàn)元。甲對(duì)二審判決不服，以賠償太少為由，申請(qǐng)?jiān)賹彛?qǐng)求將賠償數(shù)額改為11萬(wàn)元。問(wèn)題：本案發(fā)生后社會(huì)反響頗大，引發(fā)了不少議論，主要涉及精神損害賠償、法官自由裁量、人格權(quán)保護(hù)、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)、企業(yè)安保措施等諸多法律問(wèn)題，請(qǐng)你任選一個(gè)角度簡(jiǎn)要論述。答題要求：1.用法學(xué)理論及相關(guān)知識(shí)闡述你的觀點(diǎn)和理由；2.說(shuō)理充分，邏輯嚴(yán)密，語(yǔ)言流暢，表述準(zhǔn)確；3.答題文體不限，字?jǐn)?shù)不少于500字。【答案】一十、何佳、趙樂(lè)、唐蜜、鐘欣四人投資設(shè)立嘉恒文化傳播有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱嘉恒公司），從事文化產(chǎn)品的研發(fā)與生產(chǎn)。嘉恒文化傳播公司注冊(cè)資本為人民幣800萬(wàn)元，各股東認(rèn)繳的出資比例為30%、20%、20%、30%。其中，何佳以貨幣300萬(wàn)足額出資，趙樂(lè)以辦公設(shè)備出資，唐蜜以用戶數(shù)據(jù)收集技術(shù)專利出資。且該專利實(shí)際市場(chǎng)價(jià)格為人民幣100萬(wàn)元，鐘欣以二手奧迪A6出資但并未轉(zhuǎn)移奧迪A6的所有權(quán)。嘉恒文化傳播公司的股東名冊(cè)記載了四位股東的姓名等事項(xiàng)，但辦理公司登記時(shí)由于工作人員疏忽遺漏了趙樂(lè)的名字。此后，據(jù)知情人士爆料，何佳的300萬(wàn)出資實(shí)際上是由其妹何歡提供的，何歡不愿意暴露巨額財(cái)產(chǎn)，故而與何佳簽訂合同，約定其為實(shí)際出資人并享受投資權(quán)益，后來(lái)兄妹二人反目成仇，雙方因投資收益歸屬發(fā)生爭(zhēng)議，何歡主張收益歸自己所有并將自己記載于股東名冊(cè)。趙樂(lè)知道何歡才是實(shí)際出資人后，決定退出公司，對(duì)外轉(zhuǎn)讓其股權(quán)，于是書(shū)面通知了另外三位股東，唐蜜、何佳分別于收到通知后的第15日和第25日表示不同意，但唐蜜不愿購(gòu)買趙樂(lè)的股份，鐘欣自收到通知之日起滿30日仍不置可否。由于內(nèi)耗不斷，公司經(jīng)營(yíng)不善，資不抵債，只能申請(qǐng)破產(chǎn)，陸仕是債權(quán)人之一，強(qiáng)烈要求