嘉定新城分區(qū)（JD1）地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估成果更新

(2014年度更新成果)上海市地質(zhì)調(diào)查研究院ituteofGeologicalSurvey嘉定新城分區(qū)(JD1)報(bào)告 10 14 14 22 24 27 28 29 30 30嘉定新城分區(qū)(JD1)報(bào)告性綜合評(píng)估及防治措施...5.1地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分級(jí)....................5.2地質(zhì)災(zāi)害防治措施......................5.3場(chǎng)地適宜性評(píng)估.................................................6.1結(jié)論...................................6.2建議.......................................31....32....35....36....37附圖1~附圖2評(píng)估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估實(shí)際材料圖-----38~39附圖4評(píng)估區(qū)水文地質(zhì)剖面圖---------------------------41~42附圖5~附圖14評(píng)估區(qū)工程地質(zhì)剖面圖------------------43~51附圖15評(píng)估區(qū)暗綠色硬土層(⑥層)埋藏分布圖-------------52------------------------------------------------------54------------------------------------------------------55------------------------------------------------------56-------------------------------------------------------571嘉定新城分區(qū)(JD1)報(bào)告1.1任務(wù)由來(lái)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作的通知》(國(guó)土資發(fā)[2004]69號(hào))、《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估單位資質(zhì)管理辦法》(國(guó)土資源部第29號(hào)令)及《上海市地面沉降防治管理?xiàng)l例》，進(jìn)一步加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害防治工作，簡(jiǎn)化審批流程、提高工作效率，結(jié)合上海市實(shí)際，上海市規(guī)劃和國(guó)土資源管理局制定了《上海市地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估管理規(guī)定》(滬規(guī)土資礦規(guī)[2013]446號(hào))，實(shí)行分區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估。根據(jù)城市總體規(guī)劃和區(qū)(縣)城市總體規(guī)劃及分區(qū)(新城)規(guī)劃，結(jié)合地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分區(qū)，全市共劃分為52個(gè)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分區(qū)評(píng)估單元，并于2011年完成了全市52個(gè)分區(qū)單元的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告(初步成果)。為使地質(zhì)工作更好地服務(wù)于工程建設(shè)，提供及時(shí)可靠的地質(zhì)成果，需對(duì)分區(qū)單元地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告進(jìn)行動(dòng)態(tài)更新。嘉定新城分區(qū)為嘉定區(qū)的一個(gè)分區(qū)，編號(hào)為JD1，位于上海市西北角。受上海市規(guī)劃和國(guó)土資源管理局委托，由上海市地質(zhì)調(diào)查研究院承擔(dān)嘉定新城分區(qū)(JD1)的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估成果的1.2評(píng)估目的分區(qū)單元地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估是根據(jù)評(píng)估單元地質(zhì)環(huán)境條件及規(guī)劃特點(diǎn)，針對(duì)一般建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估，并提出地質(zhì)災(zāi)害防治措施和建議，其目的是為一般建設(shè)項(xiàng)目的地質(zhì)災(zāi)害防治提供依據(jù)，以減輕或避免工程建設(shè)引發(fā)本評(píng)估報(bào)告可作為區(qū)內(nèi)一般建設(shè)項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害防治依據(jù)，對(duì)于《上海市地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估管理規(guī)定》(滬規(guī)土資礦規(guī)[2013]446號(hào))界定的重要建設(shè)項(xiàng)目，需單獨(dú)進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估不代替工。2嘉定新城分區(qū)(JD1)告1.3評(píng)估依據(jù)本次地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作，主要依據(jù)相關(guān)法規(guī)和技術(shù)規(guī)定進(jìn)行，同時(shí)，1、《巖土工程勘察規(guī)范》(GB50021-2001)(2009版)；2、《建筑基坑工程監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》(GB50497-2009)；4、《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50007-2011)；2、《地面沉降監(jiān)測(cè)與防治技術(shù)規(guī)程》(DG/TJ08-2051-2008)；本次評(píng)估充分利用了上海地質(zhì)資料信息共享平臺(tái)，平臺(tái)集中了以往的科研成3嘉定新城分區(qū)(JD1)告果、生產(chǎn)報(bào)告、地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)等大量資料。評(píng)估區(qū)實(shí)際材料圖見(jiàn)附圖1、附圖1.4評(píng)估區(qū)概況嘉定新城分區(qū)單元(JD1)位于上海市嘉定區(qū)(圖1-1)，分區(qū)邊界東近聯(lián)楊1.4.2評(píng)估區(qū)內(nèi)已有重大建(構(gòu))筑物概述評(píng)估區(qū)位于上海市西北部，地面建筑較多，居民小區(qū)及配套設(shè)施較為成熟，地面建筑有多層、高層，學(xué)校主要有上海大學(xué)嘉定分校等；評(píng)估區(qū)道路縱橫，主G；評(píng)估區(qū)內(nèi)已建km約50萬(wàn)，規(guī)劃居住用界級(jí)體育休閑產(chǎn)業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè)為核心，具有獨(dú)特人文魅力和城市特色、強(qiáng)大的聚集力和持續(xù)的創(chuàng)新力的上海都市圈區(qū)域性核心城市，上海郊區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略的重點(diǎn)1.5主要更新內(nèi)容新1)根據(jù)地下水位動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)資料，對(duì)影響地下空間開(kāi)發(fā)的潛水水位數(shù)據(jù)進(jìn)行2)原評(píng)估報(bào)告未提供微承壓水水位數(shù)據(jù)，本次補(bǔ)充繪制了微承壓水水位歷4嘉定新城分區(qū)(JD1)告原評(píng)估報(bào)告提供的地面沉降資料不完整，本次根據(jù)地面沉降監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，補(bǔ)充編制了評(píng)估區(qū)2006~2011年間地面沉降等值線(xiàn)圖。性評(píng)估內(nèi)容更新1、原評(píng)估報(bào)告編制時(shí)由于時(shí)間倉(cāng)促，缺少地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估內(nèi)容，5嘉定新城分區(qū)(JD1)告“十二五”防治規(guī)劃》及《上海市地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估管理規(guī)定》相關(guān)要求，重點(diǎn)對(duì)基坑工程3、根據(jù)《上海市地面沉降防治管理?xiàng)l例》和區(qū)域地面沉降管控要求，提出5、原評(píng)估報(bào)告提出的地質(zhì)災(zāi)害防治措施較為籠統(tǒng)，本次更新時(shí)根據(jù)上海地6嘉定新城分區(qū)(JD1)告2.1地形地貌及水文特征評(píng)估區(qū)位于長(zhǎng)江三角洲平原的東南緣，地貌類(lèi)型單一，屬濱海平原地貌類(lèi)型，區(qū)內(nèi)地形平坦，地面標(biāo)高多在2.40~4.97m之間(吳淞高程，下同)。評(píng)估區(qū)地表水體發(fā)育，主要分布有薀藻浜、橫瀝河、馬陸塘、東練祁河、西練祁河及外城河等十幾條河浜。其中，薀藻浜西起蘇州河，東至黃浦江，全長(zhǎng)約34.6km，河口寬度約60~100m，水深3~4m，多年平均高潮和低潮水位分別為2.2基礎(chǔ)地質(zhì)概況.1基巖地質(zhì)概況評(píng)估區(qū)基巖埋藏較深，松散覆蓋層厚220~420m之間(附圖3)?；鶐r巖性主要是上侏羅統(tǒng)壽昌組(J3s)沉積碎屑巖、粉細(xì)砂巖和凝灰質(zhì)砂巖及泥巖；西北部分布寒武系楊柳崗組(∈2y)、大陳嶺組(∈1d)和超山組(∈1c)泥灰?guī)r、白2斷裂構(gòu)造及地震上海地區(qū)大地構(gòu)造單元屬于揚(yáng)子準(zhǔn)地臺(tái)浙西—皖南臺(tái)褶帶和下?lián)P子臺(tái)褶帶的北東延伸部分，在地質(zhì)歷史時(shí)期總體表現(xiàn)為隆起狀態(tài)，構(gòu)造活動(dòng)以斷裂為主，輔之緩慢升降，為斷裂分割而成的正向隆起斷塊。評(píng)估區(qū)內(nèi)斷裂主要有葛隆—南翔斷裂(F29)。據(jù)已有地球物理勘查成果，以上斷裂全新世以來(lái)均無(wú)活動(dòng)跡象，7嘉定新城分區(qū)(JD1)告上海地區(qū)地震記載始于明成化十一年(1475年)，至解放時(shí)的400多年間平范圍內(nèi)，500多年來(lái)，震級(jí)最大的為明天啟四年(1624年)震中為原南市區(qū)的43/4級(jí)地震，給上海造成一定影響的主要都是鄰近地域地震的波及，其中以南黃海至長(zhǎng)江口一帶的地震為最甚，其次是江蘇溧陽(yáng)和蘇州地區(qū)的太倉(cāng)－吳江一帶的地震。無(wú)論是上海本地的地震，還是鄰近地域地震的波及，對(duì)上海造成地震烈度影響均小于6度。因此從總體上看，上海屬于中國(guó)地震活動(dòng)分區(qū)中的地震活動(dòng)強(qiáng)根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50011-2010)和上海市工程建設(shè)規(guī)范《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)程》(DGJ08-9-2013)有關(guān)條文規(guī)定，評(píng)估區(qū)設(shè)計(jì)基本地震g震設(shè)防烈度為7度，所屬的設(shè)計(jì)地震分組為第一組，地基土屬軟弱地基土，建筑場(chǎng)地類(lèi)別為Ⅳ類(lèi)；除臨岸地段處于建筑抗震不利地段3第四紀(jì)地質(zhì)概況220~420m之巖性、巖相差異,可粗分為兩大部分：下部，埋深約155m以下至基巖，以褐黃色為主，摻雜藍(lán)灰、黃綠色網(wǎng)紋或雜斑的雜色黏土與灰白為主色的砂礫互層，稱(chēng)之“雜色層”，屬早更新世和上新世陸相沉積物；上部，即埋深約155m以上至地表，以灰為主色夾綠、藍(lán)、褐黃等色的黏性土與淺灰、黃灰色砂(或含礫)互層，稱(chēng)之“灰色層”，屬于中更新世至全新世海陸交替以海相漸占優(yōu)勢(shì)環(huán)境下的沉積物，按年代地層和巖石地層可劃分為中、上更新統(tǒng)和全新統(tǒng)以及若干組，其中，全新世的軟土層在外力作用下易產(chǎn)生變形，飽和砂、粉性土在基坑開(kāi)挖時(shí)易引發(fā)滲水、流砂和水土突涌，是影響評(píng)估區(qū)內(nèi)工程建設(shè)的主要地基土層。4礦產(chǎn)資源根據(jù)上海地區(qū)已有的礦產(chǎn)資源勘察成果，評(píng)估區(qū)范圍內(nèi)未發(fā)現(xiàn)可開(kāi)發(fā)利用的固體8嘉定新城分區(qū)(JD1)告2.3水文地質(zhì)條件評(píng)估區(qū)第四系松散層中發(fā)育有潛水含水層，微承壓含水層和第一、二、三、四、五承壓含水層，各含水層因形成地質(zhì)時(shí)代、水動(dòng)力條件和成因類(lèi)型的不同，(m)(m)(m3/d)(g/l)砂質(zhì)粉土、粘質(zhì)粉土、粉質(zhì)3~10OCaQh1砂質(zhì)粉土、粉砂2~21.2中西部大部份地區(qū)缺失，城區(qū)以東地區(qū)有薄層分砂質(zhì)粉土、粉14.2~26.61~7.1100-1~3O砂、含礫中粗砂55~1153~10a103~15538~52100~1000~區(qū)1~3ONa，Na，CONap細(xì)砂、含礫中上:153~下:202.7~4720~44.3部地區(qū)1~3Na，ONa細(xì)砂、含礫中246~305.259.2~區(qū)1~3，ONa，Na含水層：口徑500mm，降深2m；承壓含水層：口徑上述各含水層中，與工程建設(shè)相關(guān)的主要為潛水、微承壓、第一承壓水含水評(píng)估區(qū)鄰近地區(qū)潛水監(jiān)測(cè)結(jié)果反映，潛水水位埋深通常在0.5~1.5m，根據(jù)002-0000潛水監(jiān)測(cè)孔資料，水位標(biāo)高在2.5~3.6m(圖2-3-1)，年內(nèi)變幅大小與相應(yīng)時(shí)期大氣降水量大小與持續(xù)時(shí)間有關(guān)。潛水水位普遍高于地表水位，并與地表水有不同程度水力聯(lián)系。根據(jù)實(shí)地調(diào)查，評(píng)估區(qū)無(wú)明顯污染源，根據(jù)上海市工程建設(shè)規(guī)范《巖土工程勘察規(guī)范》(DGJ08-37-2012)有關(guān)條文判定，潛水對(duì)混凝土具有微腐蝕性；當(dāng)長(zhǎng)期浸水時(shí)，潛水對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)中的鋼筋具有微腐蝕性；當(dāng)干濕交替時(shí)，潛水對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)中的鋼筋具有微或弱腐蝕性；潛9嘉定新城分區(qū)(JD1)告微承壓含水層(對(duì)應(yīng)工程地質(zhì)層⑤2層)，在評(píng)估區(qū)內(nèi)局部有分布，評(píng)估區(qū)高水位在1.4m左右(圖2-3-2)。第一承壓含水層(對(duì)應(yīng)工程地質(zhì)層⑦層)，由于評(píng)估區(qū)內(nèi)無(wú)一含井分布，故參考鄰近區(qū)一含井水位資料，評(píng)估區(qū)一含水位標(biāo)高C)嘉定新城分區(qū)(JD1)告2.4工程地質(zhì)條件根據(jù)已收集的資料，評(píng)估區(qū)內(nèi)0~101.0m深度范圍內(nèi)的地基土，據(jù)其成因、時(shí)代、土性及物理力學(xué)性質(zhì)的不同可劃分11個(gè)工程地質(zhì)層及分屬不同層次的亞根據(jù)已有資料初步分析，評(píng)估區(qū)由于受到古河道切割，工程地質(zhì)條件變化較大，工程建設(shè)影響范圍內(nèi)的工程地質(zhì)層中，淺部砂質(zhì)粉土層(②3層)開(kāi)挖時(shí)易產(chǎn)生流砂問(wèn)題，③、④層為典型的軟土層，易產(chǎn)生地基變形問(wèn)題，⑤2和⑦層分別為中部和深部砂質(zhì)粉土、粉砂層，深基坑開(kāi)挖時(shí)，可能引發(fā)流砂和基坑突涌問(wèn)題。各地基土層埋藏分布情況見(jiàn)工程地質(zhì)剖面圖(附圖6~附圖14)，第⑥層暗依照全市工程地質(zhì)結(jié)構(gòu)分區(qū)，評(píng)估區(qū)位于濱海平原區(qū)(Ⅱ)，進(jìn)而根據(jù)評(píng)估區(qū)第一硬土層(⑥層)和淺部砂質(zhì)粉土層(②3層)的分布情況，可將評(píng)估區(qū)劃嘉定新城分區(qū)(JD1)告①上部一般為雜填土，為磚塊、碎石、植物根莖等組成均②1褐黃~灰黃濕外遍布②3灰西、以南云母，局部夾貝殼碎屑③灰高④灰高⑤1-1灰高含云母、泥鈣質(zhì)結(jié)核，局部地段夾半腐植物根莖，見(jiàn)有機(jī)質(zhì)斑⑤1-2灰中~高屑⑤2灰評(píng)估區(qū)城南-群裕-辛勤一帶以西⑤3砂灰中~高評(píng)估區(qū)城南-群裕-辛勤一帶以西含有機(jī)質(zhì)，見(jiàn)有腐殖質(zhì)及半腐根莖，粉土、粉砂單層厚0.2-5cm⑤4斑及鐵錳質(zhì)結(jié)核，夾少量薄層粉砂，夾粉砂團(tuán)塊⑥評(píng)估區(qū)城南-群裕-辛勤一帶以西由暗綠色逐漸過(guò)渡為草黃色，巖性以粉質(zhì)黏土為主，部分地⑦1-1⑦1-2正常地層區(qū)為草黃色，含云母、有機(jī)質(zhì)及少量⑧1-1灰高⑧1-2灰中~高粉砂薄層⑧2-2砂灰，具交錯(cuò)層理，局部夾粉砂薄層⑧2-3砂灰濕夾粉砂為主，夾有較多粉土薄層，具交錯(cuò)層理。含云母，偶見(jiàn)泥鈣質(zhì)結(jié)⑨1中~低粉質(zhì)黏土薄層，局量礫石⑨2灰低⑩低。⑾低嘉定新城分區(qū)(JD1)告w%γkNm孔隙比eo入cφ。a2MPa-1Es.1-0.2a擊N63.5PsMPa②1褐黃~灰黃色粉質(zhì)黏土1.68e-061e-060②3720e-04458③965e-06e-060④721e-081⑤1-19.876e-0604⑤1-29.0540⑤22.231.55⑤33.25⑤4858⑥暗綠~草黃色粉質(zhì)黏土62⑦1-1960.558⑦1-2土0.951.5⑧1-16.7⑧1-24.60⑧2-2342.52.8⑧2-3砂985⑨1324.0⑨2823.5⑩35⑾533.0據(jù)均為平均值嘉定新城分區(qū)(JD1)報(bào)告表區(qū)征Ⅱ馬陸鎮(zhèn)西南局部正常地層分⑥層及⑦層廣泛 應(yīng)注意由②3層引起的滲流液化問(wèn)題，⑦層廣泛分布，埋藏淺，應(yīng)注意該層作為樁基持力層時(shí)的樁基變形問(wèn)題。應(yīng)注意深基坑開(kāi)挖由⑦層突涌問(wèn)題。馬陸鎮(zhèn)以東、以北大部分正常地層分 流砂現(xiàn)象不突出，但軟土層厚度較大，應(yīng)注意天然地基變形問(wèn)題。⑦層廣泛分布，埋藏淺，應(yīng)注意該層作為樁基持力層時(shí)的樁基變形問(wèn)題。應(yīng)注意深基坑開(kāi)挖由⑦層引起問(wèn)題。受古河道切割，⑥層硬土層、⑦層缺失。⑤2層頂板埋深和厚度大(②3)分布應(yīng)注意由②3層引起的滲流液化問(wèn)載較大建筑易產(chǎn)生地基不均勻變形問(wèn)題。樁基持力層分布不穩(wěn)定，應(yīng)注意樁基工程變形問(wèn)題。應(yīng)注意深寶安公路以南、滬宜公路附近受古河道切割，⑥層硬土層、⑦層缺失。⑤1或 淺部砂層的流砂問(wèn)題不突出，但軟土層及下部壓縮層厚度大，對(duì)于荷載較大建筑易產(chǎn)生地基不均勻變形問(wèn)題。樁基持力層分布不穩(wěn)定，應(yīng)注意樁基工程變形問(wèn)題。應(yīng)注意深基坑開(kāi)挖由⑦層引起的水土突涌問(wèn)其它應(yīng)注意的對(duì)工程建設(shè)的影響；另外，評(píng)估區(qū)可能存暗浜土，應(yīng)注意由其引起的地基變形問(wèn)題。嘉定新城分區(qū)(JD1)告3.1地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)種的確定根據(jù)上海市工程建設(shè)特點(diǎn)，本次地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估主要針對(duì)天然地基工下工程，其中地下工程主要評(píng)價(jià)H＜7m、7m≤H＜15m兩個(gè)深度的地下工程，根據(jù)評(píng)估區(qū)所處的地理位置和地質(zhì)環(huán)境條件，結(jié)合上海市工程建設(shè)的特點(diǎn)，將評(píng)估區(qū)內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害類(lèi)型主要分為地面沉降、地基變形、邊坡失穩(wěn)、砂土液3.2地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估評(píng)估根據(jù)評(píng)估區(qū)附近地面沉降水準(zhǔn)點(diǎn)監(jiān)測(cè)資料，本次評(píng)估繪制了評(píng)估區(qū)及附近區(qū)域1980~1995年間、1996~2001年度、2001~2006年間、2006~2011年間地面沉降等值線(xiàn)圖(附圖17~附圖20)。1980~1995年間評(píng)估區(qū)嘉定城區(qū)以東地區(qū)地面累計(jì)沉降量小于75mm，年均地面沉降量在5mm以下，嘉定城區(qū)以西地區(qū)地面累計(jì)沉降量在75~100mm之間，局部地1996~2001年度評(píng)估區(qū)整體地面沉降較發(fā)育，除東北角局部地區(qū)地面累計(jì)沉降量小于50mm外，其余大部分地區(qū)地面累計(jì)沉降量均大于50mm，年均地面沉降量在mm西部地區(qū)發(fā)育有一較大地面沉降漏斗，漏斗中心地面累計(jì)沉mmmm內(nèi)地面沉降速率總體加快，其主2001~2006年間評(píng)估區(qū)大部分地區(qū)地面累計(jì)沉降量小于50mm，年均地面沉降量在10mm以下，只在評(píng)估區(qū)西北角及馬陸鎮(zhèn)北部局部地區(qū)地面累計(jì)沉降量大于mmmm相比區(qū)內(nèi)地面沉降速率總體有所減嘉定新城分區(qū)(JD1)報(bào)告2006~2011年間，評(píng)估區(qū)西北和東南部分別發(fā)育兩個(gè)小的地面沉降漏斗，漏斗中估區(qū)東部基本未發(fā)生沉降，甚至地面標(biāo)高略有反彈。評(píng)估區(qū)年均地面沉降速率較2001~2006年間明顯趨于緩和,這與評(píng)估區(qū)內(nèi)嚴(yán)格控制地下水開(kāi)采以及加大地下水回灌根據(jù)已有研究成果，上海地面沉降的主要原因是地下水開(kāi)采，由于評(píng)估區(qū)及鄰近地區(qū)開(kāi)采地下水，致使評(píng)估區(qū)及周邊區(qū)域承壓水水位下降，土體有效壓力增加產(chǎn)生壓F26分層標(biāo)監(jiān)測(cè)資料，繪制了第Ⅲ承壓含水層地下水采灌量、水位及土層變形曲線(xiàn)圖 下水的持續(xù)大量開(kāi)采，第Ⅲ承壓含水層水位呈持續(xù)下降趨勢(shì)，至1999年水位下降至-7.5m左右。同時(shí)，含水層變形逐漸增大，速率也隨之加快；2000年~2006年間，地下水開(kāi)采將雖未明顯壓縮，但開(kāi)采強(qiáng)度明顯降低，水位基本穩(wěn)定；2006年至今，隨著開(kāi)嘉定新城分區(qū)(JD1)告2S，分層標(biāo)：FS26#4)線(xiàn)圖地面沉降發(fā)展格局的主要因素上世紀(jì)九十年代以來(lái)，大規(guī)模的城市工程建設(shè)成為不容忽視的新的沉降引發(fā)因素。通過(guò)對(duì)重大市政工程及典型建筑密集區(qū)地面沉降的研究表明，工程性地面沉降正成為愈來(lái)愈重要的因素。工程性地面沉降主要表現(xiàn)在基坑降水，其原理與區(qū)域地下水開(kāi)采引發(fā)的地面沉降類(lèi)似，區(qū)內(nèi)小范圍地面沉降漏斗形成的主要原因與附近工程活動(dòng)評(píng)估工程建設(shè)引發(fā)或加劇地基變形危險(xiǎn)性評(píng)估，重點(diǎn)是對(duì)工程建設(shè)過(guò)程中和建成運(yùn)營(yíng)期間引發(fā)或加劇鄰近已有建(構(gòu))筑物地基變形的危險(xiǎn)性，以及引發(fā)或加劇工程本身上海是典型的軟土地區(qū)，采用天然地基的多層建筑物、道路等市政工程往往產(chǎn)生較大的地基沉降和不均勻沉降。如上海地區(qū)上世紀(jì)80年代末90年代初建造的多層住宅樓，一般采用天然地基，普遍存在地基沉降和不均勻沉降量過(guò)大的問(wèn)題，嚴(yán)重時(shí)可使墻體開(kāi)裂、滲水，影響正常使用；上海地區(qū)的已建道路雖然一般按低路堤設(shè)計(jì)，但由于路基沉降和不均勻等因素的影響，普遍存在“橋頭跳車(chē)”、路面容易損壞、維護(hù)嘉定新城分區(qū)(JD1)報(bào)告費(fèi)用高等問(wèn)題。又如上海已建成運(yùn)營(yíng)的地鐵線(xiàn)路，由于地鐵隧道一般埋置于軟土層中，根據(jù)多年沉降監(jiān)測(cè)結(jié)果，在長(zhǎng)期動(dòng)、靜荷載作用下，都存在不同程度的路基沉降和不均勻沉降問(wèn)題。為減少軟土地基變形的危害，對(duì)于荷重較大的高層建筑、高架道路、橋梁、碼頭等工程，為滿(mǎn)足地基強(qiáng)度和變形要求，常采用各種類(lèi)型的樁基礎(chǔ)；道路工程則常在橋頭高路堤地段采用袋裝砂井、砂樁、堆載或超載預(yù)壓、土工格柵、攪拌樁等措施進(jìn)行加固處理，以減小工后變形量。大量工程實(shí)踐表明，當(dāng)樁基設(shè)計(jì)方案合理，且在施工過(guò)程中保證質(zhì)量，樁基礎(chǔ)的絕對(duì)沉降量一般能得到有效控制，即最終沉降量和差異沉降均可控制在設(shè)計(jì)容許范圍內(nèi)。但如果場(chǎng)地受古河道切割影響，或同此外，評(píng)估區(qū)內(nèi)大量地下空間開(kāi)發(fā)，基坑開(kāi)挖、降水、地面超載常常引發(fā)鄰近已有建(構(gòu))筑物地基變形，嚴(yán)重時(shí)造成鄰近房屋開(kāi)裂、地面沉陷、管線(xiàn)破損。m構(gòu)、鋼砼條型基礎(chǔ)，基礎(chǔ)埋深1.4m，主、配樓之間未設(shè)沉降縫，連結(jié)部為樓梯間。該樓主樓明顯向北傾斜，主、配樓連結(jié)部樓梯間頂層墻體出現(xiàn)裂縫，下部樓層及地坪也出現(xiàn)裂縫,大樓外臺(tái)階、散水坡也遭不同程度的損該樓發(fā)生傾斜和損壞是由于基礎(chǔ)不均勻沉降量過(guò)大引起的。據(jù)沉降觀(guān)測(cè)資料，主1)不良地質(zhì)條件：該處為典型的軟土地基，且地基均勻性差。在主樓北側(cè)表土層以下即為灰色淤泥質(zhì)黏土(壓縮模量為2.2MPa)，厚度超過(guò)20m。配樓處在表土層以下有厚達(dá)5m的灰色淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土與黏質(zhì)粉土互層(壓縮模量為3.5MPa)，該層土2)周?chē)h(huán)境的影響：主樓西北5m處有一放映室先于主樓幾個(gè)月建成，該放映室采用密集短樁基礎(chǔ)，打樁擠土對(duì)主樓北側(cè)的軟土地基產(chǎn)生擾動(dòng)，使其強(qiáng)度進(jìn)一步降低，沉降量加大。而在配樓處原有二層房屋，地基經(jīng)受了一定的預(yù)壓作用，導(dǎo)致沉降嘉定新城分區(qū)(JD1)告3)施工和設(shè)計(jì)方面的原因：6層教學(xué)樓采用磚混結(jié)構(gòu)、條型基礎(chǔ)的設(shè)計(jì)方案欠妥，在主樓與配樓之間未設(shè)置沉降縫也是導(dǎo)致配樓損壞比較嚴(yán)重的主要因素。此外，基坑開(kāi)挖時(shí)逢雨天，導(dǎo)致持力層泡水軟化、強(qiáng)度降低。上部結(jié)構(gòu)施工速度太快，在2樓與防汛墻之間(規(guī)劃綠化帶)，距北側(cè)河道防汛墻約10m，距7#樓約20m，堆土最防汛墻發(fā)生險(xiǎn)情，整體向河道滑動(dòng)，水務(wù)部門(mén)隨即對(duì)防汛墻進(jìn)行搶險(xiǎn)，卸掉部分防汛樓的長(zhǎng)度放坡或未作開(kāi)挖。在基坑施工過(guò)程中，一直保持降水。坑底設(shè)計(jì)標(biāo)高為-“離奇地”整體傾倒于南側(cè)在建的0#車(chē)庫(kù)場(chǎng)地上，引起社會(huì)廣泛關(guān)注，造成直接經(jīng)濟(jì)損失1900余萬(wàn)元，導(dǎo)致一名裝修工人被壓當(dāng)場(chǎng)窒息死亡。同時(shí)，經(jīng)檢測(cè)，小區(qū)未倒覆7＃樓整體傾倒的主要原因是北側(cè)場(chǎng)地短期內(nèi)的快速堆土超過(guò)地基極限承載能力，引起地基軟弱土層產(chǎn)生過(guò)大的側(cè)向流變，對(duì)大樓樁基的側(cè)向推力超過(guò)了大樓樁基的側(cè)向抵抗能力而引起樁基過(guò)大的水平位移，樁身偏心受壓破壞，從而導(dǎo)致建筑物整體傾評(píng)估90年代初，隨著上海城市建設(shè)的快速發(fā)展，地下空間開(kāi)發(fā)過(guò)程中發(fā)生了多起深基坑工程事故。僅1992~1994年，就發(fā)生了30余項(xiàng)，造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失和不良后果。影響基坑邊坡穩(wěn)定的外在因素主要是設(shè)計(jì)、施工不當(dāng)，內(nèi)在地質(zhì)因素則與軟土、嘉定新城分區(qū)(JD1)報(bào)告流砂層、明暗浜以及地下水等不良地質(zhì)作用有關(guān)。下面是發(fā)生在上海的一些基坑工程廣東路、福建路處的某大廈工程，位于古河道切割區(qū)域，暗綠色硬土層(⑥)缺失，淺部流砂層、軟土層發(fā)育，基坑工程地質(zhì)條件差，深基坑采用地下連續(xù)墻圍護(hù)，在開(kāi)挖到基底深度13m，第三道支撐未及支護(hù)時(shí)，突然在廣東路一側(cè)發(fā)生坍落，折斷約10m左右。原施工設(shè)計(jì)采用二層鋼板樁。河西為臨時(shí)用木板設(shè)置的排水明溝，河?xùn)|距鋼板樁10.8m處為樓房，河西也有房屋。為慎重計(jì)，在下層鋼板樁設(shè)置三道支撐系統(tǒng)。但在第三道支撐尚未裝配好時(shí)，突然發(fā)現(xiàn)支撐木絲絲作響，下層鋼板樁基坑W上海地區(qū)河道在自然狀態(tài)下發(fā)生坍岸、滑坡的事故不多。根據(jù)本次現(xiàn)場(chǎng)踏勘，評(píng)估區(qū)水系發(fā)育，河流縱橫交錯(cuò)。河道岸坡為鋼筋混凝土砌石護(hù)坡或自然土質(zhì)岸坡，在自然狀態(tài)下產(chǎn)生岸坡坍塌、滑塌的可能性較小。但在鄰近評(píng)估區(qū)的蕰藻浜河岸曾發(fā)生圍內(nèi)大量堆放每個(gè)重約28至30噸的鋼卷，且疊放3層，致使墻后地坪不堪重負(fù)，造成。嘉定新城分區(qū)(JD1)告評(píng)估根據(jù)收集資料，評(píng)估區(qū)主城區(qū)西部、南部埋深20m范圍內(nèi)有②3層飽和砂質(zhì)粉土分布，北部則缺失②3層。由于地下水位高，在地下空間開(kāi)發(fā)影響范圍內(nèi)的粉砂、砂質(zhì)粉土層，普遍具有滲流液化的特性。在基坑工程、管道工程等地下空間開(kāi)挖施工工程中，易于觸發(fā)流砂，流砂發(fā)生時(shí)能造成大量的土體流動(dòng)，引發(fā)滑坡、塌方及塌陷等地實(shí)例3-7：曹楊路某商辦樓工程，地下室埋深12.4~13.4m，采用鉆孔灌注樁結(jié)合三軸水泥土攪拌樁作為基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)，地下埋深1.9~11.2m范圍為②3層砂質(zhì)粉土，m，塌陷深度在2m左右。據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘查發(fā)現(xiàn)引起地面塌陷的主要原因是因地下排水管道漏水，淺部分布的第②3層粉性土發(fā)生滲流液化(流砂)，將塌評(píng)估評(píng)估區(qū)內(nèi)承壓含水層發(fā)育，局部有微承壓含水層分布。根據(jù)調(diào)查，評(píng)估區(qū)內(nèi)開(kāi)挖水效果未達(dá)到設(shè)計(jì)要求(出水量比預(yù)定少)，基坑仍照常進(jìn)行(未信息化施工)，挖至底板處突然發(fā)生水土突涌，承壓水在圍護(hù)結(jié)構(gòu)處形成通道，沖破基坑底板冒水冒砂，嘉定新城分區(qū)(JD1)報(bào)告在發(fā)生險(xiǎn)情后，地鐵隧道和管線(xiàn)短期內(nèi)大幅沉降，在采取注漿堵漏、坑內(nèi)注水等緊急氣害現(xiàn)狀評(píng)估淺層天然氣是地下空間開(kāi)發(fā)所可能遇到的地質(zhì)災(zāi)害之一。當(dāng)開(kāi)挖作業(yè)時(shí)，由于淺層天然氣釋放，可能造成下伏土層失穩(wěn)，使已建好的隧道產(chǎn)生位移、斷裂，造成無(wú)可沉積層內(nèi)(海相層)，一般呈交互狀的扁豆體出現(xiàn)，以貝殼、貝殼砂層為主儲(chǔ)氣層，評(píng)估次土壤環(huán)境現(xiàn)狀評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)來(lái)源于2004年度開(kāi)展的《上海市環(huán)境地球化學(xué)調(diào)查與4平方公里組合成一個(gè)樣品進(jìn)行分析測(cè)試，測(cè)試指標(biāo)及方法參照《多目標(biāo)區(qū)域地球化學(xué)調(diào)查規(guī)范(1：250000)》(DD2005-01)。嘉定新城分區(qū)(JD1)地區(qū)表層土壤酸堿度總體以中性為主，除砷元素平均含量略嘉定新城分區(qū)(JD1)告4.1地面沉降危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估1地面沉降控制要求根據(jù)《上海市地面沉降“十二五”防治規(guī)劃》，評(píng)估區(qū)位于地面沉降次重點(diǎn)防治.1.2工程建設(shè)引發(fā)或加劇地面沉降的危險(xiǎn)性評(píng)估的危險(xiǎn)性評(píng)估研究表明，地下空間開(kāi)發(fā)過(guò)程中的基坑工程降水，是引發(fā)或加劇地面沉降的主要原因之一?；庸こ探邓赡芤l(fā)基坑周?chē)欢ǚ秶牡叵滤幌陆?，?dǎo)致土體排水。本報(bào)告主要評(píng)估開(kāi)挖深度小于15m的基坑工程引發(fā)或加劇地面開(kāi)挖深度小于7m的基坑工程屬三級(jí)安全等級(jí)基坑工程，工程類(lèi)型一般以一層地僅需降潛水，降水井類(lèi)型通常采用輕型井點(diǎn)，降水后的坑內(nèi)自由水位線(xiàn)應(yīng)低于基坑開(kāi)挖面0.5m~1.0m。根據(jù)區(qū)內(nèi)淺部水文地質(zhì)條件，區(qū)內(nèi)潛水含水層巖性主要為砂質(zhì)粉土 (②3)，其次為淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土中所夾粉性土(③a)。根據(jù)上海地區(qū)工程經(jīng)驗(yàn)，基坑工程需采取必要的圍護(hù)措施，圍護(hù)結(jié)構(gòu)插入深度一般為坑底下(0.8~1.0)H，由于基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)一般可阻斷降水目的層或顯著減弱基坑內(nèi)、外地下水的水力聯(lián)系，坑內(nèi)總體而言，對(duì)于H<7m的基坑工程，由于開(kāi)挖深度較淺，降水幅度較小，施工周Hm(Ⅱ1、Ⅱ2區(qū))，第一承壓含水層(⑦層)頂面埋深一般為15.0~20.0m，個(gè)別地區(qū)嘉定新城分區(qū)(JD1)報(bào)告⑦層頂面埋深超過(guò)20m，承壓水高水位標(biāo)高約0m，經(jīng)初步驗(yàn)算(報(bào)告4.5節(jié))，深基坑開(kāi)挖時(shí)第一承壓水會(huì)引發(fā)水土突涌問(wèn)題。評(píng)估區(qū)西部古河道區(qū)(Ⅱ3、Ⅱ4區(qū))分布有微承壓含水層(⑤2層)，頂面埋深一般在10.0~14.0m左右，深基坑開(kāi)挖時(shí)有引發(fā)水土突涌的可能性。由于第一承壓含水層(⑦層)埋藏淺，厚度薄，其底板埋深為20.0~30.0m，圍護(hù)結(jié)構(gòu)一般可插入⑧1層黏性土之中，具有阻斷降水目的層的地基土條件，可采用坑內(nèi)降水，降水規(guī)模一般較小，對(duì)周邊區(qū)域地下水位影響小，引發(fā)或者加劇地面沉降危險(xiǎn)性的為小。而在古河道大部分區(qū)域，微承壓含水層(⑤2)底板埋深為25.0~30m之間，具有阻斷降水目的層的地基土條件，工程建設(shè)引發(fā)或加劇地面沉降的危險(xiǎn)性為小。在Ⅱ3工程地質(zhì)區(qū)的局部地段⑤2底板埋深＞35.0m，基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)較難阻斷基坑內(nèi)、外承壓水的水力聯(lián)系，基坑降水可能引起周?chē)欢▍^(qū)域內(nèi)地下水位下降，從而使含水層釋水壓密，有引發(fā)周?chē)欢ǚ秶孛娉两档目赡苄?，引發(fā)或加劇地面沉降危險(xiǎn)性為中等，并可能對(duì)基坑附近的已建高速公路、鐵路、地下管線(xiàn)、地地面沉降的危險(xiǎn)性為小~中等。根據(jù)上海市工程建設(shè)規(guī)范《地面沉降監(jiān)測(cè)與防治技術(shù)規(guī)程》(DG/TJ08-2051-2008)，當(dāng)基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)能阻斷降水目的層時(shí)，坑內(nèi)降水影響范圍約為3H；不能阻斷地面沉降影響范圍應(yīng)小于基坑降水影響范圍。由于在本評(píng)估區(qū)內(nèi)的正常沉積區(qū)及部分古河道區(qū)域，基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)能阻斷降水目的層，因此，基坑工程降水的地面沉降影響范圍一般不超過(guò)3H；但在古河道區(qū)域局部⑤2層底埋深深的地段，基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)H.3工程建設(shè)遭受地面沉降的危險(xiǎn)性評(píng)估下水運(yùn)動(dòng)和土層變形機(jī)理，利用建立的地下水準(zhǔn)三維滲流耦合垂直一維沉降的有限元數(shù)學(xué)模型，對(duì)評(píng)估區(qū)2014~2023年地面沉降進(jìn)行了預(yù)測(cè)。根據(jù)預(yù)測(cè)結(jié)果，評(píng)估區(qū)大部分地區(qū)在未來(lái)10年間累計(jì)地面沉嘉定新城分區(qū)(JD1)告因此，隨著地下水開(kāi)采量的繼續(xù)壓縮，評(píng)估區(qū)地面沉降將逐漸趨于緩和，雖然工程建設(shè)有遭受地面沉降的可能性，但影響程度有限,但當(dāng)采取預(yù)留標(biāo)高等措施后，一般可減輕區(qū)域地面沉降對(duì)工程建設(shè)本身的影響，工程建設(shè)遭受地面沉降危害的危險(xiǎn)性4.2地基變形危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估發(fā)或加劇地基變形危險(xiǎn)性評(píng)估工程建設(shè)引發(fā)或加劇地基變形危險(xiǎn)性評(píng)估，重點(diǎn)是對(duì)工程建設(shè)過(guò)程中和建成運(yùn)營(yíng)期間引發(fā)或加劇鄰近已有建(構(gòu))筑物地基變形的危險(xiǎn)性評(píng)估，而引發(fā)或加劇工程本變形危險(xiǎn)性評(píng)估天然地基工程附加荷載小、基礎(chǔ)開(kāi)挖淺，工程建設(shè)過(guò)程中和建成運(yùn)營(yíng)期間對(duì)周?chē)h(huán)境影響小，引發(fā)或加劇鄰近已有建(構(gòu))筑物地基變形的危險(xiǎn)性小。危險(xiǎn)性評(píng)估對(duì)于樁基工程，若采用鉆孔灌注樁，工程建設(shè)引發(fā)或加劇鄰近已有建(構(gòu))筑物地基變形的危險(xiǎn)性小。若采用預(yù)制樁，沉樁施工時(shí)的擠土效應(yīng)和打入樁的震動(dòng)作用，可能對(duì)周?chē)h(huán)境產(chǎn)生較大影響，短期內(nèi)大量密集沉樁會(huì)產(chǎn)生較高的超靜孔隙水壓力，使沉樁區(qū)一定范圍內(nèi)的地表和深層土體發(fā)生水平和豎向位移，可能使已沉入樁偏位、撓曲和上浮，也可能造成局部地面隆起，群樁施工的影響范圍一般可達(dá)1倍樁長(zhǎng)左右，可能引發(fā)鄰近已有建(構(gòu))筑物如：房屋、道路、地下管線(xiàn)等不同程度的地基變險(xiǎn)性評(píng)估基坑開(kāi)挖范圍內(nèi)多涉及軟黏性土和粉性土，局部地區(qū)還有暗浜土分布，區(qū)內(nèi)地下水位淺，基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)在外側(cè)地下水、土側(cè)壓力作用下會(huì)產(chǎn)生一定的位移變形，并引飽和砂質(zhì)粉土，若圍護(hù)結(jié)構(gòu)發(fā)生滲漏，開(kāi)挖過(guò)程中易產(chǎn)生滲水、流砂現(xiàn)象，也會(huì)加劇坑外地基變形。因此，基坑開(kāi)挖時(shí)，在地下水、土壓力作用下的圍護(hù)結(jié)構(gòu)變形、滲水流砂、坑底土回彈等有引發(fā)一定范圍、一定程度地基變形的可能性。根據(jù)《基坑工程嘉定新城分區(qū)(JD1)報(bào)告沒(méi)有明確的變形控制標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，基坑變形控制指標(biāo)可根據(jù)基坑環(huán)境保護(hù)等級(jí)確定，對(duì)于環(huán)境保護(hù)等級(jí)分別為一、二、三級(jí)的基坑工程，坑外地表最大沉降應(yīng)分別控制在H%H、0.55%H。根據(jù)上海地區(qū)工程經(jīng)驗(yàn)，在正常工況下，基坑工程引發(fā)或加劇地基變形的影響范圍主要與基坑開(kāi)挖深度(H)有關(guān)。基坑工程最大沉降一般位于墻后0.5H處；在距離m的范圍小，程度輕，危險(xiǎn)性??；對(duì)于開(kāi)挖深度7m≤H<15m的基坑工程，其引發(fā)或加劇地基變形的范圍、程度隨開(kāi)挖深度增加而加大，引發(fā)或加劇地基變形的危險(xiǎn)性為小~遭受地基變形危險(xiǎn)性評(píng)估的危險(xiǎn)性評(píng)估天然地基工程遭受地基變形危險(xiǎn)性主要與建(構(gòu))筑物體型大小、附加荷載大天然地基持力層；對(duì)于擬建場(chǎng)地內(nèi)的暗浜土，強(qiáng)度低、壓縮性高、土質(zhì)極差，應(yīng)進(jìn)行有效的地基處理；區(qū)內(nèi)廣泛分布的第②1層褐黃~灰黃色粉質(zhì)黏土俗稱(chēng)“硬殼層”，土質(zhì)較好，中壓縮性，可作為一般輕型建筑的天然地基持力層，但由于壓縮層范圍內(nèi)有高壓縮性的第③、④層軟土層分布，當(dāng)建(構(gòu))筑物體型及附加荷載較大時(shí)，可能產(chǎn)生較大的地基變形；此外，由于區(qū)內(nèi)不同區(qū)域地層結(jié)構(gòu)差異，天然地基條件也有所差異，在Ⅱ1、Ⅱ3工程地質(zhì)亞區(qū)，有淺部砂、粉性土層(②3)分布，該層屬中壓縮性對(duì)于道路等線(xiàn)性工程，應(yīng)對(duì)第①1層填土進(jìn)行必要的壓實(shí)處理，盡量減小工后沉降；對(duì)暗浜等不良地質(zhì)，應(yīng)根據(jù)其范圍、深度、土性等具體情況，采取有效的地基處理措施。工程實(shí)踐表明，當(dāng)沿線(xiàn)淺部地層變化較大或不良地質(zhì)發(fā)育時(shí)，如未進(jìn)行有效的地基處理，將有引發(fā)或加劇地基變形尤其是不均勻地基變形的可能性；在路橋連接嘉定新城分區(qū)(JD1)告處以及道路新舊路基連接處，有因填土較厚及路橋結(jié)構(gòu)類(lèi)型的差異、路基固結(jié)程度的此外，天然地基工程易受鄰近工程活動(dòng)的影響，而評(píng)估區(qū)內(nèi)工程活動(dòng)可能較為頻繁，當(dāng)天然地基工程附近存在預(yù)制樁施工及基坑、隧道、地下管線(xiàn)等工程施工時(shí)，均。綜上所述，上海是典型的軟土地區(qū)，評(píng)估區(qū)內(nèi)天然地基工程建設(shè)及運(yùn)營(yíng)期間均有遭受一定程度地基變形的影響可能性，為避免或減輕地基變形的不良影響，應(yīng)按變形控制原則進(jìn)行地基設(shè)計(jì)，對(duì)暗浜等不良地質(zhì)進(jìn)行有效的地基處理。由于天然地基工程附加荷載相對(duì)較小，當(dāng)采取有效的防治措施后，工程建設(shè)本身遭受地基變形危害的危估1、位于正常沉積區(qū)(Ⅱ1、Ⅱ2工程地質(zhì)亞區(qū))的樁基工程遭受地基變形危險(xiǎn)性評(píng)估評(píng)估區(qū)內(nèi)正常沉積區(qū)(Ⅱ1、Ⅱ2工程地質(zhì)亞區(qū))有第⑥層硬土層分布，層頂埋深13.8~25.0m，厚度為1.3~6.0m，一般厚度多在3.5m左右，可作為荷重不太大的多層建筑物的樁基持力層，其下部⑦層草黃色砂質(zhì)粉土層為一般上海地區(qū)良好的樁基持力層，但評(píng)估區(qū)⑦層埋深較淺，其頂面埋深一般為15.0~20.0m，厚度薄，約3~7.0m左右，基于⑦層埋深淺、厚度薄的特點(diǎn)，加之其下部為厚度大的高壓縮性土(壓縮層⑧1)，因此，若選擇⑦層作為該區(qū)高層建筑、高架道路、橋梁等建(構(gòu))筑物的樁基持綜上分析，正常沉積區(qū)(Ⅱ1、Ⅱ2工程地質(zhì)亞區(qū))樁基工程遭受地基變形危害的危險(xiǎn)性小~中等。2、位于古河道區(qū)(Ⅱ3、Ⅱ4工程地質(zhì)亞區(qū))的樁基工程遭受地基變形危險(xiǎn)性評(píng)估在評(píng)估區(qū)內(nèi)Ⅱ3、Ⅱ4工程地質(zhì)亞區(qū)，受古河道切割影響第⑥層硬土層、第⑦層件相對(duì)較差，對(duì)于不同荷載的建(構(gòu))筑物，可根據(jù)樁基承載力和地基變形控制要單、荷載較小的樁基工程，由于地基承載力要求相對(duì)不高，地基變形較易控制，工程建設(shè)遭受地基變形危害的可能性較?。坏珜?duì)于荷載較大的高層建筑、高架道路、橋梁嘉定新城分區(qū)(JD1)報(bào)告等樁基工程，樁基承載力要求高，由于區(qū)內(nèi)地基土埋深和厚度變化大，可供選擇的樁基持力層及樁端下臥層之間土性差異大,特別是古河道邊緣附近建(構(gòu))筑物跨越不同工程地質(zhì)區(qū)時(shí)，若同一建(構(gòu))筑物樁基持力層不同，則可能遭受地基不均勻沉降的總體而言，位于古河道區(qū)(Ⅱ3、Ⅱ4工程地質(zhì)亞區(qū))的樁基條件復(fù)雜，樁基工程遭受地基變形危險(xiǎn)性為小~中等。4.3邊坡失穩(wěn)危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估穩(wěn)危險(xiǎn)性評(píng)估土質(zhì)松散，基坑開(kāi)挖時(shí)易發(fā)生坍塌現(xiàn)象；第③、④層為軟土，除具有高壓縮性、低強(qiáng)度等特性外，還有觸變性和流變性，基坑開(kāi)挖施工過(guò)程中易產(chǎn)生側(cè)向變形、坑底隆起及基坑周?chē)孛娉两档痊F(xiàn)象，導(dǎo)致基坑和支護(hù)結(jié)構(gòu)變形，嚴(yán)重時(shí)會(huì)因軟土剪切破壞而導(dǎo)致邊坡失穩(wěn)；評(píng)估區(qū)潛水水位淺，水位埋深一般在0.5~1.5m之間，基坑開(kāi)挖揭遇評(píng)估區(qū)局部地段不排除(微)承壓含水層埋藏相對(duì)較淺，承壓水水頭高，當(dāng)基坑工程開(kāi)挖深度較大時(shí)，可能產(chǎn)生水土突涌，影響基坑邊坡穩(wěn)定性。因此，必須做好隔此外，場(chǎng)地內(nèi)分布的明、暗浜，以及施工期間坑邊超載等因素，均對(duì)基坑邊坡穩(wěn)1。層穩(wěn)H④質(zhì)亞區(qū))危險(xiǎn)性中等，危險(xiǎn)性小。3、基坑深度：相對(duì)較淺，坑外水土嘉定新城分區(qū)(JD1)報(bào)告3、局部⑤2、⑦層可能引發(fā)的水土突涌4、基坑深度：相對(duì)較深、坑外水土回彈影響較大基坑邊坡失穩(wěn)不但會(huì)影響工程施工安全，還將導(dǎo)致基坑周?chē)罅康耐馏w產(chǎn)生水平、垂直移動(dòng)，評(píng)估區(qū)內(nèi)環(huán)境條件較復(fù)雜，建(構(gòu))筑物密集，分布有地鐵、道路、各類(lèi)地下管線(xiàn)、商務(wù)建筑、居民住宅等建(構(gòu))筑物，一旦發(fā)生基坑邊坡失穩(wěn)事故，必然會(huì)對(duì)鄰近工程的安全和正常使用帶來(lái)影響，甚至造成破壞，施工時(shí)必須做好相應(yīng)綜上所述，對(duì)于開(kāi)挖深度H<7m的基坑工程，總體上有淺部砂層(②3層)分布區(qū) 中等；無(wú)②3層分布區(qū)(Ⅱ2、Ⅱ4工程地質(zhì)亞區(qū))，引發(fā)和遭受邊坡失穩(wěn)的危險(xiǎn)性為穩(wěn)危險(xiǎn)性評(píng)估評(píng)估區(qū)河流密布，目前河岸邊坡處于自然穩(wěn)定或人工穩(wěn)定狀態(tài)，在自然狀態(tài)下發(fā)生河岸邊坡失穩(wěn)的可能性較小，但近岸工程施工可能會(huì)對(duì)鄰近河岸邊坡造成不良影一旦發(fā)生河岸邊坡失穩(wěn)，則會(huì)對(duì)工程本身和周?chē)h(huán)境造成不良影響。因此，工程總體而言，采取必要的防治措施后，工程建設(shè)引發(fā)和遭受河岸邊坡失穩(wěn)的危險(xiǎn)性4.4砂土液化危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估對(duì)于天然地基工程，由于開(kāi)挖深度淺(當(dāng)開(kāi)挖深度大于3m時(shí)按基坑工程對(duì)待)，砂土液化(滲流液化)危險(xiǎn)性小。嘉定新城分區(qū)(JD1)報(bào)告生滲流液化的土體條件。評(píng)估區(qū)地下水位埋藏淺，一般為0.5~1.5m，基坑開(kāi)挖深度均大于地下水位，存在動(dòng)水力壓力差，具有產(chǎn)生滲流液化的水動(dòng)力條件，根據(jù)前面分析，基坑開(kāi)挖中揭露的砂、粉性土層均為流砂層，基坑開(kāi)挖進(jìn)入該層時(shí)，在水頭壓力作用下易形成流土、流砂現(xiàn)象。因此工程建設(shè)時(shí)應(yīng)做好支護(hù)和降水措施，否則易引發(fā)按國(guó)標(biāo)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50011-2010)和上海市《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)程》 (DGJ08-9-2013)有關(guān)條文規(guī)定，評(píng)估區(qū)設(shè)計(jì)基本地震加速度為0.10g，抗震設(shè)防烈度為7度，所屬的設(shè)計(jì)地震分組為第一組，地基土屬軟弱地基土，建筑場(chǎng)地類(lèi)別為Ⅳ判別地基震動(dòng)液化可能性。②3層為全新世晚期沉積物，松散~稍密，埋藏淺、有一定厚度，初判為可液化土層，⑤2層為全新世中期沉積物，中密，層頂埋深一般大于砂質(zhì)粉土、粉砂的液化可能性和地基液化等級(jí)，按相關(guān)規(guī)范要求采取相應(yīng)的抗液化措上海屬于中國(guó)地震活動(dòng)分區(qū)中的地震活動(dòng)強(qiáng)度弱、頻度低的地區(qū)；根據(jù)工程經(jīng)根據(jù)上述分析，天然地基工程和樁基工程砂土液化(滲流液化)危險(xiǎn)性?。粚?duì)于基坑工程，總體上有淺部砂質(zhì)粉土層(②3層)分布區(qū)(Ⅱ1、Ⅱ3工程地質(zhì)區(qū))，砂土液化(滲流液化)危險(xiǎn)性為中等；淺部砂質(zhì)粉土層(②3層)缺失區(qū)(Ⅱ2、Ⅱ4工程地質(zhì)區(qū))，砂土液化(滲流液化)危險(xiǎn)性小。4.5水土突涌危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估根據(jù)上海市工程建設(shè)規(guī)范《巖土工程勘察規(guī)范》(DGJ08-37-2012)12.3.3條，對(duì)m開(kāi)挖深度7m≤H<15m的基坑工程屬一~二級(jí)安全等級(jí)基坑工程，由于開(kāi)挖深度較嘉定新城分區(qū)(JD1)告深，應(yīng)注意(微)承壓水的影響。評(píng)估區(qū)內(nèi)可能產(chǎn)生水土突涌的主要為微承壓含水層 (⑤2)層及第一承壓含水層(⑦)層。評(píng)估區(qū)微承壓含水層(⑤2)水位標(biāo)高基本在-0.4~1.4m之間波動(dòng)，驗(yàn)算時(shí)水位埋深取2.6m，區(qū)域上評(píng)估區(qū)內(nèi)第一承壓含水層 坑工程，當(dāng)微承壓含水層(⑤2)層頂埋深淺于32.4m時(shí)，有引發(fā)水土突涌的可能性。當(dāng)承壓含水層(⑦)層頂埋深淺于30.5m時(shí)，有引發(fā)水土突涌的可能性。根據(jù)上述估算結(jié)果結(jié)合區(qū)內(nèi)水文地質(zhì)條件初步判斷，區(qū)內(nèi)微承壓含水層(⑤2)頂面埋深一般在10~29.4m之間，承壓含水層(⑦)頂面埋深在15~20.6m之間，對(duì)于開(kāi)挖深度15m的基坑工程開(kāi)挖時(shí)有引發(fā)水土突涌的可能性，需采取減壓降水措施。此。4.6淺層天然氣害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估根據(jù)本次收集資料，評(píng)估區(qū)淺部海相地層中發(fā)育粉土層和砂層，具備淺層天然氣的生成和儲(chǔ)存條件，不排除有天然氣分布的可能。淺層天然氣對(duì)地下工程危害較大，4.7水土污染危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估評(píng)估區(qū)近期未規(guī)劃有化工廠(chǎng)或其它化工企業(yè)，一般工程建設(shè)引發(fā)或加劇水土污染根據(jù)《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB15618-1995)對(duì)該區(qū)土壤進(jìn)行環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)，該區(qū)土壤總體以Ⅱ類(lèi)土壤為主，局部有少量Ⅲ類(lèi)和超Ⅲ類(lèi)土壤分布，從土壤環(huán)境質(zhì)量分類(lèi)定義來(lái)看，Ⅱ類(lèi)土壤和Ⅲ類(lèi)土壤基本上對(duì)植物和環(huán)境不造成危害和污染。因此評(píng)估區(qū)工程建設(shè)遭受水土污染危害的危險(xiǎn)性小，對(duì)于水土生態(tài)環(huán)境要求較高的建設(shè)項(xiàng)目建嘉定新城分區(qū)(JD1)報(bào)告5.1地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分級(jí)綜合上述評(píng)估結(jié)果，對(duì)評(píng)估區(qū)內(nèi)一般建設(shè)項(xiàng)目在不同工程地質(zhì)區(qū)引發(fā)和遭受地質(zhì)對(duì)于天然地基工程，一般不會(huì)引發(fā)和遭受地面沉降、邊坡失穩(wěn)、水土突涌和淺層天然氣的危害；由于附加荷載相對(duì)較小，當(dāng)對(duì)暗浜、厚填土等不良地質(zhì)進(jìn)行有效的處理后，工程建設(shè)引發(fā)和遭受地基變形的危險(xiǎn)性??；由于開(kāi)挖深度淺，引發(fā)和遭受砂土對(duì)于樁基工程，一般不會(huì)引發(fā)和遭受地面沉降、邊坡失穩(wěn)、水土突涌的危害；樁基工程引發(fā)和遭受砂土液化、淺層天然氣害的危險(xiǎn)性??；若采用鉆孔灌注樁，工程建設(shè)引發(fā)或加劇鄰近已有建(構(gòu))筑物地基變形的危險(xiǎn)性小，若采用預(yù)制樁，有引發(fā)鄰近已有建(構(gòu))筑物地基變形的可能性，應(yīng)采取有效的防護(hù)措施；評(píng)估區(qū)樁基條件復(fù)雜，對(duì)于體型簡(jiǎn)單、荷載小的樁基工程遭受地基變形危險(xiǎn)性為小，對(duì)于荷載較大的高層建筑、高架道路、橋梁等樁基工程遭受地基變形危險(xiǎn)性為小~中等。綜合確定樁基工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性級(jí)別為小~中等。對(duì)于基坑工程，引發(fā)和遭受地質(zhì)災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)大小與場(chǎng)地內(nèi)軟土、明(暗)浜、流砂層等不良地質(zhì)的分布和地下水不良作用有關(guān)，并隨開(kāi)挖深度增加而風(fēng)險(xiǎn)加大。在有淺部粉性土分布的Ⅱ1、Ⅱ3工程地質(zhì)區(qū)，引發(fā)和遭受邊坡失穩(wěn)、砂土液化(流砂)的遭受地面沉降、地基變形的危險(xiǎn)性小，一般不會(huì)引發(fā)和遭受水土突涌的危害；對(duì)于開(kāi)水土突涌的危險(xiǎn)性小~中等；評(píng)估區(qū)內(nèi)基坑工程引發(fā)和遭受淺層天然氣害的危險(xiǎn)性小。綜合確定基坑工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性級(jí)別為小~中等。嘉定新城分區(qū)(JD1)告區(qū)類(lèi)型形穩(wěn)化涌Ⅱ++++~++++++++++Hm++~+++~++++++++~++++++++++++Hm++~+++~++++~++++++++~++++++++++Hm+~+++~+++~++++++++~++++++++++++Hm++~+++~++++~++++地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性為中等，“-”表示無(wú)該5.2地質(zhì)災(zāi)害防治措施根據(jù)評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件及其地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育現(xiàn)狀，以及工程建設(shè)可能引發(fā)和遭受估結(jié)果，針對(duì)各地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)種分別提出如下防治對(duì)策措施：地面沉降防治1、基坑工程降水設(shè)計(jì)時(shí)宜采取坑內(nèi)降水方式，以避免或減輕基坑工程降水導(dǎo)致坑2、基坑工程降水設(shè)計(jì)時(shí)，有條件時(shí)(當(dāng)承壓含水層層底埋深≤2H時(shí))圍護(hù)結(jié)構(gòu)宜阻斷降水目的層；當(dāng)不具備阻斷降水目的層的條件時(shí)，宜適當(dāng)加大基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)插嘉定新城分區(qū)(JD1)報(bào)告入深度，且坑內(nèi)降水井的濾水管設(shè)置深度不宜超過(guò)圍護(hù)墻底深度，以減輕坑內(nèi)降水對(duì)3、基坑工程降水時(shí)，應(yīng)采取嚴(yán)密監(jiān)控水頭降深，按需降水等措施防止過(guò)度降水而引發(fā)周?chē)孛娉两?。為?shí)現(xiàn)《上海市地面沉降“十二五”防治規(guī)劃》制定的地面沉降4、為減輕區(qū)域地面沉降的不良影響，工程設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)根據(jù)地面沉降預(yù)測(cè)結(jié)果，采取地基變形防治1、對(duì)于采用天然地基的擬建輕型建(構(gòu))筑物以及道路、管線(xiàn)等市政工程，應(yīng)重視2、評(píng)估區(qū)工程地質(zhì)條件較復(fù)雜，對(duì)于采用樁基礎(chǔ)的各類(lèi)建(構(gòu))筑物，應(yīng)根據(jù)上部3、評(píng)估區(qū)內(nèi)環(huán)境條件較復(fù)雜，應(yīng)重視預(yù)制樁沉樁施工對(duì)周邊環(huán)境的影響，必要時(shí)可4、應(yīng)考慮深大基坑工程施工的時(shí)空效應(yīng)，根據(jù)實(shí)際情況，選擇合理的施工順序、開(kāi)挖方式、支護(hù)方式，采用分塊、分層、對(duì)稱(chēng)開(kāi)挖等施工方式，并及時(shí)支撐、及時(shí)澆筑，盡量縮短基坑施工周期，減輕基坑施工引發(fā)的周?chē)延薪?構(gòu))筑物的地基變5、當(dāng)基坑工程附近分布有需保護(hù)的建(構(gòu))筑物時(shí)，應(yīng)根據(jù)地質(zhì)條件和基坑工程環(huán)境保護(hù)等級(jí)，按《基坑工程技術(shù)規(guī)范》(DG/TJ08-61-2010)等相關(guān)規(guī)范要求，采取減小基坑施工對(duì)周?chē)h(huán)境影響的措施，同時(shí)加強(qiáng)監(jiān)測(cè)工作，把基坑施工引發(fā)的地基變形6、嚴(yán)格控制場(chǎng)地內(nèi)堆土高度(<3m)，隧道及重要管線(xiàn)上方嚴(yán)禁堆土堆物。邊坡失穩(wěn)防治1、應(yīng)根據(jù)基坑工程安全等級(jí)和環(huán)境保護(hù)等級(jí)，選擇合理的基坑支護(hù)方案，基坑設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)按相關(guān)規(guī)范要求進(jìn)行抗傾覆、抗滑移、抗隆起、抗?jié)B流等穩(wěn)定性驗(yàn)算，確?；蛹味ㄐ鲁欠謪^(qū)(JD1)告2、重視場(chǎng)地內(nèi)明浜、暗浜、流砂層等不良地質(zhì)對(duì)基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)施工質(zhì)量的影響，加作，避免滲水、流沙、水土突涌對(duì)基坑穩(wěn)定性的影響。4、應(yīng)加強(qiáng)基坑工程的變形監(jiān)測(cè)，建立預(yù)警預(yù)報(bào)機(jī)制和地質(zhì)災(zāi)害防治預(yù)案，發(fā)現(xiàn)異常。砂土液化防治1、為防止砂土震動(dòng)液化的危害，詳勘時(shí)應(yīng)詳細(xì)查明地基液化可能性及地基液化等2、基坑、管槽等地下工程開(kāi)挖施工時(shí)，應(yīng)采取必要的降水、防滲措施，并確保圍護(hù)3、對(duì)于埋置于飽和粉土層、砂層中的各類(lèi)管線(xiàn)等地下結(jié)構(gòu)物，應(yīng)加強(qiáng)施工質(zhì)量監(jiān)控，防止工程建成后因結(jié)構(gòu)老化、連接部位脫落以及地基不均勻沉降導(dǎo)致結(jié)構(gòu)局部破水土突涌防治1、深基坑工程應(yīng)進(jìn)行坑底土抗承壓水穩(wěn)定性驗(yàn)算，必要時(shí)采取合理的減壓降水措工安全。2、對(duì)基坑開(kāi)挖范圍內(nèi)施工的勘探孔，施工結(jié)束后應(yīng)采取嚴(yán)格的封孔措施，防治基淺層突然氣害防治為防治淺層天然氣對(duì)地下空間開(kāi)發(fā)的影響，工