




下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
7ReasonsEmployeesDon'tTrustTheirLeadersAstheworldmournsthelossofNelsonMandelaandcommemorateshisgreatnessasaleader,wewoulddowelltorememberthatoneofthemanyhallmarksofhisleadershipwastrust.ThegreatestleadersintheworldgravitatedtowardMr.Mandelabecausehewasgenuinelytrustworthyandhispurposewastosupportpeace,prosperityandunitynotonlyinSouthAfrica一butthroughouttheworld.Mandelawasabletoleadpeopleinwaysthatmanyfindimpossibletodo.Ashefamouslysaid,“Italwaysseemsimpossibleuntilit'sdone.”當全世界都在哀悼納爾遜?曼德拉( )的逝世,并且紀念這位偉大的領(lǐng)導(dǎo)者時,我們應(yīng)該好好記住,他的諸多領(lǐng)導(dǎo)力之一就是信任。那些世界上最偉大的領(lǐng)導(dǎo)者們都對曼德拉先生表示欽佩,因為他是真正值得信賴的,而且他旨在支持的不僅僅是南非,而是整個世界的和平、繁榮和團結(jié)。曼德拉能夠以許多人覺得不可能做到的方式領(lǐng)導(dǎo)人民。正如他的名言所說,“直到做成之前,總像是不可能完成的任務(wù)?!盪nfortunately,trustisinraresupplythesedays.Peoplearehavingtroubletrustingeachother,accordingtoanAP-GfKpollconductedinNovember2013,whichfoundthatAmericansaresuspiciousofeachotherintheireverydayencounters.Onlyone-thirdofAmericanssaymostpeoplecanbetrusted-downfromhalfwhofeltthatwayin1972,whentheGeneralSocialSurveyfirstaskedthequestion.Fortyyearslater,in2013,arecordhighofnearlytwo-thirdssays“youcan'tbetoocareful”indealingwithpeople.不幸的是,在當今這個時代,信任非常罕見。根據(jù)一份在年月所做的的民意調(diào)查顯示,人們很難相互信任,美國人在日常接觸中總是互相懷疑。僅僅只有三分之一的美國人稱大多數(shù)人是可以信任的一一相比美國綜合社會調(diào)查( )在 年首次提出這個問題時,這個比例明顯下降了,當時有二分之一的美國人稱大多數(shù)人可以信任。年之后的 年,有近三分之二的受訪人員稱在與人打交道時“防人之心不可無”這個比例創(chuàng)歷史新高。Thissamesentimentcanbecarriedoverintotheworkplace,whereemployeeswanttheirleaderstobemoretrustworthyandtransparent.Employeeshavegrowntiredofunexpectedoutcomesresultingfromthelackofpreparation.Theywanttobeinformedofanychangemanagementeffortsbefore-notafterthefact.Employeesdesiretoknowwhatisexpectedofthemandbegiventheopportunitytoreinventthemselves,ratherthanbetoldtheyarenotqualifiedfornewrolesandresponsibilitiesandcannolongerexecutetheirfunctionssuccessfully.同樣的情緒也蔓延到了職場上,員工們希望他們的領(lǐng)導(dǎo)者能夠更加值得信賴和坦率。他們已經(jīng)厭倦了令他們措手不及的出乎意料的結(jié)果。他們希望在事前而不是在事后就被告知所有的管理變更。員工們渴望知道公司對于他們有何期望,并且希望公司能夠給與他們機會來重塑自己,而不是被告知他們不能勝任新的角色和職責(zé),并且不再能夠成功地履行他們的職責(zé)。Leadersarechallengedbetweeninformingtheiremployeesoftheentiretruthandholdingbackcertainrealitiessoasnottounnecessarilyscarepeopleorlosetop-talent.Moreandmoreleaderstodayarebeingplacedintouncomfortablemoraldilemmasbecausetheyareattemptingtosalvagetheirownjobswhiletryingtomaintainthetrustandloyaltyoftheiremployees.領(lǐng)導(dǎo)者們正面臨著一個難題,是告知員工所有的事實,還是隱瞞某些事實,以免不必要地驚嚇到員工,或者失去頂尖的人才。現(xiàn)今有越來越多的領(lǐng)導(dǎo)者們身不由己地處于令人不安的道德困境之中,因為他們一邊要試圖挽救他們自身的工作,一邊還要努力維持他們員工的信任和忠誠。Thegrowingtensionsbetweenleadersandtheiremployeesarecreatingproductivitychallengesasuncertaintybecomesthenewnormalintheworkplace.Furthermore,leadersarebeginningtolosecontroloftheirownidentitiesandeffectivenessastheiremployeesbegintolosetrustintheirintentionsbecauseofhiddenagendasandpoliticalmaneuvering-castingcloudsofdoubtovertheirfutures.隨著不確定性成為職場中的新常態(tài),領(lǐng)導(dǎo)者們和他們的員工之間日益緊張的關(guān)系正在威脅到生產(chǎn)力。此外,隨著他們的員工開始因為秘密議程和辦公室傾軋對他們的用以失去信任,領(lǐng)導(dǎo)者們開始失去了對于自身威信和命令有效性的控制——他們自身的未來上空也籠罩了不確定的陰霾。Employeesjustwantthetruth.Theyhavelearnedthattheoldwaysofdoingthingsjustdon'tapply(asmuch)anymoreandmorethanevertheyneedtheirleaderstohavetheirbacks.Unfortunately,manyleadersareoperatinginsurvivalmodeanddon'thavethesphereofinfluencetheyoncehad;withoutleaderstosponsorandmentorthem,high-potentialemployeesmustnowfigureoutthechangingterrainontheirown.員工們只是想知道事實。他們已經(jīng)了解到,老派的做事方法已經(jīng)不再(那么)適用了,并且他們比以往任何時候都需要他們的領(lǐng)導(dǎo)者支持自己。不幸的是,許多領(lǐng)導(dǎo)者也都是自身難保,不再擁有以前的那種影響范圍了;沒有了領(lǐng)導(dǎo)的支持和指導(dǎo),極具潛力的員工們現(xiàn)在必須憑自己的力量去弄清楚不斷變化的形勢了。Herearesevenearlywarningsignstolookoutforsoyoucancourse-correctwhenemployeesarehavingtroubletrustingtheirleaders:以下是七個需要注意的早期征兆,這樣當員工難以相信其領(lǐng)導(dǎo)時,你就可以糾正管理路線:LackCourage、缺乏勇氣Leadersthatdon'tstandupforwhattheybelieveinaredifficulttorespectandtrust.Toomanyleaderstodaybattlethegulfbetweenassimilationandauthenticity.Theywastetoomuchoftheirvaluabletimetryingtoactlikeotherleadersintheorganization一ratherthanattemptingtoestablishtheirownidentityandleadershipstyle.Thisiswhylessthan15%ofleadershavedefinedandlivetheirpersonalbrand.不堅持自身信仰的領(lǐng)導(dǎo)者們很難贏得員工們的尊重和信任現(xiàn)今太多的領(lǐng)導(dǎo)者們都在接受同化和保持真實自我之間搖擺不定。他們浪費了太多自身的寶貴時間來試圖模仿組織中的其他領(lǐng)導(dǎo)者一一而不是試著建立自己的個性和領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格。這就是為什么只有不到 的領(lǐng)導(dǎo)者們確立并奉行自己的一套。Perhapsleadersdon'tbelievethattheiremployeesarepayingattentiontothisbehavior-buttheyareintentlyobserving.Employeesarealwaysintunetowhattheirleadersaredoingandhowtheymanagethemselves.Employeesknowthatiftheirleadersarenotsavvyenoughtomovethemselvesintoapositionofgreaterinfluence,itwillmakeitthatmuchmoredifficultforthemtogetnoticedanddiscoveredaswell.Theinfluenceofaleadercarriesalotofweightwhenitcomestohowtheircolleaguesjudgeandevaluatethepotentialoftheiremployees.或許領(lǐng)導(dǎo)者們不相信他們的員工正在注意這種行為一一但是他們的確正在專心觀察。員工們總是和他們的領(lǐng)導(dǎo)保持一致,模仿領(lǐng)導(dǎo)的所作所為和管理自身的方式。員工們非常清楚,如果他們的領(lǐng)導(dǎo)不夠精明,沒法晉升到擁有更大影響力的職位的話,那員工們自己也會更難被注意和發(fā)現(xiàn)。領(lǐng)導(dǎo)們的影響力對于同事如何評判衡量這些其手下員工的潛能非常重要。Whenleaderslackthecouragetoenabletheirfullpotentialandthatofothers,itbecomesachallengetotrusttheirjudgment,self-confidence,self-awarenessandoverallcapabilities.如果領(lǐng)導(dǎo)者缺乏勇氣來發(fā)揮他們自身以及其他人的全部潛能,人們就很難相信他們的判斷力、自信心、自我認知和整體能力。HiddenAgendas2秘密議程Leadersthataretoopoliticallysavvycanbeviewedasdeviousandinauthentic.Employeeswanttofollowleaderswhoarelessaboutthepoliticsandmoreabouthowtoaccomplishgoalsandobjectives.Whilebeingpoliticallysavvyisimportant,leadersmustbecarefulnottogivetheiremployeestheimpressionoforchestratinghiddenagendas.對于政治過分精明的領(lǐng)導(dǎo)者們可能會被看作是既狡猾又不可靠的。員工們想要跟隨那些較少專注政治,而更多關(guān)注該如何實現(xiàn)目標和宗旨的領(lǐng)導(dǎo)者。雖然擁有精明的政治頭腦很重要,但是領(lǐng)導(dǎo)者們必須注意不要給自己的員工們留下精心策劃秘密議程的印象。Employeeswanttobelievethattheirleadersarefocusedonthebettermentoftheteam.Ifthisrequireswell-intentionedpoliticalmaneuveringtoadvanceteamgoalsandobject
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 廠區(qū)混凝土道路施工方案
- 6年級下冊英語陜旅版第1單元
- 2025年銀行設(shè)計崗面試題及答案
- 2025年鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政管理試題及答案
- 低保工作集中整治群眾身邊不正之風(fēng)和腐敗問題整改報告
- 地質(zhì)災(zāi)害計價定額
- 地球核心能量提取議案
- 工程制圖 第2版 教案 上 李茗 1緒論-5. 4看組合體的視圖
- 2025年鄭州財稅金融職業(yè)學(xué)院單招職業(yè)技能測試題庫必考題
- 2025年伊犁職業(yè)技術(shù)學(xué)院單招職業(yè)技能測試題庫帶答案
- 鋼棧橋計算書(excel版)
- MTBE裂解工藝交流材料
- 中醫(yī)診斷學(xué)第七章第二節(jié)六經(jīng)辨證
- 租賃合同審批表
- 運城市住宅小區(qū)物業(yè)服務(wù)等級和收費標準
- 數(shù)據(jù)庫及其應(yīng)用-重點復(fù)習(xí)資料.代碼02120
- 巖石堅固性和穩(wěn)定性分級表
- 律師事務(wù)所函[]第號
- 物流經(jīng)典游戲啤酒游戲(完全操作版)
- 新形勢下如何做一名合格的鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部之我見
- 5G基站項目企劃書_模板范文
評論
0/150
提交評論