古詩《王鳴盛·盧溝橋》原文賞析_第1頁
古詩《王鳴盛·盧溝橋》原文賞析_第2頁
古詩《王鳴盛·盧溝橋》原文賞析_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

精品文檔-下載后可編輯古詩《王鳴盛·盧溝橋》原文賞析古詩《王鳴盛·盧溝橋》原文賞析

古詩《王鳴盛·盧溝橋》原文賞析

臥虹終古枕桑乾,泱漭渾河走急湍。馬邑風(fēng)煙通一線,太行紫翠壓千盤。喚人喔喔荒雞早,照影蒼蒼曉色寒。沙際閑鷗應(yīng)笑我,又聽鈴鐸送征鞍。

盧溝橋在北京廣安門西十八公里,跨越永定河上,初建于金大定二十九年(1189),后屢經(jīng)修改建,舊時(shí)為出入北京的交通要道之一。中國現(xiàn)代史上著名的“七七”盧溝橋事變,就發(fā)生在這里。而此詩作于二百年前,敘述了清晨匆匆路過此地的情景。

這是一首七言律詩,金圣嘆選批唐人七律詩,老是將七律前四句分為前解,后四句分為后解(見《貫華堂選批唐才子詩》),固然有其欠妥之處,但從這首七律來看,倒的確可以分為前解、后解。因?yàn)檫@首七律的前四句寫盧溝橋的景致和地理方位,后四句寫詩人曉過盧溝橋的情景,結(jié)構(gòu)相當(dāng)分明,在前后之間并沒有太復(fù)雜的內(nèi)在聯(lián)系。

應(yīng)該說,此詩的前四句是寫得相當(dāng)有力的。首句以“臥虹”喻橋身,一下就把盧溝橋的橋身形狀勾畫了出來,因天上的彩虹是瞬現(xiàn)即逝的,而此地的“臥虹”卻是“終古”臥枕在桑乾(河名,源出山西省北部管涔山,在河北懷來縣境同洋河會合,稱永定河)之上,既與天上飛虹形成了鮮明的對照,又暗示了此橋的悠久歷史。次句僅七字,但“泱漭”、“急湍”等字,已足以表現(xiàn)出盧溝橋下水勢的闊大和兇猛。

也許王鳴盛主要是一位歷史學(xué)家,他對盧溝橋的地理方位似乎更感興趣,也許他這次行色匆匆,無法對盧溝橋作更為仔細(xì)的觀察,所以他三、四句并沒有對盧溝橋本身作更為細(xì)致的描繪,而是轉(zhuǎn)到了對該橋地理交通上的重要性的描寫?!榜R邑”即今山西朔縣,“太行”即太行山,在山西高原與河北平原之間,而北京西郊的西山又屬太行山脈,故此處借此點(diǎn)出了盧溝橋的交通位置。由于用了“風(fēng)煙”、“一線”、“紫翠”、“千盤”等詞匯,所以這些描寫一點(diǎn)也不嫌刻板,仍使人沉浸在蘆溝風(fēng)光的領(lǐng)略之中。

平心而論,此詩的后四句似不及前四句有力。三、四句若依現(xiàn)在的文法和讀詩習(xí)慣來說,應(yīng)該是“荒雞喔喔喚人早,曉色蒼蒼照影寒”。但這里為了平仄和諧,才有此倒文。這在古詩中是常有的。至于“喔喔”、“蒼蒼”這些迭詞的運(yùn)用,在七律詩中也是常見的。惟獨(dú)末句的“又聽”二字,細(xì)品下來,反覺更有味一些,因?yàn)椤坝帧闭?,?dāng)然是不止一次了,的旅途辛勞、憔悴面容,均可由此想見。

如果比較確切地說,此詩并不是專詠盧溝橋,而是過盧溝橋,因?yàn)楹笏木浞置魇菍懙男新弥疀r,兼于這一原故,詩題若標(biāo)為“過盧溝橋”,可能更為貼切。不過,古人作詩,雖有講究題目的,但大多數(shù)還是隨意命題,遠(yuǎn)不及對詩本身的講究。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論