成功從培養(yǎng)孩子情商開(kāi)始_第1頁(yè)
成功從培養(yǎng)孩子情商開(kāi)始_第2頁(yè)
成功從培養(yǎng)孩子情商開(kāi)始_第3頁(yè)
成功從培養(yǎng)孩子情商開(kāi)始_第4頁(yè)
成功從培養(yǎng)孩子情商開(kāi)始_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩3頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

成功從培養(yǎng)孩子情商開(kāi)始

全面的家庭教育不僅是智力開(kāi)發(fā)

現(xiàn)代科學(xué)的研究表明,孩子的非智力心理素質(zhì)建設(shè)應(yīng)該成為家庭教育的重要組成部分。

作為家長(zhǎng),最大的愿望就是希望孩子未來(lái)的人生幸福美滿(mǎn)。對(duì)于美滿(mǎn)幸福的定義可以用六個(gè)字概括:成功、健康、自在。怎樣幫助孩子取得人生的成功呢?進(jìn)行智力開(kāi)發(fā)是當(dāng)今家長(zhǎng)普遍的嘗試。

關(guān)于成功,有過(guò)這樣一個(gè)公式:成功=能力+機(jī)會(huì)。在這里,能力指的是一個(gè)人的主觀條件,機(jī)會(huì)指這個(gè)人所處的社會(huì)客觀條件。

不同的人對(duì)于能力可能有不同的定義。總體來(lái)講,一個(gè)人的能力是由智力能力和非智力能力兩部分組成的。情商是衡量人非智力能力的重要指標(biāo)。

中國(guó)目前的家庭教育往往重視智力因素的開(kāi)發(fā)和培養(yǎng),而忽視非智力因素對(duì)孩子未來(lái)成功與命運(yùn)的影響。也就是說(shuō),我們?nèi)狈θ姘l(fā)展的家庭教育。

那么,什么是智力呢?智力就是我們觀察、認(rèn)識(shí)社會(huì)、利用經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)解決各種問(wèn)題的能力,包括觀察能力、判斷能力、邏輯推理能力、思考能力等等。這種能力家長(zhǎng)都比較重視開(kāi)發(fā),有些人從胎教就開(kāi)始了。

然而,智商提高了,是不是一定意味著人生的成功呢?

似乎不是這樣。

一個(gè)運(yùn)動(dòng)員技術(shù)很好,但如果心理素質(zhì)不好,臨場(chǎng)緊張,承受不了壓力及比賽過(guò)程中的種種曲折和挫折,就無(wú)法發(fā)揮出自己的水平,取得好成績(jī)。

人生是長(zhǎng)期的競(jìng)賽過(guò)程,需要全面的心理素質(zhì)

同樣,一個(gè)人在自己的人生中,就像運(yùn)動(dòng)員處在競(jìng)賽中一樣。人生就是長(zhǎng)期的競(jìng)賽過(guò)程,有一個(gè)長(zhǎng)期的心理素質(zhì)問(wèn)題,水平發(fā)揮問(wèn)題。

即使一個(gè)人的智商很高,如果他總是發(fā)揮不好,他同樣不能成功。

北京一個(gè)13歲的男孩,母親對(duì)他的學(xué)習(xí)批評(píng)了幾句,他承受不了自殺了。自殺前寫(xiě)下遺書(shū),大意是對(duì)母親不能原諒。孩子自殺以后,家長(zhǎng)很受刺激,母親精神失常。

報(bào)紙還報(bào)道過(guò)南方的一個(gè)15歲的女孩,因?yàn)榭荚嚦煽?jī)不理想,也自殺了。

為什么我們的孩子智商不錯(cuò),也很要求上進(jìn),可是稍微遇到點(diǎn)挫折,或者家長(zhǎng)有了一點(diǎn)批評(píng),就承受不了呢?如果孩子心理素質(zhì)和承受能力這么差,他們有再高的智商,有再多的知識(shí)和專(zhuān)業(yè)技巧,未來(lái)如何在社會(huì)上生存和發(fā)展呢?

我曾見(jiàn)到不止一個(gè)曾被稱(chēng)為“神童”的人,有的是科技大學(xué)少年班畢業(yè)的。他們的專(zhuān)業(yè)知識(shí)、數(shù)理化都很優(yōu)秀,但是缺乏心理承受能力和社會(huì)應(yīng)變能力,結(jié)果這些曾經(jīng)的“神童”有些連正常的工作都不能適應(yīng)。社會(huì)對(duì)他們而言顯得過(guò)于復(fù)雜和殘酷了,他們沒(méi)有安全感,不知道應(yīng)該怎樣生存。

這同樣反映出家庭教育與社會(huì)教育對(duì)于智力以外的心理素質(zhì)的培育是忽略的。有的孩子上了大學(xué),因?yàn)閷W(xué)習(xí)的壓力,從高高的樓頂上跳下來(lái)。對(duì)此應(yīng)該深思。

溺愛(ài)就是扼殺孩子未來(lái)成功的人生

溺愛(ài)就是扼殺孩子未來(lái)成功的人生。

溺愛(ài)是給孩子明天生活設(shè)置的障礙。

溺愛(ài)與單純的智力開(kāi)發(fā)有可能毀滅孩子的未來(lái)。

我們必須有完整的教育。

報(bào)刊上曾經(jīng)披露,一個(gè)小學(xué)四年級(jí)的孩子摔了一跤,膝蓋碰了一下,原本是很平常的小事,可是做母親的趕緊上去又吹又拍又按摩,而且淚水盈眶。這在孩子心中會(huì)留下什么樣的印象?

是一點(diǎn)挫折都不能承受,一點(diǎn)困難都不能經(jīng)歷,一個(gè)跟頭都不能摔,摔了以后也不必爬起來(lái),應(yīng)該由別人來(lái)安慰、來(lái)?yè)釔?ài)。

還聽(tīng)到一個(gè)更殘酷的事情,發(fā)生在天津。一個(gè)兩歲的小孩和爺爺一起玩,他拿著牙簽要扎爺爺?shù)难劬Γ瑺敔敽芡?,不讓他扎,孩子就哭。爺爺只好忍痛讓孫子去扎,一只眼睛扎痛了,再扎另一只眼睛。結(jié)果,老人的雙眼都被扎瞎了。

任何一個(gè)理智健全的人對(duì)此都會(huì)感到震驚。為什么會(huì)發(fā)生這樣的事情?說(shuō)明目前在子女教育問(wèn)題上的一種社會(huì)風(fēng)氣,對(duì)孩子“溺愛(ài)再溺愛(ài)”,“寵愛(ài)再寵愛(ài)”,以滿(mǎn)足孩子的各種欲望為宗旨,并不考慮對(duì)孩子的未來(lái)是否有利。

這件事充分表明,過(guò)分的溺愛(ài)對(duì)大人和孩子都是有害的。對(duì)大人的害處表現(xiàn)在今天,對(duì)孩子的害處表現(xiàn)在明天。

鼓勵(lì)、支持孩子獨(dú)立自主地做事是家長(zhǎng)最重要的角色

什么樣的態(tài)度才是真正替孩子的未來(lái)著想?有一個(gè)相反的例子。

美國(guó)一個(gè)小女孩立下志愿,要做飛越北美洲的最年輕的飛行員。經(jīng)過(guò)一段訓(xùn)練以后,在7歲這一年,她實(shí)現(xiàn)了這次飛行。然而飛機(jī)失事了,與她一起遇難的還有她的父親和教練。事后,她的母親在接受記者采訪時(shí)說(shuō),她并不因此后悔,因?yàn)槟鞘桥畠旱脑竿且粋€(gè)勇敢而偉大的嘗試。如果一切還可重新選擇,她仍然會(huì)尊重女兒的意愿。

如果只從孩子的安全出發(fā),很可能孩子連自行車(chē)都不能騎,門(mén)也不能出,因?yàn)槿魏涡袨榻源嬖谖kU(xiǎn)因素。舉這個(gè)例子并不是讓所有的孩子都去開(kāi)飛機(jī),而是這里有一種精神,就是從小讓孩子獨(dú)立自主地做事情,而且永遠(yuǎn)給他鼓勵(lì)和支持。

家長(zhǎng)的這個(gè)角色對(duì)孩子的一生都是非常重要的。

情商教育與成功人生

人類(lèi)一直重視智力的發(fā)展,并且有了衡量智力的測(cè)試系統(tǒng)──智商;現(xiàn)代科學(xué)的研究成果表明,在智商以外,還存在著另一個(gè)應(yīng)該重視的參照元素——情商。

情商反映了一個(gè)人控制自己情緒、承受外界壓力、把握心理平衡的能力。科學(xué)家們經(jīng)過(guò)各種測(cè)驗(yàn)和考察,證明了情商比智商對(duì)人更重要,它在更大程度上決定了一個(gè)人的婚姻、工作和整個(gè)人際關(guān)系的處理,甚至包括他的事業(yè)。

科學(xué)家曾經(jīng)做過(guò)這樣一個(gè)實(shí)驗(yàn),讓一群兒童分別走進(jìn)一個(gè)空蕩蕩的大廳,在大廳最顯著的位置放了一塊軟糖。測(cè)試?yán)蠋煂?duì)每一個(gè)將要走進(jìn)去的孩子說(shuō):如果你能堅(jiān)持到叫你出去的時(shí)候還沒(méi)把軟糖吃掉,你就會(huì)得到獎(jiǎng)勵(lì),得到另一塊軟糖。這樣,你將得到兩塊軟糖。如果你等不到老師來(lái)就把糖吃掉了,那么你只能得到這一塊。

實(shí)驗(yàn)開(kāi)始,孩子們依次走進(jìn)大廳。

有些孩子忍受不了誘惑,把糖吃掉了。還有一些孩子明白只要堅(jiān)持下來(lái),就能得到兩塊軟糖,于是盡量控制自己,轉(zhuǎn)移注意力,唱歌,蹦蹦跳跳,就是不看那塊糖,一直等到老師叫他出來(lái),并得到獎(jiǎng)勵(lì)。

專(zhuān)家們把能夠堅(jiān)持下來(lái)得到兩塊軟糖的和不能堅(jiān)持下來(lái)只得到一塊軟糖的孩子分為兩組,對(duì)他們進(jìn)行了長(zhǎng)期的跟蹤調(diào)查。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論