人教版八下道德與法治第6課《我國國家機(jī)構(gòu)》復(fù)習(xí)導(dǎo)學(xué)案

6第六課復(fù)習(xí)我國的國家機(jī)構(gòu)【復(fù)習(xí)目標(biāo)】〔一〕學(xué)問目標(biāo)：了解我國的國家機(jī)構(gòu)及各自的性質(zhì)、職權(quán)，特別是國家機(jī)關(guān)體系中的地位和作用〔二〕力量目標(biāo)：提高對國家機(jī)構(gòu)在維護(hù)人民當(dāng)家作主中的作用的生疏；〔三〕情感、態(tài)度與價值觀目標(biāo)：關(guān)注國家機(jī)構(gòu)職權(quán)的依法行使，增加法制意識，形成法治思維。二、教學(xué)重難點(diǎn)：重點(diǎn)：國家機(jī)構(gòu)各自的性質(zhì)、職權(quán)難點(diǎn)：人民如何通過國家機(jī)構(gòu)行使權(quán)力、與全國人大及其常委會的關(guān)系、我國為何要推動依法行政，建設(shè)法治政府。【復(fù)習(xí)方法】自主、合作、訓(xùn)練【復(fù)習(xí)過程】一、自主復(fù)習(xí)：依據(jù)以下提綱，自己排查學(xué)問點(diǎn)，試著默寫重點(diǎn)。1、區(qū)分表格中的內(nèi)容國家機(jī)構(gòu)名稱性質(zhì)產(chǎn)生組成職權(quán)人民代表大會全國人民代表大會中華人民共和國主席政府監(jiān)察委員會人民法院人民檢察院2、各種國家機(jī)關(guān)的比較機(jī)關(guān)名稱與其他國家機(jī)關(guān)的關(guān)系如何行使權(quán)力國家權(quán)力機(jī)關(guān)國家元首國家行政機(jī)關(guān)國家監(jiān)察機(jī)關(guān)國家司法機(jī)關(guān)二、典例分析1.材料：黨的十九大報(bào)告在“健全人民當(dāng)家作主制度體系，進(jìn)展社會主義民主政治”中強(qiáng)調(diào)：“要支持和保證人民通過人民代表大會行使國家權(quán)力。發(fā)揮人大及其常委會在立法工作中的主導(dǎo)作用，健全人大組織制度和工作制度，支持和保證人大依法行使立法權(quán)、監(jiān)視權(quán)、打算權(quán)、任免權(quán)，更好發(fā)揮人大代表作用，使各級人大及其常委會成為全面擔(dān)負(fù)起憲法法律賜予的各項(xiàng)職責(zé)的工作機(jī)關(guān)，成為同人民群眾保持親熱聯(lián)系的代表機(jī)關(guān)。”請聯(lián)系十九大報(bào)告相關(guān)內(nèi)容，解讀我國國家權(quán)力機(jī)關(guān)的相關(guān)學(xué)問。2、用自己寵愛的方式畫出我國國家機(jī)構(gòu)示意圖三、達(dá)標(biāo)檢測一、單項(xiàng)選擇國務(wù)院是我國的()最高權(quán)力機(jī)關(guān)最高行政機(jī)關(guān)最高審判機(jī)關(guān)最高檢察機(jī)關(guān)十三屆全國人大常委會2023年開展的《大氣污染防治法》執(zhí)法檢查，實(shí)現(xiàn)了對全國31個省份的全掩蓋，力度大、規(guī)格高、效果好。這表達(dá)了()全國人大常委會具有執(zhí)法權(quán)全國人大常委會是我國的最高行政機(jī)關(guān)全國人民代表大會具有監(jiān)視權(quán)國家司法機(jī)關(guān)對國家機(jī)關(guān)及其工作人員進(jìn)展監(jiān)視第十三屆全國人民代表大會其次次會議在圓滿完成各項(xiàng)議程后，3月15日上午在人民大會堂閉幕。大會批準(zhǔn)政府工作報(bào)告、全國人大常委會工作報(bào)告等。大會通過外商投資法，簽署第26號主席令公布這部法律。以下看法正確的選項(xiàng)是()①全國人民代表大會是我國的最高權(quán)力機(jī)關(guān)②全國人民代表大會是我國的根本政治制度③全國人民代表大會行使了立法權(quán)和監(jiān)視權(quán)④全國人民代表會要向負(fù)責(zé)①②①③②④①④在我國，選舉的國家機(jī)關(guān)是()全國人民代表大會最高人民檢察院地方各級人民代表大會委員會5.2023年3月15日，第十三屆全國人民代表大會其次次會議表決通過了《外商投資法》的打算。這說明()全國人民代表大會享有立法權(quán)人民代表大會是我國的根本政治制度C.在我國，一切權(quán)力屬于全國人大代表D.人民代表大會制度是我國的根本制度黨的十九大報(bào)告指出：“要轉(zhuǎn)變政府職能，深化簡政放權(quán)，創(chuàng)監(jiān)管方式，增加政府公信力和執(zhí)行力，建設(shè)人民滿足的效勞型政府。”建設(shè)人民滿足的效勞型政府主要是由于()①人民是國家的仆人②行政機(jī)關(guān)的權(quán)力來自人民的授予③行政機(jī)關(guān)是由人民選舉的代表組成的④行政機(jī)關(guān)在國家權(quán)力體系中居于最高地位 A.①②B.①③C.②④D.③④我國政府堅(jiān)持全心全意為人民效勞，努力建設(shè)人民滿足的效勞型政府。這是由于我國①是人民民主專政的社會主義國家②行政機(jī)關(guān)的權(quán)力來自人民的授予③人民是國家的仆人④政府工作人員都勇于負(fù)責(zé)、敢于擔(dān)當(dāng)，杜絕了懶政、怠政A.①②③B.②③④C.①②④D.①③④以下關(guān)于我國人民代表大會和其他國家機(jī)關(guān)的關(guān)系理解正確的選項(xiàng)是〔〕①都是由選民選舉產(chǎn)生②是監(jiān)視與被監(jiān)視的關(guān)系③前者是權(quán)力機(jī)關(guān)，后者是行政機(jī)關(guān)④其他國家機(jī)關(guān)由人民代表大會產(chǎn)生①②③④②④①④黨的十九大提出,深化國家監(jiān)察體制改革,組建國家、省、市、縣監(jiān)察委員會,同黨的紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)合署辦公,實(shí)現(xiàn)對全部行使公權(quán)力的公職人員監(jiān)察全掩蓋。我國制定監(jiān)察法,構(gòu)建黨統(tǒng)一指揮、全面掩蓋、權(quán)威高效的監(jiān)視體系。以下關(guān)于監(jiān)察委員會的說法正確的選項(xiàng)是()①監(jiān)察委員會同黨的紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)對全部國家機(jī)關(guān)的公職人員實(shí)施監(jiān)察②地方各級監(jiān)察委員會對本級人大和上一級監(jiān)察委員會負(fù)責(zé)、受其監(jiān)視③監(jiān)察委員會獨(dú)立行使檢察權(quán),不受行政機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體和個人的干預(yù)④監(jiān)察委員會應(yīng)當(dāng)與審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、執(zhí)法部門相互配合、相互制約A.①③B.①④C.②③D.②④各級監(jiān)察委員會是行使國家監(jiān)察職能的專責(zé)機(jī)關(guān),依照監(jiān)察法對全部行使公權(quán)力的公職人員進(jìn)展監(jiān)察。其主要作用是①調(diào)查職務(wù)違法和職務(wù)犯罪②開展廉政建設(shè)和反腐敗工作③維護(hù)憲法和法律的尊嚴(yán)④審判違法犯罪行為A.①②③B.①②④C.①③④D.②③④人民檢察院對犯罪嫌疑人的犯罪行為向人民法院提出控告，要求法院通過審判確定犯罪事實(shí)、懲罰犯罪人。檢察機(jī)關(guān)的這一法定職權(quán)是()監(jiān)視國家機(jī)關(guān)及其工作人員的違法行為對刑事犯罪行為，代表國家提起公訴對訴訟活動進(jìn)展監(jiān)視審理刑事、民事案件，解決民事爭議加強(qiáng)權(quán)力監(jiān)視，真正做到讓審判權(quán)在陽光下運(yùn)行，就需要()①人民法院依法履行職責(zé)②人民法院審理工作時自覺承受群眾和社會監(jiān)視③人民法院在司法活動中，必需堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩④人民法院依法行使審判權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體和個人A.①②③B.②③④C.①②④D.①②③④二、非選擇題國家監(jiān)察體制改革是黨中心打算的一項(xiàng)事關(guān)全局的重大政治體制改革。2023年10月，黨的十九大報(bào)告提出，將監(jiān)察體制改革試點(diǎn)工作在全國推開，組建國家、省、市、縣監(jiān)察委員會，實(shí)現(xiàn)對全部行使公權(quán)力的公職人員監(jiān)察全掩蓋，制定國家監(jiān)察法。2023年11月，《中華人民共和國監(jiān)察法〔草案〕》在人大網(wǎng)公布，向社會征求意見。2023年3月，十三屆全國人大ー次會議審議通過《中華人民共和國監(jiān)察法》、設(shè)立國家監(jiān)察委員會、產(chǎn)生國家監(jiān)察委員會組成人員。⑴實(shí)現(xiàn)對全部行使公權(quán)力的公職人員監(jiān)察全掩蓋具有怎樣的意義？⑵《中華人民共和國監(jiān)察法》的立法過程表達(dá)了政治生活中的哪些道理？14.2023年1月23日，備受全國關(guān)注的電梯勸阻吸煙案有了最終的判決。案件回憶：2023年5月2日，段某因在小區(qū)電梯內(nèi)吸煙，被鄰居楊某勸阻，二人發(fā)生言語爭吵后段某猝死。段某之妻田某遂向河南鄭州金水區(qū)法院起訴懇求楊某賠償40余萬元。法院一審判決楊某向田某補(bǔ)償1.5萬元。一審宣判后，田某向鄭州中院提起上訴，楊某未上訴。2023年1月23日，鄭州中院作出二審判決，認(rèn)為勸阻電梯內(nèi)吸煙的行為合法、正值，符合公序良俗，是自覺維護(hù)社會公共利益的行為，應(yīng)當(dāng)鼓舞；楊某的行為方式理性、平和，