會(huì)計(jì)學(xué)試題資料

1、作為衡量會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的兩個(gè)基本特征，“相關(guān)性”與“可靠性”之間可能會(huì)存在一定的沖突。請(qǐng)結(jié)合中國(guó)的實(shí)際情況，分析說(shuō)明兩者之間可能存在的沖突，并提出緩解這種沖突的建議。答案：會(huì)計(jì)信息相關(guān)性要求企業(yè)提供的會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)與投資者等財(cái)務(wù)報(bào)告使用者的經(jīng)濟(jì)決策需要相關(guān)，有助于投資者等財(cái)務(wù)報(bào)告使用者對(duì)企業(yè)過(guò)去、現(xiàn)在或者未來(lái)的情況作出評(píng)價(jià)或者預(yù)測(cè)。而會(huì)計(jì)信息可靠性要求企業(yè)應(yīng)當(dāng)以實(shí)際發(fā)生的交易或者事項(xiàng)為依據(jù)進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告。如實(shí)反映符合確認(rèn)和計(jì)量要求的各項(xiàng)會(huì)計(jì)要素及其他相關(guān)信息，保證會(huì)計(jì)信息真實(shí)可靠、內(nèi)容完整。在一定情況下，有的信息相關(guān)性很好，但可靠性較差；有的信息可靠性較好，但相關(guān)性較差?？煽啃院拖嚓P(guān)性之所以存在矛盾，在于會(huì)計(jì)信息可靠往往通過(guò)歷史成本原則核算，而相關(guān)性則要求會(huì)計(jì)信息計(jì)量反映當(dāng)前實(shí)際情況，以便于決策。而歷史成本是過(guò)去的，公允價(jià)值屬于現(xiàn)在，往往形成矛盾。通常來(lái)說(shuō)，可靠性從計(jì)量屬性上往往與歷史成本相關(guān)，而相關(guān)性往往與公允價(jià)值、可變現(xiàn)凈值、未來(lái)現(xiàn)金流量現(xiàn)值等相關(guān)。從中國(guó)實(shí)際情況舉例來(lái)說(shuō)，由于反映經(jīng)濟(jì)交易事項(xiàng)的原始單據(jù)所記載的內(nèi)容具有信息來(lái)源最直接、存在可驗(yàn)證性，因而以其原始單據(jù)記載的信息作為會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量的依據(jù)，一般情況下具有可靠性。從會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的角度而言，資產(chǎn)或負(fù)債的形成中產(chǎn)生的會(huì)計(jì)原始單據(jù)所記載的金額，反映的是其歷史成本。歷史成本由于其交易的原始單據(jù)具有上述特征，故可靠性較高。但是，問(wèn)題在于資產(chǎn)或負(fù)債在初始確認(rèn)之后，隨著時(shí)間的推移，會(huì)計(jì)核算主體內(nèi)、外各種條件的變化，其價(jià)值也會(huì)發(fā)生變動(dòng)。此時(shí)，歷史成本已不能真實(shí)地反映資產(chǎn)或負(fù)債的價(jià)值了，因而與投資者、債權(quán)人等會(huì)計(jì)信息的使用者的決策需要的相關(guān)性會(huì)下降。此時(shí)，與財(cái)務(wù)報(bào)告使用者的決策相關(guān)的是公允價(jià)值。目前的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，已經(jīng)對(duì)可靠性和相關(guān)性的固有矛盾進(jìn)行了一定程度的調(diào)節(jié)。如對(duì)公允價(jià)值的引進(jìn)只是“適度、謹(jǐn)慎、有條件的”。從個(gè)人觀點(diǎn)來(lái)說(shuō)，可靠性是會(huì)計(jì)信息的前提。緩解可靠性和相關(guān)性的矛盾，應(yīng)該在基于可靠性的前提下提高會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性，這就需要從以下幾個(gè)方面入手：第一，完善財(cái)會(huì)法規(guī)體系，加大對(duì)管理當(dāng)局財(cái)務(wù)造假的懲治力度。第二，盡量減少會(huì)計(jì)政策的可選擇空間，防止會(huì)計(jì)信息的技術(shù)性失真。第三，提高會(huì)計(jì)人員的誠(chéng)信道德水平，增強(qiáng)其專業(yè)勝任能力。2、歷史成本原則是會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告的基本原則之一。請(qǐng)思考：歷史成本原則的重要性何在？隨著公允價(jià)值計(jì)量模式被越發(fā)廣泛的應(yīng)用，又應(yīng)該如何看待歷史成本原則？答案：歷史成本原則指對(duì)會(huì)計(jì)要素的記錄，應(yīng)以經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)發(fā)生時(shí)的取得成本為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)量計(jì)價(jià)。按照會(huì)計(jì)要素的這一計(jì)量要求，資產(chǎn)的取得、耗費(fèi)和轉(zhuǎn)換都應(yīng)按照取得資產(chǎn)時(shí)的實(shí)際支出進(jìn)行計(jì)量計(jì)價(jià)和記錄；負(fù)債的取得和償還都按取得負(fù)債的實(shí)際支出進(jìn)行計(jì)量計(jì)價(jià)和記錄。資產(chǎn)減負(fù)債訴所有者權(quán)益自然也是歷史成本計(jì)價(jià)的，有別于報(bào)表日的重置價(jià)值、變現(xiàn)價(jià)值和市價(jià)。歷史成本原則是基于會(huì)計(jì)信息可靠性的質(zhì)量要求，中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)葛家澍教授說(shuō)，“可靠性是會(huì)計(jì)信息的靈魂”，這也能從另一個(gè)方面說(shuō)明歷史成本原則的重要性。同時(shí)，使用歷史成本原則可以通過(guò)資本投入與資產(chǎn)形成的對(duì)比來(lái)反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，在這一點(diǎn)上也具有積極意義。隨著公允價(jià)值等計(jì)價(jià)模式被越發(fā)廣泛的應(yīng)用，歷史成本原則面臨了越來(lái)越多的挑戰(zhàn)。這是基于歷史成本原則在確保了會(huì)計(jì)信息可靠性的同時(shí)，在一定程度上損害了會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性。但是由于公允價(jià)值等計(jì)價(jià)模式也存在一定的問(wèn)題，如估計(jì)容易受到人為操縱，因此現(xiàn)行的會(huì)計(jì)制度仍以歷史成本原則為資產(chǎn)和負(fù)債計(jì)量的基本原則。在會(huì)計(jì)信息可靠性為第一要位的前提下，歷史成本原則的積極意義仍然大于缺陷。當(dāng)然，歷史成本原則在當(dāng)前也需要一定的修正?？梢哉f(shuō)，現(xiàn)行的會(huì)計(jì)計(jì)量模式是一種以歷史成本為基礎(chǔ)的混合計(jì)量模式，是修正的歷史成本模式。3、利用資產(chǎn)負(fù)債表和利潤(rùn)表信息能夠分析企業(yè)財(cái)務(wù)的哪些方面？您認(rèn)為這兩張報(bào)表提供的信息對(duì)于您理解一家公司的全面財(cái)務(wù)情況是否足夠了？為什么？答案：資產(chǎn)負(fù)債表反映的是企業(yè)在一定時(shí)點(diǎn)上的財(cái)務(wù)狀況，主要包括資產(chǎn)總額、資產(chǎn)構(gòu)成信息、負(fù)債與股東權(quán)益構(gòu)成、負(fù)債構(gòu)成以及所有者權(quán)益構(gòu)成等信息，以及一些更為具體的單項(xiàng)資產(chǎn)金額信息。利潤(rùn)表反映的是企業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)的盈利情況主要包括營(yíng)業(yè)收入、營(yíng)業(yè)成本、毛利、三項(xiàng)期間費(fèi)用、投資收益、非常項(xiàng)目、稅前利潤(rùn)和凈利潤(rùn)等信息。利用資產(chǎn)負(fù)債表可以分析企業(yè)的流動(dòng)比率、速動(dòng)比率、現(xiàn)金比率和資產(chǎn)負(fù)債率等。資產(chǎn)負(fù)債率反映的事企業(yè)基本的財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)狀況，可以用來(lái)說(shuō)明長(zhǎng)期償債能力的高低。一般而言，資產(chǎn)負(fù)債率越高，意味著財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)越大，亦即未來(lái)不能正常償債的可能性越大。利用利潤(rùn)表可以對(duì)企業(yè)的盈利情況進(jìn)行總體的分析和評(píng)價(jià)。這方面常用的指標(biāo)包括毛利率、營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率和銷售凈利率。聯(lián)合利用資產(chǎn)負(fù)債表和利潤(rùn)表，可以分析企業(yè)的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率、資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、資產(chǎn)利潤(rùn)率、凈資產(chǎn)利潤(rùn)率和利息保障倍數(shù)等。僅僅以資產(chǎn)負(fù)債表和利潤(rùn)表信息來(lái)分析一家公司的全面財(cái)務(wù)情況是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：（1）缺乏現(xiàn)金流量表體現(xiàn)的要素。如利潤(rùn)通過(guò)收入與成本的差額體現(xiàn)，而收入與成本以權(quán)責(zé)發(fā)生制為前提，包括許多會(huì)計(jì)估計(jì)，因此以此計(jì)算的的利潤(rùn)往往與企業(yè)實(shí)際盈利能力不符。同時(shí)，現(xiàn)金流作為企業(yè)運(yùn)營(yíng)的血液，其實(shí)際狀況對(duì)企業(yè)的發(fā)展具有至關(guān)重要的意義，在資產(chǎn)負(fù)債表和利潤(rùn)表中并沒(méi)有得到體現(xiàn)。（2）資產(chǎn)負(fù)債表和利潤(rùn)表上缺乏必要的財(cái)務(wù)情況說(shuō)明，通常，企業(yè)仍需要通過(guò)報(bào)表附注、財(cái)務(wù)狀況說(shuō)明書、重要事項(xiàng)披露（如或有負(fù)債）等方式進(jìn)一步反應(yīng)企業(yè)的全面財(cái)務(wù)情況。（3）資產(chǎn)負(fù)債表和利潤(rùn)表等財(cái)務(wù)報(bào)表并不能反應(yīng)企業(yè)的人力資源、管理水平、企業(yè)文化等方面情況，但這些方面也是企業(yè)財(cái)務(wù)情況的重要方面。4、為何需要做調(diào)整分錄？為何不將所有現(xiàn)金支付都作為費(fèi)用，將所有現(xiàn)金收入都作為收入？答案：基于權(quán)責(zé)發(fā)生制原則，出于把相應(yīng)的收入和費(fèi)用金額分配到每個(gè)會(huì)計(jì)期間的目的，需要編制調(diào)整分錄。答案：會(huì)計(jì)學(xué)中,在期末對(duì)隱含交易進(jìn)行的記錄被稱為調(diào)整分錄。調(diào)整分錄的目的是把相應(yīng)的收入和費(fèi)用金額分配到每個(gè)會(huì)計(jì)期間。這些分錄調(diào)整了各種分類賬戶的余額，因此叫調(diào)整分錄。每個(gè)調(diào)整分錄包括確認(rèn)收入或費(fèi)用，調(diào)整分錄基于權(quán)責(zé)發(fā)生制原則，而不是以每月的賬單或月末發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)為基礎(chǔ)。將所有現(xiàn)金支付都作為費(fèi)用，將所有現(xiàn)金收入都作為收入，是基于收付實(shí)現(xiàn)制進(jìn)行的賬務(wù)處理方式。它不符合會(huì)計(jì)核算的配比原則，忽視了預(yù)收收入、預(yù)付費(fèi)用、以及應(yīng)計(jì)收入和應(yīng)計(jì)費(fèi)用的存在。在日常應(yīng)用中存在以下幾個(gè)不足：（1）不利于單位進(jìn)行成本考核、提高效率和績(jī)效考核；（2）不能全面準(zhǔn)確記錄和反映單位的負(fù)債情況，不利于防范財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)；（3）收入支出不配比，不能真實(shí)反映當(dāng)年收支結(jié)余（4）不能真實(shí)反映對(duì)外投資業(yè)務(wù)；（5）不能反映固定資產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值和隱形負(fù)債問(wèn)題；（6）不利于處理政府采購(gòu)業(yè)務(wù)和年終結(jié)轉(zhuǎn)等會(huì)計(jì)事宜。5、收入的確認(rèn)與計(jì)量的原則是什么？如何理解？答案：收入是指企業(yè)在日?；顒?dòng)中所形成的、會(huì)導(dǎo)致所有者權(quán)益增加的、與所有者投入資本答案：或有負(fù)債，指過(guò)去的交易或事項(xiàng)形成的潛在義務(wù)，其存在須通過(guò)未來(lái)不確定事項(xiàng)的發(fā)生或不發(fā)生予以證實(shí)；或過(guò)去的交易或事項(xiàng)形成的現(xiàn)時(shí)義務(wù)，履行該義務(wù)不是很可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益流出企業(yè)或該義務(wù)的金額不能可靠地計(jì)量。或有負(fù)債是指其最終結(jié)果如何目前尚難確定，須視某種事項(xiàng)是否發(fā)生而定的債務(wù)。它是由于過(guò)去的某種約定，承諾或某些情況而引起的，其結(jié)果尚難確定，可能是要企業(yè)負(fù)責(zé)償還的真正債務(wù)，也可能不構(gòu)成企業(yè)的債務(wù)。因此，或有負(fù)債只是一種潛在的債務(wù)，并不是企業(yè)目前真正的負(fù)債。但或有負(fù)債作為一種潛在因素直接影響著企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營(yíng)和發(fā)展。常見(jiàn)的或有負(fù)債包括貼現(xiàn)的應(yīng)收票據(jù)、未決訴訟、提供債務(wù)擔(dān)保和產(chǎn)品質(zhì)量保證等。應(yīng)收票據(jù)貼現(xiàn)是指企業(yè)以貼現(xiàn)的方式將尚未到期的商業(yè)承兌匯票轉(zhuǎn)讓給銀行或其它單位，從而負(fù)有可能支付的債務(wù)。債務(wù)擔(dān)保是指企業(yè)以自有財(cái)產(chǎn)作為抵押，為其它單位向銀行或其它金融機(jī)構(gòu)借款提供擔(dān)保的業(yè)務(wù)事項(xiàng)。產(chǎn)品質(zhì)量保證是指企業(yè)可能要支付與產(chǎn)品質(zhì)量有關(guān)的費(fèi)用的業(yè)務(wù)事項(xiàng)。企業(yè)在售出負(fù)有包退、保修期的產(chǎn)品后，若發(fā)生質(zhì)量問(wèn)題，企業(yè)就會(huì)發(fā)生相關(guān)費(fèi)用，即存在與產(chǎn)品質(zhì)量相關(guān)的或有負(fù)債。未決訴訟和未決仲裁是指企業(yè)涉及尚未判決的訴訟案件、原告提出有賠償要求的待決事項(xiàng)。這是因?yàn)?，如果企業(yè)勝訴，將不負(fù)有任何責(zé)任；但若企業(yè)敗訴，則負(fù)有支付原告提出的賠償要求的責(zé)任。即一旦有待決的對(duì)方提出的索賠事項(xiàng)時(shí)，企業(yè)即應(yīng)視為一項(xiàng)或有負(fù)債。因?yàn)榛蛴胸?fù)債不符合負(fù)債的確認(rèn)條件，會(huì)計(jì)上不予確認(rèn)。但基于謹(jǐn)慎性原則，需要對(duì)或有負(fù)債進(jìn)行披露。或者負(fù)債的披露原則為：極小可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益流出企業(yè)的或有負(fù)債一般不予披露，而對(duì)經(jīng)常發(fā)生或?qū)ζ髽I(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果有較大影響的或有負(fù)債，即使其導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益流出企業(yè)的可能性極小，也應(yīng)予以披露?；蛴胸?fù)債的披露內(nèi)容包括：或有負(fù)債形成的原因、預(yù)計(jì)產(chǎn)生的財(cái)務(wù)影響以及獲得賠償?shù)目赡苄?。所有者?quán)益的基本構(gòu)成有哪幾項(xiàng)?其經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵是什么？答案：所有者權(quán)益是指企業(yè)資產(chǎn)扣除負(fù)債后由所有者享有的剩余權(quán)益。包括實(shí)收資本（或股本）、資本公積、盈余公積和未分配利潤(rùn)。所有者權(quán)益是企業(yè)投資人對(duì)企業(yè)凈資產(chǎn)的所有權(quán)。包括所有者對(duì)投入資產(chǎn)的所有權(quán)、使用權(quán)、處置權(quán)和收益分配權(quán)。但所有者權(quán)益是一種剩余權(quán)益，只有負(fù)債的要求權(quán)得到清償后，所有者權(quán)益才能夠被清償。它受總資產(chǎn)和總負(fù)債變動(dòng)的影響而發(fā)生增減變動(dòng)。其中，實(shí)收資本是指投資者作為資本投入企業(yè)的各種財(cái)產(chǎn)，是企業(yè)注冊(cè)登記的法定實(shí)收資本資本總額的來(lái)源，它表明所有者對(duì)企業(yè)的基本產(chǎn)權(quán)關(guān)系