關(guān)于網(wǎng)絡(luò)的翻譯實(shí)踐

關(guān)于網(wǎng)絡(luò)的翻譯實(shí)踐

論文關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)資源；翻譯；搜索引擎

論文摘要：網(wǎng)絡(luò)就如同一個(gè)巨大的語料庫(kù)，對(duì)搜索引擎、工具網(wǎng)站等的合理使用可以提高翻譯的準(zhǔn)確性、改進(jìn)翻譯的效果。但網(wǎng)絡(luò)也有其自身的缺陷，需要使用者加強(qiáng)甄別能力，趨利避害才能發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)。

在傳統(tǒng)的翻譯實(shí)踐中，譯者常用的工具主要是紙質(zhì)詞典和百科全書。不可否認(rèn)，這類工具對(duì)譯者的幫助是巨大的，但是社會(huì)飛速發(fā)展帶來的信息爆炸往往使它們成為時(shí)代的“棄兒”，在越來越多的翻譯實(shí)踐中扮演著“雞肋”的角色。相比較而言，如果我們能在翻譯中學(xué)會(huì)合理利用網(wǎng)絡(luò)上豐富的資源，則可以取得事半功倍的效果，因?yàn)橐粋€(gè)人的翻譯水平不僅僅取決于他的語言水平，還受制于他對(duì)某些工具的利用能力。本文即是在這方面的一個(gè)嘗試。

翻譯實(shí)踐中可以利用的網(wǎng)絡(luò)資源主要有搜索引擎、工具網(wǎng)站、雙語對(duì)照網(wǎng)頁和翻譯論壇等幾種形式，其中又以搜索引擎最為常用，下面分別介紹它們的使用方法。

1.搜索引擎在翻譯實(shí)踐中的應(yīng)用

搜索引擎指自動(dòng)從英特網(wǎng)搜集信息，經(jīng)過一定整理以后，提供給用戶進(jìn)行查詢的系統(tǒng)。在這個(gè)系統(tǒng)中，用戶首先向搜索引擎提交查詢命令，搜索引擎接受查詢并向用戶返回資料，整個(gè)過程快捷而方便。目前最主要的搜索引擎有谷歌、AltaVista、百度和Excite等，此外，一些知名的門戶網(wǎng)站也具有搜索引擎的功能，如雅虎、新浪、搜狐等等。在以上這些搜索引擎中，最常用于翻譯實(shí)踐的是谷歌和百度，前者兼有中文版和英文版，后者則只有中文版。

搜索引擎之于翻譯的主要功能是輔助專有名詞的翻譯。比如翻譯下面這句話：

1962年11月，廖承志、高碕達(dá)之助在北京簽署《發(fā)展中日兩國(guó)民間貿(mào)易備忘錄》。周恩來總理出席簽字儀式。

其中的“高碕達(dá)之助”顯然是個(gè)日本人的名字，對(duì)于不懂日語的人來說，要將它譯成英語無疑是很困難的，即使利用人名詞典也無法解決問題，但是借助于搜索引擎，我們卻可以輕松找到答案。具體步驟首先將它作為檢索詞在百度上進(jìn)行搜索，可以找到很多條包含“高碕達(dá)之助”的網(wǎng)頁信息，我們注意到其中大部分網(wǎng)頁都共有“周恩來”這個(gè)詞，說明兩者之間有著密切聯(lián)系，于是我們進(jìn)入第二步，把“高碕達(dá)之助”和ZhouEnlai同時(shí)作為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，即可找到3條含有“高碕達(dá)之助”對(duì)應(yīng)英譯名TakazakiTatsunosuke的網(wǎng)頁，問題至此得到圓滿解決。

在以上過程中，最關(guān)鍵的是檢索詞的選擇。檢索詞選得準(zhǔn)，就容易發(fā)現(xiàn)問題的答案，選不準(zhǔn)則需要多花費(fèi)一些精力，甚至做無用功。我們?cè)诜g專有名詞時(shí)經(jīng)常采用“復(fù)合關(guān)鍵詞檢索法”，即同時(shí)使用兩個(gè)關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，其中第一個(gè)關(guān)鍵詞就是我們需要翻譯的專有名詞，第二個(gè)關(guān)鍵詞則是跟這個(gè)名詞密切相關(guān)的某個(gè)詞匯的對(duì)應(yīng)譯文，并且我們可以基本肯定該譯文是正確的。兩個(gè)關(guān)鍵詞之間用加號(hào)連接，這樣就限定了二者為共現(xiàn)關(guān)系，如果變加號(hào)為空格，則二者是選擇關(guān)系。關(guān)于更多的檢索技巧，可以參閱邱鋒祥、李育嫦和蔡筱青等的論述。采用“一中一英”兩個(gè)關(guān)鍵詞的目的是縮小檢索范圍，增大命中系數(shù)。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)就像一個(gè)巨大的語料庫(kù)，如果檢索詞不加限制或僅使用同一語言檢索詞的話，檢索結(jié)果往往多得讓人無所適從，冗余信息太多而真正需要的信息卻難覓蹤跡，效率是極其低下的。這里尤為關(guān)鍵的是第二個(gè)關(guān)鍵詞，它的選擇不是隨意而為之的，必須根據(jù)與待查名詞的關(guān)聯(lián)程度來確定，相關(guān)度越高則命中系數(shù)越高。

以上我們所舉的都是漢譯英的例子，其實(shí)這種辦法同樣適用于英譯漢的情況，我們只要在檢索時(shí)把范圍設(shè)定在中文網(wǎng)頁上就可以了。

除了輔助翻譯專有名詞外，搜索引擎還可以用來檢驗(yàn)?zāi)撤N譯法的準(zhǔn)確性。在做翻譯練習(xí)時(shí)，學(xué)生由于對(duì)某些詞匯的用法不夠熟練，很可能寫出沒有把握的句子結(jié)構(gòu)或詞匯搭配，這時(shí)用搜索引擎就可以驗(yàn)證其是否符合使用規(guī)范或習(xí)慣。具體做法和前面類似，即把自己的譯法當(dāng)成關(guān)鍵詞輸入引擎進(jìn)行檢索，通過所得網(wǎng)頁上的信息綜合分析，從而確定其正確與否。如果某種譯法在網(wǎng)站上有很多類似的表達(dá)，則說明大家比較認(rèn)同它，基本可以采用。但是，“互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎提供的詞頻和詞頻比較不能看成翻譯選詞的唯一標(biāo)準(zhǔn)”，換句話說，很多人這么用并不能保證其正確性，必須經(jīng)過嚴(yán)格細(xì)致的判斷才能下結(jié)論。

利用搜索引擎，我們還可以把已經(jīng)譯成中文的詞匯或句子還原成英語，或者把譯成英語的中文還原回來，這種回譯現(xiàn)象在翻譯實(shí)踐中是非常常見的。例如，“幸福的家庭都相似，不幸的家庭各有各的不幸”這句名言顯然是從外文譯成中文的，當(dāng)我們要把它譯成英語時(shí)，自己翻譯肯定不合適，最理想的辦法是找到原文，從而避免回譯過程中的走樣。我們都知道這句話出自托爾斯泰的《安娜·卡列寧娜》，于是將“幸福的家庭”連同Tolstoy輸入搜索引擎，立刻就能檢索到原文Happyfamiliesareallalike;everyunhappyfamilyisunhappyinitsownway。需要說明的是，盡管列夫·托爾斯泰的這部小說是用俄語而非英語寫成的，但西方已有它的英文版，所以我們把這個(gè)句子譯成英語時(shí)要以該英文版為準(zhǔn)，不宜“另起爐灶”重新翻譯。

搜索引擎的強(qiáng)大功能可以極大地方便翻譯實(shí)踐，也是當(dāng)前翻譯學(xué)習(xí)者必須掌握的技術(shù)，因?yàn)椤皩W(xué)會(huì)如何高效地使用搜索引擎是網(wǎng)絡(luò)化生存的必需”。翻譯學(xué)習(xí)者應(yīng)當(dāng)在實(shí)踐中不斷摸索其使用方法，逐步提高翻譯的效率。

2.工具網(wǎng)站在翻譯實(shí)踐中的應(yīng)用

這里所說的工具網(wǎng)站泛指那些可以在翻譯中用作工具的網(wǎng)站，并沒有明確的界定。翻譯的自身特點(diǎn)要求譯者應(yīng)當(dāng)是個(gè)雜家，即盡可能多地掌握各種知識(shí)。但一個(gè)人的時(shí)間、精力是有限的，不可能窮盡所有的學(xué)科，做到真正的“百事通”，在信息爆炸的今天尤其如此。在這種情況下，包羅萬象的網(wǎng)絡(luò)可以擔(dān)當(dāng)我們“智庫(kù)”的角色，隨時(shí)為我們提供信息上的幫助。下面介紹幾種翻譯中經(jīng)常用到的工具網(wǎng)站。

第一類工具網(wǎng)站是在線電子詞典，常見的有中國(guó)譯典、金山愛詞霸、海詞在線和句酷等等。

限于篇幅本文只以句酷為例。句酷是一個(gè)中英文雙語例句搜索引擎，2004年初由北京郵電大學(xué)創(chuàng)立，經(jīng)過幾個(gè)版本的優(yōu)化，現(xiàn)在據(jù)稱已是全球最大的雙語對(duì)照搜索引擎。句酷主要有三個(gè)功能，第一個(gè)功能是單詞釋義，即提供單詞的中文翻譯以及詞形詞性變化。第二個(gè)功能是提供地道的搭配。當(dāng)輸入的是單個(gè)詞匯時(shí)，句酷會(huì)提供該單詞前后經(jīng)常出現(xiàn)的單詞，單詞越靠前說明兩者搭配的使用頻率越高，點(diǎn)擊某個(gè)與之搭配的詞匯，即可看到大量相關(guān)例句，使用起來十分方便。常見搭配涵蓋了美國(guó)人經(jīng)常采用的習(xí)慣說法，比如：handsome和salary的搭配。第三個(gè)功能是提供常見例句，包括英文例句、中文例句、例句來源等等。在機(jī)器翻譯遠(yuǎn)達(dá)不到可應(yīng)用的階段，句酷率先提出了用搜索幫助翻譯的概念，用戶只需輸入關(guān)鍵詞或短語即可得到很多包含該詞或該短語的中英文雙語例句，為翻譯出更地道的句子提供參考和借鑒。在翻譯實(shí)踐中，當(dāng)譯者對(duì)自己的譯文沒有把握時(shí)，就可以利用句酷來檢驗(yàn)譯文地道與否。

如果說上面的雙語在線詞典網(wǎng)站能為翻譯實(shí)踐提供直接幫助的話，那么單語的英英在線詞典網(wǎng)站則起著間接的輔助作用，其功能跟普通紙質(zhì)詞典類似，不過在詞匯量、查詢的方便程度、更新速度等方面相較于傳統(tǒng)詞典具有很大優(yōu)勢(shì)。常用的單語在線詞典有劍橋在線詞典、韋氏在線詞典、牛津在線詞典和朗文在線辭典等等。

除在線詞典外，也有專門的翻譯網(wǎng)站，如Systran。該網(wǎng)站提供多達(dá)十幾種語言的文本或網(wǎng)頁互譯，雖然涉及漢語的翻譯質(zhì)量不是太高，歐洲各語種之間的互譯質(zhì)量卻相當(dāng)令人滿意。

在翻譯實(shí)踐中我們經(jīng)常會(huì)碰到一些不熟悉的縮寫形式，這時(shí)縮略語查詢網(wǎng)站AcronymFinder就可以大顯身手了。例如，2000年第4期的《上?？萍挤g》舉辦了“歐瑞特杯”高科技征譯比賽，參賽原文CyberDating中有這么一句話：InvirtualrealityyoulookforaSWFundertheageof25(or18ifthescenarioselectedismedieval)whoenjoyslongwalksintomeadowsfilledwithdaisies.這里的SWF指的是什么？對(duì)于英語文化圈之外的人來說是很難搞清的。但是如果我們利用AcronymFinder進(jìn)行檢索，很快就會(huì)發(fā)現(xiàn)它是singlewhitefemale的縮寫。當(dāng)然，檢索的結(jié)果在絕大多數(shù)情況下不止一條，這時(shí)就需要我們根據(jù)上下文進(jìn)行判斷，結(jié)合語境找出最合適的答案。

3.雙語對(duì)照網(wǎng)頁和翻譯論壇在翻譯實(shí)踐中的應(yīng)用

如今，隨著與國(guó)際社會(huì)交流的日益頻繁，多數(shù)政府機(jī)構(gòu)、公司企業(yè)、大學(xué)、正規(guī)出版物的網(wǎng)頁都有英漢語對(duì)照版本，這些中英文對(duì)照的網(wǎng)頁在我們的翻譯實(shí)踐中也能發(fā)揮不小的作用。只要通過搜索引擎查找到了某個(gè)詞語所在的中文版網(wǎng)頁，再點(diǎn)擊其對(duì)應(yīng)的英文版，那么該詞語的英文譯法也就出現(xiàn)了。當(dāng)然，有些網(wǎng)站的英文翻譯質(zhì)量較差，在引用時(shí)要注意辨別。例如，上至國(guó)家交通部，下至各省交通廳，基本上都在其網(wǎng)站上把“交通”譯成Communications，卻舍棄了英美國(guó)家廣泛使用的Transportation一詞。

某些雙語對(duì)照網(wǎng)頁的語言質(zhì)量沒有問題，但仍然要對(duì)網(wǎng)頁內(nèi)容加以調(diào)整才能使用。比如，有篇文章涉及到《中日和平友好條約》的英譯，經(jīng)過搜索我們?cè)谌毡抉v中國(guó)大使館的官方網(wǎng)站上找到了它的中文和英文，可如果此時(shí)將它拿來就用，則會(huì)犯政治性的錯(cuò)誤，因?yàn)閮蓢?guó)代表在簽署條約時(shí)都是把自己國(guó)家的名稱擺在前面的，也就是說，日本使館網(wǎng)頁上的條約全稱是《日本國(guó)和中華人民共和國(guó)和平友好條約》，其對(duì)應(yīng)英文為TreatyofPeaceandFriendshipbetweenJapanandthePeople’sRepublicofChina，而真正和《中日和平友好條約》一致的英譯文應(yīng)該是TreatyofPeaceandFriendshipbetweenthePeople’sRepublicofChinaandJapan，雖然僅僅是位置上的顛倒，卻代表著一個(gè)國(guó)家的主權(quán)和尊嚴(yán)，容不得絲毫差錯(cuò)。

除了雙語對(duì)照網(wǎng)頁，翻譯論壇也能解決實(shí)際翻譯問題。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的交流變得越來越容易，人們隨時(shí)可以通過發(fā)帖、跟帖的方式對(duì)某個(gè)問題進(jìn)行探討。譯者遇到某個(gè)詞語不會(huì)翻譯，登錄翻譯論壇發(fā)個(gè)求助帖，極可能很快就得到回復(fù)。當(dāng)然，參與論壇討論的人語言水平參差不齊，所提供的譯法也未必恰當(dāng)，仍然需要以主觀上的判斷作基礎(chǔ)。

此外，譯者甚至可以利用便捷的Email系統(tǒng)向原作者求助，就原文中不太好理解的地方向?qū)Ψ竭M(jìn)行請(qǐng)教。馬愛農(nóng)、馬愛新在翻譯當(dāng)前風(fēng)靡全球的《哈利·波特》時(shí)，就曾聯(lián)系其作者J.K.Rowling女士，以求證小說中的某些疑點(diǎn)。

4.需要注意的問題

隨著計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)的普及和發(fā)展，全球已進(jìn)入一個(gè)信息化、網(wǎng)絡(luò)化的新時(shí)代。網(wǎng)絡(luò)資源改變了翻譯實(shí)踐的模式，給人們帶來觀念上的變革。但是，網(wǎng)絡(luò)資源有其自身的缺陷，只能作為傳統(tǒng)翻譯模式的補(bǔ)充，過分依賴只會(huì)適得其反，走向事物的另一個(gè)極端，非但不能促進(jìn)翻譯實(shí)踐，而且還會(huì)起阻礙作用。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)資源畢竟只是一種工具，不能代替人在翻譯過程中的能動(dòng)作用，過度使用網(wǎng)絡(luò)會(huì)讓人逐漸喪失積極思維的能力，不利于翻譯水平的提高。同時(shí)，盡管我們說互聯(lián)網(wǎng)就像一個(gè)巨大的語料庫(kù)，但其收集語料的方式是以全和新為標(biāo)準(zhǔn)，根本不考慮相對(duì)于語料庫(kù)而言最重要的代表性和隨機(jī)性，它只是客觀反映語言的實(shí)際使用情況，并沒有經(jīng)過是非對(duì)錯(cuò)的檢驗(yàn)，所以我們通過網(wǎng)絡(luò)找到的譯法也有可能是錯(cuò)誤的，這就需要我們根據(jù)情況仔細(xì)判斷，不能被錯(cuò)誤信息誤導(dǎo)。

參考文獻(xiàn)

蔡筱青.網(wǎng)絡(luò)電子