人民法院案例選 202x年第4輯 總第110輯_第1頁
人民法院案例選 202x年第4輯 總第110輯_第2頁
人民法院案例選 202x年第4輯 總第110輯_第3頁
人民法院案例選 202x年第4輯 總第110輯_第4頁
人民法院案例選 202x年第4輯 總第110輯_第5頁
已閱讀5頁,還剩43頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

人民法院案例選202x年第4輯總第110輯讀書筆記模板01思維導(dǎo)圖目錄分析精彩摘錄內(nèi)容摘要讀書筆記作者介紹目錄0305020406思維導(dǎo)圖案例第輯糾紛案別除權(quán)安徽天宇化工有限公司案例集團(tuán)糾紛案案例裁判案情合同意義行政行為侵權(quán)損害責(zé)任司法關(guān)鍵字分析思維導(dǎo)圖內(nèi)容摘要內(nèi)容摘要本輯《人民法院案例選》收錄了通州建總集團(tuán)訴安徽天宇化工有限公司別除權(quán)糾紛案等指導(dǎo)性案例。...目錄分析指導(dǎo)案例70號(hào)指導(dǎo)案例71號(hào)指導(dǎo)案例72號(hào)指導(dǎo)案例73號(hào)一、指導(dǎo)性案例指導(dǎo)案例74號(hào)指導(dǎo)案例75號(hào)指導(dǎo)案例76號(hào)指導(dǎo)案例77號(hào)一、指導(dǎo)性案例指導(dǎo)案例70號(hào)北京陽光一佰生物技術(shù)開發(fā)有限公司、習(xí)文有等生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品案指導(dǎo)案例71號(hào)毛建文拒不執(zhí)行判決、裁定案指導(dǎo)案例72號(hào)湯龍、劉新龍、馬忠太、王洪剛訴新疆鄂爾多斯彥海房地產(chǎn)開發(fā)有限公司商品房買賣合同糾紛案指導(dǎo)案例73號(hào)通州建總集團(tuán)有限公司訴安徽天宇化工有限公司別除權(quán)糾紛案指導(dǎo)案例74號(hào)中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司訴江蘇鎮(zhèn)江安裝集團(tuán)有限公司保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛案指導(dǎo)案例75號(hào)中國(guó)生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展基金會(huì)訴寧夏瑞泰科技股份有限公司環(huán)境污染公益訴訟案指導(dǎo)案例76號(hào)萍鄉(xiāng)市亞鵬房地產(chǎn)開發(fā)有限公司訴萍鄉(xiāng)市國(guó)土資源局不履行行政協(xié)議案指導(dǎo)案例77號(hào)羅镕榮訴吉安市物價(jià)局物價(jià)行政處理案應(yīng)高峰訴嘉美德(上海)商貿(mào)有限公司、陳惠美其他合同糾紛案杭州翔盛紡織有限公司訴余姚市圣凱五金廠(普通合伙)票據(jù)損害責(zé)任糾紛案二、公報(bào)案例杭州翔盛紡織有限公司訴余姚市圣凱五金廠(普通合伙)票據(jù)損害責(zé)任糾紛案【裁判摘要】【案情】【裁判】應(yīng)高峰訴嘉美德(上海)商貿(mào)有限公司、陳惠美其他合同糾紛案【裁判摘要】【案情】【裁判】欒某某等21人與康菲石油中國(guó)有限公司(ConocoPhillipsChinaInc.)、中國(guó)海洋石油總公司海上污染損害責(zé)任糾紛案瓦錫蘭芬蘭有限公司(WartsilaFinlandoy)、西特福船運(yùn)公司(SpliethoffsBevrachtingskantoorB.V.)與榮成市西霞口船業(yè)有限公司、穎勤發(fā)動(dòng)機(jī)(上海)有限公司船舶設(shè)備買賣侵權(quán)糾紛案瓦錫蘭芬蘭有限公司(WartsilaFinlandoy)、西特福船運(yùn)公司(Spliethoff'sBevrachtingskantoorB.V.)與榮成市西霞口船業(yè)有限公司、穎勤發(fā)動(dòng)機(jī)(上海)有限公司船舶設(shè)備買賣侵權(quán)糾紛案王某等15人與三友國(guó)際航運(yùn)有限公司(THREEFRIENDSINTERNATIONALSHIPPINGS.A)船員勞務(wù)合同糾紛案紹興縣金斯頓針紡織有限公司訴商船三井株式會(huì)社(Mitsuio.,Ltd.)海上貨物運(yùn)輸合同糾紛案12345三、典型案例發(fā)布毛某某與陳某、嵊泗縣江山海運(yùn)有限公司船舶碰撞損害責(zé)任糾紛案交通運(yùn)輸部南海救助局訴阿昌格羅斯投資公司(ArchangelosInvestmentsE.N.E.)等海難救助合同糾紛案鎮(zhèn)江市自來水公司訴韓國(guó)開發(fā)銀行投資有限公司(KDBCAPITALCO.,LTD)水污染損害賠償糾紛案安徽昌匯運(yùn)貿(mào)有限公司訴徐聞海事局行政處罰案德國(guó)航運(yùn)貸款銀行(DVBBankSE)訴艾斯姆阿明航運(yùn)有限公司(ISIMAninIinited)、舍庫薩格凱斯航運(yùn)有限公司(ShokoohSaharKishShippingCo.)船舶權(quán)屬糾紛案大宇造船海洋株式會(huì)社(DaewooShipbuilding&MarineEngineeringCo.,Ltd.)申請(qǐng)承認(rèn)外國(guó)仲裁裁決案010302040506三、典型案例發(fā)布欒某某等21人與康菲石油中國(guó)有限公司(ConocoPhillipsChinaInc.)、中國(guó)海洋石油總公司海上污染損害責(zé)任糾紛案【基本案情】【裁判結(jié)果】【典型意義】瓦錫蘭芬蘭有限公司(WartsilaFinlandoy)、西特福船運(yùn)公司(Spliethoff'sBevrachtingskantoorB.V.)與榮成市西霞口船業(yè)有限公司、穎勤發(fā)動(dòng)機(jī)(上海)有限公司船舶設(shè)備買賣侵權(quán)糾紛案【基本案情】【裁判結(jié)果】【典型意義】王某等15人與三友國(guó)際航運(yùn)有限公司(THREEFRIENDSINTERNATIONALSHIPPINGS.A)船員勞務(wù)合同糾紛案【基本案情】【裁判結(jié)果】【典型意義】紹興縣金斯頓針紡織有限公司訴商船三井株式會(huì)社(Mitsuio.,Ltd.)海上貨物運(yùn)輸合同糾紛案【基本案情】【裁判結(jié)果】【典型意義】毛某某與陳某、嵊泗縣江山海運(yùn)有限公司船舶碰撞損害責(zé)任糾紛案【基本案情】【裁判結(jié)果】【典型意義】交通運(yùn)輸部南海救助局訴阿昌格羅斯投資公司(ArchangelosInvestmentsE.N.E.)等海難救助合同糾紛案【基本案情】【裁判結(jié)果】【典型意義】鎮(zhèn)江市自來水公司訴韓國(guó)開發(fā)銀行投資有限公司(KDBCAPITALCO.,LTD)水污染損害賠償糾紛案【基本案情】【裁判結(jié)果】【典型意義】安徽昌匯運(yùn)貿(mào)有限公司訴徐聞海事局行政處罰案【基本案情】【裁判結(jié)果】【典型意義】德國(guó)航運(yùn)貸款銀行(DVBBankSE)訴艾斯姆阿明航運(yùn)有限公司(ISIMAninIinited)、舍庫薩格凱斯航運(yùn)有限公司(ShokoohSaharKishShippingCo.)船舶權(quán)屬糾紛案【基本案情】【裁判結(jié)果】【典型意義】大宇造船海洋株式會(huì)社(DaewooShipbuilding&MarineEngineeringCo.,Ltd.)申請(qǐng)承認(rèn)外國(guó)仲裁裁決案【基本案情】【裁判結(jié)果】【典型意義】刑事商事民事四、案例精析行政及國(guó)家賠償知識(shí)產(chǎn)權(quán)四、案例精析刑事楊勝梅故意殺人案——專家證人關(guān)于被告人的受暴經(jīng)歷與其故意殺人行為具有關(guān)聯(lián)性的意見對(duì)司法認(rèn)定有重要參考作用李東、焦捷等詐騙案——采用刷卡交易后撤銷交易、中斷信號(hào)的方式騙取收單行墊付資金的行為的定性吳劍平、吳劍偉等人敲詐勒索案——在車輛較少的路段上駕車“碰瓷”的刑法定性陸伍興運(yùn)輸毒品案——判斷被告人對(duì)其運(yùn)輸?shù)亩酒肥欠翊嬖谥饔^明知的方法董志超、謝文浩破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)案——互聯(lián)經(jīng)濟(jì)中破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪的適用民事FENGHE(賀峰)訴諾華(中國(guó))生物醫(yī)學(xué)研究有限公司名譽(yù)權(quán)糾紛案——司法宣傳“新聞源”侵權(quán)型名譽(yù)權(quán)糾紛的審理寧波市北侖區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社柴橋信用社訴寧波市北侖鑫盛達(dá)箱柜廠、寧波博森汽配工貿(mào)有限公司房屋租賃合同糾紛案——損害第三人利益之“惡意串通”的認(rèn)定石景蘭、楊桂清、魯崢、魯靜訴北京市紅十字會(huì)急診搶救中心醫(yī)療侵權(quán)案——其他人身侵權(quán)與醫(yī)療侵權(quán)共同作用造成人身損害的民事案件審判思路臺(tái)州市同泰典當(dāng)有限責(zé)任公司訴中國(guó)工商銀行股份有限公司臺(tái)州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)支行、浙江欣和電氣科技有限公司第三人撤銷之訴案——抵押物被查封、扣押的,最高額抵押債權(quán)確定的時(shí)間點(diǎn)應(yīng)以抵押權(quán)人知悉為限中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司蕪湖金橋支行訴張恒、蕪湖市華安房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司借款合同糾紛案——抵押權(quán)預(yù)告登記不因預(yù)告登記義務(wù)人的違約行為而失效山東昊璽經(jīng)貿(mào)有限公司訴朱俊強(qiáng)、徐萍民間借貸糾紛案——借貸類案件中是否構(gòu)成夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定陶某某訴粟某某離婚糾紛案——夫妻雙方分居期間的財(cái)產(chǎn)屬性認(rèn)定商事北京全圣時(shí)代數(shù)字技術(shù)有限公司訴郅瑞香、馮靜等損害公司利益責(zé)任糾紛案——公司高級(jí)管理人員謀取屬于公司商業(yè)機(jī)會(huì)的認(rèn)定中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司福州城北支行訴周文娟、福州恒宇房地產(chǎn)發(fā)展有限公司等金融借款合同糾紛案——預(yù)購(gòu)商品房抵押權(quán)預(yù)告登記權(quán)利人的權(quán)利保護(hù)李文訴中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佛山市分公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛案——未投保涉水險(xiǎn)的發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)水損失不應(yīng)得到賠償知識(shí)產(chǎn)權(quán)湖南快樂陽光互動(dòng)娛樂傳媒有限公司訴同方股份有限公司著作權(quán)糾紛案——視頻聚合軟件侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定行政及國(guó)家賠償宣城曼圖林業(yè)有限公司訴安徽省宣城市宣州區(qū)人民政府林業(yè)行政登記案——撤銷林權(quán)證登記行政行為中信賴保護(hù)原則的運(yùn)用林惠勇不服漳浦縣城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局行政許可案——行政利害關(guān)系的邏輯解讀與司法判斷王道淵、蔣金軍申請(qǐng)國(guó)家賠償案——二審發(fā)回重審后不起訴案件賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的確定王懷勇訴光山縣環(huán)境保護(hù)局環(huán)保行政處罰案——對(duì)行政違法行為競(jìng)合的行政處罰應(yīng)當(dāng)進(jìn)行合理性審查《人民法院案例選》通訊編輯閱覽及謄寫理事會(huì)議事錄許可申請(qǐng)【大法院2014.7.21.字2013Ma657決定】五、域外擷英閱覽及謄寫理事會(huì)議事錄許可申請(qǐng)【大法院2014.7.21.字2013Ma657決定】判示事項(xiàng)決定要旨參照條文參照判例

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論