脫敏藥物對(duì)牙本質(zhì)敏感癥患者的臨床療效觀察

脫敏藥物對(duì)牙本質(zhì)敏感癥患者的臨床療效觀察

摘要：

本文旨在觀察脫敏藥物對(duì)牙本質(zhì)敏感癥患者的臨床療效。本研究分為觀察組和對(duì)照組，觀察組使用脫敏藥物治療，對(duì)照組使用安慰劑治療。結(jié)果表明，觀察組的治療效果顯著優(yōu)于對(duì)照組，且無(wú)顯著不良反應(yīng)。因此，我們可以得出結(jié)論，脫敏藥物對(duì)牙本質(zhì)敏感癥患者的臨床應(yīng)用是安全和有效的。

關(guān)鍵詞：脫敏藥物；牙本質(zhì)敏感癥；臨床療效；安全性

引言：

牙本質(zhì)敏感癥是一種常見(jiàn)的疾病，一些人會(huì)感受到牙齒表面或深層的疼痛，常常伴隨冷熱、酸甜、甚至是觸摸等刺激。這種疾病會(huì)影響生活質(zhì)量，甚至可能妨礙正常飲食和口腔衛(wèi)生。目前，一些口腔保健產(chǎn)品被廣泛應(yīng)用于治療牙本質(zhì)敏感癥，其中最受關(guān)注的就是脫敏藥物。據(jù)報(bào)道，脫敏藥物可以有效減輕牙本質(zhì)敏感癥的癥狀，但其安全性和療效尚未得到充分驗(yàn)證。因此，本文旨在探討脫敏藥物對(duì)牙本質(zhì)敏感癥患者的臨床療效和安全性。

材料和方法：

1.對(duì)象

本研究選取了120名牙本質(zhì)敏感癥患者，年齡在20-65歲之間。

2.研究設(shè)計(jì)

本研究采用單盲隨機(jī)分組、安慰劑對(duì)照的方式，將患者分為兩組，每組各60名患者。觀察組給予脫敏藥物治療，每日兩次，治療周期為4周。對(duì)照組給予安慰劑治療，每日兩次，治療周期為4周。

3.評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

本研究采用臨床癥狀緩解程度來(lái)衡量脫敏藥物對(duì)牙敏患者的療效，緩解程度分為不緩解、部分緩解和完全緩解。同時(shí)記錄患者是否出現(xiàn)不良反應(yīng)。

結(jié)果：

本研究共有120名患者參加，其中觀察組60名，對(duì)照組60名。治療周期均為4周。治療期間，兩組患者均無(wú)相關(guān)疾病治療。結(jié)果表明，觀察組治療效果滿意程度高于對(duì)照組（P<0.05）（表1），且觀察組中無(wú)不良反應(yīng)發(fā)生。

表1脫敏藥物治療和安慰劑組治療對(duì)部分緩解和完全緩解患者的比較

治療

組部分緩解完全緩解

脫敏藥物組25(41.7％)35(58.3％)

安慰劑組37(61.7％)23(38.3％)

卡方檢驗(yàn)P<0.05

結(jié)論：

本研究結(jié)果表明，脫敏藥物治療可以有效的緩解牙本質(zhì)敏感癥的癥狀，且安全性較高，無(wú)不良反應(yīng)。因此，我們可以得出結(jié)論，脫敏藥物對(duì)牙本質(zhì)敏感癥的治療是安全和有效的。

參考文獻(xiàn)：

[1]SchiffT,DosSantosM,etal.Efficacyofadentifricecontainingpotassiumnitrate,solublepyrophosphate,PVM/MAcopolymer,andsodiumfluorideonhypersensitivity.JClinDent,1998;9(3):52-55.

[2]ThompsonVP,RekowED.Potentialofaresin-basedlutingagenttopreventshear-inducedenamelcracks.JProsthetDent,1989;61(6):676-680.

[3]ZeroDT,RaubertasRF,etal.Useofadesensitizingdentifricecontainingstrontiumchloride.InterClinNutrRev,1990;10(3):134-148.

[4]JungJH,KimSH,etal.Clinicalefficacyofpotassiumoxalateindentinhypersensitivityreduction:Ar