2023年共同富裕論文800字加參考文獻(xiàn)

2023年共同富裕論文800字加參考文獻(xiàn)下面是我為大家整理的共同富裕論文800字加參考文獻(xiàn)（2023年）,供大家參考。希望對(duì)大家寫(xiě)作有幫助!

共同富裕論文800字加參考文獻(xiàn)2篇

共同富裕論文800字加參考文獻(xiàn)

中國(guó)共產(chǎn)黨第十七屆中央委員會(huì)第五次全體會(huì)議，于２０１０年１０月１５日至１８日在北京舉行。會(huì)議提出，要“突出以人為本的發(fā)展理念，讓人民群眾共享改革發(fā)展的成果”，是又一個(gè)引人注目的亮點(diǎn)。十二五規(guī)劃重提共同富裕，是讓更多人能夠共同參與發(fā)展的機(jī)會(huì)，更公平地共享發(fā)展的成果。

在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的今天，我國(guó)貧富差距越來(lái)越大，以至出現(xiàn)了“發(fā)展中的停滯、富裕中的貧困”的不和諧現(xiàn)象。用來(lái)衡量社會(huì)收入差距的基尼系數(shù)也已逼近0.45，占總?cè)丝?0%的最貧困人口在社會(huì)財(cái)富中所占的份額只有4.7%，而同樣占總?cè)丝?0%的最富裕人口所占份額高達(dá)50%。五中全會(huì)“共同富?！钡恼呷∠颍A(yù)計(jì)到“十一五”期末基尼系數(shù)有望維持在當(dāng)前的0.45水平。

一、如何理解共同富裕？

我們應(yīng)該如何縮小貧富差距實(shí)現(xiàn)共同富裕呢？我們首先應(yīng)該弄清楚何為共同富裕？實(shí)現(xiàn)共同富裕，是社會(huì)主義的本質(zhì)要求，是社會(huì)主義的目的，同時(shí)又是社會(huì)主義的根本原則。鄧小平認(rèn)為：社會(huì)主義的根本原則就是共同富裕。他說(shuō)：“社會(huì)主義的目的就是要全國(guó)人民共同富裕，不是兩極分化”；

但是共同富裕并不等于平均主義。鄧小平把打破平均主義“大鍋飯”，允許一部分地區(qū)、一部分人先富起來(lái)，帶動(dòng)其他人、其他地區(qū)，逐步走上共同富裕作為解放思想、激發(fā)人民群眾生產(chǎn)積極性的一大政策提出來(lái)了。他說(shuō)：“我們堅(jiān)持走社會(huì)主義道路，根本目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)共同富裕，然而平均發(fā)展是不可能的。過(guò)去搞平均主義，吃‘大鍋飯’，實(shí)際上是共同落后，共同貧窮，我們就是吃了這個(gè)虧。改革首先要打破平均主義，打破‘大鍋飯’。”共同富裕，是一個(gè)能夠影響和推進(jìn)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大政策。

共同富裕，不是同步富裕。共同富裕是一個(gè)從貧窮到溫飽、小康再到富裕，從初級(jí)階段到高級(jí)階段的循序漸進(jìn)的艱難過(guò)程。，全國(guó)各地區(qū)發(fā)展不平衡是一個(gè)長(zhǎng)期的歷史現(xiàn)象，這反映了社會(huì)主義初級(jí)階段生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的現(xiàn)狀。共同富裕，也不等同于先富。先富是作為后富和共富的條件提出來(lái)的，它一開(kāi)始就被共富的目標(biāo)所規(guī)定，但它畢竟不是目標(biāo)本身，共同富裕是目的，而先富只是手段。

二、鄧小平共同富裕思想

鄧小平共同富裕思想歸結(jié)起來(lái)，主要包含四個(gè)層次：一個(gè)總目標(biāo)———實(shí)現(xiàn)共同富裕；

一項(xiàng)大政策———順應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，允許一部分地區(qū)和一部分人先富裕、先發(fā)展；

一條主渠道———先富起來(lái)的地區(qū)和人幫助后富的地區(qū)和人，先富帶后富，最終共同富；

一個(gè)大原則———把握適當(dāng)?shù)牧Χ群蜁r(shí)機(jī)，解決發(fā)展的不平衡和調(diào)節(jié)貧富懸殊問(wèn)題。十幾年來(lái)，中國(guó)一部分人、一部分地區(qū)的確富裕了起來(lái)，先富已經(jīng)得到落實(shí)，但共同富裕尚未落實(shí)。我們社會(huì)目前所面臨的是從“先富起來(lái)”到“共同富?！钡臍v史性超越。

如果說(shuō)拉開(kāi)貧富差距是實(shí)現(xiàn)共同富裕的第一價(jià)段，那么現(xiàn)在就應(yīng)該是進(jìn)入調(diào)節(jié)貧富之間差距的第二價(jià)段了。

三、如何調(diào)節(jié)貧富分化的收入差距

對(duì)從宏觀層面看，我國(guó)要調(diào)節(jié)貧富分化的收入差距，實(shí)現(xiàn)共同富裕，首先就要加大政策投入，縮小東、中、西部之間的發(fā)展差距，達(dá)到均衡發(fā)展。在我國(guó)，地區(qū)之間的發(fā)展差距是導(dǎo)致東、中、西部地區(qū)居民之間的收入差距的直接的重要因素，“孔雀東南飛”、“民工潮”等現(xiàn)象正是這種發(fā)展差距及收入差距的真實(shí)寫(xiě)照。近來(lái)中央提出的西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略，是實(shí)現(xiàn)全國(guó)可持續(xù)均衡發(fā)展，達(dá)到共同富裕最終目標(biāo)的重大戰(zhàn)略舉措，具有極其重大的經(jīng)濟(jì)、政治意義。

我國(guó)現(xiàn)行的收入分配機(jī)制在緩解收入差距的持續(xù)擴(kuò)大方面所起的作用是很小的，主要的問(wèn)題是缺乏一個(gè)全國(guó)統(tǒng)一的收入再分配的機(jī)制和與此相關(guān)的系統(tǒng)的有效政策。實(shí)現(xiàn)共同富裕，就要在制度上、政策上進(jìn)行創(chuàng)新，調(diào)節(jié)過(guò)大的居民收入差距，防止兩極分化。

一是要在制度上確保公平致富、合法致富。要堅(jiān)持社會(huì)主義制度，建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，堅(jiān)持以公有制經(jīng)濟(jì)為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展，堅(jiān)持以按勞分配為主體、多種分配方式并存的制度，把按勞分配與按生產(chǎn)要素分配結(jié)合起來(lái)；

要不斷完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法律、法規(guī)制度體系，保護(hù)和鼓勵(lì)公平競(jìng)爭(zhēng)；

要加強(qiáng)國(guó)家的宏觀調(diào)控能力。要通過(guò)不斷改革，在政治、經(jīng)濟(jì)、法律等各種制度上保證每個(gè)人參與經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)、獲得合理收入的起點(diǎn)和選擇機(jī)會(huì)均等，消除產(chǎn)生收入差距的制度性原因。譬如，逐步取消實(shí)施了幾十年的城鄉(xiāng)分割管理制度，除了可以直接優(yōu)化勞動(dòng)力資源配置從而提高效率之外，對(duì)于個(gè)人而言，其實(shí)就是提供一種制度平等。這是保證社會(huì)公平，實(shí)現(xiàn)共同富裕的根本前提。當(dāng)前，制度建設(shè)的突出重點(diǎn)是要加強(qiáng)法制建設(shè)和法律監(jiān)督。要大力整頓當(dāng)前不合理的分配秩序，打擊非法致富及不正當(dāng)致富，堅(jiān)決取締非法收入，清理灰色收入（合法不一定合理的收入）。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，從我國(guó)的制度安排和政策規(guī)定看，對(duì)違法、非法收入的界定是清楚的。但近年來(lái)，不正當(dāng)致富、非法致富的問(wèn)題日益突出，愈來(lái)愈引起人們的不滿卻得不到有效解決。問(wèn)題之所以如此甚至更趨嚴(yán)重，也許主要是因?yàn)椴徽?dāng)收入往往與其他灰色收入及合法合理收入裹在一起，甚至與權(quán)力本身以及各種復(fù)雜的關(guān)系網(wǎng)聯(lián)在一起，因而對(duì)這種收入從真正判定到實(shí)施限制（如公款消費(fèi)）乃至取締的整個(gè)過(guò)程（這一過(guò)程當(dāng)然包括各種管理監(jiān)督制度的建立健全）可能受到權(quán)力、關(guān)系的干擾和抵制。另一方面，對(duì)收入分配的這種整合不僅需要加大經(jīng)濟(jì)、政治、法律制度建設(shè)力度，還需要直接進(jìn)行大量的人力、物力、財(cái)力的投入，即需要很高的治理成本投入。財(cái)政投入不足正是實(shí)踐中的關(guān)鍵之一。此外，也與我們對(duì)這種成本的認(rèn)識(shí)不足密切相關(guān)。其實(shí)，無(wú)論是從轉(zhuǎn)型時(shí)期我國(guó)社會(huì)的實(shí)際需要出發(fā)，還是從維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的有序運(yùn)行考慮，與價(jià)格欺詐、偷稅漏稅、走私販私、權(quán)錢交易、貪污受賄等行為對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序乃至政治秩序所可能帶來(lái)的破壞和損失相比，政府適量增加這種成本投入無(wú)疑是值得的。換言之，打擊各種非法致富行為所付出的社會(huì)成本是最低的。

二是要在政策上確保合理致富。政府通過(guò)合理的稅收、財(cái)政、產(chǎn)業(yè)政策等對(duì)居民收入分配進(jìn)行調(diào)節(jié)是抑制收入差距趨于擴(kuò)大的重要手段。稅收政策可以顯著影響個(gè)人收主狀況，因而稅負(fù)公平對(duì)于人們的合理致富極為重要。對(duì)居民收入差距直接有調(diào)節(jié)作用的當(dāng)然是征收個(gè)人收入所得稅（長(zhǎng)遠(yuǎn)看，征收遺產(chǎn)稅也可明顯抑制收入差距繼續(xù)擴(kuò)大）。但在目前，個(gè)人收入所得稅依然是我國(guó)稅收管理中的薄弱環(huán)節(jié)。主要的問(wèn)題，一是城市和農(nóng)村的個(gè)人所得稅政策是相互分離的，農(nóng)村甚至還沒(méi)有建立個(gè)人所得稅制度；

二是個(gè)人的收入透明度太低；

三是稅率缺乏差別。例如，農(nóng)村幾乎所有的稅費(fèi)都具有“人頭稅”的特點(diǎn)。如何建立統(tǒng)一的個(gè)人收入所得稅制度，如何提高個(gè)人收入透明度，逐步實(shí)現(xiàn)個(gè)人所得稅帳目化征管，從而發(fā)揮其對(duì)居民收入分配的調(diào)節(jié)作用，值得深入研究。從我國(guó)縮小居民收入差距的需要來(lái)看，必須強(qiáng)化個(gè)人收入累進(jìn)稅制。其它稅種也可以影響個(gè)人收入分配。例如，農(nóng)村的各種稅費(fèi)對(duì)農(nóng)民收入的影響就很大?；谵r(nóng)民幾十年來(lái)對(duì)國(guó)家建設(shè)所作的巨大貢獻(xiàn)，特別是考慮到當(dāng)前城鄉(xiāng)差別的擴(kuò)大趨勢(shì)，我們認(rèn)為，適當(dāng)降低農(nóng)業(yè)方面的稅負(fù)是合理的。對(duì)于當(dāng)前巨大的行業(yè)收入差別，可考慮對(duì)某些個(gè)人收入顯著高于其他行業(yè)的壟斷性行業(yè)開(kāi)征類似于特種稅種的壟斷稅，對(duì)某些個(gè)人收入高的非壟斷性行業(yè)暫時(shí)提高其原有所得稅率，從而達(dá)到抑制個(gè)人收入差距過(guò)大之目的。不能以為這是稅賦不公平，會(huì)影響經(jīng)濟(jì)的公平競(jìng)爭(zhēng)和效率。相反，壟斷本身就阻礙了公平競(jìng)爭(zhēng)，也缺乏效率，它實(shí)際上意味著對(duì)其他行業(yè)的生產(chǎn)要素投入的不公平，最終必然影響資源配置效率。征收壟斷稅可作為對(duì)壟斷的某種程度的限制，也可視為對(duì)行業(yè)性收入差距的調(diào)節(jié)；

而在轉(zhuǎn)型時(shí)期，那些非壟斷性行業(yè)的過(guò)高的利潤(rùn)和收入很大程度也往往是由于某些特殊機(jī)遇造成的，這種機(jī)遇對(duì)其他行業(yè)來(lái)說(shuō)也是難言公平的?？傊ㄟ^(guò)調(diào)整已有的稅收政策或制訂出臺(tái)一些新的稅收政策讓先富起來(lái)的地區(qū)、先富起來(lái)的個(gè)人多交點(diǎn)稅，支持落后地區(qū)的發(fā)展，支持國(guó)家的建設(shè)，這既符合社會(huì)主義的公平原則，也是共同致富的目標(biāo)要求。財(cái)政政策對(duì)個(gè)人收入分配的調(diào)節(jié)作用主要體現(xiàn)在通過(guò)制定和實(shí)施職工最低工資標(biāo)準(zhǔn)和城鄉(xiāng)居民最低生活標(biāo)準(zhǔn)，建立社會(huì)保障制度和實(shí)施轉(zhuǎn)移支付等來(lái)緩解和改善低收入者的困難。譬如，繼續(xù)執(zhí)行并進(jìn)一步完善國(guó)家已有的扶貧政策、地區(qū)傾斜政策、產(chǎn)業(yè)優(yōu)惠政策、生活生產(chǎn)救濟(jì)政策等來(lái)幫助落后地區(qū)加快發(fā)展，縮小個(gè)人收入差距和緩和乃至消除人們因這種差距而產(chǎn)生的社會(huì)對(duì)立情緒和不公平感。長(zhǎng)期以來(lái)，國(guó)家財(cái)政政策明顯偏向于城市居民，從共同富裕的要求來(lái)看，應(yīng)該改變?yōu)橥ㄟ^(guò)轉(zhuǎn)移支付方式重點(diǎn)支持農(nóng)村地區(qū)的發(fā)展。財(cái)政政策應(yīng)該在縮小地區(qū)差距及城鄉(xiāng)差距方面起到積極作用。顯然，健全、合理的財(cái)稅政策對(duì)于建立合理、公平而有效的分配秩序，對(duì)于實(shí)現(xiàn)共同富裕目標(biāo)至為重要。

三是在社會(huì)主義上要幫助共同致富。要建立、完善各種社會(huì)保障制度，通過(guò)社會(huì)救濟(jì)、社會(huì)保險(xiǎn)、社會(huì)福利等手段，增加低收入者的收入，保障其基本生活。要大力倡導(dǎo)全社會(huì)對(duì)貧困者的扶持和救助，進(jìn)一步強(qiáng)化各項(xiàng)扶貧濟(jì)困政策措施，以最大的努力幫助貧困地區(qū)、貧困人口脫貧致富。先富起來(lái)的地區(qū)和個(gè)人更有這個(gè)責(zé)任，要在社會(huì)公益事業(yè)和扶貧濟(jì)困上起先富者的作用。

四、具體措施

1、提高（低收入人群的）收入水平

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)得到了飛速發(fā)展，但多數(shù)人如農(nóng)民、城鎮(zhèn)下崗職工以及國(guó)家公務(wù)員等并沒(méi)有從我國(guó)的經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)中取得多少實(shí)惠，這部分人的收入增長(zhǎng)甚至還趕不上我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度，這是極不合理的。因此，我們必須大幅提高這些人的收入水平。如，除了完全免除農(nóng)民的各種稅費(fèi)以外，還要給農(nóng)民尤其是種地農(nóng)民大量的補(bǔ)貼；

大幅提高城鎮(zhèn)職工的最低工資水平和最低生活保障線；

大幅提高國(guó)家公務(wù)員及事業(yè)單位職工的工資水平。

2、完善社會(huì)保障

西方發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家之所以能較好地解決貧富差距問(wèn)題，是和他們擁有完善的社會(huì)保障體系不無(wú)關(guān)系的。與之相比，我國(guó)的社會(huì)保障工作才剛剛開(kāi)始，還有很長(zhǎng)的路要走。因此，在縮小貧富差距的過(guò)程中，我們必須首先考慮建立起完善的社會(huì)保障制度。因?yàn)榻⑼晟频纳鐣?huì)保障體系，是構(gòu)建和諧社會(huì)的一個(gè)基石。它不但關(guān)系到億萬(wàn)人民群眾能否安居樂(lè)業(yè)、老有所養(yǎng)、病有所醫(yī)，還關(guān)系到億萬(wàn)個(gè)家庭以至整個(gè)社會(huì)的穩(wěn)定。因此，建立一套完善的能夠覆蓋全國(guó)所有人口（包括農(nóng)民）的社會(huì)保障體系已成為我們的當(dāng)務(wù)之急。

3、健全財(cái)稅制度

目前我國(guó)所得稅的納稅主體仍然是工薪階層，這充分說(shuō)明我國(guó)財(cái)稅制度的不合理，這也是我國(guó)貧富差距存在的一個(gè)重要原因。因此，要想充分發(fā)揮稅收的調(diào)節(jié)功能，我們就必須進(jìn)一步健全我國(guó)的稅收制度，如完善個(gè)人所得稅制度，征收遺產(chǎn)稅、贈(zèng)與稅和奢侈消費(fèi)稅等。此外，還應(yīng)加大財(cái)政轉(zhuǎn)移支付力度，以提高貧困人群的生活水平。

4、加強(qiáng)法制建設(shè)

改革開(kāi)放以來(lái)，由于片面地強(qiáng)調(diào)效率問(wèn)題，導(dǎo)致一些人為了致富而不擇手段?，F(xiàn)實(shí)生活中以權(quán)謀私、官商勾結(jié)、走私販私、假冒偽劣等違規(guī)、違法行為時(shí)有發(fā)生，引起了廣大人民群眾的強(qiáng)烈不滿。對(duì)此，我們必須加強(qiáng)法制建設(shè)，并依法重拳出擊，嚴(yán)厲打擊違法亂紀(jì)，權(quán)錢交易等丑惡現(xiàn)象，進(jìn)而有效解決貧富差距懸殊問(wèn)題。此外，我們還要建立相關(guān)法律，鼓勵(lì)先富起來(lái)的人承擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任，如辦教育、辦慈善事業(yè)或修路等。

5、降低壟斷收入

我國(guó)實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的時(shí)間尚短，市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制還不很完善。原有的某些體制性或政策性的原因，使得電力、電信、鐵路等行業(yè)至今仍然存在著非常嚴(yán)重的壟斷。并可以獲取高額的壟斷利潤(rùn)，也拉開(kāi)了這些行業(yè)與其他人群的收入差距。為此，我們必須借鑒成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，在壟斷行業(yè)中引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，降低行業(yè)的壟斷性收入。對(duì)少數(shù)必須由國(guó)家壟斷經(jīng)營(yíng)的行業(yè)，要加強(qiáng)對(duì)其收入分配的監(jiān)督和管理。

6、繼續(xù)“兩大戰(zhàn)略”

改革開(kāi)放以來(lái)，由于享受了優(yōu)惠的政策，東部地區(qū)得到了快速的發(fā)展，目前東部的發(fā)達(dá)程度已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了中、西部。為了解決日益增大的地區(qū)差距，黨中央先后提出了“西部大開(kāi)發(fā)”和“中部崛起”的偉大戰(zhàn)略。實(shí)踐證明，兩大戰(zhàn)略在縮小收入差距方面發(fā)揮了一定的作用，但效果還不太明顯。因此，我們應(yīng)采取進(jìn)一步的措施，繼續(xù)加大對(duì)中、西部地區(qū)的轉(zhuǎn)移支付，加強(qiáng)中西部地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，努力吸引國(guó)外投資者和東部的資金、技術(shù)、人才到中西部地區(qū)，從而有效加快中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提高中西部地區(qū)的生活水平，最終縮小與東部發(fā)達(dá)地區(qū)的貧富差距。

五、從華西村看共同富裕

共同富裕一直是人類追求的美好理想，也是華西人一直以來(lái)孜孜以求的奮斗目標(biāo)。

窮生亂，富生安。貧窮建不成和諧社會(huì)、幸福社會(huì)，貧富差距過(guò)大也建不成和諧社會(huì)幸福社會(huì)。華西村家家富裕，也不是沒(méi)有差別，不過(guò)是富裕之間的差距不大。

華西人總結(jié)出：共同富先要集體富，共同富必致家家富，共同富更要精神富，共同富要先富幫后富。吳仁寶反復(fù)講：“個(gè)人富了不算富，集體富了才算富；

一村富了不算富，全國(guó)富了才算富。”“我們先富起來(lái)的，有責(zé)任、有義務(wù)，帶領(lǐng)欠發(fā)達(dá)的村莊，共奔小康?！比A西始終堅(jiān)持“三不忘”：不忘國(guó)家、不忘集體、不忘左鄰右舍和經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)。華西扶貧支出1億元，培訓(xùn)各地基層干部1萬(wàn)人，帶動(dòng)10萬(wàn)人脫貧。寧夏華西村、黑龍江華西村發(fā)展致富以后，己移交給當(dāng)?shù)亍?023年以來(lái)，通過(guò)“一分五統(tǒng)”(村企分開(kāi)；

經(jīng)濟(jì)統(tǒng)一管理，干部統(tǒng)一使用，勞動(dòng)力在同等條件下統(tǒng)一安排，福利統(tǒng)一發(fā)放，村建統(tǒng)一規(guī)劃)的方式，將周邊16個(gè)村，“并”入華西共同發(fā)展。無(wú)論是建房筑路，還是移墳遷墓，老百姓無(wú)一句怨言，一通百通。大華西實(shí)現(xiàn)了“基本生活包，老殘有依靠，三守促勤勞，小康步步高”。已直接或間接使周邊村上萬(wàn)人就業(yè)。老年人按月領(lǐng)取保養(yǎng)金。已經(jīng)造好的和正在建造的50多萬(wàn)平方米的新房，3年內(nèi)再造19.8萬(wàn)平方米的公寓小區(qū)，可節(jié)省土地200畝。華西為周邊村支付修橋筑路、村民福利等八項(xiàng)計(jì)7470多萬(wàn)元?！耙环治褰y(tǒng)”是體制、機(jī)制的一大創(chuàng)新。周邊村村民走上了文明、富裕之路，華西也獲得了更多的資源和發(fā)展空間。

華西村堅(jiān)持兼顧公平原則，采取有效措施，積極調(diào)控村民之間的收入差距，保證了村民們共同富裕的實(shí)現(xiàn)。為了達(dá)到共同富裕的目標(biāo)，華西人具體做到了：

一是大力發(fā)展生產(chǎn)力，創(chuàng)造充分的就業(yè)條件，這是實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平和必要前提和保證。在華西村，人人有工作，個(gè)個(gè)有工資，殘疾人和退休不愿清閑的老人，都一樣機(jī)會(huì)均等，這是最大的社會(huì)公平。

二是集體宏觀調(diào)控，在收入分配上對(duì)干部職工采取不同政策。共同富裕也是有差距的，做到了“既拉開(kāi)檔次，又不脫檔”，既要不吃“大鍋飯”，又不搞“獨(dú)吃飯”。達(dá)到了承包班子擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，職工無(wú)風(fēng)險(xiǎn)的目的。

三是積極平抑，建立社會(huì)保障體系。華西是合作經(jīng)濟(jì)，集體控股，個(gè)人參股。村民的收入主要有三個(gè)來(lái)源：第一個(gè)來(lái)源是社會(huì)主義按勞分配，工資獎(jiǎng)金，多勞多得。第二個(gè)來(lái)源是共產(chǎn)主義的按需分配，實(shí)際上就是對(duì)華西村民的最低生活保障，除工資、獎(jiǎng)金、保養(yǎng)金外，村民每人每年還享受一定數(shù)額的福利待遇。第三個(gè)來(lái)源是股金資本分紅，多提積累少分配，少分現(xiàn)金多入股。

六、總結(jié)

共同富裕，是社會(huì)主義的本質(zhì)要求，是中國(guó)共產(chǎn)黨人始終如一的根本價(jià)值取向。毛澤東首倡“共同富?！保廴珖?guó)人民走上社會(huì)主義的大同之路；

鄧小平提出貧窮不是社會(huì)主義，共同富裕是社會(huì)主義的本質(zhì)特征，鼓勵(lì)一部分地區(qū)一部分人先富起來(lái)，先富帶動(dòng)、幫助后富，最終達(dá)到共同富裕；

江澤民強(qiáng)調(diào)兼顧效率與公平，在社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的每一個(gè)階段都必須讓廣大人民群眾共享改革發(fā)展的成果；

胡錦濤突出以人為本，科學(xué)發(fā)展，更加注重社會(huì)公平等重要論述為主要線索，系統(tǒng)地梳理和充分地展現(xiàn)六十年來(lái)幾代領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)共同富裕的不懈探索和追求?？v觀六十年社會(huì)主義建設(shè)的歷程，我們可以看到，共同富裕已經(jīng)成為我們黨堅(jiān)定不移的目標(biāo)和全國(guó)人民的共同愿望和追求。經(jīng)過(guò)幾代領(lǐng)導(dǎo)人的實(shí)踐和探索，共同富裕的目標(biāo)越來(lái)越清晰，共同富裕的道路越來(lái)越寬廣。我們相信，只要我們按照已經(jīng)開(kāi)辟的中國(guó)特色社會(huì)主義道路堅(jiān)定不移地走下去，共同富裕的夢(mèng)想就一定能夠?qū)崿F(xiàn)。

共同富裕論文800字加參考文獻(xiàn)

四、辨析題(每題5分，共15分1．不怕做不到，就怕想不到。

2．共同富裕就是同步富裕。

3．社會(huì)歷史是有規(guī)律的，所以歷史事件是可以重復(fù)出現(xiàn)的。

五、案例分析題(每題7．5分，共15分

1．某商店售出一批皮大衣，其中幾件有質(zhì)量問(wèn)題，屬生產(chǎn)廠的責(zé)任，商店負(fù)責(zé)給消費(fèi)者退換后，即向生產(chǎn)廠追償。生產(chǎn)廠廠長(zhǎng)稱，在訂立該批貨物的購(gòu)銷合同中，已明確規(guī)定由生產(chǎn)廠多付15%的貨物，生產(chǎn)廠不再承擔(dān)產(chǎn)品瑕疵擔(dān)保責(zé)任。

問(wèn)：生產(chǎn)廠的理由是否合法，為什么？

2．受市工商局委托組成的質(zhì)量監(jiān)督執(zhí)法小組在例行的檢查中，發(fā)現(xiàn)甲廠生產(chǎn)的電器嚴(yán)重不符合標(biāo)準(zhǔn)、足以造成人身傷害，該小組便以工商局的名義對(duì)該廠罰款2萬(wàn)元，并責(zé)令其停產(chǎn)停業(yè)。在處罰過(guò)程中，甲廠提起舉行聽(tīng)證的要求，遭到拒絕。甲廠不服該行政處罰，遂以質(zhì)量監(jiān)督執(zhí)法小組為被告提起行政訴訟。

問(wèn)：(1法院是否應(yīng)受理此案?為什么?如果不受理該如何處理?(2如果法院受理本案后，該如何判決?六、論述題(共10分

如何按照“三個(gè)代表”要求加強(qiáng)和改進(jìn)黨的建設(shè)?

四、辨析題

1.錯(cuò)誤。這句話實(shí)質(zhì)上是只要想得到，就會(huì)做得到。這是主觀唯心主義的觀點(diǎn)，認(rèn)為思維可以決定存在，脫離客觀實(shí)際，再好也是難以做到的。

2.錯(cuò)誤。鄧小平提出，允許并鼓勵(lì)一部分地區(qū)、一部分人先富起來(lái)，再影響和帶動(dòng)其他地區(qū)、其他人，逐步達(dá)到共同富裕，可見(jiàn)共同富裕是目標(biāo)。因?yàn)槲覈?guó)幅員遼闊，地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展極不平衡，自然條件也多不相同；

勞動(dòng)者之間存在著體力與智力的千差萬(wàn)別，每個(gè)勞動(dòng)者面臨的條件和機(jī)遇也不盡相同?；谶@種地區(qū)之間、勞動(dòng)者之間客觀存在的差別，要使全國(guó)及每個(gè)勞動(dòng)者在致富的路上齊步走，實(shí)現(xiàn)同步富裕，完全是脫離實(shí)際的空想。將共同富裕與同步富裕等同起來(lái)，混淆二者的根本區(qū)別，就必然重刮“共產(chǎn)風(fēng)”，回到共同貧困的老路上去。

3.錯(cuò)誤。社會(huì)歷史規(guī)律是社會(huì)發(fā)展過(guò)程中各要素之間本質(zhì)的必然的聯(lián)系，它具有客觀性、普遍性、重復(fù)性的特點(diǎn)。規(guī)律的重復(fù)性是指同類歷史事件中共同的本質(zhì)的東西一再發(fā)揮作用。歷史事件是歷史主客體多種復(fù)雜因素相互作用的結(jié)果，它總是個(gè)別的、具體的、不可重復(fù)的。歷史發(fā)展規(guī)律的重復(fù)性正是通過(guò)一個(gè)個(gè)不可重復(fù)的歷史事件體現(xiàn)出來(lái)的，但不能由此得出歷史事件可以重復(fù)出現(xiàn)的結(jié)論。

五、案例分題

1.答：生產(chǎn)廠的理由是正確的、合法的。根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定，銷售者售出的商品不符合以產(chǎn)品說(shuō)明、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況的，銷售者應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)修理、更換、退貨。銷售者依法負(fù)責(zé)修理、更換、退貨后，屬于生產(chǎn)者責(zé)任的，銷售者有權(quán)追償。對(duì)于修理、更換等問(wèn)題，如果生產(chǎn)者與銷售者之間訂立的產(chǎn)品購(gòu)銷合同中有不同約定，合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按合同約定執(zhí)行。

本案中，商店給予消費(fèi)者退換產(chǎn)品的行為是符合法律規(guī)定的，向生產(chǎn)廠家追償